Academia Catavencu a murit...de prin 2006!

***

Un brand foarte cunoscut de pe piata media din Romania se pare ca va disparea in neant. Citeam mai ieri intr-un alt cotidian, despre faptul ca Academia Catavencu va disparea de pe tarabe datorita dezertarilor in masa a "tinerilor" din redactie. Marturisesc spasit ca auzul acestei vesti m-a intristat. Nu pot uita faptul ca, din 1993 si pana in 2006 am fost un cititor fidel al acestui saptamanal. In grelele momente ale guvernarii PSD-Nastase, atunci cand mai toate celelalte ziare se "adaptasera" situatiei, ridicand osanale lui Bombonel, in opozitie au ramas doar Catavencu si EvZ. Atat.

Delirul pro-basescian care a urmat anului 2005 le-a fost fatal "catavencilor". Vanzarile au scazut, ele ramanand doar inertial peste cota de piata a celorlalte publicatii din trustul media al lui Vantu. De ce am renuntat, in 2006, sa mai citesc Academia Catavencu? Raspunsul meu este unul simplu; nu puteam sa citesc un ziar in care semna  - cu scarbosenia caracteristica - un individ precum IT Morar. Acest lingau a reusit sa faca dintr-un simbol un mare cacat. Pagina web a publicatiei - care ii gazuieste inca blogul - devenise insalubra prin semnatura "Morar", existenta aici.

Incercarile de repliere pe noi platforme media precum Vox Publica nu au condus catre o revigorare a spiritului ludic/caustic care a caracterizat aceasta publicatie in anii '90 si inceputul aniilor 2000. Nu stiu cati au gandit ca si mine, nu stiu cati au renuntat la Catavencu din aceeasi motivatie, insa limbile plasate de catre cei care au scris aici, pe fundul prezidential m-au scarbit. Faptul ca un individ precum acest Morar, lansa teme pe blogul personal, vorbind despre personalitati incomode pentru el, pe care mai apoi, tot el! - sub un alt pseudonim, intra si ii injura ca la usa cortului, spune multe. Vezi disputa cu Mircea Dinescu si Dinu Adam, incheiata cu celebra replica a lui Morar: "Ce facem, bre, ne dam in judecata pentru pamflete?" . Pur vadimist, Alcibiade in toata splendoarea lui.

Regret publicatia numita Academia Catavencu, cea de pana in 2006. Cea din zilele noastre, duca-se invartindu-se!

Tismaneanu si "constitutionalistul" in fruntea noii institutii de ocultare a anilor de comunism

***
Am auzit decizia Boului Boc (descrierea premierului nu este licenta proprie, dar suscriu la ea). Oprea si Zamfirescu out, in locul lor trepadusii Stanomir si Tismaneanu, lingaii de serviciu ai fiecarui presedinte in functie, de la Constantinescu, Iliescu si, iata, de ce nu, acum Basescu.

Penibila tara in care conducatorii se complac in jigodism in stare pura. Adio adevaruri, Tismaneanu si "constitutionalistul" sunt numiti acolo ca sa oculteze trecutul comunist, nu sa il dezvaluie publicului larg.

Tisminetki se gaseste acum in functia pe care a vanat-o de vreo 4 ani incoace, aceea de "tar" al anticomunismului de opereta. Un popor beat nu putea pune decat pe un lup paznic la oi.

Cash and carry. Marian Sarbu si Cristian Diaconescu spre PD. Via Oprea

***

Prostitutia politica atinge, in aceste zile, cote alarmante in tara noastra. Dupa consumarea congresului extraordinar al PSD, presedintele Basescu a dat ordinul de zi pe unitate pentru destructurarea formatiunii politice de centru-stanga. Vedetele acestor zile se numesc Cristian Diaconescu si Marian Sarbu. Ambii au descoperit, subit, ca viziunea lor politica nu mai corespunde cu cea promovata de PSD.

Actiunea de emasculare a social-democratilor vine ca o razbunare in timp pentru incercarile de acelasi tip promovate de catre Adrian Nastase, atunci cand acesta se afla in culmea gloriei sale politice. Da, acum Nastase conduce PSD - ul. Da, Traian Basescu conduce de facto PD - ul. Si DA, Traian Basescu incearca o refacere a FSN - ului de la inceputul anilor '90. Noul partid-stat isi are sorgintea in cancelaria Cotrocenilor.

Miza este pe Curve. Curvele din PSD vor urma acelasi traseu urmat mai acum cativa ani de catre "patatii" din PNL. O formatiune politica intermediara, o halta obligatorie catre PD, un cvasi-purgatoriu pentru sufletele incercate ale celor care aleg "basescianismul" ca si orientare politica. Nu mai exista Stanga sau Dreapta, ne transmitea voalat zilele trecute ilustrul lingau Cotoi. Exista basescianismul, curentul politic suprem care intruchipeaza doar binele si nimic rau!

Romanul educat s-a saturat de acest mod de a face politica. Porcii au ajuns sa treaca parleazul dintr-un partid politic in altul, mai ceva ca o dama de companie, lustruitoare de bastoane prin Gara de Nord. Politica romaneasca  a devenit insalubra. Duhneste. Are dreptate Crin. "...cred că facem vedete din nişte oameni care practică în văzul tuturor prostituţia politică."

Obsesii bolnavicioase...

***

Cui credeti ca apartine textul de mai jos?  Da, acest text a aparut in contextul in care ipoteza trecerii lui Diaconescu catre PNL nu era de actualitate in nici un mediu de dezbatere politica. Dar obsesiile...maladiile mentale sunt greu de estompat, chiar si atunci cand scrii in presa.

Sau sa fie de vina doar prostia? Sigur, si acesta este un argument. Numele aurolacului si blogul de pe care a fost facuta captura este

Rau. Prost rau! Eu auzisem ca tipul este obsedat doar din punct de vedere sexual. Acum chiar ca nu mai inteleg nimic. Sau...aaaaaa, Crinisor tata, ai grija la Biju!

Necesitatea momentului. Ce nu inteleg "balamalistii"

***

Zilele in care se vor desfasura lucrarile congresului PNL se apropie.  Delegatii vor avea de ales intre stagnarea electorala la borna lui 20% (in cel mai fericit caz) sau edificarea unui partid politic puternic, capabil de a obtine singur peste 35% dintre optiunile votantilor. Prima varianta este una paguboasa deoarece nu prezinta nici cea mai mica garantie in cea ce priveste accederea la guvernare din postura de partid-balama. In fapt aceasta optiune a fost invalidata de desfasurarea evenimentelor pe scena politica romaneasca in ultimii doi ani.

"Balamalistii" d-lui Patriciu ar trebui sa faca ciocul mai mic. Agitatia aceasta are un puternic iz de balcanism ieftin. Unii dintre acesti domni agitati au facut cariera prin a nu face nimic sau a debita doar lucruri traznite. Crin Antonescu vine la acest congres cu un proiect concret, prin a carui punere in practica PNL va avea forta de a schimba singur realitatile dintr-o societate bolnava. Este pentru intaia data, in douazeci de ani, cand in PNL exista un grup capabil de a articula o viziune politica realista, adaptabila realitatilor pe care le traim zi de zi in viata noastra publica.

In aceste zile trebuie sa cerem delegatiilor de la congres mult realism. Un exemplu in acest sens este prietenul nostru, dl. Mihai Voicu. Dl. Voicu nu si-a ascuns niciodata preferinta pentru Calin Tariceanu, atunci cand acesta a candidat la functia de presedinte al PNL. Insa acest aspect nu a fost de natura ai intuneca dreapta judecata atunci cand a analizat realist viitorul partidului. Crin cere o echipa, o echipa care sa aplice o politica liniara pentru indeplinirea obiectivului de a avea, in sfarsit, o guvernare de dreapta adevarata.

Domnii "balamalisti" nu explica deloc logic ce s-ar intampla daca presedintele PNL ar fi silit sa conlucreze cu o echipa formata in majoritate din fripturisti cu interese imediate in zona PD - ului. Cum s-ar impaca viziunea liderului cu cea a echipei de conducere? La acest moment votul pe lista este cea mai buna optiune pentru PNL. Prea multe cadre de conducere din PNL au dezertat catre PD din posturi de conducere. Lovitura de imagine ar fi una naucitoare pentru partid.

Si inca o chestie, pur personala; m-am saturat ca noi, simpatizantii PNL sa ne complacem in postura de loseri voiosi. E timpul sa mai si castigam. In acest sens Crin nu mai este o speranta, el este deja o certitudine. Ramane doar ca Dumnezeu sa le de-a minte delegatilor, iar cei alesi in conducerea partidului sa joace precum o echipa. De prea multa vreme in PNL democratia este confundata cu anarhia.

PSD - infundatura spre Penibil

***

Iata ca a trecut si Congresul extraordinar al PSD - ului. Victor Ponta a luat 856 dintre voturi, iar Mircea Geoană 781. Diferenta destul de subtire, daca este sa imi dau cu parerea. Acest lucru denota ori echilibrul de forte din cadrul formatiunii politice social-democrate ori fractura existenta intre cele doua aripi evidentiate foarte clar.

Am putut constata in cadrul Congresului, incredibila capacitate de regenerare a Patriarhului Rosu, Ion Iliescu. Dupa momentul penibil din aprilie 2005, cand a fost aruncat precum o masea cariata, Iliescu si-a dus pana la capat razbunarea fata de Mircea Geoana. Bun. Il avem pe Ponta presedinte al PSD. Dar cine conduce de facto partidul? Daca iesea Mircea Geoana, atunci raspunsul era clar: Marian Vanghelie. In noile conditii insa, cine sunt acei potentes  care detin acum puterea in cadrul partidului?

Victor Ponta reprezinta imaginea vandabila a PSD, in spatele careia se regaseste un grup extrem de eterogen de politicieni cu un trecut nu tocmai onorabil. Sub umbrela Ponta ii regasim pe Ion Iliescu, Adrian Nastase, Miron Mitrea, Grupul de la Cluj, Radu Mazare, Ilie Sarbu, Viorel Hrebenciuc si enumerarea ar putea continua. Ramane de urmarit care dintre ideile sustinute de catre membrii acestui grup va triumfa in cadrul partidului. Pentru ca avem aici orientari eclectice, de la intrarea la guvernare alaturi de PD pana la opozitia dura fata de actualul guvern.

Un factor important in luarea deciziilor in cadrul PSD il va constitui Geoarge Maior, actualul sef al SRI, nasul de cununie al lui Victor Ponta. Ori apropierea dintre Maior si PD este una de notorietate. Presiunea care va veni dinspre filiale, asociata cu ideile grupului de la Cluj, cele ale lui Miron Mitrea, George Maior sau Radu Mazare, il vor impinge pe Victor Ponta, mai devreme sau mai tarziu, catre pactizarea cu Basescu. Precedentul exista.

In incheiere am sa surprind probabil pe multi cititori ai acestui blog, spunand ca am toata admiratia pentru Marian Vanghelie. In conditiile in care, ieri, dupa ora 15,40 se cam stia deja cine va fi viitorul presedinte al PSD, el a ramas alaturi de Mircea Geoana in virtutea unei promisiuni. Este mare lucru ca in Romania sa te respecti, respectandu-ti cuvantul dat. L-ati vazut pe Hrebenciuc cum a basculat in favoarea lui Ponta? Ce poate fi mai penibil la un om care, pana mai acum o saptamana, clama sustinerea eterna fata de Mircea Geoana?

Dupa acest congres, o singura concluzie: Respect Vanghelie!

Razbunarea turcilor. Guvern cu Boc si Seitan

***

Ne-am tot batut cu turcii vreo cinci secole. Le-am tras-o noi, ne-au dat-o iei, o istorie comuna demna de povestit, ce mai!  Am crezut ca dupa anii 1877-1878, adica dupa Razboiul de Independenta, nu vom mai avea nimic cu ei. Ei as! Turcul tot turc. Razbunator de-a dreptul. Iata ca la aproape 150 de ani de la acel moment, blestemul lui Osman Pasa aruncat asupra romanilor prinde contur.

Oare ce simte un turc atunci cand sunt citatele numele unor membrii ai guvernului Romaniei? Boc (Cacat) si Seitan (Diavolul).  Cum ar fi ca pe premierul sarb sa il cheme Cacat iar pe ministrul Muncii, Diavolul? Am rade? Eu cu siguranta da. In fapt, in aceste zile ambii isi justifica pe deplin traducerea in limba turca a numelor de familie. Capul guvernului, se stie, e plin de materie maronie iar despre individul care se gandeste sa suspende dreptul copiilor de a primi alocatie, ce sa mai zici?

Ne meritam soarta? Eu zic ca da.