vineri, 31 iulie 2009

De unde porneste nefericirea lui Paszkany?

***


Arpad Paszkany a aparut de nicaieri pe firmamentul lumii de bussines din Romania, reusind sa se remarce mai ales prin injectia puternica de capital facuta in clubul de fotbal CFR Cluj, echipa care a castigat trofeul de campioana in trecutul sezon.

A mizat pe caii castigatori in politica, devenind sponsorul principal al PD - ului in Transilvania. Numarele de telefon ale lui Boc sau Base se regasesc pe tastele cu apelare rapida ale propriului sau aparat. Conexiunile lui in lumea politicii mari ii dadeau o aura de inexpugnabilitate. Si totusi, pe fondul actualelor framantari de la noi din tara, chiar si asemenea oameni pot fi atinsi de lege.

Dar de unde ii s-a tras nefericirea lui Paszkany? Pai acest domn a considerat si inca considera orasul Cluj ca fiind o feuda personala, locul sau de joaca preferat. Dupa anul 2004, odata cu inlaturarea lui Funar de la conducerea orasului, in zona au inceput sa apara jucatorii mari din bussinesul national. Printre care si Iulian Dascalu, proprietarul celor mai mari magazine de tip mall din Romania.

Pentru a putea investi in Cluj, Dascalu avea nevoie de acceptul lui Paszkany, baiatul cu banii al PD - ului din zona respectiva. Boc putea sa ii dea PUZ - ul omului de afaceri moldovean doar cu incuviintarea lui Paszkany. Doar nu degeaba marca baiatul banii la PD - ul lui Boc, nu-i asa?

Dascalu a inghitit galusca, cedand clujeanului o bucata din terenul cumparat pentru Iulius Mall. Insa resemnarea lui Dascalu a fost doar una aparenta. De afacerile Iulius Mall pe Banat si Transilvania raspunde Gheorghe Atudoroaie, fost colonel SRI, fost adjunct al lui Virgil Magureanu pe linie de Contraspionaj economic, fost responsabil al Diviziei Antiiredentism pe stil vechi.

Omul acesta are relatii si cu Dumnezeu si cu Zeus. El a copt razbunarea ieseanului Dascalu in fata lui Paszkany. Inca de anul trecut patronul CFR - ului a realizat ca s-a pus cu cine nu trebuia dar era deja destul de tarziu. Belelele nu s-au incheiat pentru acesta. Ambitia cea mare a gruparii antiPaszkany este aceea de al face pe acesta sa renunte la proiectul Esplanada din Bucuresti. Vor reusi? Vom vedea.

marți, 28 iulie 2009

Politica lu' ba pa matii. PD - ul, fata in fata cu realitatea

***


Recentele evenimente care au avut loc in Parlamentul Romaniei, in legatura cu raportul comisiei Ridzi si infiintarea unei alte comisii care sa cerceteze cheltuielile facute cu larghete de un minister condus de catre o alta amazoana prezidentiala, d-na Udrea, a scos la iveala totala lipsa de argumente de care sufera PD - ul pentru a-si apara ministrii penali.

Nici macar circumstantele atenuante nu pot fi invocate in cazul hoa(s)tei Ridzi! Daca acel transfer ilegal de moneda din bugetul de stat catre conturi private poate fi abstractizat pentru publicul larg (au mai avut loc spolierii ale bugetului in ultimii douazeci de ani), faptul ca Ridzi cea Hoata a dorit sa isi stearga urmele cu ajutorul unui specialist IT inseamna obstructionarea actului de justitie. Si aceasta fapta nu este scuzabila in nici o tara civilizata.

Vorbeam de lipsa unor argumente; partidul acesta s-a bazat mult prea mult pe imaginea presedintelui. Daca presedintele avea oricand un contraargument la orice acuza ii se aducea, oamenii lui dragi din PD nu au reusit sa isi insuseasca aceasta tehnica. In toate dezbaterile de pe sticla prilejuite de sesiunea extraordinara a Parlamentului, in toate luarile de pozitie incercate de pedisti in Parlament, singura circumstanta invocata a fost aceea ca si ceilalti au furat.

Cu siguranta ca asa stau lucrurile. Numai ca PD - ul a promovat in functii ministeriabile cu acces direct la resurse niste prosti. Ridzi este o proasta deoarece s-a aruncat precum un peste infometat in carligul pescarului. A crezut ca ea poate sa taie si sa spanzure in ograda ei, facand abstractie de controlul parlamentar exercitat asupra Guvernului. S-a inselat si regreta probabil acest lucru. Locul unor indivizi precum aceasta Ridzi este la inchisoare.

Mult mai dificila imi pare situatia Elenei Udrea. Cu toate ca se bucura de sustinerea basescului - sau poate tocmai din aceasta pricina! - ea va deveni tinta preferata a Opozitiei parlamentare. Ministerul condus de catre aceasta doamna paraziteaza bugetul national cu cateva zeci de milioane de euro anual. Acesta este un adevar. Discursul Elenei Udrea, rostit in fata Parlamentului,a fost unul gaunos.

In lipsa de argumente cu care sa isi sustina cheltuielile aberante, duduia s-a legat de ceilalti "hoti". Astia au furat mai mult decat mine - vrea sa spuna doamna - si totusi nu au fost citati decatre vreo comisie parlamentara. Ba p-a matii, Antonescule, Orban , Nastase, etc, etc.

Da, sarac rau acest discurs.

luni, 27 iulie 2009

Medicul Oprescu, solutia anti-Basescu

***


Indirect. Indirect, prin ricoseu primarul Capitalei devine factorul decisiv pentru configurarea ofertei de "prezidentiabili" in turul al doilea. Cel mai mult trebuie sa se teama de aceasta candidatura dl. Geoana. De ce? Pentru ca Sorin Oprescu o sa ia cel mai mult de la PSD.

In cazul in care PSD-ul ar fi prezentat un candidat puternic, ar fi fost mai greu pentru independentul de la Primaria Capitalei. Dar Geoana este un politician slab, cu o foarte proasta priza chiar si la electoratul social-democrat. Sforaitoarele lui infierari la adresa partenerilor de coalitie il face necredibil. Nu se poate sa iti doresti o alianta pentru ca mai apoi sa o denunti de fiecare data cand te afli in fata camerelor de luat vederi! Denota neseriozitate.

In aceste conditii Antonescu devina principala alternativa pentru actualul presedinte. Indiferent de ce ne arata sondajele (marea lor majoritate masluite in favoarea celui care marca banul), candidatul liberal are marea sansa de a invinge un intreg sistem. Si cand spun sistem ma refer la toata aceasta constructie post-decembrista facuta cu oameni care au detinut responsabilitati si in vechiul regim.

Sorin Oprescu o sa ia voturi si de la electoratul pedist. Nu de la cel dur (cei 7% din 2003) ci de la cel de circumstanta, fosti votanti PSD trecuti acum in barca cealalta. Basescu si Oprescu se aseamana enorm de tare. Aceeasi educatie, aceeasi tipologie de familie in care au crscut, acelasi cursus honorum. Chiar si acelasi caracter, daca stam sa ne gandim ca si unul si celalalt au declarat ca nu vor parasi primaria Capitalei dar unul a facut-o deja iar celalalt spera sa o faca.

Cel care a realizat primul pericolul reprezentat de Oprescu pentru candidatul PSD a fost Viorel Hrebenciuc care, inca de saptamana trecuta a anuntat ca, in cazul neaccederii lui Geoana in turul al doilea, PSD - ul il va sustine pe Crin Antonescu.

Interesanta dezvoltare de situatie!

joi, 23 iulie 2009

Presedintele manca pasta maro

***


Fiind plecat cu serviciul, nu am avut timp sa urmaresc in direct conferinta de presa a prezidentului, citind despre aceasta doar cea ce a consemnat presa sau buletinele de stiri de seara. Citesc, ascult si realizez cat de orbit am putut fi in 2004 cand, alaturi de toata familia mea, am votat candidatul Basescu.

Omul acesta este doar o pocnitoare politica, o petarda fara pic de substanta. Arunca cu laturi fara jena in toata lumea. Limbaj decadent, aluzii fara perdea, minciuni diseminate cu maxima voiciune. Bagat la inghesuiala de o intrebare directa, presedintele o da cu "ba p-a ma-tii". Ne intreaba prezidentul "de ce nu se anchetează şi cum s-au cheltuit banii în ultimele 3 luni ale Guvernului Tăriceanu, cum s-au făcut nişte licitaţii la Ministerul Transporturilor sau cum s-a prelungit pista Aeroportului Băneasa. Se pare că sumele mari nu mai sunt interesante ci numai cele mici."

Pai prezidente draga, daca exista cineva care sa fure mai mult decat au furat natafletii astia de i-ai adus matale la putere, iti garantez ca liberalul acela era deja condamnat de catre obedientul dumitale procuror Morar la minim douazeci de ani de inchisoare! Da, procurorii nu condamna, dar in Romania matale totul este posibil.

Ne mai spune Chelul ca onorabila lui mezina nu poate fi amestecata in scandalul Ridzi sub nici o forma. De ce? Deoarece presedintele declara, pe onoarea lui, ca "fiica mea era cu mine în 1 şi 2 mai la Neptun. Fiica mea a fost la acele concerte datorită relaţiilor cu alţi tineri, dar atunci era cu mine." Bah nea presedintele, matale ne crezi veniti cu pluta? Stim si noi cum se "recicleaza" banii in societatea noastra.

Oare era nevoie ca d-na Ridzi sa faca transferul de bani catre stafful de campanie al beizadelei in public? Haideti sa redevenim si noi seriosi. Dom' presedinte, stii si matale cum se executa aceste operatiuni, ce naiba! Stim si noi despre Klaveness, flota, hocus-pocus...nu neaparat in aceasta ordine.

Trecand intr-o alta zona de nebuloasa, vazand reactia presei dupa numirea noului ministru al turismului, pot sa afirm ca nefericita asta de Placinta nu are alt rol decat sa acopere mediatic cel mai mare tun din perioada post-decembrista executat direct de catre un membru al Executivului in favoarea unui membru al familiei prezidentiale.

Prestatia matrozului la aceasta conferinta de presa a fost una in consonanta cu calitatea intregului sau mandat:jalnica.

miercuri, 22 iulie 2009

USH, scoala de partid, Prostanacul si Abramburica

***


Marturisesc spasit ca relativ la scandalul iscat in jurul Universitatii Spiru Haret -devenita in ultimii ani adevarata fabrica de diplome pentru baietii de bani gata - inclusiv propriile mele pareri sunt impartite. Pe de-o parte sunt un sustinator neconditionat al initiativei private in orice domeniu. Pe de-alta parte cea ce s-a intamplat in institutia de produs diplome condusa de catre dl. Aurelian Bondrea este de domeniul SF - ului.

Cand vorbim de peste 50.000 de diplome de licenta pentru o singura sesiune si de un cadru didactic (nu prof.univ!) la 400 de studenti nu putem sa nu ne gandim la calitatea procesului de invatamant, care lasa mult de dorit in aceasta universitate. Totusi, acest domn Bondrea a avut sustinatorii lui in lumea politicului din moment ce a reusit sa creeze un asemenea imperiu pseudouniversitar.

Trendul devenirii Universitatii Spiru Haret a fost unul ascendent indiferent de coloratura politica a formatiunii/formatiunilor care s-au perindat la guvernare. Cadrele didactice au fost selectionate din intreg spectrul politic, astfel incat dl. Bondrea sa aiba spatele asigurat in orice circumstanta.

Avem de-aface cu un mod de actiune asemanator cu cel al actualului ministru Placinta, doamna aceea care si-a angajat la firma dansei, ca si cenzori, toate beizadelele oficialitatilor locale. Aceasta hiperpolitizare a mediului de afaceri face numai rau tarii noastre.

Ciudata relatia dintre ministrul Andronescu si dl. Geoana! Daca pana duminica inclusiv discursul liderului PSD la adresa propriului ministru era unul destul de dur, ulterior acesta si-a mai indulcit vorbele, asigurand-o pe doamna Andronescu de intregul sau sprijin. Mda! O atitudine tipica pentru un om fara convingeri personale.

Ca Romania este o tara bolnava stiam. Ca actualii guvernanti potenteaza criza in care ne regasim si acest lucru il cunoastem. Totusi, unde este luminita de la capatul tunelului?

duminică, 19 iulie 2009

Elena Udrea si Jazzul, o comuniune imposibila

***


Iata ca dupa ce Bocul national a fost tinta unui bombardament cu oua la Timisoara iar presedintele a avut "onoarea" de a fi intampinat cu huiduieli in Secuime, a venit si randul Elenei Udrea, o alta amazoana prezidentiala, sa vada ce inseamna furia populara.

Confundand Festivalul de Jazz de la Garana cu vreo sueta de litoral sau cu un concert de manele, blonda ministresa s-a gandit (hmmm!) ca nu ar strica sa isi expuna nurii si la acest eveniment. Doar-doar mai puncteaza un pic la impresia artistica pentru gasca de incompetenti care formeaza actualul guvern. Calcul total gresit!

Cei care au indemnat-o sa vina la Garana au incurcat publicul care prizeaza jazzul de mare clasa cu lumpenii care se strang la asa-zisele sarbatori campenesti pentru ai vedea si a se trage in poza cu mai-marii zilei. Apropo, in primavara si vara aceasta am vazut pe sticla atat de multe sezatori "traditionale" incat iti vine sa vomiti instantaneu numai cand auzi stiri despre ele. Inflatie de ele nene, nu alta!

Un fost profesor de-al meu, mare admirator al sexului frumos, spunea ca trebuie sa existe o cultura a tocului de pantof la femei, a asortarii dintre acest obiect de incaltaminte si imbracaminte. De-asemenea, atunci cand apelezi la tocuri trebuie sa ti cont si de locul in care te duci.

Ori doamna Udrea a venit imbracata intr-un maiou negru foarte decoltat tivit cu auriu, si impodobita cu margele mari de culoarea chihlimbarului, incaltata in sandale cu toc foarte inalt si subtire. Iar la ranchul de la Garana , unde se tine festivalul, pietrisul are cel putin zece centimetrii. Va dati seama ce usor se deplasa pupaza, nu?

Concluzia este una dura pentru doamna ministresa; nu poti sa iti faci imagine intr-un loc populat cu admiratori de-ai lui John Abercrombie. Media inteligentei o depaseste pe a ta.

sâmbătă, 18 iulie 2009

Jocul periculos al presedintelui cu nationalismul.Modelul Ceausescu/Milosevici

***


In disperare de cauza, pentru a inlatura definitiv interesul opiniei publice fata de modul in care un minister incartiruit cu loiali de ai sai au cheltuit banul public si a puncta pentru publicul nationalist, presedintele Romaniei a efectuat o vizita "de lucru" in Secuime pentru a le spune oamenilor alora sa isi ia gandul de la autonomie.

Astfel ni se devoaleaza faptul ca discursul cu componenta nationalista va domina luarile de pozitie ale locatarului de la Cotroceni in campania electorala prezidentiala. Parca si Ceausescu incerca sa ascunda realitatile dure ale societatii romanesti facand apel la un discurs nationalist, nu? Ce conta ca se murea de foame? Doar sa nu ne ia ungurii Transilvania!

Domnul presedinte a epuizat intreg bagajul de teme politice pe care le putea aborda de pe pozitia pe care si-a asumat-o.In ultima vreme am asistat doar la repetarea unor obsesii prezidentiale care nu prea mai tin la populatie. Mogulii cei rai nu prea il mai baga in seama. Bizonii zambesc condescendent cand prezidentul vorbeste de condamnarea comunismului sau de lupta anticoruptie.

Ce registru se impunea a fi abordat pentru a se mai aminti de el? Cel nationalist, normal! Numai ca in acest caz presedintele face un joc periculos. Nu pentru el ci pentru tara. Nu se poate sa mergi in Harghita sau Covasna si sa repeti obsesiv definitia constitutionala a Statului Roman (unitar,national, suveran si independent)! A mai fost unul care ii semana ca si discurs, undeva mai la sud de noi...a murit pe la Haga!

Nu se poate pune la indoiala esenta national-unitara a statului. Numai ca presedintele se plimba cu chibritul aprins in sura de paie. Haideti sa ne inchipuim o situatie in care Marko Bela face apologia autonomiei secuiesti la Craiova. Sau la Pitesti. Ce s-ar intampla? Nu vreau sa stiu. Dorinta aceasta de a-ti legitima puterea pe ideea ca Romania este amenintata de faramitare este periculoasa pentru tara noastra.

Presedintele simte ca este foarte posibil sa piarda alegerile. De aceea face apel acum la retorica nationalista, iresponsabila daca ne gandim la modul in care este expusa.

Domnul cu coasa in fata galbenusului liberal

***


Vizita de ieri a bocului la Timisoara i-a prilejuit acestuia intrarea in selecta galerie a personalitatilor publice atacate cu oua. Este o mare paguba sa arunci cu ouale in timp de criza dar a meritat efortul. Cel care a avut aceasta idee ar trebui despagubit de catre noi toti deoarece actiunea lui a fost la asentimentul multora dintre noi.

Nu prea ii place bocului culoarea galben dar ieri a fost nevoit sa o priveasca in toata splendoarea ei. Din cele sapte obuze de galinacee a rezultat un galben superb. Ce bine s-ar fi asortat pe camasa violeta imbracata de Bocman cu ocazia acestei vizite pentru a arata cat de mult apreciaza el Banatul.

Trecand la o nota mai serioasa, aceasta rabufnire nu este de bun augur pentru actualul guvern. Este posibil ca pe final de an si la inceputul anului viitor sa avem de-aface cu serioase miscari de strada daca actualii guvernanti nu promoveaza masuri anticriza adevarate care sa fie resimtite in bine de catre populatie si mediul de afaceri.

Desi simpatiile mele liberale nu le-am ascuns niciodata, totusi nu inteleg de ce un guvern care are o sustinere parlamentara de peste 70% nu reuseste sa promoveze masuri radicale pentru depasirea actualului marasm economic. Cred ca pana la urma totul se rezuma la vointa politica. In preajma alegerilor prezidentiale nici unul dintre cele doua partide care formeaza majoritatea parlamentara nu vrea sa riste masuri nepopulare.

Si...Boc? Pai Boc e cu ouale. Nu, nu in pantaloni. El doar le incaseaza.

vineri, 17 iulie 2009

Clanizarea Romaniei. Faza nationala

***


Romania incepe se semene tot mai mult cu o societate feudala, anarhica chiar in anumite puncte. Feudalizarea a fost demarata de catre PSD in perioada anilor '90, pentru ca acum acest fenomen sa capete o amploare deosebita.

Politica de clan a luat locul incet-incet politicii normale, bazata pe existenta partidelor. Avem un clan Basescu - care tinde spre acapararea tuturor parghilor de decizie din statul roman - a carui forma de expresie in viata publica este pseudoformatiunea politica PD.

Monica Ridzi a devenit ministru doar gratie acestei apartenente la clanul prezidential. Nimic nu o recomanda in mod special pentru acest post. Doar tovarasia mutual avantajoasa cu mezina presedintelui, manechinul preferat al clanului. Aceasta clanizare va determina inclusiv ascunderea adevarului despre frauda majora de la MTS.

Tentaculele acestei caracatite ajung inclusiv in judetele aflate la o distanta relativ mare de centrul de decizie principal. Clanul, recte PD - ul, este cel care a acaparat pentru membrii sai inclusiv biletele de tabara gratuite pentru copii saraci din judetul Timis.

Desigur, asemenea clanuri exista in toata tara, la o scara mai mare sau mai mica. Momentan, reprezentativ pentru actuala stare de lucruri este clanul prezidential, cu toare ramificatiile sale. Ce nu realizam noi inca plenar este faptul ca actiunile acestor grupuri de interese excede spiritul si litera legii. Ori o tara in care legea nu este respectata devine anarhica.

Aceasta este situatia Romaniei.

miercuri, 15 iulie 2009

Ridzi a plecat. Basescu da cu bata in presa. Ce facem noi?

***


Iata ca dezvaluirile de presa ale GSP coroborate cu o actiune solidara a marii majoritati a proprietarilor de bloguri din Romania au condus la demisia Cotofenei de la MTS. Deci suntem puternici, avem muschi si daca ne incordam este posibil sa mai sucombe vreo doi politicieni verosi langa noi. E de bine zic eu, deoarece perceptia generala de pana acum era aceea ca indiferent de ce se scrie in presa despre ei (asociez presei si blogurile), cei de la putere sunt imuni.

Ei bine, cazul Ridzi ne-a dovedit ca lucrurile pot lua si o intorsatura favorabila intereselor majoritatii. Chiar daca doamna Ridzi se bucura de protectia Presedintelui, acest lucru nu a fost suficient. Observ cu stupoare ca societatea civila - cea care ar trebui sa cenzureze actiunile politicienilor - s-a mutat pe bloguri.

Presedintele, in declaratia data aseara la investitura noului ministru al Tineretului si Sportului, a identificat chirurgical vinovatii pentru demisia unuia dintre membrii lui favoriti ai Cabinetului. Presa, indeosebi cea moguleasca de sorginte voiculesco-vantuleasca. Presa a indemnat-o pe Monique sa bage mana adanc in bugetul MTS. Nu caracterul ei infect de hoata!

Prin declaratia de aseara, presedintele se situeaza pe pozitia de protector declarat al sistemului mafiot din Romania. Nu conteaza ca furi, ideea este sa nu afle presa, pare sa spuna printre randuri presedintele Romaniei.

Intr-o alta ordine de idei, asumarea politica a fortarii demisiei ministresei Ridzi trebuie sa ii revina PNL - ului. Liberalii, prin vocea presedintelui Antonescu, a cerut de mai multe ori de-alungul ultimelor saptamani demisia lui Monique. Acest moment trebuie speculat la maxim. Ar trebui fortata Curtea de Conturi pentru ca aceasta sa ia urma banilor, sa vedem si noi in ce conturi au ajuns.

marți, 14 iulie 2009

Cioclii PNTCD-ului , buni consilieri pentru Crin?

***


Aproape ca nu mai inteleg nimic din strategia electorala a prezidentiabilului liberal! Oare cum poti sa speri ca vei duce o campanie profesionista avand un staff electoral populat cu tristele figuri care au reusit sa puna la pamant celalalt partid isoric romanesc? Ce cauta in cercurile liberale de decizie persoane controversate precum Dorin Marian , Aurelian Pavelescu, Catalin Harnagea sau Vlad Rosca?

Oamenii acestia au fost groparii traditiei national-taraniste in Romania. Nu au reusit comunistii dupa 1945 sa ucida spiritul lui Iuliu Maniu dar au reusit acesta "performanta", iata, in plina democratie (originala, e drept, dar democratie totusi!) eroii de mucava care au denaturat sensul votului din toamna anului 1996.

Acestii domni sunt niste invinsi. Nu de Securitate ci de propria lor incompetenta. Nu se poate sa duci un partid de 30% la un scor de 1-2 procente. Iti trebuie talent, nene, pentru acest lucru! Doar amatorismul, incompetenta sau interesele oculte pot exlica marile realizari ale acestor domni!

Pai atunci...? Ce cauta ei in corpul de consilieri ai liderului liberal? Nu cumva sunt in misiune in aceasta zona? Oricum, impresia lasata este una tragi-comica. Erijarea cioclilor in consilieri de taina este o noutate in viata politica romaneasca, credeti-ma!

duminică, 12 iulie 2009

O veste buna: Antonescu chiar taie capete in filiale!

***


Conform promisiunii facute inainte de alegerile europarlamentare, conducerea PNL a analizat in aceasta saptamana prestatia unor filiale cu potential dar cu scor electoral sub media pe tara. Marturisesc ca nu credeam ca Antonescu o sa aibe coaie pentru a taia in carne vie. Si totusi liderul liberal a purces la punerea in practica a amenintarilor din precampanie.

Una dintre filialele analizate a fost si Timisul. Beneficiind de un bazin electoral liberal considerabil, mai toate conducerile judetene care s-au perindat in ultimii douazeci de ani au ratat obiectivele asumate la centru. Pentru unii acest lucru este unul inexplicabil. Pentru mine nu. De ce?

Alegerile europarlamentare din 7 iunie ne-a aratat un partid, PNL, aflat in imposibilitatea de a-si convinge proprii sustinatori de justetea si importanta participarii la procesul electoral. PNL - ul are o mare problema in a-si dezvolta un corp antreprenorial de lideri capabili in a capacita cetatenii cu vederi liberale (nu putini!) spre sustinerea programului liberal.

Pana la urma, oricum o dam, tot despre o chestiune de organizare interna este vorba. Filialele locale ale partidului sunt inexistente in perioadele dintre alegeri. De ar fi numai atat! Numai ca si in timpul campaniei electorale foarte multi lideri locali prefera sa adopte politica strutului. Organizatiile locale nu au o baza, nu stau pe o constructie solida.

Succesul in alegerile viitoare se construieste inca din prima zi de dupa scrutinul anterior! Acest lucru nu este inteles nici la nivel national si nici la nivel local. Sincer, ma asteptam ca PNL - ul dominat de catre o noua conducere, sa obtina un scor mai bun la europarlamentare. Dar este un non-sens sa ceri rezultate filialelor judetene atat timp cand organizarea acestora lasa mult de dorit.

Personal il apreciez pe Cristian Busoi ca si om. De-asemenea, pentru europarlamentarul Busoi tot respectul. Dar se pare ca organizarea nu este punctul sau forte. Modul in care a asigurat conducerea filalei PNL Timis in ultimele luni a fost unul dezastruos. De-asemenea am tot respectul pentru Crin Antonescu. A luat decizia indepartarii lui Cristian Busoi cu toate ca acesta este unul dintre fidelii sai.

Sper ca preluarea conducerii filialei de catre rectorul Universitatii Politehnice Timisoara, prof.univ.dr. Nicolae Robu sa aduca o clarificare organizatorica. Se impune mult mai multa organizare la toate nivelurile. Sa fie intr-un ceas bun!

joi, 9 iulie 2009

Tinerii in politica - o mare dezamagire

***


Privesc cu mare tristete modul de exprimare al politicienilor de pana in patruzeci de ani, oameni pe care ii consideram inca tineri, in politica romaneasca. Indiferent de partidele pentru care presteaza, indiferent de momentul intrarii lor pe aceasta scena, cu putine exceptii tinerii au dezamagit.

Au dezamagit in primul rand pentru faptul ca au acceptat prostitutia ca mod de avansare pe treptele ierarhiei de partid. Cand vorbesc de prostitutie fac referire la sensul larg al acestui cuvant; de la prostitutia intelectuala pana la prostitutia de ordin sexual. Si exemple in acest sens avem cu nemiluita.

Au dezamagit deoarece au acceptat compromisul cu un sistem de valori care a corupt generatii la rand. Daca pui un mar rosu intr-un cos de mere stricate intotdeauna marul rosu va fi acela care se va strica si in nici un caz fructele stricate nu se vor inrosi. Aceasta este doar o iluzie.

Cazul Ridzi este expresia cea mai concludenta a actiunilor acestor daunatori tineri in politica din Romania. Acestia, ajunsi in viata publica sub protectia unor patroni spirituali de o moralitate indoielnica, nu fac altceva decat sa perpetueze un sistem bolnav in care non-valorile ne sunt servite sub forma de exemple pozitive.

Ma simt trist cand vad care sunt persoanele tinere care au "reusit" in politica. Ma simt gol cand vad animale precum BOUreanu sau Ridzi vorbind. Raman mut cand vad ca EBA reprezinta tara mea in Parlamentul European. Peroratiile tinerei doamne Alma Anastase trezesc in mine doar sictirul.

Oare este reprezentat cu adevarat tineretul in viata politica? Sau este vorba doar de manipulare?

luni, 6 iulie 2009

Oprescu pentru Cotroceni.Qui prodest?

***


Agitatie mare in ultima perioada in staffurile de campanie ale celor trei candidati cu sanse pentru Cotroceni. Se pare ca doctorul Oprescu nu ar zice nu unei candidaturi independente pentru Cotroceni. Am dedus acest lucru analizand cantitativ kilogramele de laturi varsate in capul primarului general pe blogurile lingailor basescomani.

Pai au si de ce sa fie ingrijorati bloggerasii angajati cu juma' de norma la Cotroceni. Ia ganditi-va cum a castigat Oprescu primaria Capitalei? Cu ale cui voturi? Va spun eu. Medicul a luat cel mai mult de la PSD, lasandu-l pe Cristi Diaconescu in chilotei pe bulevard.

Aceasta candidatura este una benefica pentru Crin Antonescu. De ce? Pentru ca Oprescu va lua vartos din voturile electoratului captiv al PSD - ului, facand partie pentru candidatul PNL catre turul al doilea. Total nesigura prezenta lui Crin in batalia finala cu Base, odata cu intrarea iepurasului Duda pe culoarul sau politic! Geoana este carne de tun in turul al doilea pentru Actualul. Antonescu are potential de a creste, insa are nevoie de ajutor.

Intr-un ipotetic duel final Basescu versus Antonescu, acesta din urma se va regasi in situatia de a contabiliza voturi de la simpatizantii tuturor celorlalte partide, inclusiv PD. Ori Geoana are interzis la UDMR iar pedistii cu gandire independenta nu l-ar vota niciodata pe Prostanac. Motivele sunt cunoscute.

Intrarea lui Oprescu in cursa prezidentiala ar curma apriori sansele de reusita ale lui Geoana. Primul care a intuit corect acest lucru a fost Viorel Hrebenciuc. Mai apoi stafful candidatului social-democrat prin vocea lui Cozmin Gusa a denuntat o conspiratie pusa la cale de catre Basescu. Nu cred in aceasta ipoteza.

Hai primare, intra-n joc!

sâmbătă, 4 iulie 2009

Senzational! Ridzi desparte apele in PD

***


Iata ca monolitul prezidential pe numele sau PD, nu se simte prea bine. Partidul prezidential a reusit sa contabilizeze in sase luni de guvernare un numar de scandaluri la care PNL - ul nici nu a indraznit sa se gandeasca in patru ani de guvernare.

De la impozitul forfetar si pana la scandalul cu Cotofana Ridzi, trecand prin toate celelalte "stangacii" (termenul este un eufemism,) partidul domnului Boc/Basescu a continuat sa ne uimeasca cu atitudinea lui binevoitoare fata de faptele de inalta coruptie savarsite de catre aderentii sai. Aceasta situatie a fost valabila pana mai ieri.

Parca scarbiti si ei de matrapazlacurile prezidentiale menite a o scoate basma curata pe hoata care conduce Ministerul Tineretului si Sportului,(a se vedea petardele de presa cu Gica Popescu) membrii vechii garzi pediste (Cezar Preda, Radu Berceanu si, voalat, Vasile Blaga) au luat atitudine incercand fortarea demisiei Monicai Ridzi. Era un gest normal pentru un ministru prins la borcanul cu miere.

Dar te pui cu vointa lui Zeus! Pai daca pica Ridzi atunci se deschide cutia Pandorei. Campania electorala a fetii lu' tata cu ce bani credeti ca a fost finatata? Cu donatii stranse in Bamboo? Ei as! Nu. Banii au venit de la bugetul de stat pe filiera MTS.

Este foarte interesanta pozitionarea in partid relativ la cazul Ridzi; gruparea vechilor pedisti o doresc demisionata sau demisa pe doamna Ridzi; cei sositi cu pluta din PLD - ul domnilor Stolojan/Stoica o sustin, alaturi de iconodulii lui Base.

Din tot acest scandal, din reactiile sau non-reactiile prilejuite de dezbaterile de pe marginea sa, desprindem o concluzie trista; cea ce noi numeam pana mai ieri "societate civila" , "intelectualitate", personaje datoare cu exprimarea in spatiul public a pozitiei lor fata de evenimente de interes public, toti acestia tac cu nerusinare in schimbul subventilor de la stat.

De fapt in Romania rolul societatii civile a fost preluat de catre presa. Lucru total nelalocul lui deoarece presa este o afacere la urma urmelor. Cu alte cuvinte pozitia celor din presa poate fi conditionata de interesele de moment ale patronilor de trust. Tragic.

vineri, 3 iulie 2009

BOUreanu la usa cortului

***


Domnul Boureanu a fost o mare speranta a politicii romanesti la sfarsitul anilor '90. Reprezenta un anumit tip de politician, mediu ca si inteligenta, cu priza la sexul slab, ingenios in exprimari. Insa dupa ce a decis sa isi lege destinul sau politic de cel al curvelor politice SS (Stoica/Stolojan) Boureanu a devenit un bou intr-o turma de oi, recte PD.

Imi permit sa il fac BOU pe domnul Boureanu din doua motive; limbajul suburban a fost adus in Parlament de catre domnia sa (cazul Banicioiu) iar atacul la persoana a devenit argument in disputele din comisii tot prin aportul sau nemijlocit (cazul Gorghiu).

Nicu Banicioiu este ultima victima a flegmelor verbale venite dinspre dl. BOUreanu. Desi ca si formatie politica sunt liberal, mie imi place discursul politic al d-lui Banicioiu. Fara sa foloseasca cuvinte mari, fara sa frapeze prin duritatea exprimarii, politicianul social-democrat are un anumit bun-simt care lipseste cu desavarsire anumitor alesi. Modul in care a inteles sa pareze invectivele aruncate catre el de catre sotul incornorat al Vacii l-a facut sa cresca in ochii mei.

Cat despre episodul Alina Gorghiu...ce sa ii faci boureanului? Strugurii la care nu ajungi sunt acrii, nu-i asa? Oricum, persiflarile de genul "domnisorica" nu tin locul unui discurs de substanta. Ori la noi se pare ca tot discursul public se rezuma la a arunca cu cat mai mult noroi in adversarii tai.

Cristian Boureanu a devenit un caz patologic in politica romaneasca. A intrat in politica ca si o mare speranta pentru ca mai apoi sa ajunga un exemplu clasic de degenerare pe fondul actiunii unor factori externi grefata pe un psihic labil. Bou!

joi, 2 iulie 2009

Basescu/Casuneanu - din nou despre capitalismul de cumetrie

***


M-a pufnit rasul zilele trecute cand am vazut la mai toate buletinele de stiri TV faza aceea de antologie in care prezidentul tuturor romanilor il intreba pe asa zisul rege al asfaltului "Domnule Căşuneanu, aţi lucrat dumneavoastră vreodată la Ministerul Transporturilor cât am fost eu ministru?"

Intrebarea era una retorica, desigur, deoarece dl. Casuneanu a lucrat cu Ministerul Transporturilor sub o forma sau alta, tot timpul, dupa 1994-1995. Basescu a mizat corect pe un raspuns negativ din partea afaceristului moldav. Insa ce ascunde dl. Basescu este faptul ca, in ministeriatul sau interesele amicului Costel erau in transporturi rutiere si nu in constructii de drumuri. Ori CEMT - urile si autorizatiile de transport erau emise de catre minister iar dl. Casuneanu nu a dus deloc lipsa de ele.

Relatiile dintre familia Basescu si familia Casuneanu sunt insa mai vechi. Trecand prin ministeriatul Chiorului la Transporturi, se pare ca cel care a facut lipeala dintre mezina prezidentiala si juniorul lui Hrebe a fost chiar Costel Casuneanu, lucru recunoscut public de catre EBA.

Apoi mai putem aminti ca si evenimente importante in aceasta relatie reciproc fructuoasa achizitionarea la un pret mult sub cel al pietii de catre Base a unui teren care se afla in proprietatea lui Casuneanu. Epopeea acestui teren nu se incheie aici, deoarece tovarasul presedinte decide sa il revanda. Da, ati ghicit. La pretul pietii, normal. Cui? Pai tot lui Casuneanu, doar erau amici. Fraier domn acest Casuneanu! Constituie acest fapt infractiunea de dare de mita? Eu zic ca da.

Acesta ne este tovarasul presedinte care sta cu coruptia in gura mai tot timpul. Bun baiat.