Lista jurnalistilor nefrecventabili in cazul Rosia Montana. Costul "obiectivitatii"

***
Petrisor Obae ne prezinta pe blogul lui lista ziaristilor acontati de catre Rosia Montana Gold Corporation in vederea creari unui grup de presiune pentru demararea proiectului de exploatare a aurului din Muntii Apuseni. Nu sunt verde, nu sunt ecologist militant, nu merg pe jos, nu ma dau cu bicicleta, prefer masina ca si mijloc de deplasare, urasc biciclistii care considera ca o banda pe sens li se cuvine lor, insa in cazul Rosia Montana, cu marile "bucurii" pe care le rezerva oamenii lui Frank Timis acelei zone, prefer sa ma situez de partea celor care condamna acest proiect ca fiind criminal pentru acel areal.

In fapt, lista excursionistilor prezentata in premiera de catre Petrisor, nu a reprezentat o surpriza pentru mine. Piticania urata din fotografia de mai sus se bucura de vreo opt ani de binefacerile atitudinii prietenesti afisate (si) in scris fata de cianuristi. Concedii in Noua Zeelanda, Statele Unite, Canada, toate acestea au bucurat sufletul lui Biju. Iar daca avem curiozitatea de a inventaria pozitiile adoptate public de catre acesti jurnalisti fata de controversatul proiect de la Rosia Montana, ne dam si seama care au fost stimulentele financiare pentru aceste opinii.

Ce se doreste? Crearea unui grup de presiune in mass-media, care sa forteze mana guvernantilor pentru a da unda verde acestei exploatari criminale. Care este insemnatatea acestei vizite? Pai in sfarsit, cred ca realizam cat de independenti sunt unii dintre jurnalistii de frunte ai Romaniei, oameni promovati in draci ca vectori de opinie.

Ioan T. Morar

Robert Turcescu

Mihai Tatulici

Livia Dilă (B1)

Doru Bușcu (Academia Cațavencu)

Floriana Jucan (Qmagazine)

Emil Hurezeanu (Realitatea Cațvencu)

Vlad Macovei (Evenimentul zilei)

Rareș Bogdan (Ziua de Cluj)

Dragoș Nedelcu (Realitatea Cațavencu)

Sorin Freciu (Realitatea Cațavencu)

Roxana Voloșeniuc (Elle)

Corina Vințan
 
 
Si in final, doua opinii mult mai autorizate decat cea a lui Garcia, legate de acest caz:
 
Cristian Tudor Popescu
 
“Orice jurnalist care este luat de o firmă care are un interes declarat şi controversat de ani de zile nu are ce căuta într-o astfel de excursie. Este ¬nonetică plecarea lor în excursie pentru că ea este plătită şi nu poate să asigure obiectivitatea jurnalistului. (…)Din moment ce cheamă un şef, reprezentanţii firmei vor să creeze un curent de opinie în interiorul mediului respectiv – televiziune sau ziar. Este mai grav decât (să cheme, n.r.) un simplu jurnalist care poate să facă un reportaj şi atât.” 
 
Ioana Avadanei
 
“Dacă ne uităm în codurile de conduită ale unor ziare serioase ca «NY Times» sau «The Guardian», răspunsul este evident: niciun responsabil editorial nu pleacă în deplasare decât pe banii redacţiei. Şi nu numai în Noua Zeelandă, ci şi la Făurei. Chiar dacă nu este o condiţionare directă, suspiciunea există.”