sâmbătă, 30 iulie 2011

Strikeforce: Fedor Emelianenko vs. Dan Henderson

***



Ziua de azi, 30 iulie 2011 ne prilejuieste o noua reintalnire cu legenda MMA, marele maestru al stilului Combat Sambo, Fedor Emelianenko, ultimul imparat al circuitelor artelor martiale mixte, cel care a luptat atat in reteaua Rings,  in Pride, si iata, acum, in Strikeforce, flituindu-l de fiecare data pe marele combinator Dana White, stapanul si vampirul din UFC.  In Rusia se spune ca Fedor are un merit deosebit in ridicarea stimei de sine a unui popor care, in anii '90 a fost abrutizat de politicieni, rusii punandu-l intr-un pantheon in care il intalnim si pe fostul presedinte  si actual prim-ministru, Vladimir Putin. Cu privirea lui de copil, cu burta-i legendara, dar si cu o agilitate si o forta in lovituri absolut incredibila, Fedor ramane principala atractie din lumea MMA - ului.

Emelianenko impune respect fara a fi un Goliath al ringului. Spre deosebire de luptatorii americani care pun foarte mult accentul pe forta si pe procedee de lupte libere, rusul are marea sansa de a stapani aproape perfect tehnicile Sambo, stangularile si procedeele armlock, cea ce ii confera un plus de spectaculozitate. Nelipsiti din coltul sau, in timpul luptelor, sunt si cei doi calugari ortodocsi, cu aspect de Rasputin, cei care ii asigura linistea mentala. Fostul campion mondial al greilor profesionisti, Mike Tyson, afirma in 2008 ca  “pe rusul asta cu burta, nu l-a batut si nu o sa-l bata nimeni, niciodata.” Ei, intre timp s-au adunat si doua infrangeri, consecutive, administrate lui Fedor de catre luptatori brazilieni, foarte buni tehnicieni si ei, ma refer aici la Fabricio Werdum si Antonio Silva.

Despre Dan Henderson se pot spune multe lucruri frumoase. Victoriile obtinute contra unor luptatori de temut precum  Bisping, Sobral, Rich Franklin, Wanderlei Silva, Vitor Belfort sau Renzo Gracie ne arata faptul ca avem de-aface cu un fighter rasat, capabil oricand si impotriva oricui sa castige. Deseara, la Sears Centre in Hoffman Estates, Illinois, vom avea parte de o lupta pe cinste. Nu cred ca disputa se va transa la decizia arbitrilor. Eu vad KO in runda a doua.

marți, 26 iulie 2011

Idiotii satului! Realitatea TV, politicul si generalizarile gratuite

***
Ultima ora, Realitatea TV, marti,  26.07.2011, realizatorul Catalin Striblea ii are ca si invitati, printre altii, pe Adrian Iorgulescu de la PNL, Victor Ciorbea de la unul dintre PNTCD-uri, pe jurnalista Corina Dragotescu si pe scribalaul Tudor Octavian. Tema zilei? Deta, normal. Laitomotivul emisiunii? Traficul ilegal de pe frontiera romano-sarba si legaturile dintre acesta si evenimentele care au avut loc in noaptea de sambata spre duminica in localitatea de pe Birdeanca. Declaratii ale unor persoane despre care aveam o anumita parere inaintea acestei emisiuni: Tudor Octavian ne explica cum in Deta nu mai exista nici o fabrica, nici un agent economic capabil de a da de lucru fortei de munca locale, deci toti locuitorii acestui oras traiesc din traficul ilegal. Alt idiot, Adrian Iorgulescu, reprezentantul PNL, ne spune senincam acelasi lucru,si anume ca toti locuitorii orasului Deta se ocupa cu introducerea ilegala in tara de produse accizabile, vandute ulterior pe piata neagra. Hai coaie, zi sa mori tu? Asa,in timp ce iti puneai neuronul pe portativ,ai descoperit tu ca in Deta toata lumea face trafic? Pai nu esti tu putin cam prost?

Victor Ciorbea, genialul premier al sfarsitului anilor '90, ucenicul preferat al viceregelui FMI din acel moment, Poul Thomsen, intareste spusele lui Koaie Iorgulescu-Portativ si ale Muraturii de Tudor Octavian, aducandu-si el aminte ca si in perioada in care isi satisfacea stagiul militar la Timisoara, in unitatea de Graniceri, traficul era generalizat. Generalizat zici? Pe vremea lui Ceausescu? Pai bai avocatul lu' peste stricat, tu stii care era pedeapsa pentru specula pe vremea Impuscatului, sau vorbesti din carti? Trafic a existat, dar el era facut de catre cetatenii sarbi, nicidecum de catre romani. Sarbii veneau cu blugi si tigari la colt de strada, in Timisoara, nu romanii aduceau marfa de acolo.

Striblea, idiotul de serviciu de la Realitatea TV, comentand manevrele masinii de Politie care se regasea in apropierea incidentului de la Deta si vrand sa para spiritual, spune ca asa se misca masinile in Banat, mai incet. Pai da ma dobitocule, unde ma-ta te-a fatat ma indoiesc pana si de faptul ca aveati toaleta; cel mult trei pari infipti in pamant. Cum de ce? Stii tu. Desfatare totala la Realitatea amicului Ghita, ce mai! Unul si unul, atat invitatii cat si realizatorii. Vorbe aruncate fara sens, generalizari pseudo-intelectuale si un miros tot mai pestilential care tinde sa acapareze cea mai mare parte a prime-time ului fostei televiziuni a lui Vantu. O rusine acest gen de jurnalism, sustinut din partea politicului de persoane total necredibile, daca nu chiar idioate. Daca as fi locuitor al Detei, as da in judecata acest post de televiziune si as solicita daune de milioane de euro. Auzi, cica nu exista locuri de munca in Deta. Pai bai putifelnici de Bucale, in Deta o singura fabrica da de lucru la mai mult de 1000 de muncitori, dar e mai facil sa ii faci pe toti locuitorii traficanti, nu-i asa? Ce cacat de tara...


miercuri, 20 iulie 2011

Rosia Montana. Cateva consideratii

***
In ultima vreme putem constata o adevarata ofensiva mediatica initiata de catre Rosia Montana Gold Corporation si sustinuta cu sume imense de bani, in vederea obtinerii acceptului final pentru demararea exploatarii de aur de pe teritoriul judetului Alba. Reclame impartite cu darnicie la toate posturile TV nationale, in salile de cinema, in ziare, pe Facebook, atragerea unor voci ale societatii civile de partea acestui proiect, toate acestea constituie arsenalul de lupta al investitorilor canadieni. La toate acestea mai putem adauga si influentarea optiunii locuitorilor zonei in vederea sustinerii de catre acestia a redeschiderii exploatarii aurifere.
Nici nu este foarte greu sa ii capacitezi pe acesti nefericiti in sprijinul intereselor tale, pentru ca cei care domiciliaza in arealul localitatii sunt dispusi la orice compromis in vederea unei iluzorii salvari a economiei locale. O alta categorie de cetateni o reprezinta cei usor de cumparat, care fac parte dintre cei care isi tranzactioneaza votul pentru o sticla de bere sau o galeata goala. Romania geme de asemenea exemplare. Banii arucati in veselie de catre canadieni pentru a-si concepe o imagine de respectabilitate ii fac pe multi concetateni de ai nostrii sa considere acceptabil proiectul de exploatare a aurului prin metoda cianurarii, uitand de impactul absolut devastator pe care il va avea acest lucru asupra mediului inconjurator.

In contextul in care aurul tinde sa redevina etalon pe pietele financiare ale Lumii, este de aspteptat ca mijloacele de persuasiune ale RMGC asupra factorilor decizionali de la Bucuresti sa devina tot mai elaborate. Este foarte posibil ca pretul metalului galben sa cresca cu 35-50% in lunile urmatoare, asigurand beneficii extraordinare pentru stapanii lui. Numai ca in urma acestei exploatari salbatice riscam sa ramanem singuri, in fata unei bombe ecologice. Si pentru ce? Pentru contravaloarea a aproximativ un miliard de euro? Cred ca politicienii nostrii trebuie sa isi faca un examen de constiinta si sa puna in balanta toate aspectele acestei probleme, fara sa se lase influentati de catre banii de campanie usor de obtinut de la investitorii straini.

Riscam sa ne afundam cu totul in asa-zisa lume a treia a planetei. John Perkins, in "Confesiunile unui asasin economic" descria destul de convingator actiunea marilor puteri - in cazul lui e vorba de Statele Unite -  pentru a-si asigura controlul resurselor strategice ale lumii. Iar aurul, in noul context international, tinde sa devina cea mai importanta resursa, cea care asigura bogatia unei natiuni. Urmarind reactiile autoritatilor romanesti, nu poti sa nu te gandesti la existenta unei intelegeri intre actuala conducere politica a Romaniei si cei care doresc otravirea zonei Apusenilor. Este suspecta tacerea Guvernului atunci cand vine vorba de acest subiect. Din arcul Puterii, foarte multi politicieni si-au declarat sprijinul pentru demararea proiectului Rosia Montana. Tipic romanesc, gandire pe termen scurt. Ce o sa ne facem cu zona Apusenilor, dupa deversarea cianurilor, d-le Videanu si d-le Basescu? Al dracu' Licuriciu!

sâmbătă, 16 iulie 2011

Un gest de demnitate. Poate tardiv

***
In aceste zile a fost data publicitatii o scrisoare deschisa de protest, in care revolutionarii adevarati din Piata Operei a Timisoarei denunta modul in care portavocile basiste inteleg sa se raporteze la evenimentele care au avut loc in  Decembrie 1989 aici, in Banat. Pe langa succintul excurs istoric, acesti oameni atrag atentia asupra modalitatii in care propaganda dirijata de la Cotroceni ocupa spatiul discursului anticomunist, dezavuand personaje triste ale Romaniei contemporane, precum Vladimir Tismaneanu, Theodor Baconschi si ceilalti care compun corul lingailor prezidentiali. De-asemenea este pusa in adevarata sa lumina cvasiistoria promovata de catre personaje care nu au nimic in comun cu cercetarea stiintifica in acest domeniu,precum Ion Cristoiu sau Grigore Cartianu. Dar iata textul integralal scrisorii:

Noi, semnatarii acestei scrisori, câţiva din miile de timişoreni care în 1989 ne-am asumat, cu riscul vieţii, încercarea de schimbare a lui Ceauşescu şi doborârea unui întreg sistem totalitar, constatăm ca la 22 de ani de la REVOLUŢIA ROMÂNĂ din Decembrie 1989 se reinventează propaganda mincinoasă, se formează noi propagandişti, care prin lichelismul lor îi fac invidioşi pe cei din regimul Ceauşescu, se reinventează colaboraţionismul pe spinarea statului: nu eşti membru de partid, nu eşti angajat!

Am asistat în seara zilei de 12 iulie 2011 la emisiunea ghidonată de Robert Turcescu şi Ion Cristoiu, în colaborare cu G.Cartianu, avându-l ca invitat pe Claudiu Iordache, director al Institutului Revoluţiei Române din Decembrie 1989. Rar am putut vedea o mostră de manipulare atât de grosolan pusă în scenă. Era actul doi la ceea ce ministrul de Externe Baconschi a declarat că intenţionează a realiza: un muzeu al dictaturii comuniste; ca şi cum românului şi României atât îi mai lipseşte, că în rest avem de toate. Intenţia declarată a ministrului era de comasare a acestui Institut, singurul care studiază cel mai important şi curajos moment din istoria românilor la sfârşit de secol XX, cu unul condus de Volodea Tismăneanu, recunoscut prin condamnarea până la siluire a comunismului la televizor.

Şi dacă tot nu au soluţii pentru România, cei care in Decembrie 89 erau de cealaltă parte a baricadei s-au gândit să mai jignească o dată poporul român. Printr-un plan diabolic încearcă din răsputeri să spună că în Dec. '89 nu a fost Revoluţie, că ruşii ne-au scos din case, ne-au mânat pe străzi, ne-au împuşcat, ne-au îngropat, ne-au obligat sa-l împuşcăm pe Ceauşescu, ne-au obligat să desfiinţăm PCR-ul, ne-au obligat să intrăm în NATO şi UE. Şi cine propagă aceste neadevăruri: un post de televiziune beneficiar al acelui act din Dec. '89 şi al tunurilor date BRCE-ului, un moderator impertinent, un redactor agramat, lipsit de cele mai elementare reguli de comportare - în fapt spălător de "cadavre", un ziarist care se documentează după dictare.

Noi vă spunem câteva lucruri elementar de simple: în Timişoara a fost o Revoluţie autentică şi ea s-a desfaşurat cu Ceauşescu la putere! Noi am fost singuri împotriva sistemului, nu ne-au scos în stradă nici ruşii, nici ungurii, nici sârbii, ci conştiinţa noastră, am ieşit cu sutele de mii la Revoluţie, iar cei pe care voi îi prezentaţi ca mari autoştiitori, ca deţinatori de adevăruri absolute, îl apărau pe Ceauşescu atunci.

Noi nu avem nevoie de legitimarea voastră. Noi am fost atunci când voi aţi lipsit. Şi noi am fost români, germani, unguri, sârbi, evrei cu alte cuvinte CETĂŢENI AI TIMIŞOAREI. Pe noi nu ne poate legitima nici securitatea, nici Preşedinţia, nici Parlamentul şi cu atât mai puţin unii ca Turcescu, Cartianu, Cristoiu sau Volodea Tismăneanu.

Dintre miile de disidenţi şi de victime ale comunismului chiar credeţi că nu exista niciunul care să se ocupe de condamnarea comunismului? Chiar credeţi că un Institut al Revoluţiei Române poate fi condus de Volodea? Chiar credeţi că cine a fost frate cu dracu poate face exorcizari? Chiar credeţi că un preşedinte comunist şi colaboraţionist poate condamna comunismul? De ce nu condamnă Securitatea? Chiar este greu de vazut că Legea accesului la dosare este victoria Securităţii împotriva poporului român? Câţi securişti au fost pedepsiţi?

Voi cei care aţi gândit acest plan diabolic de negare a Revoluţiei şi de inducere a ideii că poporul român este handicapat, uşor de dus de nas şi incapabil de a discerne răul de bine nu faceţi greşeala pe care au făcut-o mentorii voştri, comuniştii.

Nu cu noi duşmani şi cu o Românie înjosită veţi crea diversiunea de a trece problemele grave ale acestei ţări in plan secund. Ele există si nerezolvându-le ne scoateţi din nou in stradă! Sau veţi spune că ne-au scos ruşii ? Chiar credeţi că zecile de victime de pânăîin 22 Dec., că profanarea şi arderea cadavrelor, că omorârea răniţilor din Spitalul Judeţean Timiş le-au săvârşit ruşii? Că în 12 ianuarie 1990 la Timişoara, ruşii au incercat o lovitură de stat în paralel cu Bucureştiul?

Noi TIMIŞORENII avem bun simţ, aşa cum l-am avut şi în Decembrie 89, şi nu cerem decât sa fim lăsaţi in pace. Nu ne mai târâţi în retorici iresponsabile, ştim că ne urâţi, pentru ca nu puteţi fi ca noi - curaţi şi curajoşi.

Chiar nu aţi aflat ca Revoluţia a inceput in 14-15 dec. 1989, că în 20 Dec. eram un oraş liber, că în 28-29 ian. 1990 am avut alegeri libere în Timişoara?

Noi am crezut şi credem in Revoluţie, în democraţie şi ne disociem de lichelismul vostru, refuzăm să credem că suntem o ţară de manelişti şi pe noi nu ne amăgiţi cu "succesurile" voastre.

Să-i acuzi pe cei care în Dec. 89 şi-au asumat toate riscurile, să negi că românii au făcut Revoluţia arată cât de înguşti la minte şi răuvoitori sunteţi. Chiar nu ştiţi că în Dec. 1989 POPORUL ROMÂN îşi alesese drumul fără a cere voie nici de la americani, nici de la ruşi?

De fapt voi sunteţi cei care regretaţi că nu a fost o revoluţie bolşevică. Dar noi suntem mărinimoşi şi spunem: Iartă-i Doamne pe cei săraci cu duhul!

Semnatari:

•Adrian Sanda luptător, fost preşedinte Asociaţia Victoria, fost Secretar de Stat la S.S.P.R.

•Gabriel Marinescu luptător, Victoria

•Dragoi Mihai rănit, 17 Decembrie

•Marcu Ion luptător, EFCC

•Radu Motica luptător, Victoria

•Lungu Gheorghe rănit, fost preşedinte 17 DECEMBRIE

•Traistaru Maria luptător, independent

•Florescu Viorel luptător, preşedinte Revoluţia 1989

•Hosu Virgil arestat, preşedinte ALTAR

•Jijie Gheorghe luptător, Forumul Revoluţiei

•Sasaran Gruia luptător, independent

•Petre Borosoiu luptător EFCC

•Factor Alexandru luptător, Forumul Revoluţiei

•Oprea Beni luptător, Victoria

•Savu Ioan luptător, independent

•Apetrei Liviu luptător, fost preşedinte Forumul Revolutţei

Menţionăm că în marea lor majoritate cei de mai sus sunt membrii fondatori ai Frontului Democratic Român, formaţiune politică născută în Opera din Timişoara în data de 20 Decembrie 1989.

Tardiv, dupa parerea mea. Asemenea atitudini trebuiau sa fie manifeste acum doi ani. Acum e deja tarziu. Prea tarziu.

marți, 12 iulie 2011

Partidul Transilvania Mare. Da, exista!

***
Sunt sigur ca arsita acestei veri toride infierbanta creierul la maxim, rezultand initiative care mai de care mai nastrusnice. Probabil ca vara este de vina si pentru cea ce debiteaza mintea unui domn pe numele lui Adrian Ferent, aici. Ce si-a zis omuletul? Pai daca exista un Partid Romania Mare, de ce nu am extinde modelul in comunitatile mai mici, sa facem o Transilvanie Mare, un Teleorman Mare si, de ce nu, cu voia lui Tuca si Diaconescu, poate si un Caracal Mare.

In captura din stanga aveti harta Transilvaniei, asa cum si-o inchipuie dl. inginer electronist Ferent. Ce mai conteaza Istoria, care ne spune ca Transilvania si Banatul nu au fost niciodata un tot unitar. Neinteresant pentru seful electronilor. Daca el stie ca aia este Transilvania, asa trebuie sa fie. Dar haideti sa vedem care sunt obiectivele politice principale ale Partidului Transilvania Mare. Tot dl. Ferent ni le expune succint, pe siteul partidului. Autonomia teritoriala a Transilvaniei si Limba Engleza - limba oficiala in Transilvania. Daca in cea ce priveste prima doleanta, ea a devenit intre timp un deziderat al zonei, in cea ce priveste partea cu declararea limbii engleze ca limba oficiala pe teritoriul virtual al Transilvaniei, aceasta are darul de a starni doar zambete.

Omuletul s-a gandit si la un steag pentru Transilvania lui. El ar arata precum cel de mai jos. De ce? Pai tot el ne da si explicatiile de rigoare. In limba engleza, deoarece engleza va deveni limba oficiala a Transilvaniei, nu-i asa?
Si ne lumineaza dl. Ferent in felul urmator: The flag of Transylvania: Red, Green, Blue - because these are the primary colors. Green because Transylvania is a 'green' country. Recunoasteti ca tipul este original. Culorile primare plus verdeata Transilvaniei. Naucitor. Problema de esenta cu baietii astia pusi pe fapte mari, este aceea ca ajung sa compromita ideea de autonomie, benefica si necesara pentru evolutia viitoare a Romaniei, prin reducerea ei la absurd. Da, Romania se gaseste acum in situatia de a lua decizii care vor afecta viitorul tarii pe zeci de ani. Autonomia trebuie sa creeze cadrul apropierii deciziei de cetatean. Hipercentralizarea epocii Ceausescu trebuie pusa la index. Romania nu isi permite sa sustina un aparat de stat ultrabirocratizat la nivel central. Bucurestiul trebuie sa lase loc de respiratie pentru regiunile istorice. Autonomia nu este a ungurilor, nu este a romanilor, ea apartine Cetateanului.

miercuri, 6 iulie 2011

Bani pentru PD-L. De la noi

***
Se da urmatoarea stire: Costica Constanda are de primit, prin decizia Tribunalului Bucuresti, despagubiri de peste 35 de milioane de euro legat de contractul de schimb pentru terenul si constructiile din Satul Francez si aproape 110 milioane de euro reprezentand contravaloarea terenului din Parcul Bordei. Judecatorii Tribunalului Bucuresti au admis cererea inaintata de omul de afaceri si de sotia sa si au dispus rezolutiunea contractului de schimb prin care Constanda a renuntat la terenul din Parcul Bordei, pentru unul in Satul Francez, partile revenind la situatia anterioara contractului.

Bun. Deci, prin hotarare judecatoareasca Primaria Municipiului Bucuresti trebuie sa ii plateasca lui Costica Costanda despagubiri totale in valoare de aproape 165 de milioane de euro. De ce? Pai datorita modului intentionat deficitar in care primarii Capitalei de dupa 2000, recte Traian Basescu si Adrian Videanu, au inteles sa se raporteze la afaceristul Constanda. Cu complicitatea tacita a PD-L, acest individ reuseste sa administreze in instanta un probatoriu care ii face pe judecatori sa decida ca dreptatea este de partea sa. Nimic mai adevarat. Legea ii da dreptate.Insa,in acest caz avem de-aface cu un jaf pe fata al bugetului de stat, la care complici se fac Traian Basescu si Adriean Videanu. Nu cred ca exista roman care sa stie sa numere pana la zece si care sa nu realizeze extraordinara complicitate a celor doi la acest furt. Metoda face parte din abecedarul fraudelor la care poti supune Statul.

Se ia un primar cu drept de semnatura, care, cu pecetea institutiei, da greutate pretentiilor unui escroc precum Constanda. Individul acuza abuzurile institutiilor Statului, castiga si rade de pulifriciul roman, degraba contribuabil la buget. Banii bizonilor sunt trecuti,legal, din buget de stat  in buzunarele de partid. Care partid? Pai de PD-L vorbim, deoarece la baietii astia foamea e mare, vin campaniile electorale de anul viitor, totul costa iar din "reforma" nu ies bani. Institutiile  in drept de a ancheta folosirea banului public inchid ochii in fata unei fraude cu aspect de legalitate. Acum, limbaiesii regimului vor pune placa cu drepturile omului, inamovibilitatea judecatorilor, respectarea unei decizii judecatoresti si alte chestii de bonton care pot fi aduse in sprijinul acestei spolieri.

Constanda castiga? Poate ca da, de obicei si intermediarul ramane cu ceva in mana, dupa o asemenea tranzactie. Insa marele catigator se numeste PD-L, cel care isi intareste forta financiara in an electoral. Problema este ca un asemenea comportament edilitar din partea celor doi fosti primari ai Bucurestiului ar fi trebuit sa intre de mult  in atentia institutiilor abilitate. Acest mod de a actiona seamana prea mult cu cel al fostilor directori de inteprinderi de stat, care, in preajma privatizarilor, preferau sa isi faca praf  companiile pe care le conduceau, doar ca sa se aleaga cu o felie mai mare din banii oferiti la negru de catre cei care doreau achizitionarea acelor mastodonti economici. Exista in legea romaneasca articole care pedepseste tipul acesta de leadership politico-econoimic, usor asimilabil furtului din avutul statului.Dar ce mai inseamna Statul in tara aceasta? Nimic sau aproape nimic. O vaca buna de muls, un areal populat cu pulifrici care isi platesc impozitele pentru ca banii rezultati din ele sa ia drumul politicului. 

marți, 5 iulie 2011

Ce mai dezbate EvZ?


Din ciclul marilor dezbateri publice initiate de catre oficiosul cotrocenist, cel incartiruit de purtatorii de mesaj ai presedintelui Traian Basescu, astazi, iata, se pune frontal  problema grava a calatorilor care si-au taxat bilet pe mijloacele de transport ale RATB - ului si autobuzul se defecteza intre timp. Un adevarat flagel, bag de seama, in Bucurestiul lui Sorin Oprescu. Aceste cazuri or fi mai dense decat numarul celor nereusiti la bac? Probabil, din moment ce dramele traite de majoritatea candidatilor de la Bacalaureatul din acest an, sunt tratate cu un ton de victorie personala a administratiei Basescu.

Traim vremuri interesante, va dati seama, in tara unde iti taxezi bilet la rata, iar asta te lasa in drum pe banii tai. In ritmul acesta, in cativa ani gaina iar va naste pui vii. La mai mare, bre!