sâmbătă, 31 iulie 2010

Un nou motiv de spaga la romani. Religia dom'ne!


***
Spicuit din Cotidianul:

Un consilier local PD-L din judeţul Timiş a fost arestat pentru trafic de influenţă. Bărbatul a încercat să-i convingă pe judecători că n-a luat mită, ci că şi-a ajutat un frate de credinţă, adică un pocăit.
"Aparţin credinţei penticostale şi, în numele lui Dumnezeu, am vrut să-l ajut ca frate de credinţă pe denunţător, la recomandarea altui credincios'', a spus Beniamin Ursu, în faţa instanţei, la termenul din 28 iulie.

În varianta laică a anchetatorilor, faptele stau altfel. Ca să faciliteze întabulare unei clădiri, alesul local i-a cerut 7.000 de euro unui om de afaceri. Acesta l-a denunţat, a urmat un flagrant, şi consilierul a fost arestat.
Beniamin Ursu are o poveste la fel de suprarealistă şi despre banii găsiţi asupra lui. "După ce am băgat banii în buzunar, a venit echipa de la poliţie, eu m-am speriat când i-am văzut, nu am ştiut ce se întâmplă şi cum eram cu mâinile în buzunar, când le-am scos, suma de bani a căzut pe jos", a relatat consilierul PD-L.

Cu aceeaşi candoare, suspectul a explicat şi de ce se afla la locul flagrantului: "Aveam treabă în zonă şi ştiam că este mai răcoare".
Beniamin Ursu este şi administrator al unei şcoli înfiinţate de el, "Bunul păstor". Potrivit altor colegi de partid şi de cult neoprotestant, bărbatul riscă să fie exclus atât din partid, cât şi din comunitatea religioasă.

Fara cuvinte!

vineri, 30 iulie 2010

PD pe tobogan. Dar de unde atata mirare?

***
Insomarul a venit si el cu propriul sondaj realizat la comanda Cotidianul.ro. in perioada 7-12 iulie. In cea ce priveste cristalizarea optiunilor de vot, cifrele seci arata astfel:

- daca s-ar organiza duminica viitoare alegeri generale, PSD ar fi pe primul loc cu 38,8%, urmat de PNL – 21,1%, PD-L – 13,7%, PRM – 8,9%, UNPR – 1,8%

Haideti sa despicam putin firul in patru in cea ce priveste cifrele. Da, PSD - ul tinde in sondaje spre 40%. Doar in sondaje. Pentru ca, in cazul unui exercitiu electoral real datele problemei ar fi total altele. In acest moment in optiunile repondentilor predomina spiritul de fronda vizavi de un partid guvernamental care le-a amputat veniturile si a operat scumpiri la alimentele si produsele de baza. Acest fenomen se va generaliza spre toamna/iarna, insa PSD - ul nu va fi in stare sa atraga de partea lui toti nemultumiti. Mai repede cred ca de aceasta scadere a partidului lui Basescu vor profita cei care promoveaza un discurs antisistem.

PNL - ul, prin vocea lui Crin Antonescu, promoveaza de mai mult de un an un asemenea discurs. Reflectarea in puncte electorale reale se regaseste in optiunile alegatorilor penru liberali, optiuni care se situeaza intre 22 si 27% din totalul raspunsurilor repondentilor. Promovarea distantarii atat fata de PD cat si fata de PSD a adus un plus de vigoare discursului politic liberal. PNL - ul are marea sansa a unui lider de care nu s-au prins scandaluri legate de coruptie, bani murdari, colaborare cu Securitatea, idolatrizarea unor teroristi si alte asemenea fapte care depasesc limitele penalului.

In fine, sa ne ocupam putin si de PD. Pe cai mari la inceput de an, beneficiarul unei majoritatii fragile, dar reale, partidul lui Basescu s-a vazut deja in postura formatiunii politice care imbraca forma statului. Fals. PD - ul a fost intotdeauna un partid de lider, croit de Vasile Blaga special pentru Traian Basescu, crescut mare inertial, odata cu valul de simpatie pentru actualul presedinte. Fuziunile, achizitiile de politicieni rataciti din alte partide au contribuit si ele la umflarea PD - ului. Cruda realitate este insa aceasta. Electoratul real al acestui partid se situeaza undeva la 10% din totalul alegatorilor. Iluziile de mare partid pe care le-au trait liderii democrati incep sa se risipeasca. PD - ul actual se va rupe. Institutional, in sensul aparitiei unui nou partid format din fosti membrii PD, sau individual prin blestemata de migratie politica de la partid la partid. Recent, senatorul liberal Emilian Francu dezvaluia ca nu mai putin de trezeci de parlamentari pedisti sunt in negocieri avansate cu partidele de opozitie. Seful PSD Timis, Titu Bojin confirma ca pe plan local se negociaza cu doi reprezentanti ai Puterii in parlament.

Blestemata politica asta!

miercuri, 28 iulie 2010

Incredibil! Cat de PROST poti sa fi ca sa iti repudiezi soldatii dupa o victorie?


***

Via Ioska

PNL Maramureş a decis sancţionarea tuturor consilierilor locali care reprezintă partidul în Consiliul Local al Municipiului Baia Mare. Astfel consilierii Cristian Niculescu-Tagarlas şi Cornelia Negrut cu excluderea din partid, iar Serban Bondici, Adalbert Mehes, Vasile Lazar si Calin Bota doar cu avertismente.

Ce au făcut oamenii de le-au fost aplicate aceste sancţiuni punitive? Păi au reuşit să demită un viceprimar al PSD şi să pună în locul lui un coleg de la PNL - pe domnul viceprimar Zamfir Ciceu. Adică liberalii îşi sancţionează oamenii care susţin un coleg de al lor din PNL şi nu pe altul din PSD. De asemenea s-a mai decis să se ceară BPN al PNL excluderea din partid a viceprimarului Zamfir Ciceu şi a deputatului Cătălin Cherecheş.

Care-i şmenu? Păi există o înţelegere între anumiţi liberali şi anumiţi social-democraţi - pe la colţuri se vorbeşte de o înţelegere între Liviu Dragnea, secretarul general al PSD şi Radu Stroe, secretar general al PNL. Pe această înţelegere urma ca PNL să nu se atingă de viceprimarul PSD... chiar dacă liberalii aveau mai mulţi consilieri locali. Numai că organizaţia municipală a PNL Baia Mare a ignorat solicitările lui Radu Stroe şi au reuşit să îl schimbe pe social-democrat cu un coleg al lor. Cum a aflat de mişcare, secretarul general al PSD a ameninţat PNL-ul cu represalii. Ce a făcut Secretariatul General al PNL - a ordonat executarea celor care voiau viceprimar PNL la Baia Mare.

marți, 27 iulie 2010

Cristian Preda sau despre cum se "fabrica" viitorul lider al PD

***

Cred ca nu se mai indoieste nimeni de faptul ca fostul consilier prezidential vizeaza fotoliul de lider al PD - ului. Insa cea ce nu foarte multi cunosc este faptul ca actualul europarlamentar joaca cartea "independentului" in limite clar determinate in cadrul laboratorului socio-politic al Cotrocenilor. Distantarea treptata de pozitiile oficiale adoptate de catre PD are scopul de al individualiza pe Cristian Preda in raport cu restul necuvantatoarelor pediste. In cazul in care dizidenta lui Cristian Preda in cadrul PD - ului era una reala atunci ati fi vazut tropetele pediste cum il acopereau cu calificative degradante mai ales pentru un fost decan de facultate de Stat.

Nici macar distantarea de Elena Udrea nu este una reala ci doar una de ochii lumii. Ambii slujesc acelasi stapan, este greu sa nu cada de-acord pe chestiunile de fond.  Nu l-ati vazut pe dl. Preda cat de sprinten era atunci cand cara poseta d-nei Udrea, la sediul PD Bucuresti? Are si de ce sa fie recunoscator din plin partidului. Slujba atat de bine remunerata de la Bruxelles a fost obtinuta prin aportul aparatului de partid si nu datorita capacitatilor si insusirilor sale extraordinare de om politic. Prezenta lui in spatiul public este una chiar neplacuta, comparabila cu cea a lui Grigore Cartianu, daca vreti. Luati impreuna, ambii acopera cantitativ productia de transpiratie a d-lui Iosif Boda, de pilda.

In fapt Cristian Preda alearga acum pe culoarul pe care, pana acum cateva luni, isi croia drum catre sefia partidului Cezar Preda, cel care copia la indigo atitudinea politica care l-a dus pe Crin Antonescu catre sefia PNL. Probabil ca Cezarica nu este deloc fericit de concurenta ivita tocmai pe aceasta parte a PD - ului, de aici si incercarea de distantare a vechilor pedisti de Cristian Preda si gasca "intelectualilor". Basescu nu putea tolera existenta unui factor aleator de calibul lui Cezar Preda la varful partidului. Misiunea incredintata lui Crisian Preda este una destul de transparenta: adu partidul in curtea Cotrocenilor, pare sa fie porunca lui Zeus.

Imi pare rau pentru cei care cred inca in versiunea conform careia Cristian Preda ar reprezenta o noua cale in PD. NU. Cristian Preda este mandatarul lui Traian Basescu si atat.

sâmbătă, 24 iulie 2010

Dupa ce plang unii. Nostalgia Raului


***
Regretele publice pe care unii le au vizavi de regimul comunist din Romania incep sa ma inspaimante de-a dreptul. Oameni aflati acum intre doua varste, care au trait epoca comunista, incep sa se dea in spectacol relativ la situatia pe care au avut-o in acea perioada. Sunt unii care uita mult prea repede ce a insemnat comunismul. Desigur, aici intervine si factorul biologic. Multi dintre acesti nostalgici erau tineri in acea vreme. Se spune ca in Uniunea Sovietica, in anii '80, dupa aparitia Glasnostului si a Perestroikai, o echipa de televiziune ajunge intr-un sat unde trebuia sa faca un reportaj despre superioritatea epocii Gorbaciov fata de celelalte cunoscute de cetatenii sovietici. Prima data in calea reporterului ii iese o mamaie la vreo 60 de ani. O intreaba: "Cum a fost maica in vremea lui Stalin?" Femeia ii raspunde:  "Bine maica, foarte bine...si aveam si noi doar douazeci de ani!"

Desigur, factorul biologic poate explica aceasta nostalgie irationala. Dar aceasta doar partial. Mie imi este greu sa cred ca pot exista oameni care sa regrete o perioada in care, in Romania Securitatea intocmea dosare de urmarire de marimea celor prezentate in sinteza din imaginea de mai sus, consacrata dosarelor de urmarire existente pe numele lui Corneliu Coposu. Dar poate ca romanii s-au saturat de Libertate si prefera orice balega, doar sa fie calda.

Incepe sa imi fie teama de o tara ai carei cetateni mizeaza tot mai mult pe Irational. Romanii nu au excelat niciodata la capitolul critic dar acum cred ca s-a ajuns prea departe.  In urmatoarea perioada vom avea parte de o recrudescenta a discursului politic extremist. Mie teama de labilitatea politica a romanilor. Daca pe foarte multi dintre noi rezultatele sondajului IPP facut public saptamana aceasta le-a produs o mica bucurie, pe mine aceasta instabilitate politico-emotionala a avut darul sa ma inspaimante. Nu se poate ca acum sapte luni sa mizezi totul pe discursul unui nenorocit politic precum Basescu iar azi, la foarte mica distanta de timp, sa spui ca acelasi Basescu nu merita un al doilea mandat. Poporul acesta trebuie flagelat la maxim pentru a se trezi la realitate si sa realizeze cu adevarat care ii sunt prioritatile.

PS: si iarasi fac precizarea pentru "binevoitorii" care ma intreaba pe mail sau in commenturi daca eu nu fac parte din acest popor; DA, si eu sunt Roman si sunt parte a acestui neam, si DA,  si eu merit sa fiu flagelat alaturi de toti ceilalti Romani. Multumiti?

joi, 22 iulie 2010

Un procuror comunist in toata splendoarea lui. Monica Macovei si vechile ei reflexe


***
In titlu am scris procuror comunist. Cred ca ar fi trebuit sa adaug si caracterizarea de stalinist. De ce? pai judecati si voi, dragii mei, daca un asemenea politician isi are locul intr-un stat de drept.

"Clasa politică nu vrea să se ducă la închisoare, nu vrea să-şi arate averile, vrea să fure în continuare şi să se apere".  -  Monica Macovei, europarlamentar (PDL) şi fost ministru al Justiţiei pentru Deutsche Welle, referindu-se la Raportul Comisiei Europene.

Deci doamna in cauza nu acuza in particular vreun politician corupt. Nu. Pentru dansa toti, repet, toti politicienii, toata clasa politica  nu reprezinta nimic altceva decat o gasca de hoti care vor sa fure in continuare. Sincer, personal nu puteam sa ma astept la altceva din partea unui fost procuror comunist, al carui  mapa profesionala este trecuta si acum la index.  Si mai exista un aspect in privinta caruia cred ca ar trebui sa se pronunte un psihiatru; parerea mea sincera este ca doamna ex-ministru este dusa putin cu pluta. Rarissim caz.

miercuri, 21 iulie 2010

Duetul Iliescu-Nastase si Labus zis si El Che










***
L-am ascultat aseara in emisiunea lui Mihai Gadea pe cel care ar trebui sa conduca PSD - ul. Discurs fad, idei putine, irascibilitate ridicata. Nu stiu ce se poate astepta de la Labus, cel care a reusit sa se umple de penibil aparand in public cu portretul lui Che Guevarra pe tricoul sau cel rosu. Ponta este o cauza pierduta pentru pesedisti. Lipsa de viziune politica, absenta preocuparii reale pentru viata de zi cu zi a cetatenilor acestei tari ii descalifica pe social-democrati din postura de reprezentanti ai norodului muncitor.

De facto, actualul PSD este condus de tandemul Iliescu-Nastase. Ponta nu este altceva decat un papitoi incapabil de a articula o strategie demna de urmat de catre aceasta tara dupa ce momentul Basescu se va fi consumat. Labus a luat tot ce a fost mai prost la Geoana; INDECIZIA! Macar Geoana, in ceasul al doisprezecelea, s-a raliat unui proiect de anvergura nationala precum cel reprezentat de Klaus Johannis in toamna anului trecut.

La umbra unei cresteri iluzorii a cotei de popularitate, micul El Che de Targu Jiu viseaza la un partid de peste 50% din totalul voturilor romanilor fara sa realizeze faptul ca PSD - ul, nici in cele mai bune momente ale sale, nu a reusit sa adune mai mult de 37-38% din sufragiile valabil exprimate. Fiind prost consiliat (citeste purtat aiurea de zgarduta), Labus o ia pe aratura, refuzand participarea la o actiune finala care sa vizeze rasturnarea de la putere a PD - ului si a lui Traian Basescu. Calculul tatucilor Nastase si Iliescu este unul destul de simplut; tacem din gura, lasam pe fraierii astia sa se erodeze la guvernare, castigam alegerile din 2012 cu peste 50% si formam un guvern monocolor.

Numai ca exista cateva imponderabile greu de controlat, prima numindu-se factorul Antonescu. De data aceasta liderul liberal a sesizat din timp jocul la doua capete a PSD - ului, acuzand ferm, in public, politica de ploconire a social-democratilor in fata cotroceanului. Motiunea de cenzura initiata la inceputul verii de catre oamenii lui Iliescu si Nastase nu a insemnat nimic altceva decat o strategie de imagine. In nici un moment PSD - ul nu a dorit cu adevarat caderea guvernului Boc.

marți, 20 iulie 2010

Noul cioplitor de himere. Cristian Preda si iluzia aliantei PD-PNL

***
In plin reflux al influentei politice a PD - ului, zilele trecute s-a auzit o voce care cerea public refacerea Aliantei DA. Fostul consilier prezidential Cristian Preda isi urla pe propriul blog dorinta nestavilita de a ferici Romania cu o noua majoritate, "coerenta", formata din PNL si PD. Mesajul actualului europarlamentar a prins in randurile principalului partid de guvernamant, formandu-se un adevarat cor care canta, pe mai multe voci, aria necesitatii de a da tarii o guvernare de dreapta. Printre "coristi" i-am mai putut numara pe Emil Boc, Gheorghe Flutur si Valeriu Stoica.

Acum ceva ani fostul cerber cultural al regimului ceausist, Dumitru Popescu - singurul Popescu devenit Dumnezeu, dupa expresia istoricului Florin Constantiniu - se recunostea in postura cioplitorului de himere. De ce? Pentru ca a incercat sentimentul omului de cultura devenit activist politic de rang inalt, incapabil de a discerne intre planul real si cel imaginar al existentei sale politice. Ori Cristian Preda reprezinta prototipul noului cioplitor de himere, cel generat de regimul bolnav al unui presedinte bolnav.

PNL - ul se regaseste intr-o situatie favorabila, in contextul in care culoarul de dreapta din spectrul politic romanesc incepe sa fie eliberat de nefasta influenta a partidului d-lui Basescu. Ce ar putea determina acum pe liberali sa accepte o alianta cu muribundul Partid Democrat? De ce ar mai salva inca o data formatiunea politica al carui mentor si presedinte de facto, si-a propus distrugerea PNL-ului? S-a gresit o data in acest sens, acceptandu-se Alianta DA, in conditiile in care Traian Basescu si PD - ul se regaseau in postura mortului. PD - ul a fost resuscitat politic de catre PNL in 2004, pentru ca mai apoi, dupa ce Traian Basescu a devenit presedintele Romaniei, formatiunea politica liberala a devenit tinta predilecta a aparatului de propaganda cotrocenist.

PNL trebuie sa ramana in opozitie pana ce acest guvern va fi daramat. O noua alianta cu PD-ul ar dovedi doar faptul ca liberalii nu au invatat nimic din lectiile Istoriei recente. Cantece de sirena precum cel intonat zilele trecute de catre dl. Cristian Preda vor mai exista. Tentatia accederii la tortul guvernarii va fi mare. Presiunea venita din teritoriu, pe care o va resimti Crin, va fi enorma. Insa eu am incredere ca acest om nu va ceda in fata tentatiilor imediate. Crin are ceva din personalitatea Seniorului Corneliu Coposu, omul care a spus NU compromisurilor politicianiste dambovitene.

duminică, 18 iulie 2010

Calcul de Cotroceni; impartiti tortul in cat mai multe felii

***

Anuntata intentie a lui Dan Diaconescu de a constitui un nou partid in Romania isi are inspiratia la Cotroceni. imeni din aceasta tara nu se mai indoieste de faptul ca toata aceasta tevatura legata de arestarea si mai apoi eliberarea patronului OTV s-a facut cu stirea actualului presedinte, idiferent de ce ne lasa Diaconescu sa credem.

Nea Dan este legat ombilical de mafia de la Cotroceni, fara aportul careia nu ar fi ajuns milionar in euro. Era foarte simplu de asmutit Garda Financiara si DIICOT - ul asupra Oglinda Television SA si, daca s-ar fi scarpinat destul de mult, s-ar fi spart si punga de puroi.Dar interesul lui Traian Basescu a fost de a tine in viata acest trust de presa specializat in santaje media, si de al folosi ca si tribuna de exprimare in timpul campaniei electorale prezidentiale.

Dan Diaconescu a onorat partea lui de responsabilitate din acest deal. Basescu si paredra lui, madam Udrea, au fost promovati in draci pe acest post TV in perioada alegerilor. Rezultatul il cunoastem. Privitorii lui Dan Diaconescu, cei cu un IQ sub medie, au votat in bloc impotriva "mogulilor" si a "comunismului". Manipularea a reusit deplin prin intermediul  țațelor, care au panicat cartiere intregi cu vestea acapararii puterii in stat de catre moguli, in cazul infragerii lui Traian Basescu. Dan Diaconescu a cules si el laurii acestei victorii. Timp de mai multe luni, chiar si dupa incheierea alegerilor, televiziunea lui a devenit prezidentiala, punand in umbra B1TV - ul Nasului.

Mai nou, ordinul expres venit dinspre Cotroceni, este acela ca nea Dan sa fondeze un partid, pompos denumit Partidul Poporului, care sa nu lase sansa PNL - ului si PSD - ului de a acapara toate voturile nemultumitilor de actuala guvernare. Exemplul istoric il cunoastem. Si maresalul Alexandru Averescu a fondat un partid pe care l-a denumit, in doi timpi, Partidul Poporului (intai s-a chemat Liga Poporului), pe care l-a inchinat omului zilei din acele timpuri, Ionel Bratianu. Totusi exista cateva chestii de nuanta dintre care una pare determinanta; Averescu era maresal si comandase o armata intr-un razboi mondial in timp ce Dan Diaconescu a condus cel mult un Rolls Royce.

miercuri, 14 iulie 2010

Crin Antonescu - asta-i pohta ce-am pohtit!

***
Crin incepe sa faca acum exact cea ce scrie in manualele de stiinta a politicii la capitolul crearii de identitate proprie. Distantarea continua de PSD, promovata in ultima saptamana de catre presedintele PNL, coroborata cu atat de cunoscuta lipsa de empatie fata de mesajul populist al PD - ului, face din Crin Antonescu liderul perfect al unui partid care lupta sa isi recastige identitatea proprie pe o scena politica dominata de urmasii FSN - ului de trista amintire.

PNL - ul avea nevoie de un asemenea gest de disociere pentru a iesi din retorica contraproductiva promovata de retardati politici precum Norica Nicolai. Trebuie aratata foarte clar complicitatea existenta la primul nivel dintre PD si PSD. Actualul guvern rezista doar datorita sprijinului tacit acordat acestuia de catre urmasii lui Ion Iliescu. Aceasta egala distantare fata de cele doua aripi din cadrul FSN - ului - pentru care am militat prin intermediul acestui blog - nu face altceva decat sa desparta apele in politica romaneasca. Acum avem reprezentate clar optiunile PD - ului si PSD - ului pentru actualul cabinet. La fel de clar se vede acum opozitia deschisa a PNL - ului fata de fantomaticul cabinet Boc.

Dar mai presus de toate stim acum cine reprezinta in Romania adevarata Opozitie. Ne-am saturat de pozitiile abramburistice ale liderilor pesedisti. Ne-am saturat de baleiajul continuu promovat de catre acestia intre PD si PNL. E vremea ca PSD - ul sa isi clarifice pozitiile sau sa dispara din joc. Ne-am saturat de jocurile de culise promovate de catre prietenul bun al lui Basescu, Viorel Hrebenciuc. Pentru ca eu nu cred o iota din legenda adversitatii dintre H-ul de Bacau si cotrocean.

PNL - ul iese intarit pentru luptele politice ce se vor da in toamna acestui an. Pentru ca nimeni nu se mai indoieste ca din septembrie vom avea parte de un razboi politic intern. Cine nu a fost de-acord cu politica dusa de actuala conducere a PNL -ului, se regaseste acum in PD sau in uniunea generalului cu ochi vioi si gestica necontrolata. Daca s-ar grefa pe acest partid si putina organizare, am avea in doi-trei ani cel mai mare partid politic din Romania.

luni, 12 iulie 2010

Spania si atat

***

Exista generatii de fotbalisti care influenteaza decisiv perceptia publicului larg asupra unei echipe. Spania traieste un asemenea moment. De-acum inainte, dupa finala castigata la Johannesburg in fata Olandei, vom vorbi despre aceasta nationala cu gandul doar la aceasta generatie de exceptie. Iniesta, Xavi, Villa, Iker si ceilalti au dovedit lumii intregi ca se poate castiga un campionat mondial si prin mijloace strict sportive, facand apel doar la repertoriul tehnicii pure a fotbalului.

Spania a dus eficienta la rang de spectacol de opera. Tesatura de pase creata de echipierii acestei nationale, apelul facut exclusiv la tehnica individuala a facut aseara din Olanda un fel de Italie, practicanta celui mai murdar fotbal de la acest turneu final. Spania putea castiga mult mai lesne daca un arbitru sters ar fi vazut faulturile grosolane comise de catre batavi. De Jong se credea probabil Remy Bonjasky iar Van Bommel a depasit orice limita a decentei prin intrarile dure, la intimidare, facute impotriva unor fotbalisti care chiar aveau habar ce inseamna fotbalul.

Olanda a fost o echipa urata, practicanta unui fotbal inchistat, de tip catenaccio mai degraba. Heitinga trebuia inrosit mult mai devreme, dupa faultul clar comis in propriul careu. Insa Howard Webb a tinut neaparat sa iasa in evidenta inca o data impotriva Spaniei. Asemenea arbitrii comit cel mai dur sacrilegiu impotriva zeului Fotbal. Misiunea acestui englezoi ratacit pe gazonul stadionului din Johannesburg a fost parca, mai mult franarea spectacolului fotbalistic decat promovarea lui, in conformitate cu dorintele clar exprimate de catre International Board.

Olanda a incercat marea cu degetul. Nu poti emite foarte multe pretentii in momentul in care intreg jocul tau ofensiv se bazeaza doar pe sarjele de cavalerie de pe flancul drept ale lui Arjan Robben sau pe pasele filtrante ale lui Snijder. E prea putin intr-un meci contra Spaniei. Ibericii au practicat un fotbal curat, tehnic, fara duritati excesive, spre deosebire de olandezi, care parca disputau finala K1. Olanda ar fi fost o campioana mondiala urata, fara stralucire, ceva in stilul Italiei. Spania reprezinta fotbalul total visat de Cruyff, posesia prelungita prin pase scurte avand darul de a duce la disperare un adversar labil la capitolul tehnic.

Cruyff si-a declarat sustinerea pentru Spania in finala de aseara. Am inteles si de ce. Olanda a abdicat de la principiile sale, van Marwijk incercand sa insele fotbalul si sa joace italieneste. Fie si doar prin prisma acestei abordari, era nedrept ca rezultatul finalei sa fie altul. Spania merita din plin acest titlu. Bravo Spania. Bravo Barcelona. Bravo Cruyff.

joi, 8 iulie 2010

Cruyff. Johan Cruyff

***

Dupa semifinala de aseara de la Cupa Mondiala, putem afirma ca avem deja castigatorul finalei.  Acesta nu este nici Bert van Marwijk si nici Vicente del Bosque.  Desigur, si acestia isi au propriile merite. Insa infinit mai mult a contat filosofia fotbalistica a unui om: Johan Cruyff. Fotbalistul care a reprezentat simbolul nationalei lalelelor si al Barcelonei in anii '70, cel care ii ridiculiza pe brazilieni cu propriile lor arme, a adus propria lui gandire fotbalistica, indirect, atat in jocul Olandei cat si in cel al Spaniei.

In cazul Olandei se cunoaste influenta exercitata de Cruyff asupra tuturor selectionerilor aparuti dupa Rinus Michels. Benefica sau nu, aceasta a condus la perpetuarea stilului olandez de fotbal bazat pe viteza, tehnicitate si calitati fizice native in cazul batavilor. Cruyff nu a inselat fotbalul niciodata. ca si jucator, fie ca a jucat contra Marocului, fie ca a jucat contra Braziliei, stilul era acelasi. Niciodata tactica de joc a Olandei nu a fost tributara numelui adversarului intalnit. Desigur ca acest lucru este cu dus si intors.

Spania, cealalta merituoasa finalista a World Cup - ului, se bazeaza la aceasta competitie pe scheletul Barcelonei. Ibericii  - dupa cum am anticipat - a fost singura echipa capabila sa sufoce Germania . Ori Barcelona moderna este creatia lui Cruyff. Filosofia de joc presupune pastrarea initiativei indiferent de numele echipei adverse. Accentul pus pe tehnicitate a facut din Spania cea mai spectaculoasa echipa a competitiei sud-africane. Arestarea balonului este doar o fateta a acestei modalitati de a gandi fotbalul.

Jos palaria, Johan. Razbunarea ta de peste decenii este totala. Probabil ca duminica, dupa consumarea actului final, cu un ochi vei rade si cu celalalt vei plange. Insa nu este putin lucru sa aduci in finala loserul voios de decenii care se numeste Spania si Olanda, cea cu doua finale pierdute.

marți, 6 iulie 2010

Norica Nicolai. O poate face totusi cineva sa taca pe aceasta doamna?



***

Norica ne spune ca, asa, din toamna, ar trebui sa ne gandim serios la o coalitie guvernamentala PNL-PSD. Buuun. Aceasta este optiunea doamnei in cauza. Numai ca vine Hrebe si zice poporului ”Noi ne propunem să cîstigăm alegerile cu un procent de peste 50%. Dacă vom reusi acest lucru vom vedea, asta e ce ne-am propus, si vom fi consecvenți în realizarea acestui obiectiv. Pe de altă parte, va trebuie să clarificăm relatiile noastre cu PNL, pentru că, din punct de vedere al PSD, faptul că PNL, în 2008, nu s-a tinut de cuvînt absolut deloc, a lăsat o rană extrem de adîncă. O clarificare va trebui să existe, dar există si neîncrederea noastră în maniera în care ei acționează”.

Cat de Proasta trebuie sa fi ca sa faci de ras partidul cu ineptiile pe care le debitezi precum mitraliera? Aloooo, domnu' Antonescu, te-ai tampit lasand o asemenea lighioana sa vorbeasca in numele PNL? Mie, ca simpatizant si votant al PNL,  incepe sa imi cam fie rusine cand vad cine sunt purtatorii de idei publice ale liberalilor.  Va da carnita PSD - ul din orice pozitie iar singura pozitie adoptata este cea capra, dupa cum ne arata si doamna Nicolai.

Nu da cam rau aceasta ploconire continua in fata urmasilor lui Ion Iliescu? Intreb si eu asa, ca sa ma aflu in treaba, deoarece raspunsul il stim.

duminică, 4 iulie 2010

Die ganze Welt feiert Deutschland!



***
Nu, nu spun eu asta, o spune pentru intaia data in scris cotidianul german Bild. Insa subscriu cu totul la aceasta afirmatie. Pentru ca nu este putin lucru sa ai o medie de patru goluri marcate pe meci impotriva unor echipe precum cele ale Angliei (manageriata de un italian) sau Argentinei. Da, stiu, sunt multi romani carora ideea ca Germania va castiga aceasta editie a Weltmeisterschaftului  le repugna. Nu fac parte din aceasta categorie.

Argumentele conform carora Germania practica un fotbal inchis, atehnic, au fost date peste cap de o echipa a carei tehnicitate a fost dovedita impotriva gigantului argentinian. Infuzia de fantezie non-germana grefata pe scheme tactice pur germane a determinat aparitia unei echipe capabile de a se bate de la egal la egal cu orice echipa din lume. Si cand te gandesti ca media de varsta a germanilor este sub 25 de ani. Jocul de posesie facut de Germania este innebunitor pentru orice adversar. Ma uitam ieri la meciul cu Argentina. Parca Jabbulani era programat sa caute ghetele nemtilor. Si jucau totusi cu Argentina!

Paradoxal, sansa nemtilor s-a numit Michael Ballack. Da, daca acesta nu se accidenta atunci Ozil nu ar fi aparut in primul unsprezece. Iar cu Ballack la mijloc atacurile germane s-ar fi derulat in viteza I - a, cu frana de mana trasa. Asa, cu un mijloc laborios, nemtii au impus norma de patru goluri contra adversarilor majori. In mod ciudat, singurul antrenor advers care a citit corect jocul Germaniei a fost Radomir Antici. Daca incerci sa sufoci Germania cu atacuri sustinute, pierzi. Solutia este temporizarea, atat de hulita dar atat de bine folosita si de catre generatia lui Gica Hagi la World Cup '94.

Meciul cu Spania din semifinale va fi unul greu, deoarece Spania este singura echipa de la acest mondial care are posibilitatile tehnice de a ascunde mingea nemtilor. Insa daca trupa lui Vicente del Bosque se va arunca orbeste in atac, atunci Germania va juca finala. Si de data aceasta Germania joaca bine. Adica va castiga si finala.

PS: urasc expresia "panzere germane" care au calcat, au dres, au facut, au trecut...variatiuni pe aceeasi tema ale unei prese sportive romanesti care nu mai detine condeieri de calibru ci doar niste retardati blocati in expresii apartinatoare limbii de lemn a jurnalismului sportiv.