miercuri, 29 aprilie 2009

Pariul pierdut al entelectualilor basecomani

***


In ajunul alegerilor din toamna anului 2004, dupa rocada Stolojan-Basescu, tabara Aliantei DA a fost capusata cu entelectuali de tip roza vanturilor. Aici ma refer la fripturistii care in anii '90 au activat politic in tabara Coposu - Constantinescu din convingeri de moment sau din obligatii de serviciu, pentru ca, in 2004 sa basculeze in cocina lui Basescu.

Dupa alegerea cu cantec a lui Basescu in functia de presedinte al Romaniei, noul locatar al Cotrocenilor a devenit un pariu colectiv pentru cei care se adapau in trecut din banii lui Soros iar acum din bugetul de Stat. Pentru acesti indivizi eventuala infrangere a lui Basescu la prezidentialele din acest an ar echivala cu semnarea demisiei din posturi publice remunerate regeste.

In aceasta cheie trebuiesc interpretate luarile de pozitie publice in favoarea domnului Basescu ale entelectualilor cotrocenisti. Ei au pierdut notiunea de obiectivitate in favoarea subiectivismului stimulat cu monetar serios de catre un guvern ajuns sub papucul Cotroceanului.

Pseudoanalizele scrise dupa dictare de catre acesti lachei devin nerelevante in ochii unei mari parti a cetatenilor interesati de fenomenul politic din Romania. Pentru entelectualii basescomani renuntarea la acest pariu este imposibila. De aceea va trebui sa ne obisnuim in urmatoarele luni cu schelaitul lor.

luni, 27 aprilie 2009

Capcanele sondajelor sau despre cum va reusi Basescu sa recastige Cotroceniul

***

Personal nu pun mare baza pe rezultatele sondajelor preelectorale. Nu am pus niciodata. Daca credeam in aceste optiuni de moment, contextuale, nu mai mergeam la vot in 2004 ( si ca mine, altii!) iar Adrian Nastase devene presedintele Romaniei inca din primul tur. Nu bag mana in foc ca ar fi fost mai rau decat cu Basescu. Dar aceasta este o alta discutie.

Ultimul sondaj CURS a avut darul de a induce o stare de satisfactie majora in randurile celor care au denuntat de-a lungul vremii regimul corupt patronat de catre actualul presedinte. Insa la o analiza mai rece ar trebui sa ne temem de rezultatele date publicitatii astazi. De ce afirm acest lucru?

Sunt cateva premise neluate in seama serios de catre nici un analist. Aici ma refer la faptul ca Centrul de Sociologie Urbana si Regionala, realizatorul sondajului, depinde foarte mult de Sebastian Lazaroiu, unul dintre consilierii de seama de la Cotroceni. Si atunci ma intreb si eu: de ce isi bate singur cuie in picioare Presedintele?

Pai nu isi bate deloc, dragii mei! Dimpotriva, Basescu iese intarit in urma publicarii datelor CURS. De ce? Simplu. Mai tineti minte teoria vehiculata in ultimul timp conform careia cel mai slab adversar al lui Basescu intr-un ipotetic tur secund ar fi Geoana? Pai vin si va intreb, cine este pe locul al doilea in acest sondaj? Prostanacul? Daaaaaaaaa. El este. Involuntar (sau poate voluntar?) Geoana devine principalul agent electoral al lui Basecu. Pai atunci...?

Antonescu este sarit din schema prin plasarea lui pe locul al treilea, insuficient pentru ai mai pune probleme lui Basea. Crin este singurul politician roman capabil sa ii faca fata intr-o infruntare directa unu la unu actualului presedinte iar Sebastian Lazaroiu stie acest lucru foarte bine.

In acelasi timp Radu Duda este subevaluat in acest exercitiu sociologic. Principele este sustinut de cel putin 8% din electoratul cu drept de vot. Indiferent de optiunea mea pro-Antonescu, acesta este adevarul. Decantarea adevaratelor optiuni politice ale romanilor o vom constata abia dupa consumarea celor doua tururi de scrutin ale prezidentialelor.

sâmbătă, 25 aprilie 2009

Prezidentiabilii in petit la UDMR. Antonescu puncteaza mult mai clar

***


Cel de-al noualea congres al UDMR care se desfasoara in aceste zile la Cluj ne readuce in atentie lupta pentru Cotroceni al carui act final il vom trai la finalul acestui an. Pretendentii cu cele mai multe sanse, Traian Basescu si Crin Antonescu, au tinut discursuri importante in fata delegatilor maghiari, in ideea captarii unei parti cat mai importante din voturile acestei comunitati.

Daca Basescu a insistat pe sustinerea ideii de autonomie locala pe alte criterii de cat cele etnice si pe denuntarea voalata a epurarilor politice din cadrul deconcentratelor, Crin Antonescu a punctat mai bine, empatizand cu conditia de minoritar resimtita de catre maghiari in Romania de zi cu zi.

Declaratia lui Antonescu precum ca " adesea si eu m-am simtit si ma simt minoritar in Romania" este echivalenta din punct de vedere simbolic cu celebra "Ich bin ein Berliner" rostita de catre Kennedy in 1963 in timpul crizei Berlinului Occidental.

Antonescu imi apare precum un scrimeur elegant care puncteaza mult mai clar si mult mai elegant decat adversarul sau. Basescu are un discurs care a fost prizabil, poate, acum doi-trei ani. In noile conditii in care este obligat sa evolueze, actualul presedinte ne dezvaluie involuntar limitele intelegerii sale.

Probabil ca prezenta la acest congres i-a fost impusa presedintelui de catre consilierii de imagine, nu stiu. Insa prestatia lui Basescu ne arata un om politic uzat, incapabil sa articuleze un discurs acceptabil pentru audienta.

joi, 23 aprilie 2009

Vocea firava a opozitiei. PNL, se poate mai tare?

***


Pariul meu politic pentru urmatorii cinci ani este Crin Antonescu. Am spus-o si o sa repet acest lucru. Insa nu pot sa nu constat si erorile facute in rastimpul de cand Crin conduce partidul. Unele dintre acestea sunt chiar ingrijoratoare.

Lucrul cel mai suparator pentru mine este nespecularea la maxim a gafelor enorme facute de catre actuala coalitie de guvernare. Vocea PNL - ului este una slaba deoarece calitatile oamenilor trimisi de partid ca sa il reprezinte in dezbaterile publice sunt indoielnice.

Disparitia din randurile partidului a intelectualilor autentici, cu opera, este ingrijoratoare. Demisia lui Adrian Cioroianu din PNL - istoric cu lucrari citate in universitatile americane ca si bibliografie obligatorie pentru fenomenul leadershipului comunist est european - ar trebui sa provoace frisoane la varful formatiunii liberale.

De asemenea, renuntarea mult prea usoara la un economist precum Daniel Daianu este condamnabila. In actualul context, cu o criza financiara care nu se mai incheie, Daianu a devenit economisul favorit al mai tuturor mijloacelor mass-media. Eticheta Daianu-PNL ar fi adus imagine si voturi partidului.

In aceasta situatie cine sa vorbeasca in numele partidului? Si intreb acest lucru in conditiile in care Crin Antonescu este cvasiboicotat de mai toate posturile de televiziune. Ludovic Orban nu este raspunsul, credeti-ma!

luni, 20 aprilie 2009

Impresii dupa o Sarbatoare a Pastelui petrecuta la tara

***


Trepidatia marilor orase ne face sa traim paralel cu valorile morale si materiale normale, validate in acest sens de catre poporul roman de-a lungul veacurilor de existenta. Fara sa ma fac portstindardul unui poporanism intarziat, fara sa fiu apostolul unei noi scari de valori, diferenta dintre scriptele lasate de stramosi si realitatea de zi cu zi este enorma.

Iar mai cu seama aceste diferente sunt sesizabile in momentul in care constati contrastul dintre sat si oras. Am avut privilegiul de a petrece Sfintele Sarbatori ale Pastelui in satul de origine al sotiei mele, Rovinita Mare sau Omorul Mare din judetul Timis. O natura primitoare, plina de verdeata, un aer incredibil si o Barzava mai involburata ca oricand. Obiceiuri si traditii imbratisate de catre toti membrii comunitatii.

Rovinita Mare este o localitate multietnica populata ab initio de catre doua etnii: romanii si maghiarii. Am fost uimit de faptul ca, desi catolicii maghiarii sarbatorisera Pastele inainte cu o saptamana, ei ii salutau pe co-comunitarii lor romani sau ortotocsi cu urarea "Hristos a inviat!". Noua, celora veniti de la oras acest fapt ni se pare extraordinar. La fata locului aceasta este normalitatea.

Intr-o asemenea comunitate nu o sa aibe succes niciodata nici extremistii lui Vadim si Becali si nici bondarii care cer autonomia etnica a comunitatii maghiare. Da, aceasta este normalitatea.

Sigur, nici in acest colt de paradis nu lipsesc minusurile; gasesti oricand un Gheorghe care asculta manele la maxim, gasesti si aici indivizi care au calcat intr-un scuipat de smecher si s-au trezit pe un Ducatti Monster. Dar poti face abstractie de aceste neajunsuri. Natura este extraordinara. Oamenii, in marea lor majoritate, sunt extraordinari. Iar Barzava are peste cat sa hraneasca intreaga Timisoara timp de cinci ani.

Oameni buni, este un colt de Paradis. Credeti-ma pe cuvant. Inca nu exista pensiuni turistice sau hoteluri in zona (si sper sa nici nu apara) dar merita vizitata aceasta comunitate. Credeti-ma!

joi, 16 aprilie 2009

PD - partid incompatibil cu actul de guvernare

***


PD - ul a reprezentat in ultimii cincisprezece ani factorul de disolutie al oricarei coalitii in care s-a regasit. De la alianta dinamitata cu Conventia Democrata de la sfarsitul anilor '90, trecand prin nabadaile convietuirii cu PNL si ajungand la prostiile pe care le fac acum, impreuna cu PSD, partidul lui Basescu a luat din electoratul fiecarui aliat politic o felie importanta.

Care este factorul comun al acestei lipse totale de loialitate a PD - ului fata de oricare aliat de pana acum? Traian Basescu. El a aruncat in aer guvernarea de dreapta dintre 1996 si 2000, el a facut praf Alianta DA , el este inspiratorul actualei starii de tensiune dintre PD si PSD, partidele care compun actuala majoritate politica.

Cred ca intregul electorat roman ar trebui sa inceapa sa isi puna intrebarea daca actualul partid prezidential are vocatia guvernarii. Daca aceasta formatiune politica fara ideologie si fara o conducere clar conturata merita votul oamenilor inteligenti.

Eu zic ca PD - ul nu merita votul unui popor format din oameni care, in clipe cruciale au inteles necesitatile momentului. Departe de a da un vot pentru democratie, a vota PD - ul d-lui Basescu inseamna doar prelungirea starii de agonie in care se regaseste politica romaneasca de ceva vreme.

marți, 14 aprilie 2009

Discursul presedintelui. Tardiv, greoi, inexpresiv

***


Iata ca, la presiunea societatii romanesti presedintele a vorbit si despre Basarabia. Greu de urnit in aceasta directie prezidentul! Din pacate Basescu nu mai spune nimic in discursurile sale. Nu stim care au fost resorturile care au determinat iesirea din mutenie a individului dar mai bine ele nu ar fi existat.

Ne-am complacut in a accepta situatia grava care exista in Molova de peste Prut de vreo zece ani incoace. Daca pana in 2003-2004 situatia era scuzabila datorita pozitiei insignifiante pe care o avea Romania pe plan extern, odata cu aderarea tarii la NATO si Uniunea Europeana situatia ar fi trebuit sa se schimbe.

Dar pentru ca vocea Romaniei sa se auda in lume ai nevoie de o politica externa coerenta, ancorata in realitatile imediate. Ori, Romania in era Basescu a fost si este inexistenta in dezbaterile europene. Ar trebui sa ne mai miram atunci de faptul ca in contextul actual din Moldova ex-sovietica Romania nu se poate baza pe nici un aliat euro-atlantic?

Basescu si-a batut joc de diplomatia romaneasca. Politizarea ei excesiva, promovarea nepotismului, slaba implicare a presedintelui in acest domeniu au fost cauzele care au condus la aceasta stare de lucruri. Presedintele este factorul decident in politica externa romaneasca. Ori ce pretentii am putea avea in acest sens din partea unui politician care se gaseste intr-o perpetua campanie electorala interna?

Mogulii cei rai. Variatiuni pe aceeasi tema cu Traian Basescu

***


Basescu este un nelinistit nevrotic. Presedintele revine la o tema obsedanta pentru el: mogulii. Daca mai acum vreo cincisprezece ani aveam un autor de SF patriotard care vedea ca toate tarele societatii romanesti sunt opera bubulilor iata ca actualmente insusi presedintele Republicii vorbeste despre o conspiratie. A mogulilor.

Conspiratie indreptata impotriva cui? A Romaniei? Nttt! A familiei Basescu, nene! Onor prezidentul nu are nimic de spus referitor la evenimentele din Basarabia dar are timp berechet sa se rafuiasca in spatiul public cu cei care ii pune la indoiala onoarea de famelist convins. Nereperata inca. Onoarea...

Deci ramane cum am stabilit: averea Ioanei Basescu se datoreaza partajului din procesul de divort cu Bodo, presedintele este sarac, are doar un apartament. Atat. Cat despre moguli:
“Se pare că sunt moguli care au intrat in trepidaţii pentru că şi-au dat seama că şi oamenii foarte bogaţi pot ajunge la închisoare” . Asa spune presedintele.

Da domnule presedinte dar vedeti Dumneavoastra, din trepidatiile mogulilor se naruieste Cotroceniul peste matale. Mai discutam pe tema aceasta, asa, prin toamna!

sâmbătă, 11 aprilie 2009

Crin Antonescu isi incepe asaltul asupra Cotroceniului

***


Intr-o lume politica plina de personaje abjecte, in care colcaie viermii si sobolanii, iata ca luna viitoare, la Brasov, in cadrul Delegatiei Permanente a PNL Crin Antonescu isi va anunta oficial candidatura pentru alegerile prezidentiale din toamna acestui an. Dupa o lunga asteptare, eu, personal, voi avea cu cine sa votez din inima.

De ce afirm acest lucru? Simplu. Antonescu reprezinta tipul de politician cu principii puternice, nezdruncinabile de curente de opiniei ale momentului. A ales liberalismul inca de la inceputul anilor '90, ideologie pe care inca o profeseaza cu credinta. Aceasta spre deosebire de altii care au trecut de la social-democratie la conservatorism si viceversa precum o vaca prin apa.

Admir oamenii cu principii solide. Nu exista nici un fel de indoiala ca Antonescu este acest gen de persoana. Daca ne uitam la contracandidatii sai, ne pufneste rasul. Un Betivan, un Prostanac si o Duda politica. Atat. Eu cred ca Antonescu va castiga linistit alegerile prezidentiale in absenta unor gafe majore.

Si inca ceva: pentru a risipi orice urma de indoiala asupra optiuni sale pentru prezidentiale, Dinu Patriciu a anuntat ca il sprijina neconditionat, prin toate mijloacele pe Crin Antonescu.
"Cred ca incercarea Principelui Radu este romantica, dar timpul ei nu a venit inca. In aceste alegeri exista un singur candidat care are toate sansele de a fi ales: Crin Antonescu. Cred ca
in spatele acestuia ar trebui sa se ralieze toti care vor sa impiedice alunecarea spre o dictatura irationala a lui Traian Basescu. Eu il sustin pe Antonescu cu toate fortele",
a declarat Dinu Patriciu pentru Romania Libera.

Deci avem un candidat unic al Dreptei romanesti pentru prezidentialele din toamna. Sa il sustinem, avem dreptul la un presedinte de dreapta!

joi, 9 aprilie 2009

Duda presedinte. Dupa un Betivan, un Comunist si un Ratat, ar mai conta?

***

Marturisesc ab initio ca sunt monarhist. Da, eu cred ca sansa Romaniei pentru a grabi modernizarea tarii este readoptarea monarhiei ca si forma de guvernamant. Tara noastra trebuie sa cunoasca si alternativa monarhica la actuala stare de lucruri. Toti conducatorii nostrii non-monarhici, de la Dej pana la Basescu si-au aratat limitele.

Insa eu nu cred in substitute, in paliative sau in expediente monarhice. Radu Duda, daca doreste sa isi pastreze titlul de Alteta Regala ar trebui sa ramana in afara jocurilor politicianiste de la Bucuresti. Un membru de vaza al Familiei Regale sa ajunga prin absurd presedinte de republica?! Ce poate fi mai degradant pentru o dinastie?

Mai am avut in anii '90 o idee nastrusnica nascuta in mintea unui om obosit de al nominaliza pe Majestatea Sa Regele Mihai pentru functia de presedinte. Am ajuns de rasul Europei in acele momente. Riscam sa ne inoarcem la acele vremuri.

Radu Duda este un emitator de fum in politica romaneasca. Nu stiu cine il sustine, dar am o intrebare pentru Dumneavoastra, iubiti cititori: Va mai amintiti de Lia Roberts? Actorii diferiti, insa regizorii sunt aceiasi.

miercuri, 8 aprilie 2009

Moldova, mon amour

***


Iata ca traim o situatie revolutionara in imediata vecinatate a Romaniei. Imi este greu sa cred dar tinerii de la Chisinau chiar s-au ridicat impotriva comunistilor.

Din pacate avem de-aface cu o revolutie ratata din start. De obicei atunci cand se doreste schimbarea garniturii de lideri politici prin mijloace revolutionare doritorii de functii ar trebui sa creeze o masa critica de oameni capabila sa puna sub presiune conducerea in mai multe centre ale Puterii.

Iar in plan international aspirantii ar trebui sa detina deja o oarecare recunoastere si legitimitate. Insa atat Uniunea Europeana cat si Statele Unite nu par dispuse sa mai sprijine o aventura in sfera Moscovei dupa ce s-au fript mai an cu Georgia.

Ori noi avem o revolta localizata strict la Chisinau, in piata in care se gaseste cladirea Parlamentului. Voronin, care este un fost militian, stie cu siguranta ca ii va fi foarte facil sa lichideze acest focar revolutionar, daca acesta nu se extinde la nivel national.

Asteapta doar momentul propice. Acum se gandeste probabil strategia de infiltrare a manifestantilor cu agenti provocatori. Dupa ce o sa se verse sange o interventie in forta, brutala, va fi justificata in fata populatiei neangajate.

In cea ce priveste reactia Romaniei, aceasta este una jalnica, ca de obicei. Politica externa romaneasca nu mai exista efectiv de cativa ani buni in cea ce priveste relatia cu spatiul estic ex-sovietic.

As dori sa aud despre o strategie pe termen in relatiile internationale ale tarii noastra. Insa ea lipseste cu desavarsire. Ma intreb ce trebuie sa se intample ca sa se trezeasca la realitate si factorii decidenti de la Bucuresti?

duminică, 5 aprilie 2009

O familie handicapata moral:Paleologu

***

Cu siguranta ca nesimtirea cunoaste o mare recrudescenta in perioada de dupa 1989. De la buticarul din colt pana la omul politic cu pedigree, toti profeseaza acest nou mod de a te comporta in societate.

Bunaoara avem cazul lui Theodor Paleologu. Ministrul "pleasca", dupa ce l-a comparat pe Basescu cu Napoleon (cu care dintre ei pana la urma, Dumnezeu stie!), acesta a recidivat cu o declaratie soc: Ionel Bratianu, fauritorul Romaniei Mari, nu are nici cea mai mica sansa in fata actualului guru de la Cotroceni, onorabilul domn Basescu. Basescu reprezinta, in optica micului lingau, chintesenta devenirii moderne a Romaniei.

Ca acest tanar domn esta "tradus" in toate felurile posibile de catre PD - ul prezidential, nu mai incape nici un semn de intrebare. De exemplu, in 25 noiembrie anul trecut, in ajunul alegerilor parlamentare, la sugestia consilierilor PD Toderica fara frica lanseaza o scrisoare catre liberali. Ce ne spune el in ea? Pe langa o logoree sugerata, greu prizabila de catre orice liberal cu mintea intreaga, individul scrie:

"Pe toţi (liberalii n.n) vreau să-i conving de iminenţa pericolului revenirii la putere a PSD într-un context de criză care-i reactivează în forţă rezervele ideologice socialiste(...)

Alianţa tacită din ultimii ani dintre PNL şi PSD a decepţionat pe mulţi liberali. Dar trecerea la o alianţă pe faţă, la guvernare, între PSD şi PNL ar fi un adevărat dezastru pentru acesta din urmă. PNL nu îşi poate permite să devină o simplă remorcă a restaurării PSD-iste."

Ia uite dom'ne, ce-l mai futea grija cand venea vorba de PNL! Incredibil! Pai nea Toderica, acum ca matale faci parte nemijlocit dintr-un guvern format de PD - ul matii cu PSD, ce mai zici? Te simti bine? Constiinta este in stare buna? Sau, macar mai exista? Ma indoiesc de un raspuns afirmativ la ambele interogatii. Doar vorbim despre fiul celui care a dat cu subsemnatul la Secu timp de mai bine de douazeci de ani, intre 1963 si 1984, nu-i asa?

Din fericire pentru tara aceasta, prostia acestui pui de informator a inceput sa puta si in interiorul PD - ului. Mai exista oameni de onoare si pe-acolo.


sâmbătă, 4 aprilie 2009

Femeia comisar si barbatul informator pe statul de plata al PD-ului

***

Se cunoaste faptul ca in ultimii 4-5 ani PD - ul a devenit un fel de magnet pentru mai toate scursorile societatii romanesti. De la criminalul din decembrie 1989 Eugen Badalan pana la infractorul de drept comun Costel Iancu, toti si-au gasit refugiu sub umbrela partidului prezidential.

Atunci de ce sa ne mai miram ca sub steagul acestei coterii politice si-au gasit adapost un colonel DIE pe stil vechi, d-na Rodica Culcer si sinistrul informator la Secu, Carol Sebastian. Da, conform unor surse foarte credibile din PD (C.O) cei doi se regasesc intre salariatii platiti de catre partid pentru a contribui la imaginea publica a acestuia.

Barbatul figureaza ca si consultant politic al PD - ului iar femeia-colonel scrie articole veninoase impotriva opozitiei anti-Basescu in "22" si Evenimentul Zilei. Cea pe care marele hipopotam transpirat Iosif Boda, fostul director ştiinţific al Academiei "Ştefan Gheorghiu" din Bucureşti o considera "cel mai bun documentarist al institutului" a ajuns sa vitupereze contra adversarilor lui Base.

Apropo, doamna aceasta - care a detinut si gradul de colonel DIE pe vremea Impuscatului - intre 1987 şi 1989 a îndeplinit funcţia de secretară a consilierului politic al Ambasadei Statelor Unite la Bucuresti,, Michael E. Parlmly, diplomat veteran şi, în prezent, amabasador al SUA în Cuba. Interesant nu? Oare asta nu ne spune chiar nimic?

Cat despre Carol Sebastian, nenorocitul care l-a turnat la Secu pe profesorul brasovean Andrei Bodiu ce sa mai spunem? Lingau basescian, fost redactor sef la Cotidianul, consilier al actualului sef al Executivului, dl. Nimeni. Acestia sunt "intelectualii" PD - ului, oamenii care ridica osanale liderului suprem in presa citita de bizonul roman zi de zi.

Pare tragic, dar aceasta este realitatea zilei. Sper ca atunci cand PNL - ul va forma guvernul, acesti nenorociti sa nu mai fie vectori de opinie in presa romaneasca. S-ar rasuci in mormant mortii din Decembrie.

miercuri, 1 aprilie 2009

Familia Basescu si violenta.De la gaozar la amenitarea cu moartea

***


Probabil ca familia Basescu nu duce lipsa de dispute fizice sau verbale. De fapt sunt absolut sigur de faptul ca declaratiile pline de venin si violenta ale presedintelui si ale membrilor familiei dansului are legatura cu atmosfera familiala intretinuta de-alungul timpului.

Basescu Traian isi permite sa ii gratuleze pe jurnalisti cu apelative degradante precum tiganca imputita, gaozar, caraghios, tonomat, toate acestea intamplandu-se chiar in timpul mandatului sau de presedinte. Toate aceste evenimente au fost aplaudate de catre jigodiile din "societatea civila" basesciana (Patapix, Liicheanu, Mihaies si alti idioti stipendiati).

Mai nou Mircea Basescu, fratele Betivanului de la Cotroceni il ameninta pe Mugur Ciuvica cu o corectie fizica. De ce? Pentru ca Grupul de Investigatii Politice condus de catre dl. Ciuvica si-a permis sa dea in vileag un smen pus la cale de catre il fratello in judetul Constanta. Atentie! Vorbim despre acelasi individ care lucra mana in mana cu Bogdan Buzaianu atunci cand fratele sau, cotroceanul, vorbea despre baietii destepti de la Energy Holding.

Ei, dar omuletul asta nu s-a oprit aici. Intr-un interviu dat ziarului "Gandul" fratele presedintelui il ameninta voalat cu moartea pe Ciuvica! Cica ii va pregati un loc de veci! Oare in ce tara traim? Ne reintoarcem la dictatura unei familii atotputernice?

Cine este aceasta familie Basescu? Cine sunt acesti nenorociti care au dreptul sa ameninte cu moartea in Romania? Tara aceasta isi poate trai acum, anul acesta, ultimele luni de democratie. Oare cineva realizeaza faptul ca atotputernicia familiei Basescu inseamna moartea societatii democratice?

Cele doua guverne ale Romaniei

***


Din postura observatorului neutru se poate vedea foarte clar falia tot mai pronuntata care separa ministerele PSD de cele controlate de PD. Dubla subordonare a ministrilor pesedisti - fata de autoritatea premierului dar si fata de interesele partidului - conduce la situatii hilare.

Recenta iesire publica a presedintelui Consiliului National al PSD Adrian Nastase fata de vizita inopinata a presedintelui Basescu la Ministerul de Interene - teoretic feuda pesedista! ne indica modul de gandire a celor care au participat la constructia acestui cabinet. Zicea Nastase: „În ceea ce priveşte guvernarea, trebuie totuşi să asigurăm o delimitare a spaţiilor de lucru în ceea ce priveşte componentele Guvernului. Nu ştiu dacă este atît de normal ca preşedintele României să vină să facă inspecţie la DGIPI, la MAI, spre exemplu”.

Cu alte cuvinte, ei cu smenurile lor si sa ne lase in pace pe noi cu ale noastre! Nastase a catalogat ca fiind "provocatoare" atitudinea lui Basescu fata de ministerele care au intrat in portofoliul PSD iar mie imi pare ca omul chiar are dreptate.

In loc sa mai dea o raita pe la Transporturile amicului Berceanu unde coruptia este in floare, presedintele are ca preocupare aproape exclusiva in ultimele zile decapitarea si desfiintarea structurilor informative din cadrul MAI. Oare simte Basescu ca este "lucrat" de baietii din acea directie?

Cele doua jumatati care compun actualul guvern devin tot mai indepartate una de cealalta. De vina sunt viitoarele alegeri prezidentiale unde Prostanacul are marea sansa de a nu se califica in turul al doilea de scrutin. PSD - ul simte nevoia unei radicalizari a discursului anti-prezidential.

Dar ce te faci cand seful partidului, Geoana, este doar un lingau basescian? Nastase vorbeste in desert cat timp Prostul conduce PSD - ul.