***
D-le Tolcea
Colegul Alex Ceteriga imi semnaleaza pe blog ca v-ati trezit cu chef de harta si neavand cu cine sa boxati ati decis sa incrucisati manusile cu mine. Bine. OK. Insa de la bun inceput as dori sa precizez foarte clar cateva amanunte.
1.Ce am postat eu anterior pe blogul Dumneavoastra era doar o parere si o optiune. Aceea de a nu va mai parcurge blogul. Nu exista nici o jignire directa adresata Dumneavoastra, o personalitate timisoreana pe care am apreciat-o si inca - intr-o anumita masura – o apreciez.Nu vad de ce ati facut dintr-o musca un ditamai ursul. Dar, poate, acesta este exercitiul Dumneavostra de admiratie fata de Dl. Basescu, necesar din punct de vedere profesional pentru a ramane in functia de director de Muzeu. Nu stiu si nu ma intereseaza.
2.Spuneti ca nu va cunoasteti interlocutorul. Iata ca acum il si cunoasteti. Datele mele personale sunt trecute acum in profilul de pe blog. Insa, pentru informarea Dumneavoastra, de obicei blogurile care nu apartin personalitatilor publice au denumiri impersonale. De Moş Călifar ati auzit? Dar de onorabilii domni Moshe & Mordechai ? Poate de Zoso? Dar de Bataiosu’? Atentie! Activitatea de blogging incepe sa fie asociata jurnalismului. Ma faceti sa imi schimb parerea despre profesionalismul Dumneavoastra.
3.Imi spuneti ca arunc „cu scârnă și flegme în câțiva intelectuali de marcă ai României”. Printre care si Patapievici. Dumneavoastra vi se pare normal ca un om care in mai toate scrierile sale loveste in poporul roman si in simbolurile sale sa detina functia de presedinte al Institutului Cultural Roman? Faceti abstractie de eventual prietenie care va leaga de individ. Puneti-va in situatia observatorului neutru. Este normal? Va las a va raspundeti singur. Parerea mea este déjà formata.
Daca, in virtutea acestei posibile prietenii care va leaga , textul meu ar ajunge si la urechile lui Patapievici, as fi fericit. Chiar daca individual s-ar simti lezat si ar cere satisfactie intr-o instanta. Nu ma dau in laturi sa arat si acolo cine conduce ICR. Aveti datele personale acum, le-ati dorit cu ardoare.
Inchei asigurandu-va de aprecierea mea fata de profesionalismul dovedit in timpul cursurilor pe care le tineti la UVT. Din pacate atat a mai ramas.
Traian Briceag
duminică, 18 ianuarie 2009
sâmbătă, 17 ianuarie 2009
Spre o scindare a PD-l - ului?
***
Se pare ca grupul de fripturisti plecati din PNL cu scandal catre PD via PLD au ajuns si ei la concluzia ca nenea Basescu este un om rau care nu prea isi respecta promisiunile. De la functii guvernamentale refuzate peledistilor pana la clientela de (factiune de) partid rejectata de la contractele cu Statul, iata ca s-a ajuns si la momentul de adio.
Grupusculul Stolojan-Stoica sunt hotarati sa isi ia jucariile si sa plece. Unde? Dumnezeu mai stie! Se vorbeste pe la colturi de reformarea PLD -ului, cu aceeasi oameni care au strans 7% la alegerile europarlamentare din 2007.
Problema care se degaja din aceasta situatie este lipsa de credibilitate a duetului SS. Cine poate sa isi mai puna sperantele votului in razgandacul domn Stolojan? Cine mai crede in logoreea si grafomania d-lui Stoica legate de unitatea Dreptei politice romanesti? Nici un om cu creierul intact!
Unii vorbesc de mana lui Magureanu in tot acest divort. Magureanu ar nasi o noua constructie politica formata din nemultumitii din cele trei mari partide de pe scena politica romaneasca. Recentele demisii din PSD ale unor fosti ofiteri nu ar fi altceva decat o parte a acestui plan.
Ideologul noului partid ar urma sa fie politologul Iosif Boda. Iar unde este Boda este si Melescanu. Iar Melescanu este (deocamdata!) in PNL. Totusi, eu ma indoiesc ca Mele ar mai putea fi atras intr-o aventura politica. Doar daca este ordin. Atunci da. De protectia informativa a noii unitati militare se va ocupa (normal!) domnul chestor Ardelean.
Ia uite dom'ne cum toate se leaga!
Se pare ca grupul de fripturisti plecati din PNL cu scandal catre PD via PLD au ajuns si ei la concluzia ca nenea Basescu este un om rau care nu prea isi respecta promisiunile. De la functii guvernamentale refuzate peledistilor pana la clientela de (factiune de) partid rejectata de la contractele cu Statul, iata ca s-a ajuns si la momentul de adio.
Grupusculul Stolojan-Stoica sunt hotarati sa isi ia jucariile si sa plece. Unde? Dumnezeu mai stie! Se vorbeste pe la colturi de reformarea PLD -ului, cu aceeasi oameni care au strans 7% la alegerile europarlamentare din 2007.
Problema care se degaja din aceasta situatie este lipsa de credibilitate a duetului SS. Cine poate sa isi mai puna sperantele votului in razgandacul domn Stolojan? Cine mai crede in logoreea si grafomania d-lui Stoica legate de unitatea Dreptei politice romanesti? Nici un om cu creierul intact!
Unii vorbesc de mana lui Magureanu in tot acest divort. Magureanu ar nasi o noua constructie politica formata din nemultumitii din cele trei mari partide de pe scena politica romaneasca. Recentele demisii din PSD ale unor fosti ofiteri nu ar fi altceva decat o parte a acestui plan.
Ideologul noului partid ar urma sa fie politologul Iosif Boda. Iar unde este Boda este si Melescanu. Iar Melescanu este (deocamdata!) in PNL. Totusi, eu ma indoiesc ca Mele ar mai putea fi atras intr-o aventura politica. Doar daca este ordin. Atunci da. De protectia informativa a noii unitati militare se va ocupa (normal!) domnul chestor Ardelean.
Ia uite dom'ne cum toate se leaga!
vineri, 16 ianuarie 2009
Un Betivan si un Slugoi
***
Presedintele Traian Basescu l-a reconfirmat pe macabrul lingau Patapievici in fruntea ICR. Patapievici este omul care pana in zilele noastre si-a schimbat de vreo patru ori biografia, atat a sa cat si a parintilor sai.
Patapievici este Gunoiul care injura romanii in mai toate scrierile lui postdecembriste. Iata cateva mostre din gandirea Jigoditului care a fost confirmat pentru inca patru ani la conducerea Institutului de catre un presedinte-caricatura:
„Radiografia plaiului mioritic este ca a fecalei: o umbră fără schelet, o inimă ca un cur, fără şira spinării.“
( „Politice“ de H.R. Patapievici, ediţia 1996, pag.63)
„Un popor cu substanţă tîrîtă. Oriunde te uiţi, vezi feţe patibulare, ochi mohorîţi, maxilare încrîncenate, feţe urîte, guri vulgare, trăsături rudimentare.”
( „Politice“ de H.R. Patapievici, ediţia 1996, pag. 34)
„Românii nu pot alcătui un popor pentru că valorează cît o turmă: după grămadă, la semnul fierului roşu.”
(„Politice“ de H.R. Patapievici, ediţia 1996, pag. 64)
„Româna este o limbă în care trebuie să încetăm să mai vorbim sau… să o folosim numai pentru înjurături…”
(„Politice“ de H.R. Patapievici, ediţia 1996, pag.64)
„Eminescu este cadavrul nostru din debara, de care trebuie să ne debarasam dacă vrem să intrăm în Uniunea Europeană.“
(cf. Viorel Patrichi în Revista „Rost“ nr. 24 / 2005)
Dumnezeule Mare, acest individ de CACAT (imi asum termenul in totalitate!) conduce Institutul Cultural Roman!
Omul acesta care uraste romanii (ma rog, pe Basescu il pupa zilnic in cur!) este pus sa conduca o institutie emblematica pentru statul roman. Nu poti sa nu te indignezi la o asemenea bataie de joc fata de noi, romanii obisnuiti.
Acesta este Basescu, acestia sunt oamenii lui!
Presedintele Traian Basescu l-a reconfirmat pe macabrul lingau Patapievici in fruntea ICR. Patapievici este omul care pana in zilele noastre si-a schimbat de vreo patru ori biografia, atat a sa cat si a parintilor sai.
Patapievici este Gunoiul care injura romanii in mai toate scrierile lui postdecembriste. Iata cateva mostre din gandirea Jigoditului care a fost confirmat pentru inca patru ani la conducerea Institutului de catre un presedinte-caricatura:
„Radiografia plaiului mioritic este ca a fecalei: o umbră fără schelet, o inimă ca un cur, fără şira spinării.“
( „Politice“ de H.R. Patapievici, ediţia 1996, pag.63)
„Un popor cu substanţă tîrîtă. Oriunde te uiţi, vezi feţe patibulare, ochi mohorîţi, maxilare încrîncenate, feţe urîte, guri vulgare, trăsături rudimentare.”
( „Politice“ de H.R. Patapievici, ediţia 1996, pag. 34)
„Românii nu pot alcătui un popor pentru că valorează cît o turmă: după grămadă, la semnul fierului roşu.”
(„Politice“ de H.R. Patapievici, ediţia 1996, pag. 64)
„Româna este o limbă în care trebuie să încetăm să mai vorbim sau… să o folosim numai pentru înjurături…”
(„Politice“ de H.R. Patapievici, ediţia 1996, pag.64)
„Eminescu este cadavrul nostru din debara, de care trebuie să ne debarasam dacă vrem să intrăm în Uniunea Europeană.“
(cf. Viorel Patrichi în Revista „Rost“ nr. 24 / 2005)
Dumnezeule Mare, acest individ de CACAT (imi asum termenul in totalitate!) conduce Institutul Cultural Roman!
Omul acesta care uraste romanii (ma rog, pe Basescu il pupa zilnic in cur!) este pus sa conduca o institutie emblematica pentru statul roman. Nu poti sa nu te indignezi la o asemenea bataie de joc fata de noi, romanii obisnuiti.
Acesta este Basescu, acestia sunt oamenii lui!
Guvernul Boc/Basescu a rezolvat situatia somerilor
***
Telegrafic:
Pe perioada crizei economice guvernul Boc/Basescu va asigura slujbe pentru someri.Ele vor fi oficiate joia si sambata de preoti, episcopi si mitropolitii cu afinitati pediste. :)
Telegrafic:
Pe perioada crizei economice guvernul Boc/Basescu va asigura slujbe pentru someri.Ele vor fi oficiate joia si sambata de preoti, episcopi si mitropolitii cu afinitati pediste. :)
joi, 15 ianuarie 2009
***
Cand se afirma pe acest blog ca Basescu doreste puteri dictatoriale, am fost taxat ca fiind postator profesionist stipendiat de Patriciu, Voiculescu, SRI (!), CIA, Mossad, etc,etc. Ei, acum ce mai ziceti?
Ce mai ziceti de “independentul” constitutionalist Ioan Stanomir care mie imi aduce aminte de un Istrate Micescu beat (prin 1938) cand acesta din urma a redactat Constitutia autoritarista a lui Carol al-II-lea, baza destramarii sistemului politic romanesc interbelic.
Exista un mare pericol ca aceste amendamente sa treaca de parlamentul dominat de FSN - ul domnului Basescu. Dar ce spun acum “entelectualii” lui Basescu in aceste momente? Credeti ca exista vreo urma de regret? Nici vorba!
Iceristii cu salarii de neam prost au si iesit in apararea Betzivanului si a amendamentelor sale in favoarea sporirii puterilor Presedintelui. Ia uitati ce scrie Pata, lingaul de serviciu al zilei:http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/835754/SENATUL-EVZ-Dictatorul-prezidential/
Cultura romana s-a imputit rau de tot…
Dar iata si decalogul constitutional al Betzivanului:
1. Adoptarea unui regim semi-prezidential "coerent"
2. Definirea modalitatilor prin care se dizolva Legislativul
3. Un sistem unicameral
4. Eliminarea oricarui privilegiu al alesilor care comit fapte penale
5. Limitarea severa a reglementarii prin ordonante de urgenta
6. Un decupaj administrativ cu 9-12 judete ori regiuni si o autonomie locala veritabila
7. Recredibilizarea Curtii Constitutionale, singura care ar trebuie sa-l judece pe seful statului
8. Introducerea referendumului obligatoriu (Parlamentul este obligat sa adopte o lege daca a fost votata de cetateni)
9. Regandirea rolului si structurii CSM (garant al independentei justitiei)
10. Definirea tuturor drepturilor accesibile tuturor
Putem discerne masuri realiste, care ar aduce un plus in viata cetatenilor (3,4,5,6,7,9), masuri cu iz populist (8,10) si masuri care au rolul de a da presedintelui puteri dictatoriale (1,2).
In fapt esenta schimbarilor constitutionale o reprezinta primele doua idei din acest "decalog". Restul masurilor reprezinta doar ambalajul acestora pentru a deveni vandabile fraierimii.
Cand se afirma pe acest blog ca Basescu doreste puteri dictatoriale, am fost taxat ca fiind postator profesionist stipendiat de Patriciu, Voiculescu, SRI (!), CIA, Mossad, etc,etc. Ei, acum ce mai ziceti?
Ce mai ziceti de “independentul” constitutionalist Ioan Stanomir care mie imi aduce aminte de un Istrate Micescu beat (prin 1938) cand acesta din urma a redactat Constitutia autoritarista a lui Carol al-II-lea, baza destramarii sistemului politic romanesc interbelic.
Exista un mare pericol ca aceste amendamente sa treaca de parlamentul dominat de FSN - ul domnului Basescu. Dar ce spun acum “entelectualii” lui Basescu in aceste momente? Credeti ca exista vreo urma de regret? Nici vorba!
Iceristii cu salarii de neam prost au si iesit in apararea Betzivanului si a amendamentelor sale in favoarea sporirii puterilor Presedintelui. Ia uitati ce scrie Pata, lingaul de serviciu al zilei:http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/835754/SENATUL-EVZ-Dictatorul-prezidential/
Cultura romana s-a imputit rau de tot…
Dar iata si decalogul constitutional al Betzivanului:
1. Adoptarea unui regim semi-prezidential "coerent"
2. Definirea modalitatilor prin care se dizolva Legislativul
3. Un sistem unicameral
4. Eliminarea oricarui privilegiu al alesilor care comit fapte penale
5. Limitarea severa a reglementarii prin ordonante de urgenta
6. Un decupaj administrativ cu 9-12 judete ori regiuni si o autonomie locala veritabila
7. Recredibilizarea Curtii Constitutionale, singura care ar trebuie sa-l judece pe seful statului
8. Introducerea referendumului obligatoriu (Parlamentul este obligat sa adopte o lege daca a fost votata de cetateni)
9. Regandirea rolului si structurii CSM (garant al independentei justitiei)
10. Definirea tuturor drepturilor accesibile tuturor
Putem discerne masuri realiste, care ar aduce un plus in viata cetatenilor (3,4,5,6,7,9), masuri cu iz populist (8,10) si masuri care au rolul de a da presedintelui puteri dictatoriale (1,2).
In fapt esenta schimbarilor constitutionale o reprezinta primele doua idei din acest "decalog". Restul masurilor reprezinta doar ambalajul acestora pentru a deveni vandabile fraierimii.
miercuri, 14 ianuarie 2009
O unitate de masura a ajuns consilierul lui Videanu
***
In marea lui gratie dublata de o inteligenta pe masura, dl. Videanu, ministru in Guvernul Basescu a numit ca si consilier personal pe Ionel Mantog, seful PD Gorj. Am intrebat un amic de-al meu, timisorean prin adoptie de vreo trei ani, de loc insa din Targu Jiu daca stie cine este individul.
Reactia lui m-a lasat fara replica! "Ala?!?! Pai in Gorj exista o noua unitate de masura a mitei in administratia publica. Un "mantog" este echivalentul a 2000 de euro."
Va dati seama cine il consiliaza pe ditamai ministrul Economiei? O unitate de masura! Parerea mea sincera este ca Adriean Videanu este cel mai prost ministru din toate guvernarile post-decembriste.
Sa numesti consilier personal un etalon al coruptiei este mare lucru. Se pare ca acest nou prostanac dovedit are nevoie de consiliere profesionista atunci cand este vorba de furt.
In marea lui gratie dublata de o inteligenta pe masura, dl. Videanu, ministru in Guvernul Basescu a numit ca si consilier personal pe Ionel Mantog, seful PD Gorj. Am intrebat un amic de-al meu, timisorean prin adoptie de vreo trei ani, de loc insa din Targu Jiu daca stie cine este individul.
Reactia lui m-a lasat fara replica! "Ala?!?! Pai in Gorj exista o noua unitate de masura a mitei in administratia publica. Un "mantog" este echivalentul a 2000 de euro."
Va dati seama cine il consiliaza pe ditamai ministrul Economiei? O unitate de masura! Parerea mea sincera este ca Adriean Videanu este cel mai prost ministru din toate guvernarile post-decembriste.
Sa numesti consilier personal un etalon al coruptiei este mare lucru. Se pare ca acest nou prostanac dovedit are nevoie de consiliere profesionista atunci cand este vorba de furt.
marți, 13 ianuarie 2009
Umbra lui Basescu in curtea PSD - ului
.
S-a mai spulberat un mit. Acela al indestructibilitatii PSD atunci cand partidul - ca si corp unitar- este atacat. Cui ar trebui sa multumeasca pesedeii pentru aceasta performanta? Evident, lui Zeus.
PSD - ul nu reuseste sa decanteze o personalitate independenta si verticala pe care sa o opuna lui Traian Basescu. Guralivul domn Geoana nu va ajunge niciodata nici macar la genunchiul personalitatii lui Ion Iliescu. Nici macar aura de lider a lui Adrian Nastase nu o va atinge vreodata.
Sunt de-acord cu majoritatea, Ion Iliescu a fost un personaj care a influentat negativ politica romaneasca din anii '90, sunt de-acord si cu cei care afirma cu tarie ca varful fenomenului de coruptie din tara noastra s-a inregistrat in timpul mandatului de prim-ministru a lui Nastase. Dar erau totusi oameni politici adevarati.
Calin Popescu-Tariceanu - desi nu este unul dintre favoritii mei din PNL - a dat dovada de verticalitate in ralatia cu Basescu. A avut curajul sa extirpe din cadrul partidului pe acei membrii care dorea o predare fara glorie a PNL - ului catre Traian Basescu.
Din pacate in PSD nu exista un Tariceanu ci doar prea multi stolojeni...
S-a mai spulberat un mit. Acela al indestructibilitatii PSD atunci cand partidul - ca si corp unitar- este atacat. Cui ar trebui sa multumeasca pesedeii pentru aceasta performanta? Evident, lui Zeus.
PSD - ul nu reuseste sa decanteze o personalitate independenta si verticala pe care sa o opuna lui Traian Basescu. Guralivul domn Geoana nu va ajunge niciodata nici macar la genunchiul personalitatii lui Ion Iliescu. Nici macar aura de lider a lui Adrian Nastase nu o va atinge vreodata.
Sunt de-acord cu majoritatea, Ion Iliescu a fost un personaj care a influentat negativ politica romaneasca din anii '90, sunt de-acord si cu cei care afirma cu tarie ca varful fenomenului de coruptie din tara noastra s-a inregistrat in timpul mandatului de prim-ministru a lui Nastase. Dar erau totusi oameni politici adevarati.
Calin Popescu-Tariceanu - desi nu este unul dintre favoritii mei din PNL - a dat dovada de verticalitate in ralatia cu Basescu. A avut curajul sa extirpe din cadrul partidului pe acei membrii care dorea o predare fara glorie a PNL - ului catre Traian Basescu.
Din pacate in PSD nu exista un Tariceanu ci doar prea multi stolojeni...
Abonați-vă la:
Postări (Atom)