***
PD - ul a reprezentat in ultimii cincisprezece ani factorul de disolutie al oricarei coalitii in care s-a regasit. De la alianta dinamitata cu Conventia Democrata de la sfarsitul anilor '90, trecand prin nabadaile convietuirii cu PNL si ajungand la prostiile pe care le fac acum, impreuna cu PSD, partidul lui Basescu a luat din electoratul fiecarui aliat politic o felie importanta.
Care este factorul comun al acestei lipse totale de loialitate a PD - ului fata de oricare aliat de pana acum? Traian Basescu. El a aruncat in aer guvernarea de dreapta dintre 1996 si 2000, el a facut praf Alianta DA , el este inspiratorul actualei starii de tensiune dintre PD si PSD, partidele care compun actuala majoritate politica.
Cred ca intregul electorat roman ar trebui sa inceapa sa isi puna intrebarea daca actualul partid prezidential are vocatia guvernarii. Daca aceasta formatiune politica fara ideologie si fara o conducere clar conturata merita votul oamenilor inteligenti.
Eu zic ca PD - ul nu merita votul unui popor format din oameni care, in clipe cruciale au inteles necesitatile momentului. Departe de a da un vot pentru democratie, a vota PD - ul d-lui Basescu inseamna doar prelungirea starii de agonie in care se regaseste politica romaneasca de ceva vreme.
joi, 16 aprilie 2009
marți, 14 aprilie 2009
Discursul presedintelui. Tardiv, greoi, inexpresiv
***
Iata ca, la presiunea societatii romanesti presedintele a vorbit si despre Basarabia. Greu de urnit in aceasta directie prezidentul! Din pacate Basescu nu mai spune nimic in discursurile sale. Nu stim care au fost resorturile care au determinat iesirea din mutenie a individului dar mai bine ele nu ar fi existat.
Ne-am complacut in a accepta situatia grava care exista in Molova de peste Prut de vreo zece ani incoace. Daca pana in 2003-2004 situatia era scuzabila datorita pozitiei insignifiante pe care o avea Romania pe plan extern, odata cu aderarea tarii la NATO si Uniunea Europeana situatia ar fi trebuit sa se schimbe.
Dar pentru ca vocea Romaniei sa se auda in lume ai nevoie de o politica externa coerenta, ancorata in realitatile imediate. Ori, Romania in era Basescu a fost si este inexistenta in dezbaterile europene. Ar trebui sa ne mai miram atunci de faptul ca in contextul actual din Moldova ex-sovietica Romania nu se poate baza pe nici un aliat euro-atlantic?
Basescu si-a batut joc de diplomatia romaneasca. Politizarea ei excesiva, promovarea nepotismului, slaba implicare a presedintelui in acest domeniu au fost cauzele care au condus la aceasta stare de lucruri. Presedintele este factorul decident in politica externa romaneasca. Ori ce pretentii am putea avea in acest sens din partea unui politician care se gaseste intr-o perpetua campanie electorala interna?
Iata ca, la presiunea societatii romanesti presedintele a vorbit si despre Basarabia. Greu de urnit in aceasta directie prezidentul! Din pacate Basescu nu mai spune nimic in discursurile sale. Nu stim care au fost resorturile care au determinat iesirea din mutenie a individului dar mai bine ele nu ar fi existat.
Ne-am complacut in a accepta situatia grava care exista in Molova de peste Prut de vreo zece ani incoace. Daca pana in 2003-2004 situatia era scuzabila datorita pozitiei insignifiante pe care o avea Romania pe plan extern, odata cu aderarea tarii la NATO si Uniunea Europeana situatia ar fi trebuit sa se schimbe.
Dar pentru ca vocea Romaniei sa se auda in lume ai nevoie de o politica externa coerenta, ancorata in realitatile imediate. Ori, Romania in era Basescu a fost si este inexistenta in dezbaterile europene. Ar trebui sa ne mai miram atunci de faptul ca in contextul actual din Moldova ex-sovietica Romania nu se poate baza pe nici un aliat euro-atlantic?
Basescu si-a batut joc de diplomatia romaneasca. Politizarea ei excesiva, promovarea nepotismului, slaba implicare a presedintelui in acest domeniu au fost cauzele care au condus la aceasta stare de lucruri. Presedintele este factorul decident in politica externa romaneasca. Ori ce pretentii am putea avea in acest sens din partea unui politician care se gaseste intr-o perpetua campanie electorala interna?
Mogulii cei rai. Variatiuni pe aceeasi tema cu Traian Basescu
***
Basescu este un nelinistit nevrotic. Presedintele revine la o tema obsedanta pentru el: mogulii. Daca mai acum vreo cincisprezece ani aveam un autor de SF patriotard care vedea ca toate tarele societatii romanesti sunt opera bubulilor iata ca actualmente insusi presedintele Republicii vorbeste despre o conspiratie. A mogulilor.
Conspiratie indreptata impotriva cui? A Romaniei? Nttt! A familiei Basescu, nene! Onor prezidentul nu are nimic de spus referitor la evenimentele din Basarabia dar are timp berechet sa se rafuiasca in spatiul public cu cei care ii pune la indoiala onoarea de famelist convins. Nereperata inca. Onoarea...
Deci ramane cum am stabilit: averea Ioanei Basescu se datoreaza partajului din procesul de divort cu Bodo, presedintele este sarac, are doar un apartament. Atat. Cat despre moguli:
“Se pare că sunt moguli care au intrat in trepidaţii pentru că şi-au dat seama că şi oamenii foarte bogaţi pot ajunge la închisoare” . Asa spune presedintele.
Da domnule presedinte dar vedeti Dumneavoastra, din trepidatiile mogulilor se naruieste Cotroceniul peste matale. Mai discutam pe tema aceasta, asa, prin toamna!
Basescu este un nelinistit nevrotic. Presedintele revine la o tema obsedanta pentru el: mogulii. Daca mai acum vreo cincisprezece ani aveam un autor de SF patriotard care vedea ca toate tarele societatii romanesti sunt opera bubulilor iata ca actualmente insusi presedintele Republicii vorbeste despre o conspiratie. A mogulilor.
Conspiratie indreptata impotriva cui? A Romaniei? Nttt! A familiei Basescu, nene! Onor prezidentul nu are nimic de spus referitor la evenimentele din Basarabia dar are timp berechet sa se rafuiasca in spatiul public cu cei care ii pune la indoiala onoarea de famelist convins. Nereperata inca. Onoarea...
Deci ramane cum am stabilit: averea Ioanei Basescu se datoreaza partajului din procesul de divort cu Bodo, presedintele este sarac, are doar un apartament. Atat. Cat despre moguli:
“Se pare că sunt moguli care au intrat in trepidaţii pentru că şi-au dat seama că şi oamenii foarte bogaţi pot ajunge la închisoare” . Asa spune presedintele.
Da domnule presedinte dar vedeti Dumneavoastra, din trepidatiile mogulilor se naruieste Cotroceniul peste matale. Mai discutam pe tema aceasta, asa, prin toamna!
sâmbătă, 11 aprilie 2009
Crin Antonescu isi incepe asaltul asupra Cotroceniului
***
Intr-o lume politica plina de personaje abjecte, in care colcaie viermii si sobolanii, iata ca luna viitoare, la Brasov, in cadrul Delegatiei Permanente a PNL Crin Antonescu isi va anunta oficial candidatura pentru alegerile prezidentiale din toamna acestui an. Dupa o lunga asteptare, eu, personal, voi avea cu cine sa votez din inima.
De ce afirm acest lucru? Simplu. Antonescu reprezinta tipul de politician cu principii puternice, nezdruncinabile de curente de opiniei ale momentului. A ales liberalismul inca de la inceputul anilor '90, ideologie pe care inca o profeseaza cu credinta. Aceasta spre deosebire de altii care au trecut de la social-democratie la conservatorism si viceversa precum o vaca prin apa.
Admir oamenii cu principii solide. Nu exista nici un fel de indoiala ca Antonescu este acest gen de persoana. Daca ne uitam la contracandidatii sai, ne pufneste rasul. Un Betivan, un Prostanac si o Duda politica. Atat. Eu cred ca Antonescu va castiga linistit alegerile prezidentiale in absenta unor gafe majore.
Si inca ceva: pentru a risipi orice urma de indoiala asupra optiuni sale pentru prezidentiale, Dinu Patriciu a anuntat ca il sprijina neconditionat, prin toate mijloacele pe Crin Antonescu.
"Cred ca incercarea Principelui Radu este romantica, dar timpul ei nu a venit inca. In aceste alegeri exista un singur candidat care are toate sansele de a fi ales: Crin Antonescu. Cred ca
in spatele acestuia ar trebui sa se ralieze toti care vor sa impiedice alunecarea spre o dictatura irationala a lui Traian Basescu. Eu il sustin pe Antonescu cu toate fortele", a declarat Dinu Patriciu pentru Romania Libera.
Deci avem un candidat unic al Dreptei romanesti pentru prezidentialele din toamna. Sa il sustinem, avem dreptul la un presedinte de dreapta!
Intr-o lume politica plina de personaje abjecte, in care colcaie viermii si sobolanii, iata ca luna viitoare, la Brasov, in cadrul Delegatiei Permanente a PNL Crin Antonescu isi va anunta oficial candidatura pentru alegerile prezidentiale din toamna acestui an. Dupa o lunga asteptare, eu, personal, voi avea cu cine sa votez din inima.
De ce afirm acest lucru? Simplu. Antonescu reprezinta tipul de politician cu principii puternice, nezdruncinabile de curente de opiniei ale momentului. A ales liberalismul inca de la inceputul anilor '90, ideologie pe care inca o profeseaza cu credinta. Aceasta spre deosebire de altii care au trecut de la social-democratie la conservatorism si viceversa precum o vaca prin apa.
Admir oamenii cu principii solide. Nu exista nici un fel de indoiala ca Antonescu este acest gen de persoana. Daca ne uitam la contracandidatii sai, ne pufneste rasul. Un Betivan, un Prostanac si o Duda politica. Atat. Eu cred ca Antonescu va castiga linistit alegerile prezidentiale in absenta unor gafe majore.
Si inca ceva: pentru a risipi orice urma de indoiala asupra optiuni sale pentru prezidentiale, Dinu Patriciu a anuntat ca il sprijina neconditionat, prin toate mijloacele pe Crin Antonescu.
"Cred ca incercarea Principelui Radu este romantica, dar timpul ei nu a venit inca. In aceste alegeri exista un singur candidat care are toate sansele de a fi ales: Crin Antonescu. Cred ca
in spatele acestuia ar trebui sa se ralieze toti care vor sa impiedice alunecarea spre o dictatura irationala a lui Traian Basescu. Eu il sustin pe Antonescu cu toate fortele", a declarat Dinu Patriciu pentru Romania Libera.
Deci avem un candidat unic al Dreptei romanesti pentru prezidentialele din toamna. Sa il sustinem, avem dreptul la un presedinte de dreapta!
joi, 9 aprilie 2009
Duda presedinte. Dupa un Betivan, un Comunist si un Ratat, ar mai conta?
***
Marturisesc ab initio ca sunt monarhist. Da, eu cred ca sansa Romaniei pentru a grabi modernizarea tarii este readoptarea monarhiei ca si forma de guvernamant. Tara noastra trebuie sa cunoasca si alternativa monarhica la actuala stare de lucruri. Toti conducatorii nostrii non-monarhici, de la Dej pana la Basescu si-au aratat limitele.
Insa eu nu cred in substitute, in paliative sau in expediente monarhice. Radu Duda, daca doreste sa isi pastreze titlul de Alteta Regala ar trebui sa ramana in afara jocurilor politicianiste de la Bucuresti. Un membru de vaza al Familiei Regale sa ajunga prin absurd presedinte de republica?! Ce poate fi mai degradant pentru o dinastie?
Mai am avut in anii '90 o idee nastrusnica nascuta in mintea unui om obosit de al nominaliza pe Majestatea Sa Regele Mihai pentru functia de presedinte. Am ajuns de rasul Europei in acele momente. Riscam sa ne inoarcem la acele vremuri.
Radu Duda este un emitator de fum in politica romaneasca. Nu stiu cine il sustine, dar am o intrebare pentru Dumneavoastra, iubiti cititori: Va mai amintiti de Lia Roberts? Actorii diferiti, insa regizorii sunt aceiasi.
Marturisesc ab initio ca sunt monarhist. Da, eu cred ca sansa Romaniei pentru a grabi modernizarea tarii este readoptarea monarhiei ca si forma de guvernamant. Tara noastra trebuie sa cunoasca si alternativa monarhica la actuala stare de lucruri. Toti conducatorii nostrii non-monarhici, de la Dej pana la Basescu si-au aratat limitele.
Insa eu nu cred in substitute, in paliative sau in expediente monarhice. Radu Duda, daca doreste sa isi pastreze titlul de Alteta Regala ar trebui sa ramana in afara jocurilor politicianiste de la Bucuresti. Un membru de vaza al Familiei Regale sa ajunga prin absurd presedinte de republica?! Ce poate fi mai degradant pentru o dinastie?
Mai am avut in anii '90 o idee nastrusnica nascuta in mintea unui om obosit de al nominaliza pe Majestatea Sa Regele Mihai pentru functia de presedinte. Am ajuns de rasul Europei in acele momente. Riscam sa ne inoarcem la acele vremuri.
Radu Duda este un emitator de fum in politica romaneasca. Nu stiu cine il sustine, dar am o intrebare pentru Dumneavoastra, iubiti cititori: Va mai amintiti de Lia Roberts? Actorii diferiti, insa regizorii sunt aceiasi.
miercuri, 8 aprilie 2009
Moldova, mon amour
***
Iata ca traim o situatie revolutionara in imediata vecinatate a Romaniei. Imi este greu sa cred dar tinerii de la Chisinau chiar s-au ridicat impotriva comunistilor.
Din pacate avem de-aface cu o revolutie ratata din start. De obicei atunci cand se doreste schimbarea garniturii de lideri politici prin mijloace revolutionare doritorii de functii ar trebui sa creeze o masa critica de oameni capabila sa puna sub presiune conducerea in mai multe centre ale Puterii.
Iar in plan international aspirantii ar trebui sa detina deja o oarecare recunoastere si legitimitate. Insa atat Uniunea Europeana cat si Statele Unite nu par dispuse sa mai sprijine o aventura in sfera Moscovei dupa ce s-au fript mai an cu Georgia.
Ori noi avem o revolta localizata strict la Chisinau, in piata in care se gaseste cladirea Parlamentului. Voronin, care este un fost militian, stie cu siguranta ca ii va fi foarte facil sa lichideze acest focar revolutionar, daca acesta nu se extinde la nivel national.
Asteapta doar momentul propice. Acum se gandeste probabil strategia de infiltrare a manifestantilor cu agenti provocatori. Dupa ce o sa se verse sange o interventie in forta, brutala, va fi justificata in fata populatiei neangajate.
In cea ce priveste reactia Romaniei, aceasta este una jalnica, ca de obicei. Politica externa romaneasca nu mai exista efectiv de cativa ani buni in cea ce priveste relatia cu spatiul estic ex-sovietic.
As dori sa aud despre o strategie pe termen in relatiile internationale ale tarii noastra. Insa ea lipseste cu desavarsire. Ma intreb ce trebuie sa se intample ca sa se trezeasca la realitate si factorii decidenti de la Bucuresti?
Iata ca traim o situatie revolutionara in imediata vecinatate a Romaniei. Imi este greu sa cred dar tinerii de la Chisinau chiar s-au ridicat impotriva comunistilor.
Din pacate avem de-aface cu o revolutie ratata din start. De obicei atunci cand se doreste schimbarea garniturii de lideri politici prin mijloace revolutionare doritorii de functii ar trebui sa creeze o masa critica de oameni capabila sa puna sub presiune conducerea in mai multe centre ale Puterii.
Iar in plan international aspirantii ar trebui sa detina deja o oarecare recunoastere si legitimitate. Insa atat Uniunea Europeana cat si Statele Unite nu par dispuse sa mai sprijine o aventura in sfera Moscovei dupa ce s-au fript mai an cu Georgia.
Ori noi avem o revolta localizata strict la Chisinau, in piata in care se gaseste cladirea Parlamentului. Voronin, care este un fost militian, stie cu siguranta ca ii va fi foarte facil sa lichideze acest focar revolutionar, daca acesta nu se extinde la nivel national.
Asteapta doar momentul propice. Acum se gandeste probabil strategia de infiltrare a manifestantilor cu agenti provocatori. Dupa ce o sa se verse sange o interventie in forta, brutala, va fi justificata in fata populatiei neangajate.
In cea ce priveste reactia Romaniei, aceasta este una jalnica, ca de obicei. Politica externa romaneasca nu mai exista efectiv de cativa ani buni in cea ce priveste relatia cu spatiul estic ex-sovietic.
As dori sa aud despre o strategie pe termen in relatiile internationale ale tarii noastra. Insa ea lipseste cu desavarsire. Ma intreb ce trebuie sa se intample ca sa se trezeasca la realitate si factorii decidenti de la Bucuresti?
duminică, 5 aprilie 2009
O familie handicapata moral:Paleologu
***
Cu siguranta ca nesimtirea cunoaste o mare recrudescenta in perioada de dupa 1989. De la buticarul din colt pana la omul politic cu pedigree, toti profeseaza acest nou mod de a te comporta in societate.
Bunaoara avem cazul lui Theodor Paleologu. Ministrul "pleasca", dupa ce l-a comparat pe Basescu cu Napoleon (cu care dintre ei pana la urma, Dumnezeu stie!), acesta a recidivat cu o declaratie soc: Ionel Bratianu, fauritorul Romaniei Mari, nu are nici cea mai mica sansa in fata actualului guru de la Cotroceni, onorabilul domn Basescu. Basescu reprezinta, in optica micului lingau, chintesenta devenirii moderne a Romaniei.
Ca acest tanar domn esta "tradus" in toate felurile posibile de catre PD - ul prezidential, nu mai incape nici un semn de intrebare. De exemplu, in 25 noiembrie anul trecut, in ajunul alegerilor parlamentare, la sugestia consilierilor PD Toderica fara frica lanseaza o scrisoare catre liberali. Ce ne spune el in ea? Pe langa o logoree sugerata, greu prizabila de catre orice liberal cu mintea intreaga, individul scrie:
"Pe toţi (liberalii n.n) vreau să-i conving de iminenţa pericolului revenirii la putere a PSD într-un context de criză care-i reactivează în forţă rezervele ideologice socialiste(...)
Alianţa tacită din ultimii ani dintre PNL şi PSD a decepţionat pe mulţi liberali. Dar trecerea la o alianţă pe faţă, la guvernare, între PSD şi PNL ar fi un adevărat dezastru pentru acesta din urmă. PNL nu îşi poate permite să devină o simplă remorcă a restaurării PSD-iste."
Ia uite dom'ne, ce-l mai futea grija cand venea vorba de PNL! Incredibil! Pai nea Toderica, acum ca matale faci parte nemijlocit dintr-un guvern format de PD - ul matii cu PSD, ce mai zici? Te simti bine? Constiinta este in stare buna? Sau, macar mai exista? Ma indoiesc de un raspuns afirmativ la ambele interogatii. Doar vorbim despre fiul celui care a dat cu subsemnatul la Secu timp de mai bine de douazeci de ani, intre 1963 si 1984, nu-i asa?
Din fericire pentru tara aceasta, prostia acestui pui de informator a inceput sa puta si in interiorul PD - ului. Mai exista oameni de onoare si pe-acolo.
Cu siguranta ca nesimtirea cunoaste o mare recrudescenta in perioada de dupa 1989. De la buticarul din colt pana la omul politic cu pedigree, toti profeseaza acest nou mod de a te comporta in societate.
Bunaoara avem cazul lui Theodor Paleologu. Ministrul "pleasca", dupa ce l-a comparat pe Basescu cu Napoleon (cu care dintre ei pana la urma, Dumnezeu stie!), acesta a recidivat cu o declaratie soc: Ionel Bratianu, fauritorul Romaniei Mari, nu are nici cea mai mica sansa in fata actualului guru de la Cotroceni, onorabilul domn Basescu. Basescu reprezinta, in optica micului lingau, chintesenta devenirii moderne a Romaniei.
Ca acest tanar domn esta "tradus" in toate felurile posibile de catre PD - ul prezidential, nu mai incape nici un semn de intrebare. De exemplu, in 25 noiembrie anul trecut, in ajunul alegerilor parlamentare, la sugestia consilierilor PD Toderica fara frica lanseaza o scrisoare catre liberali. Ce ne spune el in ea? Pe langa o logoree sugerata, greu prizabila de catre orice liberal cu mintea intreaga, individul scrie:
"Pe toţi (liberalii n.n) vreau să-i conving de iminenţa pericolului revenirii la putere a PSD într-un context de criză care-i reactivează în forţă rezervele ideologice socialiste(...)
Alianţa tacită din ultimii ani dintre PNL şi PSD a decepţionat pe mulţi liberali. Dar trecerea la o alianţă pe faţă, la guvernare, între PSD şi PNL ar fi un adevărat dezastru pentru acesta din urmă. PNL nu îşi poate permite să devină o simplă remorcă a restaurării PSD-iste."
Ia uite dom'ne, ce-l mai futea grija cand venea vorba de PNL! Incredibil! Pai nea Toderica, acum ca matale faci parte nemijlocit dintr-un guvern format de PD - ul matii cu PSD, ce mai zici? Te simti bine? Constiinta este in stare buna? Sau, macar mai exista? Ma indoiesc de un raspuns afirmativ la ambele interogatii. Doar vorbim despre fiul celui care a dat cu subsemnatul la Secu timp de mai bine de douazeci de ani, intre 1963 si 1984, nu-i asa?
Din fericire pentru tara aceasta, prostia acestui pui de informator a inceput sa puta si in interiorul PD - ului. Mai exista oameni de onoare si pe-acolo.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)