***
Arpad Paszkany a aparut de nicaieri pe firmamentul lumii de bussines din Romania, reusind sa se remarce mai ales prin injectia puternica de capital facuta in clubul de fotbal CFR Cluj, echipa care a castigat trofeul de campioana in trecutul sezon.
A mizat pe caii castigatori in politica, devenind sponsorul principal al PD - ului in Transilvania. Numarele de telefon ale lui Boc sau Base se regasesc pe tastele cu apelare rapida ale propriului sau aparat. Conexiunile lui in lumea politicii mari ii dadeau o aura de inexpugnabilitate. Si totusi, pe fondul actualelor framantari de la noi din tara, chiar si asemenea oameni pot fi atinsi de lege.
Dar de unde ii s-a tras nefericirea lui Paszkany? Pai acest domn a considerat si inca considera orasul Cluj ca fiind o feuda personala, locul sau de joaca preferat. Dupa anul 2004, odata cu inlaturarea lui Funar de la conducerea orasului, in zona au inceput sa apara jucatorii mari din bussinesul national. Printre care si Iulian Dascalu, proprietarul celor mai mari magazine de tip mall din Romania.
Pentru a putea investi in Cluj, Dascalu avea nevoie de acceptul lui Paszkany, baiatul cu banii al PD - ului din zona respectiva. Boc putea sa ii dea PUZ - ul omului de afaceri moldovean doar cu incuviintarea lui Paszkany. Doar nu degeaba marca baiatul banii la PD - ul lui Boc, nu-i asa?
Dascalu a inghitit galusca, cedand clujeanului o bucata din terenul cumparat pentru Iulius Mall. Insa resemnarea lui Dascalu a fost doar una aparenta. De afacerile Iulius Mall pe Banat si Transilvania raspunde Gheorghe Atudoroaie, fost colonel SRI, fost adjunct al lui Virgil Magureanu pe linie de Contraspionaj economic, fost responsabil al Diviziei Antiiredentism pe stil vechi.
Omul acesta are relatii si cu Dumnezeu si cu Zeus. El a copt razbunarea ieseanului Dascalu in fata lui Paszkany. Inca de anul trecut patronul CFR - ului a realizat ca s-a pus cu cine nu trebuia dar era deja destul de tarziu. Belelele nu s-au incheiat pentru acesta. Ambitia cea mare a gruparii antiPaszkany este aceea de al face pe acesta sa renunte la proiectul Esplanada din Bucuresti. Vor reusi? Vom vedea.
vineri, 31 iulie 2009
marți, 28 iulie 2009
Politica lu' ba pa matii. PD - ul, fata in fata cu realitatea
***
Recentele evenimente care au avut loc in Parlamentul Romaniei, in legatura cu raportul comisiei Ridzi si infiintarea unei alte comisii care sa cerceteze cheltuielile facute cu larghete de un minister condus de catre o alta amazoana prezidentiala, d-na Udrea, a scos la iveala totala lipsa de argumente de care sufera PD - ul pentru a-si apara ministrii penali.
Nici macar circumstantele atenuante nu pot fi invocate in cazul hoa(s)tei Ridzi! Daca acel transfer ilegal de moneda din bugetul de stat catre conturi private poate fi abstractizat pentru publicul larg (au mai avut loc spolierii ale bugetului in ultimii douazeci de ani), faptul ca Ridzi cea Hoata a dorit sa isi stearga urmele cu ajutorul unui specialist IT inseamna obstructionarea actului de justitie. Si aceasta fapta nu este scuzabila in nici o tara civilizata.
Vorbeam de lipsa unor argumente; partidul acesta s-a bazat mult prea mult pe imaginea presedintelui. Daca presedintele avea oricand un contraargument la orice acuza ii se aducea, oamenii lui dragi din PD nu au reusit sa isi insuseasca aceasta tehnica. In toate dezbaterile de pe sticla prilejuite de sesiunea extraordinara a Parlamentului, in toate luarile de pozitie incercate de pedisti in Parlament, singura circumstanta invocata a fost aceea ca si ceilalti au furat.
Cu siguranta ca asa stau lucrurile. Numai ca PD - ul a promovat in functii ministeriabile cu acces direct la resurse niste prosti. Ridzi este o proasta deoarece s-a aruncat precum un peste infometat in carligul pescarului. A crezut ca ea poate sa taie si sa spanzure in ograda ei, facand abstractie de controlul parlamentar exercitat asupra Guvernului. S-a inselat si regreta probabil acest lucru. Locul unor indivizi precum aceasta Ridzi este la inchisoare.
Mult mai dificila imi pare situatia Elenei Udrea. Cu toate ca se bucura de sustinerea basescului - sau poate tocmai din aceasta pricina! - ea va deveni tinta preferata a Opozitiei parlamentare. Ministerul condus de catre aceasta doamna paraziteaza bugetul national cu cateva zeci de milioane de euro anual. Acesta este un adevar. Discursul Elenei Udrea, rostit in fata Parlamentului,a fost unul gaunos.
In lipsa de argumente cu care sa isi sustina cheltuielile aberante, duduia s-a legat de ceilalti "hoti". Astia au furat mai mult decat mine - vrea sa spuna doamna - si totusi nu au fost citati decatre vreo comisie parlamentara. Ba p-a matii, Antonescule, Orban , Nastase, etc, etc.
Da, sarac rau acest discurs.
Recentele evenimente care au avut loc in Parlamentul Romaniei, in legatura cu raportul comisiei Ridzi si infiintarea unei alte comisii care sa cerceteze cheltuielile facute cu larghete de un minister condus de catre o alta amazoana prezidentiala, d-na Udrea, a scos la iveala totala lipsa de argumente de care sufera PD - ul pentru a-si apara ministrii penali.
Nici macar circumstantele atenuante nu pot fi invocate in cazul hoa(s)tei Ridzi! Daca acel transfer ilegal de moneda din bugetul de stat catre conturi private poate fi abstractizat pentru publicul larg (au mai avut loc spolierii ale bugetului in ultimii douazeci de ani), faptul ca Ridzi cea Hoata a dorit sa isi stearga urmele cu ajutorul unui specialist IT inseamna obstructionarea actului de justitie. Si aceasta fapta nu este scuzabila in nici o tara civilizata.
Vorbeam de lipsa unor argumente; partidul acesta s-a bazat mult prea mult pe imaginea presedintelui. Daca presedintele avea oricand un contraargument la orice acuza ii se aducea, oamenii lui dragi din PD nu au reusit sa isi insuseasca aceasta tehnica. In toate dezbaterile de pe sticla prilejuite de sesiunea extraordinara a Parlamentului, in toate luarile de pozitie incercate de pedisti in Parlament, singura circumstanta invocata a fost aceea ca si ceilalti au furat.
Cu siguranta ca asa stau lucrurile. Numai ca PD - ul a promovat in functii ministeriabile cu acces direct la resurse niste prosti. Ridzi este o proasta deoarece s-a aruncat precum un peste infometat in carligul pescarului. A crezut ca ea poate sa taie si sa spanzure in ograda ei, facand abstractie de controlul parlamentar exercitat asupra Guvernului. S-a inselat si regreta probabil acest lucru. Locul unor indivizi precum aceasta Ridzi este la inchisoare.
Mult mai dificila imi pare situatia Elenei Udrea. Cu toate ca se bucura de sustinerea basescului - sau poate tocmai din aceasta pricina! - ea va deveni tinta preferata a Opozitiei parlamentare. Ministerul condus de catre aceasta doamna paraziteaza bugetul national cu cateva zeci de milioane de euro anual. Acesta este un adevar. Discursul Elenei Udrea, rostit in fata Parlamentului,a fost unul gaunos.
In lipsa de argumente cu care sa isi sustina cheltuielile aberante, duduia s-a legat de ceilalti "hoti". Astia au furat mai mult decat mine - vrea sa spuna doamna - si totusi nu au fost citati decatre vreo comisie parlamentara. Ba p-a matii, Antonescule, Orban , Nastase, etc, etc.
Da, sarac rau acest discurs.
luni, 27 iulie 2009
Medicul Oprescu, solutia anti-Basescu
***
Indirect. Indirect, prin ricoseu primarul Capitalei devine factorul decisiv pentru configurarea ofertei de "prezidentiabili" in turul al doilea. Cel mai mult trebuie sa se teama de aceasta candidatura dl. Geoana. De ce? Pentru ca Sorin Oprescu o sa ia cel mai mult de la PSD.
In cazul in care PSD-ul ar fi prezentat un candidat puternic, ar fi fost mai greu pentru independentul de la Primaria Capitalei. Dar Geoana este un politician slab, cu o foarte proasta priza chiar si la electoratul social-democrat. Sforaitoarele lui infierari la adresa partenerilor de coalitie il face necredibil. Nu se poate sa iti doresti o alianta pentru ca mai apoi sa o denunti de fiecare data cand te afli in fata camerelor de luat vederi! Denota neseriozitate.
In aceste conditii Antonescu devina principala alternativa pentru actualul presedinte. Indiferent de ce ne arata sondajele (marea lor majoritate masluite in favoarea celui care marca banul), candidatul liberal are marea sansa de a invinge un intreg sistem. Si cand spun sistem ma refer la toata aceasta constructie post-decembrista facuta cu oameni care au detinut responsabilitati si in vechiul regim.
Sorin Oprescu o sa ia voturi si de la electoratul pedist. Nu de la cel dur (cei 7% din 2003) ci de la cel de circumstanta, fosti votanti PSD trecuti acum in barca cealalta. Basescu si Oprescu se aseamana enorm de tare. Aceeasi educatie, aceeasi tipologie de familie in care au crscut, acelasi cursus honorum. Chiar si acelasi caracter, daca stam sa ne gandim ca si unul si celalalt au declarat ca nu vor parasi primaria Capitalei dar unul a facut-o deja iar celalalt spera sa o faca.
Cel care a realizat primul pericolul reprezentat de Oprescu pentru candidatul PSD a fost Viorel Hrebenciuc care, inca de saptamana trecuta a anuntat ca, in cazul neaccederii lui Geoana in turul al doilea, PSD - ul il va sustine pe Crin Antonescu.
Interesanta dezvoltare de situatie!
Indirect. Indirect, prin ricoseu primarul Capitalei devine factorul decisiv pentru configurarea ofertei de "prezidentiabili" in turul al doilea. Cel mai mult trebuie sa se teama de aceasta candidatura dl. Geoana. De ce? Pentru ca Sorin Oprescu o sa ia cel mai mult de la PSD.
In cazul in care PSD-ul ar fi prezentat un candidat puternic, ar fi fost mai greu pentru independentul de la Primaria Capitalei. Dar Geoana este un politician slab, cu o foarte proasta priza chiar si la electoratul social-democrat. Sforaitoarele lui infierari la adresa partenerilor de coalitie il face necredibil. Nu se poate sa iti doresti o alianta pentru ca mai apoi sa o denunti de fiecare data cand te afli in fata camerelor de luat vederi! Denota neseriozitate.
In aceste conditii Antonescu devina principala alternativa pentru actualul presedinte. Indiferent de ce ne arata sondajele (marea lor majoritate masluite in favoarea celui care marca banul), candidatul liberal are marea sansa de a invinge un intreg sistem. Si cand spun sistem ma refer la toata aceasta constructie post-decembrista facuta cu oameni care au detinut responsabilitati si in vechiul regim.
Sorin Oprescu o sa ia voturi si de la electoratul pedist. Nu de la cel dur (cei 7% din 2003) ci de la cel de circumstanta, fosti votanti PSD trecuti acum in barca cealalta. Basescu si Oprescu se aseamana enorm de tare. Aceeasi educatie, aceeasi tipologie de familie in care au crscut, acelasi cursus honorum. Chiar si acelasi caracter, daca stam sa ne gandim ca si unul si celalalt au declarat ca nu vor parasi primaria Capitalei dar unul a facut-o deja iar celalalt spera sa o faca.
Cel care a realizat primul pericolul reprezentat de Oprescu pentru candidatul PSD a fost Viorel Hrebenciuc care, inca de saptamana trecuta a anuntat ca, in cazul neaccederii lui Geoana in turul al doilea, PSD - ul il va sustine pe Crin Antonescu.
Interesanta dezvoltare de situatie!
joi, 23 iulie 2009
Presedintele manca pasta maro
***
Fiind plecat cu serviciul, nu am avut timp sa urmaresc in direct conferinta de presa a prezidentului, citind despre aceasta doar cea ce a consemnat presa sau buletinele de stiri de seara. Citesc, ascult si realizez cat de orbit am putut fi in 2004 cand, alaturi de toata familia mea, am votat candidatul Basescu.
Omul acesta este doar o pocnitoare politica, o petarda fara pic de substanta. Arunca cu laturi fara jena in toata lumea. Limbaj decadent, aluzii fara perdea, minciuni diseminate cu maxima voiciune. Bagat la inghesuiala de o intrebare directa, presedintele o da cu "ba p-a ma-tii". Ne intreaba prezidentul "de ce nu se anchetează şi cum s-au cheltuit banii în ultimele 3 luni ale Guvernului Tăriceanu, cum s-au făcut nişte licitaţii la Ministerul Transporturilor sau cum s-a prelungit pista Aeroportului Băneasa. Se pare că sumele mari nu mai sunt interesante ci numai cele mici."
Pai prezidente draga, daca exista cineva care sa fure mai mult decat au furat natafletii astia de i-ai adus matale la putere, iti garantez ca liberalul acela era deja condamnat de catre obedientul dumitale procuror Morar la minim douazeci de ani de inchisoare! Da, procurorii nu condamna, dar in Romania matale totul este posibil.
Ne mai spune Chelul ca onorabila lui mezina nu poate fi amestecata in scandalul Ridzi sub nici o forma. De ce? Deoarece presedintele declara, pe onoarea lui, ca "fiica mea era cu mine în 1 şi 2 mai la Neptun. Fiica mea a fost la acele concerte datorită relaţiilor cu alţi tineri, dar atunci era cu mine." Bah nea presedintele, matale ne crezi veniti cu pluta? Stim si noi cum se "recicleaza" banii in societatea noastra.
Oare era nevoie ca d-na Ridzi sa faca transferul de bani catre stafful de campanie al beizadelei in public? Haideti sa redevenim si noi seriosi. Dom' presedinte, stii si matale cum se executa aceste operatiuni, ce naiba! Stim si noi despre Klaveness, flota, hocus-pocus...nu neaparat in aceasta ordine.
Trecand intr-o alta zona de nebuloasa, vazand reactia presei dupa numirea noului ministru al turismului, pot sa afirm ca nefericita asta de Placinta nu are alt rol decat sa acopere mediatic cel mai mare tun din perioada post-decembrista executat direct de catre un membru al Executivului in favoarea unui membru al familiei prezidentiale.
Prestatia matrozului la aceasta conferinta de presa a fost una in consonanta cu calitatea intregului sau mandat:jalnica.
Fiind plecat cu serviciul, nu am avut timp sa urmaresc in direct conferinta de presa a prezidentului, citind despre aceasta doar cea ce a consemnat presa sau buletinele de stiri de seara. Citesc, ascult si realizez cat de orbit am putut fi in 2004 cand, alaturi de toata familia mea, am votat candidatul Basescu.
Omul acesta este doar o pocnitoare politica, o petarda fara pic de substanta. Arunca cu laturi fara jena in toata lumea. Limbaj decadent, aluzii fara perdea, minciuni diseminate cu maxima voiciune. Bagat la inghesuiala de o intrebare directa, presedintele o da cu "ba p-a ma-tii". Ne intreaba prezidentul "de ce nu se anchetează şi cum s-au cheltuit banii în ultimele 3 luni ale Guvernului Tăriceanu, cum s-au făcut nişte licitaţii la Ministerul Transporturilor sau cum s-a prelungit pista Aeroportului Băneasa. Se pare că sumele mari nu mai sunt interesante ci numai cele mici."
Pai prezidente draga, daca exista cineva care sa fure mai mult decat au furat natafletii astia de i-ai adus matale la putere, iti garantez ca liberalul acela era deja condamnat de catre obedientul dumitale procuror Morar la minim douazeci de ani de inchisoare! Da, procurorii nu condamna, dar in Romania matale totul este posibil.
Ne mai spune Chelul ca onorabila lui mezina nu poate fi amestecata in scandalul Ridzi sub nici o forma. De ce? Deoarece presedintele declara, pe onoarea lui, ca "fiica mea era cu mine în 1 şi 2 mai la Neptun. Fiica mea a fost la acele concerte datorită relaţiilor cu alţi tineri, dar atunci era cu mine." Bah nea presedintele, matale ne crezi veniti cu pluta? Stim si noi cum se "recicleaza" banii in societatea noastra.
Oare era nevoie ca d-na Ridzi sa faca transferul de bani catre stafful de campanie al beizadelei in public? Haideti sa redevenim si noi seriosi. Dom' presedinte, stii si matale cum se executa aceste operatiuni, ce naiba! Stim si noi despre Klaveness, flota, hocus-pocus...nu neaparat in aceasta ordine.
Trecand intr-o alta zona de nebuloasa, vazand reactia presei dupa numirea noului ministru al turismului, pot sa afirm ca nefericita asta de Placinta nu are alt rol decat sa acopere mediatic cel mai mare tun din perioada post-decembrista executat direct de catre un membru al Executivului in favoarea unui membru al familiei prezidentiale.
Prestatia matrozului la aceasta conferinta de presa a fost una in consonanta cu calitatea intregului sau mandat:jalnica.
miercuri, 22 iulie 2009
USH, scoala de partid, Prostanacul si Abramburica
***
Marturisesc spasit ca relativ la scandalul iscat in jurul Universitatii Spiru Haret -devenita in ultimii ani adevarata fabrica de diplome pentru baietii de bani gata - inclusiv propriile mele pareri sunt impartite. Pe de-o parte sunt un sustinator neconditionat al initiativei private in orice domeniu. Pe de-alta parte cea ce s-a intamplat in institutia de produs diplome condusa de catre dl. Aurelian Bondrea este de domeniul SF - ului.
Cand vorbim de peste 50.000 de diplome de licenta pentru o singura sesiune si de un cadru didactic (nu prof.univ!) la 400 de studenti nu putem sa nu ne gandim la calitatea procesului de invatamant, care lasa mult de dorit in aceasta universitate. Totusi, acest domn Bondrea a avut sustinatorii lui in lumea politicului din moment ce a reusit sa creeze un asemenea imperiu pseudouniversitar.
Trendul devenirii Universitatii Spiru Haret a fost unul ascendent indiferent de coloratura politica a formatiunii/formatiunilor care s-au perindat la guvernare. Cadrele didactice au fost selectionate din intreg spectrul politic, astfel incat dl. Bondrea sa aiba spatele asigurat in orice circumstanta.
Avem de-aface cu un mod de actiune asemanator cu cel al actualului ministru Placinta, doamna aceea care si-a angajat la firma dansei, ca si cenzori, toate beizadelele oficialitatilor locale. Aceasta hiperpolitizare a mediului de afaceri face numai rau tarii noastre.
Ciudata relatia dintre ministrul Andronescu si dl. Geoana! Daca pana duminica inclusiv discursul liderului PSD la adresa propriului ministru era unul destul de dur, ulterior acesta si-a mai indulcit vorbele, asigurand-o pe doamna Andronescu de intregul sau sprijin. Mda! O atitudine tipica pentru un om fara convingeri personale.
Ca Romania este o tara bolnava stiam. Ca actualii guvernanti potenteaza criza in care ne regasim si acest lucru il cunoastem. Totusi, unde este luminita de la capatul tunelului?
Marturisesc spasit ca relativ la scandalul iscat in jurul Universitatii Spiru Haret -devenita in ultimii ani adevarata fabrica de diplome pentru baietii de bani gata - inclusiv propriile mele pareri sunt impartite. Pe de-o parte sunt un sustinator neconditionat al initiativei private in orice domeniu. Pe de-alta parte cea ce s-a intamplat in institutia de produs diplome condusa de catre dl. Aurelian Bondrea este de domeniul SF - ului.
Cand vorbim de peste 50.000 de diplome de licenta pentru o singura sesiune si de un cadru didactic (nu prof.univ!) la 400 de studenti nu putem sa nu ne gandim la calitatea procesului de invatamant, care lasa mult de dorit in aceasta universitate. Totusi, acest domn Bondrea a avut sustinatorii lui in lumea politicului din moment ce a reusit sa creeze un asemenea imperiu pseudouniversitar.
Trendul devenirii Universitatii Spiru Haret a fost unul ascendent indiferent de coloratura politica a formatiunii/formatiunilor care s-au perindat la guvernare. Cadrele didactice au fost selectionate din intreg spectrul politic, astfel incat dl. Bondrea sa aiba spatele asigurat in orice circumstanta.
Avem de-aface cu un mod de actiune asemanator cu cel al actualului ministru Placinta, doamna aceea care si-a angajat la firma dansei, ca si cenzori, toate beizadelele oficialitatilor locale. Aceasta hiperpolitizare a mediului de afaceri face numai rau tarii noastre.
Ciudata relatia dintre ministrul Andronescu si dl. Geoana! Daca pana duminica inclusiv discursul liderului PSD la adresa propriului ministru era unul destul de dur, ulterior acesta si-a mai indulcit vorbele, asigurand-o pe doamna Andronescu de intregul sau sprijin. Mda! O atitudine tipica pentru un om fara convingeri personale.
Ca Romania este o tara bolnava stiam. Ca actualii guvernanti potenteaza criza in care ne regasim si acest lucru il cunoastem. Totusi, unde este luminita de la capatul tunelului?
duminică, 19 iulie 2009
Elena Udrea si Jazzul, o comuniune imposibila
***
Iata ca dupa ce Bocul national a fost tinta unui bombardament cu oua la Timisoara iar presedintele a avut "onoarea" de a fi intampinat cu huiduieli in Secuime, a venit si randul Elenei Udrea, o alta amazoana prezidentiala, sa vada ce inseamna furia populara.
Confundand Festivalul de Jazz de la Garana cu vreo sueta de litoral sau cu un concert de manele, blonda ministresa s-a gandit (hmmm!) ca nu ar strica sa isi expuna nurii si la acest eveniment. Doar-doar mai puncteaza un pic la impresia artistica pentru gasca de incompetenti care formeaza actualul guvern. Calcul total gresit!
Cei care au indemnat-o sa vina la Garana au incurcat publicul care prizeaza jazzul de mare clasa cu lumpenii care se strang la asa-zisele sarbatori campenesti pentru ai vedea si a se trage in poza cu mai-marii zilei. Apropo, in primavara si vara aceasta am vazut pe sticla atat de multe sezatori "traditionale" incat iti vine sa vomiti instantaneu numai cand auzi stiri despre ele. Inflatie de ele nene, nu alta!
Un fost profesor de-al meu, mare admirator al sexului frumos, spunea ca trebuie sa existe o cultura a tocului de pantof la femei, a asortarii dintre acest obiect de incaltaminte si imbracaminte. De-asemenea, atunci cand apelezi la tocuri trebuie sa ti cont si de locul in care te duci.
Ori doamna Udrea a venit imbracata intr-un maiou negru foarte decoltat tivit cu auriu, si impodobita cu margele mari de culoarea chihlimbarului, incaltata in sandale cu toc foarte inalt si subtire. Iar la ranchul de la Garana , unde se tine festivalul, pietrisul are cel putin zece centimetrii. Va dati seama ce usor se deplasa pupaza, nu?
Concluzia este una dura pentru doamna ministresa; nu poti sa iti faci imagine intr-un loc populat cu admiratori de-ai lui John Abercrombie. Media inteligentei o depaseste pe a ta.
Iata ca dupa ce Bocul national a fost tinta unui bombardament cu oua la Timisoara iar presedintele a avut "onoarea" de a fi intampinat cu huiduieli in Secuime, a venit si randul Elenei Udrea, o alta amazoana prezidentiala, sa vada ce inseamna furia populara.
Confundand Festivalul de Jazz de la Garana cu vreo sueta de litoral sau cu un concert de manele, blonda ministresa s-a gandit (hmmm!) ca nu ar strica sa isi expuna nurii si la acest eveniment. Doar-doar mai puncteaza un pic la impresia artistica pentru gasca de incompetenti care formeaza actualul guvern. Calcul total gresit!
Cei care au indemnat-o sa vina la Garana au incurcat publicul care prizeaza jazzul de mare clasa cu lumpenii care se strang la asa-zisele sarbatori campenesti pentru ai vedea si a se trage in poza cu mai-marii zilei. Apropo, in primavara si vara aceasta am vazut pe sticla atat de multe sezatori "traditionale" incat iti vine sa vomiti instantaneu numai cand auzi stiri despre ele. Inflatie de ele nene, nu alta!
Un fost profesor de-al meu, mare admirator al sexului frumos, spunea ca trebuie sa existe o cultura a tocului de pantof la femei, a asortarii dintre acest obiect de incaltaminte si imbracaminte. De-asemenea, atunci cand apelezi la tocuri trebuie sa ti cont si de locul in care te duci.
Ori doamna Udrea a venit imbracata intr-un maiou negru foarte decoltat tivit cu auriu, si impodobita cu margele mari de culoarea chihlimbarului, incaltata in sandale cu toc foarte inalt si subtire. Iar la ranchul de la Garana , unde se tine festivalul, pietrisul are cel putin zece centimetrii. Va dati seama ce usor se deplasa pupaza, nu?
Concluzia este una dura pentru doamna ministresa; nu poti sa iti faci imagine intr-un loc populat cu admiratori de-ai lui John Abercrombie. Media inteligentei o depaseste pe a ta.
sâmbătă, 18 iulie 2009
Jocul periculos al presedintelui cu nationalismul.Modelul Ceausescu/Milosevici
***
In disperare de cauza, pentru a inlatura definitiv interesul opiniei publice fata de modul in care un minister incartiruit cu loiali de ai sai au cheltuit banul public si a puncta pentru publicul nationalist, presedintele Romaniei a efectuat o vizita "de lucru" in Secuime pentru a le spune oamenilor alora sa isi ia gandul de la autonomie.
Astfel ni se devoaleaza faptul ca discursul cu componenta nationalista va domina luarile de pozitie ale locatarului de la Cotroceni in campania electorala prezidentiala. Parca si Ceausescu incerca sa ascunda realitatile dure ale societatii romanesti facand apel la un discurs nationalist, nu? Ce conta ca se murea de foame? Doar sa nu ne ia ungurii Transilvania!
Domnul presedinte a epuizat intreg bagajul de teme politice pe care le putea aborda de pe pozitia pe care si-a asumat-o.In ultima vreme am asistat doar la repetarea unor obsesii prezidentiale care nu prea mai tin la populatie. Mogulii cei rai nu prea il mai baga in seama. Bizonii zambesc condescendent cand prezidentul vorbeste de condamnarea comunismului sau de lupta anticoruptie.
Ce registru se impunea a fi abordat pentru a se mai aminti de el? Cel nationalist, normal! Numai ca in acest caz presedintele face un joc periculos. Nu pentru el ci pentru tara. Nu se poate sa mergi in Harghita sau Covasna si sa repeti obsesiv definitia constitutionala a Statului Roman (unitar,national, suveran si independent)! A mai fost unul care ii semana ca si discurs, undeva mai la sud de noi...a murit pe la Haga!
Nu se poate pune la indoiala esenta national-unitara a statului. Numai ca presedintele se plimba cu chibritul aprins in sura de paie. Haideti sa ne inchipuim o situatie in care Marko Bela face apologia autonomiei secuiesti la Craiova. Sau la Pitesti. Ce s-ar intampla? Nu vreau sa stiu. Dorinta aceasta de a-ti legitima puterea pe ideea ca Romania este amenintata de faramitare este periculoasa pentru tara noastra.
Presedintele simte ca este foarte posibil sa piarda alegerile. De aceea face apel acum la retorica nationalista, iresponsabila daca ne gandim la modul in care este expusa.
In disperare de cauza, pentru a inlatura definitiv interesul opiniei publice fata de modul in care un minister incartiruit cu loiali de ai sai au cheltuit banul public si a puncta pentru publicul nationalist, presedintele Romaniei a efectuat o vizita "de lucru" in Secuime pentru a le spune oamenilor alora sa isi ia gandul de la autonomie.
Astfel ni se devoaleaza faptul ca discursul cu componenta nationalista va domina luarile de pozitie ale locatarului de la Cotroceni in campania electorala prezidentiala. Parca si Ceausescu incerca sa ascunda realitatile dure ale societatii romanesti facand apel la un discurs nationalist, nu? Ce conta ca se murea de foame? Doar sa nu ne ia ungurii Transilvania!
Domnul presedinte a epuizat intreg bagajul de teme politice pe care le putea aborda de pe pozitia pe care si-a asumat-o.In ultima vreme am asistat doar la repetarea unor obsesii prezidentiale care nu prea mai tin la populatie. Mogulii cei rai nu prea il mai baga in seama. Bizonii zambesc condescendent cand prezidentul vorbeste de condamnarea comunismului sau de lupta anticoruptie.
Ce registru se impunea a fi abordat pentru a se mai aminti de el? Cel nationalist, normal! Numai ca in acest caz presedintele face un joc periculos. Nu pentru el ci pentru tara. Nu se poate sa mergi in Harghita sau Covasna si sa repeti obsesiv definitia constitutionala a Statului Roman (unitar,national, suveran si independent)! A mai fost unul care ii semana ca si discurs, undeva mai la sud de noi...a murit pe la Haga!
Nu se poate pune la indoiala esenta national-unitara a statului. Numai ca presedintele se plimba cu chibritul aprins in sura de paie. Haideti sa ne inchipuim o situatie in care Marko Bela face apologia autonomiei secuiesti la Craiova. Sau la Pitesti. Ce s-ar intampla? Nu vreau sa stiu. Dorinta aceasta de a-ti legitima puterea pe ideea ca Romania este amenintata de faramitare este periculoasa pentru tara noastra.
Presedintele simte ca este foarte posibil sa piarda alegerile. De aceea face apel acum la retorica nationalista, iresponsabila daca ne gandim la modul in care este expusa.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)