***
Probabil ca familia Basescu nu duce lipsa de dispute fizice sau verbale. De fapt sunt absolut sigur de faptul ca declaratiile pline de venin si violenta ale presedintelui si ale membrilor familiei dansului are legatura cu atmosfera familiala intretinuta de-alungul timpului.
Basescu Traian isi permite sa ii gratuleze pe jurnalisti cu apelative degradante precum tiganca imputita, gaozar, caraghios, tonomat, toate acestea intamplandu-se chiar in timpul mandatului sau de presedinte. Toate aceste evenimente au fost aplaudate de catre jigodiile din "societatea civila" basesciana (Patapix, Liicheanu, Mihaies si alti idioti stipendiati).
Mai nou Mircea Basescu, fratele Betivanului de la Cotroceni il ameninta pe Mugur Ciuvica cu o corectie fizica. De ce? Pentru ca Grupul de Investigatii Politice condus de catre dl. Ciuvica si-a permis sa dea in vileag un smen pus la cale de catre il fratello in judetul Constanta. Atentie! Vorbim despre acelasi individ care lucra mana in mana cu Bogdan Buzaianu atunci cand fratele sau, cotroceanul, vorbea despre baietii destepti de la Energy Holding.
Ei, dar omuletul asta nu s-a oprit aici. Intr-un interviu dat ziarului "Gandul" fratele presedintelui il ameninta voalat cu moartea pe Ciuvica! Cica ii va pregati un loc de veci! Oare in ce tara traim? Ne reintoarcem la dictatura unei familii atotputernice?
Cine este aceasta familie Basescu? Cine sunt acesti nenorociti care au dreptul sa ameninte cu moartea in Romania? Tara aceasta isi poate trai acum, anul acesta, ultimele luni de democratie. Oare cineva realizeaza faptul ca atotputernicia familiei Basescu inseamna moartea societatii democratice?
miercuri, 1 aprilie 2009
Cele doua guverne ale Romaniei
***
Din postura observatorului neutru se poate vedea foarte clar falia tot mai pronuntata care separa ministerele PSD de cele controlate de PD. Dubla subordonare a ministrilor pesedisti - fata de autoritatea premierului dar si fata de interesele partidului - conduce la situatii hilare.
Recenta iesire publica a presedintelui Consiliului National al PSD Adrian Nastase fata de vizita inopinata a presedintelui Basescu la Ministerul de Interene - teoretic feuda pesedista! ne indica modul de gandire a celor care au participat la constructia acestui cabinet. Zicea Nastase: „În ceea ce priveşte guvernarea, trebuie totuşi să asigurăm o delimitare a spaţiilor de lucru în ceea ce priveşte componentele Guvernului. Nu ştiu dacă este atît de normal ca preşedintele României să vină să facă inspecţie la DGIPI, la MAI, spre exemplu”.
Cu alte cuvinte, ei cu smenurile lor si sa ne lase in pace pe noi cu ale noastre! Nastase a catalogat ca fiind "provocatoare" atitudinea lui Basescu fata de ministerele care au intrat in portofoliul PSD iar mie imi pare ca omul chiar are dreptate.
In loc sa mai dea o raita pe la Transporturile amicului Berceanu unde coruptia este in floare, presedintele are ca preocupare aproape exclusiva in ultimele zile decapitarea si desfiintarea structurilor informative din cadrul MAI. Oare simte Basescu ca este "lucrat" de baietii din acea directie?
Cele doua jumatati care compun actualul guvern devin tot mai indepartate una de cealalta. De vina sunt viitoarele alegeri prezidentiale unde Prostanacul are marea sansa de a nu se califica in turul al doilea de scrutin. PSD - ul simte nevoia unei radicalizari a discursului anti-prezidential.
Dar ce te faci cand seful partidului, Geoana, este doar un lingau basescian? Nastase vorbeste in desert cat timp Prostul conduce PSD - ul.
Din postura observatorului neutru se poate vedea foarte clar falia tot mai pronuntata care separa ministerele PSD de cele controlate de PD. Dubla subordonare a ministrilor pesedisti - fata de autoritatea premierului dar si fata de interesele partidului - conduce la situatii hilare.
Recenta iesire publica a presedintelui Consiliului National al PSD Adrian Nastase fata de vizita inopinata a presedintelui Basescu la Ministerul de Interene - teoretic feuda pesedista! ne indica modul de gandire a celor care au participat la constructia acestui cabinet. Zicea Nastase: „În ceea ce priveşte guvernarea, trebuie totuşi să asigurăm o delimitare a spaţiilor de lucru în ceea ce priveşte componentele Guvernului. Nu ştiu dacă este atît de normal ca preşedintele României să vină să facă inspecţie la DGIPI, la MAI, spre exemplu”.
Cu alte cuvinte, ei cu smenurile lor si sa ne lase in pace pe noi cu ale noastre! Nastase a catalogat ca fiind "provocatoare" atitudinea lui Basescu fata de ministerele care au intrat in portofoliul PSD iar mie imi pare ca omul chiar are dreptate.
In loc sa mai dea o raita pe la Transporturile amicului Berceanu unde coruptia este in floare, presedintele are ca preocupare aproape exclusiva in ultimele zile decapitarea si desfiintarea structurilor informative din cadrul MAI. Oare simte Basescu ca este "lucrat" de baietii din acea directie?
Cele doua jumatati care compun actualul guvern devin tot mai indepartate una de cealalta. De vina sunt viitoarele alegeri prezidentiale unde Prostanacul are marea sansa de a nu se califica in turul al doilea de scrutin. PSD - ul simte nevoia unei radicalizari a discursului anti-prezidential.
Dar ce te faci cand seful partidului, Geoana, este doar un lingau basescian? Nastase vorbeste in desert cat timp Prostul conduce PSD - ul.
luni, 30 martie 2009
Basescu langa Piturca - imaginea loserilor
***
Basescu se gaseste in campanie electorala de vreo cinci ani. Asta o cam stim cu totii. Incercarile lui de a-si asocia propria imagine cu evenimente sau intamplari fericite pentru romani se pare ca i-au jucat o festa la sfarsitul saptaminii trecute.
Mizand pe victoria Romaniei la Constanta in fata Serbiei, punand presiune pe presa pentru ca aceasta sa reliefeze exact zbaterile sufletesti ale presedintelui-suporter, Basescu a reusit contraperformanta de a fi identificat de catre electorat in postura cioclului, a celui care conduce mortul pe ultimul sau drum.
Cu siguranta ca nu aceasta era desfasurarea de fapte dorita de catre strategii de campanie de la Cotroceni. Dar...asa este in fotbal. Mingea e rotunda - spune o expresie in limbajul de lemn al comentatorilor sportivi.
Acum Basescu nu poate decat sa suporte o apropiere a imaginii sale de cea a lui Victor Piturca, barbugiul ajuns selectioner al echipei nationale de fotbal. Dar barbugiu a fost si actualul presedinte la viata lui, nu-i asa? Atunci, de unde nepotrivirea?
Basescu se gaseste in campanie electorala de vreo cinci ani. Asta o cam stim cu totii. Incercarile lui de a-si asocia propria imagine cu evenimente sau intamplari fericite pentru romani se pare ca i-au jucat o festa la sfarsitul saptaminii trecute.
Mizand pe victoria Romaniei la Constanta in fata Serbiei, punand presiune pe presa pentru ca aceasta sa reliefeze exact zbaterile sufletesti ale presedintelui-suporter, Basescu a reusit contraperformanta de a fi identificat de catre electorat in postura cioclului, a celui care conduce mortul pe ultimul sau drum.
Cu siguranta ca nu aceasta era desfasurarea de fapte dorita de catre strategii de campanie de la Cotroceni. Dar...asa este in fotbal. Mingea e rotunda - spune o expresie in limbajul de lemn al comentatorilor sportivi.
Acum Basescu nu poate decat sa suporte o apropiere a imaginii sale de cea a lui Victor Piturca, barbugiul ajuns selectioner al echipei nationale de fotbal. Dar barbugiu a fost si actualul presedinte la viata lui, nu-i asa? Atunci, de unde nepotrivirea?
joi, 26 martie 2009
Bocciu si penibil. Premierul Romaniei
Caricatura: retusuri.blogspot.com
***
L-ati vazut si voi, cred, pe clujeanul cel mic in fotografia de grup realizata cu ocazia summitului mondial al procurorilor generali, nu-i asa? Sincer, nu vi se pare ca acest complex al inaltimii impieteaza destul de grav asupra imaginii Romaniei in lume? Exista o legenda acum trei ani, vehiculata des la acea vreme conform careia ura pe care o arata Boc vizavi de persoana lui Tariceanu se datora si complexului de inferioritate fizica resimtita de actualul prim-ministru in intalnirile directe.
*
Mai cunoastem un caz in istoria recenta a Romaniei care, datorita complexului balbaielii publice s-a transformat in dictator. Ca sa nu mai rada nimeni de el. Interventia lui Boc in emisiunea lui Gadea s-a constituit intr-un gest care tradeaza complexul major de care sufera:acela al inaltimii fizice! Si a mai aratat ceva dl. Boc: o supradoza de ţaţism. Boc este doar o ţaţa politica. Atat.
*
Personal i-as reaminti d-lui Boc ca multe personalitati ale istoriei au avut o inaltime redusa. Primul nume care imi vine in minte este Bonaparte. Colegul sau Paleologu stie despre cine vorbesc. :) Niciodata insa Napoleon nu a tradat complexul de care suferea. De ce? Pentru ca el era OM DE STAT! Adica ceva ce Boc nu va fi niciodata.
*
Atacul lui Boc - deloc subtil - la adresa lui Bogdan Teodorescu mi-a lasat un gust amar. Credeam ca in ardelenismul sau dl. Boc nu se va dedea la atacuri murdare. Dorinta de a-si imita Seful a biruit bunul simt.
*
Vai de tara care are asemenea conducatori!
miercuri, 25 martie 2009
Sever Voinescu sau confuzia realitatii
***
Unul dintre lingaii prezidentiali, fost comentator politic actualmente deputat in Parlamentul Romaniei are mari probleme de acomodare cu situatia politica actuala. Dupa ce candidatura sa la functia de secretar al Biroului Permanent a fost respinsa la vot in Camera, acest domn a destainuit intr-un interviu din ziarul Cotidianul care a fost mecanismul - in acceptiunea lui - al acestui vot negativ.
Redau mai jos un fragment din aceasta convorbire in care dl. Sever Voinescu face dovada existentei unei rupturi intre planul real si cel imaginar, intre acceptarea si negarea realitatii.
..."REP: Au fost comentarii în grupul parlamentar PDL privind candidatura dumneavoastră? Pun această întrebare deoarece există indicii că şi unii deputaţi PDL ar fi votat împotrivă.
S.V: Imediat după cele două scrutine am participat la grup, la o analiză amănunţită a votării. A reieşit că toţi deputaţii PDL au votat în favoarea mea. Informaţiile privind voturi din PDL împotriva mea vin dinspre zona PSD şi sunt intoxicări. De altfel am evaluat votul şi a reieşit că împotriva mea a votat coaliţia PSD-PNL."
Deci, in mintea domnului Voinescu in Parlamentul Romaniei exista o coalitie intre PNL si PSD. Buuuun! Pai atunci, mai nene Voinescule, cum dracu se face ca un guvern condus de un prim-ministru bedalist a primit investitura din partea celor doua camere reunite? Hah? Cam cusuta cu ata alba aceasta ipoteza, nu credeti?
Sa trecem si peste acest "amanunt". Insa, daca spui matale ca exista o coalitie intre liberali si pesedei cum se face ca presedinta Camerei Deputatilor este juna amazoana care raspunde la numele Alma? Greu de crezut ca "idiotii" astia de liberali si pesedisti au pus-o sefa la Camera pe respectiva doamna doar din cavalerism, nu-i asa?
Problema este insa alta! Acesti domni de la PD au impresia ca PNL - ul ar trebui sa ii sustina in continuare. De ce? De frica oprobiului public, cred ei. Aici insa imaginarul depaseste realitatea. PNL - ul trebuie sa isi exercite functia de partid de opozitie prin toate mijloacele pe care le are la dispozitie. Iar faptul ca deputatii acestui partid a votat impotriva d-lui Voinescu nu face decat sa ma bucure.
Dl. Voinescu a fost unul dintre principalii promotori ai demolarii Aliantei DA. In fapt, el si colegii lui editorialisti de la Cotidianul si EvZ au fost cioclii acestei coalitii. Si atunci vin si eu si intreb: de ce ar vota PNL - ul in favoarea domnului Voinescu?
Unul dintre lingaii prezidentiali, fost comentator politic actualmente deputat in Parlamentul Romaniei are mari probleme de acomodare cu situatia politica actuala. Dupa ce candidatura sa la functia de secretar al Biroului Permanent a fost respinsa la vot in Camera, acest domn a destainuit intr-un interviu din ziarul Cotidianul care a fost mecanismul - in acceptiunea lui - al acestui vot negativ.
Redau mai jos un fragment din aceasta convorbire in care dl. Sever Voinescu face dovada existentei unei rupturi intre planul real si cel imaginar, intre acceptarea si negarea realitatii.
..."REP: Au fost comentarii în grupul parlamentar PDL privind candidatura dumneavoastră? Pun această întrebare deoarece există indicii că şi unii deputaţi PDL ar fi votat împotrivă.
S.V: Imediat după cele două scrutine am participat la grup, la o analiză amănunţită a votării. A reieşit că toţi deputaţii PDL au votat în favoarea mea. Informaţiile privind voturi din PDL împotriva mea vin dinspre zona PSD şi sunt intoxicări. De altfel am evaluat votul şi a reieşit că împotriva mea a votat coaliţia PSD-PNL."
Deci, in mintea domnului Voinescu in Parlamentul Romaniei exista o coalitie intre PNL si PSD. Buuuun! Pai atunci, mai nene Voinescule, cum dracu se face ca un guvern condus de un prim-ministru bedalist a primit investitura din partea celor doua camere reunite? Hah? Cam cusuta cu ata alba aceasta ipoteza, nu credeti?
Sa trecem si peste acest "amanunt". Insa, daca spui matale ca exista o coalitie intre liberali si pesedei cum se face ca presedinta Camerei Deputatilor este juna amazoana care raspunde la numele Alma? Greu de crezut ca "idiotii" astia de liberali si pesedisti au pus-o sefa la Camera pe respectiva doamna doar din cavalerism, nu-i asa?
Problema este insa alta! Acesti domni de la PD au impresia ca PNL - ul ar trebui sa ii sustina in continuare. De ce? De frica oprobiului public, cred ei. Aici insa imaginarul depaseste realitatea. PNL - ul trebuie sa isi exercite functia de partid de opozitie prin toate mijloacele pe care le are la dispozitie. Iar faptul ca deputatii acestui partid a votat impotriva d-lui Voinescu nu face decat sa ma bucure.
Dl. Voinescu a fost unul dintre principalii promotori ai demolarii Aliantei DA. In fapt, el si colegii lui editorialisti de la Cotidianul si EvZ au fost cioclii acestei coalitii. Si atunci vin si eu si intreb: de ce ar vota PNL - ul in favoarea domnului Voinescu?
marți, 24 martie 2009
Ei nu! Asta chiar NU! Boureanu inapoi in PNL?!?!
Caricatura: Cartoon PressDin surse care au participat la Congresul PNL de la sfarsitul saptamanii trecute aflu ca noua conducere se afla in tratative avansate pentru reprimirea in cadrul PNL a unui grup de transfugi tradatori in frunte cu Cristian Boureanu.
Dupa ce au dat o raita pe la PD acesti ipochimeni curvasariti doresc sa se reintoarca in cadrul PNL. Oare de ce acum? Simt cumva baietii ca se va cam termina cu actuala guvernare? Pun aceasta intrebare deoarece acesti baieti au parasit partidul in 2007, adica in momentul in care se parea ca guvernarea PNL se va duce pe apa sambetei.
Daca asa vor sta lucrurile atunci voi intelege si eu, in sfarsit! dezamagirea romanilor fata de clasa politica. Insa eu inca cred ca aceasta conducere nou-aleasa nu va lua decizii contrare intereselor de partid. Refuz sa cred acest lucru.
Cei care au plecat la PD au fost constienti de pasul facut, si-au luat destinul in mainile lor, tascuta in spate si dusi au fost. Acolo ar trebui sa ramana. Dar...de obicei cainii trag la abatorul cu carne multa.
luni, 23 martie 2009
Idolatrii lui Basescu fata in fata cu provocarea Crin Antonescu
***
Dupa consumarea congresului PNL si alegerea lui Crin Antonescu in functia de presedinte putem constata un puseu de atacuri dure ale latratorilor prezidentiali contra potentialului candidat la presedentia Romaniei.
De la Traian Ungureanu pana la Mircea Mihaies, de la Cristian Preda pana la Patrasconiu, de la Ioan T. Morar pana la obtuzul june 'bonapartist" Paleologu, toti au sarit la jugulara omului politic care reprezinta principalul adversar politic al lui Basescu, individul care ii stipendiaza direct sau indirect.
Acuzele fara substanta aduse lui Antonescu nu fac altceva decat sa il legitimeze pe acesta ca pe un candidat valabil, frecventabil si votabil pentru alegerile prezidentiale din toamna.Lucrul acesta este unul imbucurator. Fara sa realizeze acest lucru, acesti idolatrii basescomani au creat o fantoma de care au ajuns sa le fie teama. Antonescu reprezinta altceva. Acest om politic este plamadit dintr-o alta fibra in comparatie cu Geoana si Basescu.
Basescu nu reprezinta altceva decat proiectia in sfera puterii a unui politician gen Gigi Becali. O codoasa politica care cautioneaza curvasaria si coruptia practicata de oamenii FSN - ului pe stil nou.
Ideea preconceputa conform careia in Romania intelectuali sunt doar domnii care sustin fara rezerve "proiectul" Basescu este una fara sens. Intelectualii "muti", cei care nu s-au exprimat inca in spatiul public - aceasta trebuie sa fie miza lui Antonescu!
Romanii sunt deja suprasaturati de indivizii cu morga de intelectuali care populeaza presa romaneasca scrisa si audio-vizuala. S-au saturat si de cele doua sabloane cu care lucreaza acestia; daca o fapta reprobabila este opera presedintelui Basescu ea este scuzabila sau chiar - de ce nu! necesara pentru tara. Daca fapta apartine unui adversar al lui Base atunci la ghilotina cu el!
Sa speram ca din toamna vom scapa si de acesti rumegatori.
Dupa consumarea congresului PNL si alegerea lui Crin Antonescu in functia de presedinte putem constata un puseu de atacuri dure ale latratorilor prezidentiali contra potentialului candidat la presedentia Romaniei.
De la Traian Ungureanu pana la Mircea Mihaies, de la Cristian Preda pana la Patrasconiu, de la Ioan T. Morar pana la obtuzul june 'bonapartist" Paleologu, toti au sarit la jugulara omului politic care reprezinta principalul adversar politic al lui Basescu, individul care ii stipendiaza direct sau indirect.
Acuzele fara substanta aduse lui Antonescu nu fac altceva decat sa il legitimeze pe acesta ca pe un candidat valabil, frecventabil si votabil pentru alegerile prezidentiale din toamna.Lucrul acesta este unul imbucurator. Fara sa realizeze acest lucru, acesti idolatrii basescomani au creat o fantoma de care au ajuns sa le fie teama. Antonescu reprezinta altceva. Acest om politic este plamadit dintr-o alta fibra in comparatie cu Geoana si Basescu.
Basescu nu reprezinta altceva decat proiectia in sfera puterii a unui politician gen Gigi Becali. O codoasa politica care cautioneaza curvasaria si coruptia practicata de oamenii FSN - ului pe stil nou.
Ideea preconceputa conform careia in Romania intelectuali sunt doar domnii care sustin fara rezerve "proiectul" Basescu este una fara sens. Intelectualii "muti", cei care nu s-au exprimat inca in spatiul public - aceasta trebuie sa fie miza lui Antonescu!
Romanii sunt deja suprasaturati de indivizii cu morga de intelectuali care populeaza presa romaneasca scrisa si audio-vizuala. S-au saturat si de cele doua sabloane cu care lucreaza acestia; daca o fapta reprobabila este opera presedintelui Basescu ea este scuzabila sau chiar - de ce nu! necesara pentru tara. Daca fapta apartine unui adversar al lui Base atunci la ghilotina cu el!
Sa speram ca din toamna vom scapa si de acesti rumegatori.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)