De ce nu ma intereseaza fotbalul Ligii I

***

Ma intalnesc zilnic cu cunoscuti in a caror companie nu ai cum sa nu vorbesti despre fotbalul romanesc, mai ales ca, acum, in acest sezon, echipa locala Poli Timisoara are sanse (teoretice,e adevarat) sa devina in premiera campioana Romaniei. Vad mult entuziasm in ochii si in atitudinea afisata de interlocutorii mei, vad multa pasiune pusa intr-un sport care, cel putin in tara noastra, isi cunoaste campioana inca de la inceput de sezon. Nu inteleg aceasta stare de spirit, mai ales in contextul in care, realist vorbind, sansele de a castiga sunt apropiate de zero. Insa in persoana mea ei intalnesc pe moartea pasiunii si a ideilor lor de maretie fotbalistica.

Cum ei nu pot intelege lehamitea mea, asa nici eu nu pot sa le inteleg trairile exacerbate, iluziile abil intretinute de catre un star-sistem corupt pana in maduva oaselor. Cum ai putea crede in corectitudinea unui campionat desfasurat intr-un cadru organizational deasupra caruia troneaza personaje precum Dumitru Dragomir si Mircea Sandu si in care marii patroni si presedinti de cluburi ne lasa impresia unei menajerii? Cat de irational poti sa fi in asa fel incat sa crezi ca lucrurile se vor transa exclusiv in teren? Aud doar de arbitraje favorabile echipei X si defavorabile echipei Y, sau viceversa. Starea aceasta este tolerata la cel mai inalt nivel. Atunci de ce sa ne mai facem iluzii?

Da, sunt si eu suporter al Politehnicii Timisoara  - nu as putea tine niciodata cu alta echipa din moment ce primul contact cu tumultul stadionului a fost la varsta de doi ani, intr-un memorabil meci in care am intalnit pe Celtic Glasgow - insa nu am cum sa bag capul in nisip si sa il scot doar atunci cand e bine. Anumite lucruri trebuiesc spuse in orice situatie. Iar primul dintre ele este chiar acesta; Liga I nu este o competitie care sa promoveze valoare ci doar interesele. Actorii principali din campionatul Romaniei nu sunt fotbalistii ci arbitrii si conducatorii din fotbalul autohton. Campioana se stabileste in functie de acceptul unui club de a drena (sau nu) banii proveniti de pe urma calificarii in Champions League, catre alte zone , de cele mai multe ori extrasportive. Arbitrii au devenit calaii unor echipe si binefacatorii altora, dupa vointa suprema exprimata de cel (cei) care conduc actualmente feuda fotbalistica romaneasca. Dreptatea ar trebui totusi administrata echilibrat.

Dar sa nu ii acuzam doar pe ai nostrii. Nu. Fotbalul,in numele apararii unor interese destul de stravezii, refuza sa se reformeze. FIFA si UEFA sunt total refractare ideii de a de introduce un ochi electronic sau sa se ia in considerare reluarile surprinse in timp real de catre camerele de televiziune de pe stadioane.  Sistemul cu cinci arbitrii, testat de UEFA in competitiile europene intercluburi, nu a adus o imbunatatire sesizabila a arbitrajelor. Alte sporturi fac mult mai rapid apel la tehnica moderna pentru a sprijini deciziile arbitriilor, in timp ce fotbalul a ramas in epoca de piatra a sporturilor de echipa. Asa ca lasati-ma in rugbyul meu si vedeti-va de treaba.

Copilul-comisar al regimului actual

***

Despre Vladimir Tismaneanu s-a scris multe in ultimii ani. Adulatorii din secta basesciana vad in el un mare politolog care si-a revarsat asupra tarii noastre imensul sau bagaj de cunostiinte dobandite in activitatea academica americana. Impopotonat de catre actualul regim cu functia de sef al comisiei Prezidenţiale pentru Analiza Dictaturii Comuniste din România si, mai nou, cu cea de conducator al Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului şi Memoria Exilului Românesc, dl. Tismaneanu latra din toti rarunchii la adversarii politici ai degraba hahaitorului de la Cotroceni, improscand cu namol in toti cei care nu accepta mesianismul basescian in tara aceasta.

Daca dupa 1996 dl. Tismaneanu se erijase in vajnic aparator al presedintelui de atunci, Emil Constantinescu, daca dupa 2000 s-a apropiat periculos de mult de fostul presedinte de stanga Ion Iliescu, iata ca, acum, acelasi domn este zbirul propagandei desantate pro-prezidentiale si dirijorul corului de injuraci ai lui Crin Antonescu.  Pentru ca, daca nu stiati, obsesia actuala a d-lui Tismaneanu este chiar liderul PNL, in carca caruia a ajuns sa puna toate tarele societatii romanesti, in contextul in care, din 2004 singurul factor determinat din politica interna a fost chiar persoana-obiect a posternatiei sale, Traian Basescu. E greu de explicat cum ajunge ilustrul politolog la asemenea concluzii, probabil doar psihiatrul Florin Tudose ar reusi sa ne dea o explicatie stiintifica.

Personal nu pot sa nu constat dozajul mare de gandire si actiune remanenta stalinista care inca exista in persoana lui Vladimir Tismaneanu, acum, la aproape saizeci de ani de la disparitia fizica a tatucii de la Kremlin. Am urmarit cateva interviuri luate d-lui Tismaneanu si nu am putut sa nu il asociez unui mod stalinist de a vedea politica si societatea. Facand referinta la parintele sau, Leonte Tismaneanu, mai toate tusele in care acesta era zugravit, erau foarte intunecate. Probabil ca daca, actualmente aceasta s-ar mai fi aflat in viata, ilustrul politolog ar fi cerut public arestarea si condamnarea lui.

In fapt dl. Tismaneanu nu este altceva decat un tomnatic Pavlik Moruzov, eroul comsomolist al perioadei staliniste, care si-a denuntat tatal politiei secrete pentru ca tinea legatura cu elemente contrarevolutionare. Atat Vechiul cat si Noul Testament contine pilde multiple in cea ce priveste natura relatiilor tensionate dintre parinte si copil, rspectiv dintre tata si fiu. Acesti oameni merita totalul nostru dispret deoarece ei apartin unei minoritati care, in numele parvenirii, scuipa si pe mormintele inaintasilor. Un gest de minim bun simt ar fi insemnat pastrarea unei anumite rezerve in cea ce ii priveste pe proprii lui parinti. Ori, in anumite contexte, dl. Tismaneanu pare sa supraliciteze un tip aparte de complex oedipian, care il face sa devina total irational in cea ce priveste relatia cu tatal sau. Doar stalinistii si arivistii sunt in stare sa calce pe cadavre in numele parvenirii. In cazul d-lui Tismaneanu avem de-aface cu o imbinare perfecta intre educatia comunista de sorginte stalinista si arivismul, atat de propriu caracterelor infecte. Acestia sunt oamenii care, in numele osului primit pentru rontait, sunt in stare sa ucida, atat la propriu cat si la figurat. Acesta este un stalinist.

Test pentru Justitie. Cat de oarba esti, cucoana?

***

Sfarsitul saptamanii trecute a consemnat un groaznic accident de circulatie care a avut loc pe pasajul dintre localitatile Sag si Padureni, pe DN59. Un individ andropauzat de vreo saizeci si ceva de anisori, intr-un Volkswagen Touareg, dotat cu  nelipsita femela din dreapta, s-a pus sa depaseasca pe linia continua, fara sa ii pese ca vizibilitatea era zero peste varful podului. Din sens opus venea o antichitate de Opel, cu patru studenti, care plecasera dinspre Timisoara spre casa, la Resita. Impactul a fost unul nimicitor, nu mai putin de trei dintre cei care se urasera in Opel, pierzandu-si viata pe loc. Trei morti, toti cu varsta sub 30 de ani, cel mai tanar avand doar nouasprezece.

Sa-l  prezentam pe schumacherul  cu Touareg: Iacob Chisarau, fost primar al orasului Moldova Noua, actual director al Moldomin Moldova Nouă si consilier judetean PDL in gasca lui Sorin Frunzaverde. Deci un individ greu, cu spate, cu relatii si la Sfantul Petru. De partea cealalta familiile unor copii proveniti din mediul muncitoresc resitean, fara foarte multe posibilitati de a urmari administrarea corecta a dreptatii in acest caz. Vina este absolut clara, apartine in totalitate andropauzatului consilier judetean Chisarau. Avem trei morti, urmare a inconstientei unui individ care se crede calare pe lege. Care va fi solutia data de catre Justitie? In mod normal, tinand cont de urmarile gestului necugetat al lui Chisarau, acesta trebuia arestat preventiv. Nu s-a intamplat acest lucru, fapt care dovedeste greutatea individului in Justitie.

Toate argumentele sunt de partea procurorilor in acest caz, fiind nevoie doar de o prezentare corecta a probelor in fata judecatorului. Voi urmari cu atentie acest caz deoarece nu mi s-ar parea normal ca un individ care amusineaza pe lege si pe bunul simt, sa scape de rigorile Justitiei.

PS: Salut fermitatea afisata de catre Politia Romana in combaterea infractiunilor in trafic. Recentul caz din judetul Suceava, unde oamenii legii au facut uz de armamentul din dotare pentru a opri un conducator auto fara permis, cu mai multe dosare penale deschise la activ m-a facut sa ma gandesc ca si in aceasta tara se poate instaura domnia legii. Nu sunt un admirator din oficiu al activitatii Politiei Romane, dar de actiuni ferme avem mare nevoie. Ma simt direct vizat, ca si cetatean al acestei tari, atunci cand activitatea politistilor este luata in raspar de catre indivizi certati cu legea, dar cu spate puternic. Este timpul ca Politia sa isi reia locul de garant al aplicarii legii.

Suntem buni...poate chiar si cautati!

***

Cu nedisimulata mandrie ai nostii 'nalti ca brazii se lauda peste tot cu faptul ca informatiile necesare in vederea anihilarii capului retelei Al Qaida au fost obtinute si in Romania, gratie celebrelor de acum interogatorii CIA. E adevarat, tonul acestor "laude" a fost dat de catre americani, cei care ne-au pus la gramada cu Polonia si Thailanda, tari unde baietii lui Bush jr./Obama au cam amusinat pe drepturile omului, in incercarea de a stoarce informatii de la prizonierii islamisti capturati in diferite teatre de operatiuni.

In fapt americanii isi vad propriul interes imediat; distragerea atentiei de la propria lor tara si oferirea de tinte alternative celor care vor dori sa razbune cumva uciderea primului bau-bau al planetei. Ce poate fi mai facil decat sa arate cu degetul catre aliatii care, nu-i asa, au participat din plin la efortul de capturare a sauditului rebel. Daca in Statele Unite masurile de siguranta se regasesc la cote foarte inalte, in tari precum Romania expunerea este una reala. Ganditi-va la canalele pe care se introduce in tara marfa de contrabanda neaccizata. Cat ar lua unui terorist cat de cat inteligent, sa introduca in tara noastra o mica bomba nucleara? Sau niscaiva explozibili?

Ale noastre servicii in loc sa preintampine aceasta scurgere de informatii, eventual actionand pe langa aliatul american, nu fac nimic pentru a dezminti macar formal aceste stiri. Ba mai mult, actuali sau fosti sefi ai acestor structuri ies in presa pentru a preamari rolul SIE/SRI in actiunea de obtinere de informatii. In opinia mea ,niciodata tara noastra nu a fost mai mult expusa unor actiuni vindicative din partea Al Qaida decat acum. Daca pana in urma cu cativa ani orice terorist ne lua in ras deoarece, in afara de carnea de tun trimisa in Afganistan si Irak, ei nu prea aveau habar de Romania, acum, dupa aceste dezvaluiri a caror veridicitate este intarita chiar de catre partea romana, ne putem astepta la orice.

Coroborati doua informatii: romanul s-a nascut laudaros si spionii romani se uita la "Romanii au talent". Sa ne culcam linistiti, vorba lui Obama.

Un prostanac in minus in teatrul absurdului basescian

***

Ilustrul discipol al Fratilor Grimm, parintele unei iluzorii Albe ca Zapada mioritice, a fost revocat din functia de consilier prezidential de catre Traina Basescu. Mogulul taiatului de frunze la caini, inspiratorul revolutiei sexuale din Romania anului 2019, a fluierat in biserica, vorbind in termeni deloc academici despre UDMR, paiul de care atarna in aceste momente intreg esafodajul guvernarii Basescu. Rationamentul lui Basescu a fost unul destul de simplu: indiferent cat de dulci si catifelate sunt limbile lui Lazaroiu, indiferent de marea compatibilitate dintre organul simtului gustativ al ipochimenului si augustul fund prezidential, pentru Basescu importanta este perpetuarea la putere.

Ce ne vom face totusi fara analizele socio-politice ale lui Sebica Lazaroiu? E de asteptat ca de acum, dupa inlaturarea de la Cotroceni, predictiile lui sociologice, analogiile pline de lipsa de sens dintre scena politica si lumea basmelor sa nu mai fie luate in seama de catre tribunele propagandei prezidentiale din lumea online. Va dati seama? Inainte citeam cu sufletul la gura Hotnews-ul, doar-doar mai apare vreo analiza a lui Sebica. Mai mult, ajunsesem sa citesc pana si jenantul Blogary, doar sa mai dau de vreun text semnat de catre Lazaroiu. O mare pierdere, un talent care se va irosi absolut degeaba. Si de ce acest lucru? Pentru ca fostul director al CURS  a sesizat niste realitati existente in cazul UDMR - ului. Pentru ca, de aceasta data fostul consilier cotrocenist chiar avea dreptate in privinta uniunii maghiare.

Caracterizarea facuta formatiunii conduse de Kelemen Hunor este una absolut reala. "Formaţiune tolerată în forma care este",  "nu este un partid politic", "partener comod de guvernare, nu are nimeni interesul să-l distrugă"  ,  ''nu are o singură linie ideologică", sunt doar cateva dintre aceste adevaruri. Unde a gresit totusi Lazaroiu? Pai in primul rand el nu a mai facut disocierea dintre analiza de birou, care intra in fisa postului, si ideile menite a fi diseminate in spatiul dezbaterii publice. De-asemenea, el si-a supralicitat pozitia, neintuind deloc reactiile vehemente ale politicienilor udemeristi la adresa lui. Poate ca a mizat mult si pe o relatie personala cu Traian Basescu. Insa, in acest din urma caz, Lazaroiu nu a luat in considerare faptul ca intre el si propria perpetuare in varful sistemului, Basescu va alege cu ochii inchisi a doua varianta.

Un prost in minus? Da, cu siguranta Lazaroiu face parte din acea categorie de personalitati publice ianugurata odata cu Claudiu Raducanu, continuata de Mircea Geoana si adusa pe cele mai inalte culmi ale penibilului de catre fostul consilier prezidential. Din aceasta categorie mai face parte si Theodor Paleologu, dar ma opresc aici cu consideratiile deoarece risc sa ma implic in niste lupte intestine de partid si chiar nu vreau sa ii deranjez.

Canibalizarea mogulilor

***
Buboiul purulent care tot crestea in marime si care se numeste Realitatea TV s-a spart, revarsand asupra societatii romanesti puhoaie pestilentiale. Inregistrarea data publicitatii de catre Sebastian Ghita, prin intermediul Hotnews (de data aceasta nu as sari ca si ars impotriva oficiosului online cotrocenist, sursa inregistrarii nu este de gasit in cadrul Parchetului ci este chiar Ghita), ne arata un Sorin Ovidiu Vantu trecut bine de tot de limitele legii, bravand cu sutele de morti ingropati de catre el pe "dealurile Moldovei", si explicandu-i afaceristului ploiestean cum ar putea sa ii suiere si lui gloantele pe la urechi.

Vantu are darul de a deveni total impopular deoarece nu poti in nici un chip sa aperi cauza unui infractor de drept comun. De la FNI si pana la executiile de raketi, trecand prin complicitatiile cu "bulibasi" din Romania in timpul cuponiadei, dl. Vantu isi creeaza el insusi imaginea unui don Corleone autohton, rapace, violent, plasandu-se la mii de ani lumina de iconografia conform careia el este un important jucator pe bursa, capabil de a prevedea cresteri si descresteri ale unor companii sau a unor domenii de activitate economica. Din partea unui om care a condus un imperiu economic (e adevarat, aflat acum in pragul falimentului) ma asteptam la mai multa retinere, la abordarea altor cai de rezolvare a unui conflict pe care tot el l-a amorsat, trecand managementul Realitatea Media catre grupul condus de Sebastian Ghita.

Exiturile de anul trecut ale d-lui Vantu din intreprinderile media pe care le detinea au fost paguboase pentru acesta. Pe langa pierderile financiare resimtite de catre acesta, putem constata si o anumita canibalizare a actualilor manageri, impotriva lui Vantu. Sorin Ovidiu Vantu este un personaj al trecutului, care apartine perioadei de tranzitie post-decembrista. Mare parte a averii a acumulat-o la sfarsitul anilor '90, atunci cand totul era permis in aceasta tara. Precum dinozaurii preistorici, care au disparut datorita inadaptabilitatii la noile conditii create de o atmosfera mai puternic oxigenata, asa si personaje gen Vantu par complet incapabile de a respira intr-o lume normala. Pentru mine nu exista dubii in cea ce priveste nivelul de infractionalitate la care a ajus Vantu. Insa momentul arestarii este unul prost ales pentru actul de justitie, cu un ministru demisionat pentru deturnare de fonduri europene, cu fostul sef de la CFR, Necolaiciuc revenit cu informatii suplimentare despre mafia personala a fostului ministru al Transporturilor, Traian Basescu. Neincrederea persista, din acest punct de vedere.

Din convorbirea inregistrata data publicitatii de catre Sebastian Ghita, reiese ca Vantu inca are surse de informatii destul de puternice, din moment ce isi permite sa afirme ca patronul Asesoftului nu este altceva decat un om scos la inaintare de catre acea parte a Securitatii care s-a perpetuat dupa 1990, sub noua palarie numita SRI, sub conducerea lui Virgil Magureanu. Personal ma astept la o exacerbare a invectivelor aruncate pe piata de catre cele doua parti, la o noua polarizare a mediei romanesti, intre cei anti si cei pro-Vantu. Personajul rocambolesc este foarte suculent pentru o presa tabloidizata, avida dupa senzational.

Oameni si caini

***
Sunt absolut siderat de cea ce s-a intamplat azi-noapte in municipiul Deva. Zeci de caini fara stapan au fost executati din masini de teren, folosindu-se arme cu incarcatura otravitoare. Despre subiect, informatii aici. Niste impotenti fara coaie, fara urma de creier in capul care le serveste exclusiv pentru a nu li se umple gatul de apa in cazul unor precipitatii abundente, s-au crezut in padure, luand in catare mai toti cainii comunitari care le-au iesit in cale. Se pare ca acest barbarism a avut girul autoritatilor locale, primarul Mircia Muntean multumind calduros acestor nenorociti care se cred vanatori. "Îi rog pe toţi vânătorii din să ia măsuri asupra lor (câinilor n.n.), să nu mă lase singur. Este singura problemă pe care nu am putut să o rezolv până acum. Mă bucur când văd că am scăpat de ei'.

Nu sunt un activist in sensul propriu al termenului, pentru drepturile cainilor comunitari. Mai mult, si opinia mea este aceea ca numarul cainilor fara stapan trebuie controlat strict de autoritati. Insa, intre mijloacele normale, moderne de control si aceasta barbarie care ne aminteste de secolul XIX, este o mare diferenta. La Deva am avut de-aface cu o revarsare de prostie, atat din partea autoritatilor cat si a "vanatorilor". Aflandu-se sub influenta pustii si curelei late, acesti idioti cu pula mica si coaie inexistente, au decis sa limiteze numarul cainilor din oras, comitand un adevarat carnagiu. In luna februaria a acestui an, am decis impreuna cu sotia mea, sa adoptam un caine maidanez. I-am pus numele Texa si vreau sa va spun ca inca ne felicitam pentru decizia luata. Dupa o zi de munca, atunci cand ajungem acasa si dam cu ochii de catelusa aceasta extrem de jucausa (desi este de talie mare, are deja vreo 25 de kilograme) parca ne revine si tonusul pentru a da piept si cu ultima parte a zilei.

Este absolut incredibil ce s-a intamplat la Deva. Sunt foarte curios sa vad care va fi reactia autoritatilor in masura sa judece ce s-a intamplat acolo. As dori sa vad atitudinea sutelor de ONG -uri care au ca si obiect de activitate tocmai protejarea vietii maidanezilor. In masura in care aceaste asociatii sunt si altceva decat spalatorii de bani, m-as bucura sa sustin,  prin tot ce pot face eu, un demers juridic impotriva acestui golan de primar care raspunde la numele Mircia Muntean.(daca ne luam dupa pocirea prenumelui, probabil din secta lui Adriean Videanu, nu?)