joi, 31 decembrie 2009

La multi ani, Oameni Buni!


***
Fie ca bucuriile si gandurile frumoase ale prezentului sa devina amintirile frumoase ale viitorului. Un an nou fericit! Sa fiti iubiti si sa iubiti.

                                               LA MULTI ANI 2010!

miercuri, 30 decembrie 2009

"Sa se bucure poporul roman ca n-am pus-o pe Bahmuteanca pe lista"

***

Afirmatia de mai sus ii apartine lui Silviu Prigoana si a fost facuta intr-o emisiune TV marti seara, dupa ce a fost chestionat in legatura cu competentele care il recomanda pe mucosul cel mic pentru functia de deputat."La urmatoarele alegeri, soacra si cu Bahmuteanca si cu Maximus pe lista, pentru ca nu se mai poate trai in tara asta"  - a continuat Prigoana.

Vai de tine popor roman, ai ajuns sa se rahateasca toti in capul tau!

marți, 29 decembrie 2009

PNL - trecut maret, prezent mediocru, viitor indefinit




***
Partidul National Liberal din zilele noastre - formatiune politica in ale carei principii politice ma regasesc cel mai mult - se va regasi, in 2010, in mare cumpana. Poate niciodata existenta acestui partid nu a fost amenintata cu mai multa putere. Forta de atractie a partidului de guvernamant este destul de puternica pentru a determina o migratie masiva de cadre dinspre PNL catre PD. Si atitudinea acestor oameni nu este intotdeauna vrednica de a fi blamata.

Crin Antonescu a insemnat si inca mai inseamna o mare sansa pentru liberali. Reprezinta omul care ar putea face din PNL un partid la fel de puternic precum celelalte doua mari forte de pe scena politica de la noi. Numai ca Antonescu persista intr-o greseala pe care eu am mai evidentiat-o in cateva randuri: nepromovarea de oameni noi la nivelul intai al conducerii de partid. Crin defileaza cu ruginitii aciuati in jurul sau, precum Orban, Nicolai,Stroe s.a. Ori romanii doresc altceva. Doresc o alternativa credibila la actuala stare de lucruri.

Norica, Ludovic, Radu sunt doar pomanagii de serviciu. Nu cred in forta de seductie a acestora in fata electoratului romanesc. Nu cred nici macar in sansele lui Radu Stroe de al invinge pe mucosul ala al mic al lui Prigoana. PNL - ul trebuie sa isi regandeasca strategia din mers. Nu este timp de certuri interne, nu este timp de dezbateri doctrinare. Esenta schimbarii este OMUL. Stiu ca exista cel putin doi oameni cu functie in PNL care parcurg cea ce scriu eu aici. Domnilor, veniti cu ceva nou, credibil. Promovati tinerii, nu ii lasati sa vegeteze in organizatii al caror unic sens este lipitul de afise.

Aduceti spiritul antreprenorial in decizia de partid. Este exact cea ce lipseste acestui partid pentru a creste mare. Sunteti liberali, in randul acestui partid cred ca inca se mai gasesc si oameni cu initiativa. Este nevoie de un om cu viziune organizatorica, capabil de a vedea organizarea de partid in toata complexitatea sa. Membrii de partid, simpatizantii din toata tara au nevoie de ceva palpabil, ceva in care sa creada. Au nevoie de persoane credibile in care sa isi proiecteze aspiratiile, credinta in mai bine.

PNL trebuie sa se delimiteze CLAR de optiunile abramburistice ale lui Dinu Patriciu. Omul de afaceri nu mai reprezinta un vector de imagine pentru partid ci mai mult o piatra de moara agatata de gatul acestuia. Sumele infime pompate in campaniile electorale ale PNL, trustul de presa "Adevarul" care mai mult a decredibilizat partidul, nu mai reprezinta argumente in favoarea lipirii imaginii lui Dinu Patriciu de PNL. Patriciu ar trebui sa isi vada de bussinesurile sale, acest partid ar trebui sa reprezinte in principal clasa mijlocie din Romania cu toate componentele ei: intelectualitatea, intreprinzatorii mici si mijlocii, oamenii cu profesii liberale, etc.

In incheiere, pentru ca mi s-a pus aceasta intrebare de mai multe ori, vreau sa clarific pozitia mea in legatura cu PNL. Nu sunt membru de partid dar am fost pana in 2006. Am activat in TNL Timisoara pana in momentul in care am constatat ca exista foarte mult amatorism in abordarea unor situatii politice, acest lucru fiind constatabil cel mai flagrant la conducerea filialei judetene Timis. Nu stiu si nu cunosc situatia actuala, cea generata de accederea in fruntea organizatiei Timis a rectorului Nicolae Robu. In orice caz, de afara se vede o imbunatatire.

luni, 28 decembrie 2009

PAPAGALUL!


***
Daca aveti nelamuriri in legatura cu imaginea papagalului in politica romaneasca, ia uitati-va mai sus! Incepand cu luna octombrie a anului curent Valeriu Tabara a fost asigurat de mai totii magnatii PD - ului ca el va fi viitorul ministru al Agriculturii. Ca atare, ipochimenul a inceput promisiunile in stanga si in dreapta pentru cei "cuminti" si degraba contributori la pusculita de partid.

In zona Sanicolaul Mare (jud. Timis) exista un fermier (sa-i zicem B.) care a platit cu banii lui aparitia in campania electorale a lui Basescu, a unor fluturasi in care se punea semnul de egalitate intre votul pro-Basescu si accederea lui Tabara in functia ministeriala dorita. Bietii prosti! Basescu este presedinte iar Tabara...pai Tabara e tot papagal!

In locul sau a fost preferat ilustrul necunoscut Mihai Dumitru. Macar asta parleste si o limba straina. Ca Tabara cu rusa lui...

joi, 24 decembrie 2009

Craciun Fericit!



***
In ziua sfanta a Nasterii Mantuitorului nostru Isus Christos va rog sa primiti din partea mea tot ce se poate ura de bine din partea unui muritor. Fie ca Domnul Nostru sa vegheze ca aceste ganduri de bine sa se indeplineasca.

Craciun Fericit alaturi de toti cei dragi.

Garcia Muerte

duminică, 20 decembrie 2009

Timisoara revolutionara din Decembrie 1989 si calaii ei. Din nou despre nesimtire si ipocrizie



***
Intotdeauna luna Decembrie reprezinta pentru mine un prilej de aducere aminte a cea ce s-a intamplat acum douazeci de ani  in orasul in care m-am nascut si locuiesc. Evenimentele care au debutat in Decembrie 1989 la Timisoara au avut rolul de a declansa inceputul sfarsitului pentru familia Ceausescu si o renastere spirituala pentru noi, romanii. Pentru cateva luni, romanii nu au mai fost cocosatii Europei, nu au mai reprezentat tipologia conformistului prin excelenta. Romanii au inceput sa simta gustul Libertatii ( Libertate pe care - este adevarat - de ceva anisori prefera sa amusineze, dar aceasta este o alta problema ce tine de Miorita si de fibra cioraniana a acestui neam).

Ce s-a intamplat in acesti douazeci de ani care au trecut de la acele evenimente? A fost cineva pedepsit pentru crimele de la Timisoara? Nicidecum. Procesele treneaza, oamenii imbatranesc iar Dreptatea refuza sa se arata. Mai mult, criminalii din acel Decembrie au ajuns sa le rada in fata urmasilor celor disparuti. Desi s-a batut mult moneda in ultimul timp asupra vinovatiei generalilor Stanculescu si Chitac, mie imi pare mult mai emblematic cazul generalului in rezerva Eugen Badalan, actualmente deputat de Braila din partea PD - ului. Da, a partidului condus de cel care a condamnat comunismul, nu-i asa?

Generalul Badalan este responsabil de moartea a nu mai putin de 20 de persoane in arealul Piaţa Libertăţii-Piata 700, Calea Aradului, Calea Girocului-Complexul studenţesc, Calea Şagului-Piaţa Maria-Tudor Vladimirescu din Timisoara.
Acelasi individ a condus si represiunea de la Arad, tot in acel Decembrie pe cand era şef de Stat Major la Divizia 11 Mecanizată de la Oradea din cadrul Armatei a IV-a Transilvania.Personal acest individ a coordonat actiunile Regimentului 19 Mecanizat Arad pe strazile Timisoarei în perioada 17-22 decembrie 1989. Va spune ceva acest interval de timp?

Ce face acum dl. Badalan? Este deputat de Braila din partea PD - ului, cu largul concurs al Presedintelui Basescu. Criminalii din Decembrie 1989 sunt ascunsi in Parlament, intrati acolo pe listele PD - ului.

Un alt caz frapant este cel reprezentat de catre generalul in rezerva Vasile Paul. Cei care au instrumentat cazul evenimentelor de la Timisoara  sustin ca, in 17 decembrie 1989, la ora 20.30, maiorul de atunci Paul Vasile coordona misiunea de recuperare a trei transportoare blindate, blocate de demonstranti. Ordinele erau clare - impuscarea celor care manifestau impotriva regimului Ceausescu. In aceasta operatiune este impuscat Dumitru Juganaru, un om care se plimba pe strada cu fiica lui de 10 ani. S-a stabili cert ca glontul ucigas a provenit din dispozitivul comandat de catre Vasile Paul.

Ironia sortii; in 2007 fostul apevist ajunsese profesor universitar la Universitatea de Vest din Timisoara, Facultatea de Stiinte Politice  iar printre studentii sai se numara si Geanina Juganaru, nimeni alta decat fiica celui ucis din ordinul sau.

Aceasta este Romania nesimtirii si a ipocriziei.

miercuri, 16 decembrie 2009

De ce a pierdut Geoana alegerile. Doua idei



***

Ca si multi alti fraieri, si eu am crezut in posibilitatea ca Basescu sa fie inlaturat democratic in acest decembrie 2009. Nu a fost sa fie, iar motivatiile sunt varii si merg de la incapacitatea structurala a individului Geoana de a repurta victorii personale si merg pana la teoria conspirationista a fraudarii alegerilor in virtutea perpetuarii "escului" prezidential. Daca pe cea dintai as marsa si eu, la auzul celei din urma ma pufneste realmente rasul.

Cauzele reale - majore - sunt, in opinia mea, urmatoarele:

- campania desantata anti-Basescu a unei parti a presei audio-vizuale care a avut efect de bumerang in sensul ca o mare parte a celor nehotarati s-au regasit in victimizarea continua a lui Traian Basescu. Hotaratoare in turul al doilea nu au fost voturile liberale ci cele ale nehotaratilor, mobilizati la urne de campania agresiva anti-Basescu.

 - vizita fara sens aparent facuta de catre Mircea Geoana lui Sorin Ovidiu Vantu in contextul in care intregul discurs electoral al lui Basescu era construit in jurul ideii de "mogulism". Hrebenciuc trebuia sa il incuie pe Geoana intr-o camera si sa ii dea drumul de acolo duminica, 06.12.2009 la ora 21. La aceasta ora Prostancul era presedinte. Apropo de Hrebenciuc, dupa esecul candidatului PSD au existat foarte multe voci care l-au declarat terminat. Un prieten mi-a atras atentia astazi asupra unui aspect extrem de interesant; Hrebe a castigat pentru Prostanac Romania, balanta a fost inclinata in cealalta parte de voturile diasporei, adica a unei categorii de votanti care, si in opinia mea - ar trebui exclusa de la votul national. Neplatind impozite catre Statul Roman, acesti indivizi ar trebui sa se concentreze exclusiv asupra civismului sau a activismului politic din noua lor patrie.

Dar aceasta este o alta problema pe care o voi aborda mai pe larg intr-un viitor comentariu.

vineri, 11 decembrie 2009

Cronica unui meci trantit



***
„Jean Pascal are ceva ce-mi apartine, centura WBC. Lupta trecuta a fost echilibrata, iar între timp am facut ajustarile care trebuiau în jocul meu. Îl asigur ca va avea de înfruntat toata energia si angajamentul meu“.  Adrian Diaconu

Sa-l credem? Eu personal nu il cred. De ce? Pentru cateva motive pe care le voi expune mai jos. In primul rand este foarte ciudata aceasta revansa, acordata de catre Pascal lui Diaconu in conditiile in care dupa 19 iunie ( ziua in care Diaconu a pierdut titlul) romanul nu a mai boxat in nici un meci oficial.  In mod normal boxerul nostru ar fi trebuit sa mai joace inca vreo doua meciuri pe care sa le castige inainte ca Pascal sa accepte sa ii acorde revansa. Declaratiile de genul celei citate in introducere sunt tipice pentru o victima sigura.

In fapt Interbox vrea sa dea o lovitura de imagine prin prezenta intr-un meci de titlu mondial a doi boxeri legitimati la clubul lor. Nu cred in realismul acestui rematch dupa cum nu cred nici in calitatile de pugilist ale lui Diaconu. Cel mult un bataus de strada, un boxer de patru runde. Atat. Categoria lui Diaconu, light heavyweight, ofera si alte nume de pugilisti care chiar ar merita sa joace pentru titlu. Diaconu este victima sigura. Knock-out pana in runda a - 8-a este pronosticul meu.

joi, 10 decembrie 2009

Gunoaiele vorbesc. Despre sex oral cu Patapievici



***

Cica lui Basescu i s-a oferit in timpul campaniei electorale o caseta cu o inregistrare in care Mircea Geoana o da sus unei doamne. Cine ne da aceasta veste? Patapievici, vaxul culturii romanesti!  Cu gurita lui ne spune ca stie "sigur că lui Băsescu i s-a oferit o casetă cu Mircea Geoană în care i se făcea sex oral şi el a refuzat să o folosească."  Concluzia indelung rumegata a filosofului : "Este un om onest". Bun. Dar zi, sa mori tu ca asa este?

Oare cum se numeste prestatia de zi cu zi a lui Patapievici fata de Traian Basescu?  Bun, CURLINGISM, asta stiam. Dar daca trece cu gurita mai in fata, pentru al privi in ochi pe Conducator?

miercuri, 9 decembrie 2009

Calin si sindromul Stockholm



***
Se pare ca lui Tariceanu i-au fost pe plac cei patru ani de injuraturi aruncate de Basescu peste gardul Guvernului, din moment ce acum insista ca PNL - ul sa intre la guvernare alaturi de PD - ul lui Udrea, Boc, Ridzi, Videanu si alte asemenea lighioane politice al caror loc nu este in politica ci la puscarie. Probabil ca si acest domn Tariceanu sufera de o forma ciudata a Sindromului Stockholm.

In mod normal, un partid care isi respecta eticheta precum inca sper ca mai este PNL - ul, ar trebui sa ramana in opozitie in aceste momente. Ar fi rusinos sa vezi vreun ministru liberal intr-un viitor guvern Livache girat din umbra de catre dl. Basescu. Insa dl. Tariceanu a devenit subit receptiv la cantecele de sirena ale Matelotului reales cu japca. Probabil ca fostul premier ar accepta oricand o demnitate guvernamentala doar-doar va reintra in Liga Campionilor Politichiei romanesti.

Citesc pe un blog portocaliu "de dreapta" ( nu dau numele Idiotului, PP) ca " Tăriceanu este singurul din PNL cu simţ politic autentic". Hai ma Idiotule Portocaliu "de Dreapta", ma leshy? Chiar atat de paralel esti cu adevarul incat  iei de bun tot ce ti se sopteste in ureche? Pentru PNL o eventuala intrare la guvernare alaturi de partidul lui Basescu inseamna sinucidere politica. Pai si atunci de ce sa intre mai Idiotule "de Dreapta"?Hah? Pentru o guvernare puternica "de Dreapta"? Pai nu ai avut parte de ea intre 2005 si 2007? Ai vazut ce a iesit?

Personal astept o iesire publica a lui Crin in care sa spuna pe sleau: "Domnilor, cu mine presedinte la partid nu veti intra niciodata la guvernare alaturi de Traian Basescu. Tineti cu tot dinadinsul sa deveniti penibili si sa lingeti unde ati scuipat? Aveti demisia mea scrisa, alegeti-l pe dl. Tariceanu, acest multirol al politicii liberale. El va va duce acolo". In acel moment as fi foarte curios sa aflu care va fi reactia simpatizantilor liberali.  90% dintre ei ar saluta gestul de demnitate a lui Antonescu. Restul de 10% sunt cei obisnuiti cu sinecurile guvernarii.

luni, 7 decembrie 2009

Romanii si Prostia. Coabitarea perfecta intre Hot si Prost



***
Categoric suma inteligentei pe suprafata Romaniei se afla intr-o drastica scadere. Prostia la romani dateaza de ceva vreme dar in ultimul timp devine plenara in modul de actiune al concetatenilor nostrii. Oamenii fara constiinta, fara respect de sine, fara ratiune VOTEAZA! Si voteaza la comanda. Pentru trei portocale si un kilogram de zahar sau pentru o bere la pet, ei voteaza pe oricine si orice. Daca maine s-ar propune ca toti cei care au votat contra lui Basescu sa fie ostracizati, aceasta idee s-ar aproba prin referendum cu minim 60%  dintre sufragii.

Romanii nu au excelat niciodata la capitolul simt civic. Dar parca in ultimul timp se lasa mult prea usor incalecati de catre mai marii zilei. Teatrul absurd in care ne regasim in aceasta ultima perioada isi poate avea o explicatie si in inapetenta Romanului pentru civism, pentru ideea de dreptate. Numai asa putem sa ne explicam votul majoritar dat de catre electorat pentru o maimuta politica. Zicala  romaneasca "Sa moara si capra vecinului" isi are corespondentul in ura viscerala nutrita de catre romani fata de ideea de capitalism, de democratie. Am ascultat si eu parte din argumentele celor care l-au votat pe Basescu. Laitmotivul invocat de acestia l-a constituit frica si ura fata de "moguli", o gaselnita basesciana care a prins la fraierimea romana.

Daca maine ar avea loc un referendum in care Basescu sa propuna transformarea oficiala a Romaniei intr-o dictatura personala, va garantez ca acel referendum va trece. Sindromul "Tatucului" inca otraveste spirite intr-o tara care refuza cu obstinatie modernizarea. Basescu va conduce cinci ani Romania bazandu-se exclusiv pe instinctualismul romanilor. Nu conteaza ca tara se duce in prapastie, nu conteaza ca bugetul este spoliat. Prostimea cere doar moguli. Moguli executati public la micul-dejun, la pranz si la cina.

Teatrul ieftin prinde la romani. Vulgul cel prost apreciaza fanfaronada nu eticheta. Si atunci, va intreb, de ce sa ne mai miram ca presedinte ne va fi inca cinci ani Traian Basescu? Acesta este presedintele pe care il merita aceasta tara. Betivan, degraba palmuitor, violator si curvar din cand in cand. Calitati suficiente pentru romani...

O tara in care peste 50% dintre locuitori sunt PROSTI!



***
Traian Basescu a obtinut 50,43%  din numărul voturilor exprimate, în timp ce Mircea Geoană a obţinut 49,57%, după numărarea voturilor din 95,40% din secţii, anunţă Biroul Electoral Central. Concluzia logica este aceea ca 50,43%  dintre romani nu au treaba cu normalitatea politica, cu bunul simt, cu lucrul bine facut. Prostimea de decis sa fim condusi inca cinci ani de acelasi individ care a paralizat institutiile Statului in ultimul cincinal.

50,43%  dintre romani sunt PROSTI. Si procentul lor ar putea sa mai creasca. Populismul presedintelui reales ne da masura sumei inteligentei acestei natiuni. Basescu a castigat mintind, a castigat promitand lucruri pe care el nu le poate realiza niciodata. Slugile lui celebreaza. Sceleratii sunt pe toate posturile TV, anuntand victoria. Da, victoria aceasta a fost obtinuta de OTV, de Etno TV si Taraf TV. Da, lumpenii, impinsi de la spate de catre aparatul de partid, au votat.

Cocalarii si chivutele, betivanii si nesimtitii au presedintele lor. Eu nu am. Si ca mine mai sunt milioane in aceasta tara. Se va mentine aceasi polarizare a societatii, anti si pro, vom avea o natiune sfartecata cu aportul masiv al presedintelui ei. Dar ce conteaza cand camarila si curvele sunt acolo sus, nu?

duminică, 6 decembrie 2009

Victoria normalitatii. Basescu, pleaca!


***

Victoria lui Geoana inseamna pasul decisiv catre normalizarea vietii politice. Votul anti-Basescu dat azi de catre romani inseamna un blam dat unui mod primitiv de a face politica. Traian Basescu a fost exponentul primitivismului, al canibalismului politic in Romania. Nu a inteles niciodata necesitatile reale ale romanilor, marsand intotdeauna pe un populism degradant. Masurile cu adevarat necesare pentru modernizarea Statului au lipsit in mandatul sau prezidential.

Disperarea acestui individ nu cunoaste limite. In aceasta seara a furat startul, incepandu-si discursul la ora 20,56 - proclamandu-si binenteles victoria.  Gestul acesta il descalifica pe acesta din postura de om de stat. El a incercat sa impuna rezultatul dorit celor care vor numara voturile in aceasta noapte. A incercat sa isi mobilizeze reprezentantii din comisiile electorale, pentru ca acestia sa isi mentina vigilenta.

Totusi, acest gest reprezinta un mod regretabil de a iesi din politica mare. Discursul sau a fost  unul grav, dand impresia ca - pentru a ramane la putere - ar putea recurge la gesturi extreme. Nu este exclus sa avem de-aface cu miscari de strada inspirate de catre acest penibil individ. Cred ca avem de-aface cu o premiera in istoria alegerilor prezidentiale din lumea libera, cand un candidat refuza sa recunoasca rezultatele exit poll-urilor. Oare este posibil ca transferul de putere intr-o tara membra UE se va face pe cale violenta? Este doar o intrebare.

Crin Antonescu este factorul-cheie al formarii viitorului guvern. Om politic vizionar, principial, el a reusit sa mobilizeze o mare parte a electoratului care l-a votat in 22 noiembrie in sprijinul contracandidatului d-lui Basescu. Crin Antonescu a jucat totul pe cartea Geoana. Si a castigat. PNL - ul are nevoie de accesul la guvernare pentru a-si fideliza membrii si simpatizantii. Este conditia de baza pentru a putea creste in sondaje.

D-le Basescu, mergeti acasa. Sunteti obosit.

Un alt scelerat si reactia victimei lui


montaj foto: http://guerilla08.files.wordpress

***
Unul dintre cei mai insalubrii lingai ai Basescului este, fara indoiala, Ioan T Morar. Acesta scrie de vreo cinci ani texte exclusiv panegirice despre presedintele in functie. Precum un Sorin Toma in 1947 (acesta avea sarcina de al distruge profesional pe Tudor Arghezi) , acum, in aceste zile, psihopatul de la Catavencu il are in catare pe Mircea Dinescu, fostul sau sef. De ce? Hmmm. Pai Mircea Dinescu si-a permis sa sustina in aceasta campanie pe altcineva decat pe Idolul d-lui Morar. Blasfemie, a strigat Piticul Porno al presei romanesti!

Si atunci, precum Sorin Toma il facea praf  pe Arghezi in articolul intitulat "Poezia putrefacţiei sau putrefacţia poeziei", asa si Pitic Morar incearca sa ii puna la indoiala lui Mircea tocmai talentul scriitoricesc. Cum? Incercand sa induca cititorilor sai ideea ca textele semnate de catre dizidentul anticomunist in Academia Catavencu erau scrie de o alta persoana, in speta scriitorul Dinu Adam.

Mai jos redau si reactia d-lui Adam la aceasta insinuare. Precizez ca acest drept la replica asteapta la moderare pe blogul Piticului Porno de ceva timp. O redau mai jos in integralitatea ei.

,,Dragi prieteni,

Întrucit mi s-a semnalat ca blogerul Ioan T. Morar si-a permis, cu iresponsabilitate, sa faca niste afirmatii foarte grave care ma implica direct, gasesc necesar sa va dau pe aceasta cale explicatiile cuvenite, intrucit raspunsul meu nu apare la locul ce ar fi trebuit sa fie acceptat dreptul la replica.

ca sa stiti despre ce e vorba:


http://morar.catavencu.ro/2009/12/04/cine-i-scria-textele-lui-dinescu-pentru-catavencu/


iar acesta este raspunsul meu (uitat in moderare de vreo doua ore):


ca sa nu fie puse in circulatie false probleme si ambiguitati penibile, precum si pentru restabilirea adevarului literar-artistic, imi permit luxul sa ignor tonul lipsit de fair-play atit al postarii tale, Biju, cit si al comentatorilor tai. Ceea ce nu-mi va face insa interventia mai scurta, motiv pentru care cer scuzele cuvenite tuturor.
daca Mircea s-a legat de tine intr-o emisiune televizata, puteai sa-i raspunzi acolo, dar este oricum treaba voastra – nu vad care-i locul meu intr-o disputa de doi bani.
Mi se pare o performanta remarcabila ca, in doar citeva rinduri, ai reusit sa spui atit de multe jumatati de adevar din care, din nefericire, nu se poate face un adevar intreg. Eu insa pretind ca, daca tot ma bagi in seama, macar s-o faci cu discernamint si cu respect pentru exactitatea informatiilor.
Asadar: n-am scris niciodata textele lui Mircea Dinescu, nici cele publicate in “Academia Catavencu”, nici altele. de altfel, Mircea si-a inceput colaborarea cu voi (de fapt cu cei care au schimbat “Catavencu” in “Academia Catavencu”, cu sustinerea financiara a lui Mihai Circiog) in octombrie 1991, nu dupa Piata Universitatii (care s-a incheiat cu un an si ceva inainte). in vreme ce eu mi-am inceput colaborarile la “Academia Catavencu” prin 1993, caci pina atunci fusesm ocupat cu propria mea meserie de inginer constructor si, mai ales, cu pansatul ranilor pe care si le facea siesi Uniunea Scriitorilor (al carei purtator de cuvint eram), pe principiul ca, atunci cind n-are ce face, ciinele se linge sub coada pina-i da singele.
In calitatea asta din urma (de speaker) v-am si pus la dispozitie (nu doar academicienilor, ci tuturor celor care aveau ochi de vazut si minte cu care sa judece) toate documentele privitoare la presupusul furt al tipografiei, iar “Academia Catavencu” nu l-a spalat pe Mircea, cum spui tu, ci – pe sanatosul principiu pe care l-a aplicat intotdeauna (adu-ti aminte de cazul lui Felix Rizea si, mai tirziu, Cornel Ivanciuc) – a prezentat adevarul fara partizanat, facind abstractie de ipostaza de presedinte al respectivei academii a lui Mircea, pe care nici nu stiu daca n-o mai are.
Afirmatia ta ca i-as fi scris textele lui Mircea contine o acuzatie extrem de grava, pe cit de falsa, pe-atit de ambigua: aceea de plagiat – pentru care risti sa te alegi cu un mare scandal din partea lui mircea si, eventual, niscai procese, dintre care unul si cu mine.
caci, tocmai observatia ta, ce se vrea magulitoare, privind talentul meu devine in acest context o jignire infama si vadeste un dispret nejustificat din partea ta – eu nu-mi vind nimanui si nicicum talentul, mult-putin, cit o fi el.
Mircea nu m-a luat nici in arenda, nici in locatie, nici in leasing, nici in comodat – relatiile mele cu mircea au fost bazate pe prietenie neconditionata (cel putin din partea mea), atit pe vremea “Academiei Catavencu”, cit si mai apoi, cind am facut – tot impreuna – “Plai cu Boi” si “Aspirina saracului”.
pe de alta parte, pe-atunci eram directorul editurii “Seara” (al carei patron era Mircea), pozitie din care am editat, publicat si difuzat “Academia Catavencu” (dupa despartirea de Nicolici si pina la cesionarea actiunilor lui Mircea catre Sorin Vintu).
editura “Seara” a publicat, intr-adevar, si cartile amintite pe-aici – unde apar si eu, in calitate de redactor, tehnoredactor, corector si probabil femeie de serviciu – dar si cartea lui Grosan (”Nutsi, spaima constitutii”). daca la asta te referi cind spui ca-i scriam textele lui Mircea, deduc ca le scriam si pe ale lui Grosan.
Daca insa te referi la faptul ca Mircea, pentru ca nu scrie decit de mina si nu le are cu computeristica, ne dicta mie, Corinei, lui Patrick sau lui Florin editorialele pentru revista, atunci sint nevoit ori sa-mi impart gloria cu ceilalti membri ai redactiei, ori sa accept ca scriam si textele altora, printre care si ale tale.
In fine, drept ultima dovada ca n-am scris vreunul din textele lui Mircea, daca memoria iti mai foloseste si altfel decit drept camera cu ceata, au fost destule cazuri in care, fie pentru ca Mircea era in strainatate, fie ca n-avusese timp, chef, inspiratie sa-si scrie editorialul, revista aparea doar cu fotografie pe prima pagina, desi nu doar ca eu eram in redactie, dar tot eu eram si cel care duceam in zori calcurile la tipografie, dupa traditionalul racnet eliberator: “la masini!” care pe voi va trimitea la culcare.
Şi, ca sa inchei totusi, am fost sfatuitorul lui Mircea, dar si al celorlalti academicieni, la fel de prieteneste si neconditionat, pentru ca tot eu am fost cel care a transformat “Academia Catavencu” in societate pe actiuni, in folosul vostru exclusiv si fara sa fi fost in vreun fel platit pentru asta.
În virtutea acestei vechi colaborari – pentru care nu astept recunostinta, dar nu inseamna ca n-am dreptul macar la respect -, iti sugerez sa fii lucid si sa-ti ceri scuze.


cu mihnire,


Dinu Adam


PS: si-o sugestie pentru toata lumea, ca v-au infierbintat alegerile peste poate – daca tot il dispretuiti asa de tare pe Vadim, incercati sa-l balacariti pe Mircea cu alte argumente si, eventual, alt vocabular decit cel cu care ne-a obisnuit “romania mare”. cu stima, d.a.>


cu scuze pentru timpul irosit,


dinu

PS: Aud ca i s-a dat drumul de la moderare pe bogul lui Morar iar reactia lui a fost urmatoarea:


Ioan T Morar Says:



December 5th, 2009 at 3:08 pm


dinu adam


Ce facem, bre, ne dam in judecata pentru pamflete?

Doamne! Curat Romania Mare, ce mai!

vineri, 4 decembrie 2009

Galeria sceleratilor



***
Ma uitam zilele acestea la fetele celor care il sustin pe Traian Basescu neconditionat. Priveam la aratarile acestea, la aspectul absolut hidos, la patibularitatea manifesta pe care o exprima zilnic (tot ne este drag Patapievici!). Nu pot sa nu bag de seama ca Basescu si-a ales oamenii dupa chipul, asemanarea si mentalitatea sa.

Ce i-a manat pe acesti oameni catre un talibanism care ma face sa ii caracterizez ca fiind niste fiinte umane defecte? Care este secretul prin care nebunii, cretinii, idiotii se alatura Lacustei de la Cotroceni? Cum s-a ajuns ca niste oameni deranjati la cap,  sa  fie considerati "intelectualii" natiunii?

Fete, fete, fete...Uitati-va la ei! Veti regasi in aceasta galerie exact exemplarele umane de care vorbea Cesare Lombroso in celebra sa lucrare „L’uomo deliquente”. Delicventii Romaniei de azi nu ar mai trebui cautati in ungherele ascunse ale societatii. Nu. Ei paraziteaza redactii, adunari parlamentare sau cancelarii prezidentiale. Lumpenii de ieri au devenit intelectualii Romaniei de azi.

In numele laudelor aduse de-alungul timpului d-lui Basescu, acesti retardati moral se bucura de asistenta implicata a Statului. Desigur, Statul ocroteste handicapatii. Insa Romania este condamnata definitiv daca aceste capuse se vor instala confortabil in sanul institutiilor Statului. Il doriti cumva pe Patrasconiu la Justitie? Pe Avramescu la Interne? Pe TrU la Ministerul Tineretului si Sporturilor? Pe Funariu la Educatie? Pe Cristian Preda la Turism?

Eu nu. Insa acesti curlingai  - in eventualitatea unui al doilea mandat basescian - vor accede un pas inainte pe scara evolutiei lor socio-profesionale. Multumesc, dar in acest caz eu prefer sa decolez din aceasta tara. Definitiv. Armosfera este oricum irespirabila. Incepe sa puta tot mai tare a dictatura. Nu a unui om ci a unei intregi camarile. Traian Basescu este doar expresia vizibila a acestui grup de lacuste puse pe capatuiala.

Oare ne va fi comod cu acesti lombrosieni in fruntea Statului? Raspunsul oricarui om de bun-simt este unul negativ. Stiu ca Mircea Geoana este alegerea cea mai proasta in afara lui Traian Basescu. Stiu ca Mircea Geoana este un mincinos nenorocit care mai da si dovada unei prostii incomensurabile. Dar persoana acestuia este de preferat unui sef de camarile, unui dictatoras in stare latenta. Trebuie sa mergem la vot. Trebuie sa scapam de Basescu.

miercuri, 2 decembrie 2009

Demantelarea unei minciuni; expertiza INEC in cazul filmului "Basescu boxerul"

***

Traian Basescu a iesit in aceasta seara pe sticla pentru a prezenta concluziile Institutului National pentru Expertize Criminalistice in cazul autentificarii filmuletului in care presedintele in functie il loveste cu pumnul pe un copil din public. Victorios, Basescu a declarat ca "inregistrarea contestată conţine elemente de editare competerizată în sensul alterării integrităţii, nu este autentică şi nici nu reprezintă o copie realizată cu acurateţe a unei înregistrări autentice".  Exista cel putin doua inadvertente a caror existenta ma face sa cred ca aceasta expertiza reprezinta inca o arma electorala aruncata in lupta in aceasta campanie murdara.

Inainte de toate, haideti sa vedem cine a dat acest verdict de fals. De pe site - ul  oficial aflam ca  I.N.E.C. este instituţie publică cu personalitate juridica aflată în subordinea Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Haideti...Chiar asa?  Vreti sa spuneti ca productia Basescu Nevinovat reprezinta opera unei structuri guvernamentale, parte a cabinetului Boc? Si atunci noi ar trebui sa credem in concluziile lor? Pai daca este vorba de un organism independent si nu de o institutie politizata, atunci de ce comunicatul oficial nu a fost prezentat de catre INEC? De ce Traian Basescu a fost beneficiarul unilateral si exclusiv al acestei productii?

In al doilea rand, am intrebat si eu in stanga si in dreapta ce presupune o asemenea expertiza.  Prietenul meu Alex Ceteriga - care a activat intr-un domeniu conex - imi spunea ca nici o expertiza nu poate fi facuta decat pe originalul filmului, uneori fiind necesara chiar si camera cu care s-au facut inregistrarile. Hmm. Interesant. Echipa d-lui Basescu a predat la acest institut o copie la mana  a treia a originalului.  Daca exista o asemenea necesitate pentru a se putea pune o concluzie corecta, ma intreb de ce oamenii din acest institut au acceptat sa isi  puna semnatura pe un fals?

Dragi prieteni, explicatia este una singura. Verdictul prezentat in aceasta seara de catre Traian Basescu nu reprezinta altceva decat o arma politica. Din prostie sau din cauza intereselor ascunse, INEC - ul se comporta percum o anexa a PD - ului si a cancelariei de la Cotroceni. In fapt, cu un sef precum Cristian Dumitrescu, nu ai cum sa fi obiectiv sau profesionist. Actualul director al INEC presta acum ceva anisori ca si ajutor de mecanic de locomotiva la Combinatul Siderurgic Siderca Calarasi. Stati linistiti, doar pe linii secundare, dupa cum dovedeste documentul reprodus mai jos.

In fapt Basescu a recunoscut tacit, in emisiunea lui Razvan Dumitrescu unde a vazut prima data acest film, ca incidentul acela a avut loc. Nu mai asocia imaginile cu data la care au fost filmate, aceasta era singura lui neclaritate. Spunea ca baiatul l-a injurat pe el sau pe femeia cu care conversa. Acelasi incident a fost recunoscut si de catre Roberta Anastase. Si vine acum nea Mecanicu' asta si spune ca nu a fost asa!



marți, 1 decembrie 2009

Stalinism in stare pura. Basescu si PD - ul reinventeaza Revolutia contra Opozitiei

***

Pentru cei care poseda putina cultura istorica, tipul de incident care a avut loc azi la Timisoara si inca in vreo doua orase nu poate sa nu le aduca aminte de revolutia anticapitalista pusa in practica in tarile satelie ale Uniunii Sovietice imediat dupa 1945. Victimele? Cei banuiti de incalcarea ortodoxismului stalinist. Nu conta ca - in 1951 sa zicem - opozitia era redusa la tacere in mai tot lagarul comunist.

Precum ilustrul sau precursor, Traian Basescu propune romanilor o revolutie contra Opozitiei. Ce conteaza ca Puterea este detinuta IN TOTALITATE dec catre camarila sa? Nu, romanilor trebuie sa li se dea sansa de a lupta cu arma in mana contra "comunistilor". Ma uitam putin pe Twitter, toata lumea visa "revolutie", ba mai era un Idiot pe-acolo care chema lumea sa vina cu "bate, coase, topoare". Mai populau piata si cativa dezaxati din galeria echipei FC Timisoara. Apropo de acestia din urma, oare cat mai cer baietii pentru o manifestatie anti?

Manipularea a fost opera PD - ului timisorean. Ostaficiuc a facut apel la asa zisii ultrasi, oameni stipendiati de catre Consiliul Judetean in deplasarile lor bahice din tara. Ce vremuri mai erau acelea in care Poli Timisoara chiar avea galerie...

D-le Basescu, nu prea a mers, asa-i? Daca ati fi citit si altceva decat "Levantul" amicului Cartarescu (apropo, l-ati terminat?)  ati fi aflat de la maestrul Curzio Malaparte care este tehnica loviturii de stat. Va dau un fragment, poate va vin idei: " Lovitura de stat nu este rezultanta unei anumite conjuncturi politice sau sociale, ci este, în primul rând, o acţiune cu caracter “tehnic”: ea nu presupune declanşarea obligatorie a unei stări de necessitate sau intervenţia maselor, ci existenţa unui grup de oameni decişi, capabili, chiar în condiţii de normalitate, să paralizeze centrii nervoşi ai vieţii naţionale. Modelele de urmat în această privinţă sunt,  Troţki şi Mussolini."

Ei, ce ziceti? O faceti stiintific?

"Parteneriatul pentru Timisoara" smulge Timisul de pe orbita lui Traian Basescu



***
Iata ca, la 1 decembrie 2009 s-a intamplat un miracol; fortele politice antagonice de acum 10-15 ani si-au dat mana pentru a scapa Romania de domnia rusinii nationale intruchipate de candidatul Traian Basescu si camarila care il inconjoara. PNL, PNTCD si PSD si-au unit fortele pentru a sustine la Cotroceni pe contracandidatul d-lui Basescu, Mircea Geoana. Nu sunt fanul nici al d-lui Geoana si nici al d-lui Ciuhandu, insa simbolistica acestui gest transcede granitele judetului Timis. Este un semnal clar transmis de catre timisoreni catre Tara, in care se spune ca, la douazeci de ani de la Momentul 1989, ei NU il mai doresc pe Traian Basescu la Cotroceni.

PD - ul a sesizat acest pericol si a reusit sa stranga in Piata Operei vreo trei sute de manifestanti, pe care i-a pus sa urle contra acestui Protocol . Tardiv si penibil acest gest. Ca de obicei, cea mai incarcata de efect luare de cuvant a fost cea a lui Crin Antonescu. "Dacă am fi aplicat Proclamaţia de la Timişoara şi punctul 8 al Proclamaţiei, am fi fost departe acum. Dacă am aplica acum acel punct, nici eu, nici Gheorghe Ciuhandu, nici Mircea Geoană, nici Radu Sârbu nu ar trebui să plecăm din politică. Ştiţi bine cine ar trebui să plece din politică dacă am aplica punctul 8: Traian Băsescu", a spus liderul Dreptei romanesti. Cu alte cuvinte, erijarea lui Basescu in campion al anticomunismului este imorala si fara continut.

Mi se pare total deplasat din parte PD - ului clamarea realizarilor din judetul Timis in ultimii cinci ani. In mandatul d-lui Basescu - mai cu seama in ultimul an - Timisoara a fost vitregita de fonduri guvernamentale necesare dezvoltarii ei. Mai mult, judetul Timis are cea mai prost intretinuta infrastructura rutiera din Romania. Nu trebuie sa citesti indicatorul de judet ca sa iti dai seama ca ai intrat pe feuda pedistului Ostaficiuc. Iti dai seama dupa starea drumurilor! Comparativ cu sumele destinate Clujului sau Aradului, in mandatul basescian Timisul a dus-o chiar mai rau decat in guvernarea Iliescu/Nastase.

Iata un pasaj din acest din textul acestui Parteneriat: "la 20 de ani de la Revolutie, timisorenii constata ca orasul lor este mereu pe ultimul loc in ceea ce priveste interesul puterii centrale, alocarea de resurse pentru proiectele majore si sustinerea proiectelor de interes municipal. Cei patru semnatari isi asuma obligatia de a indeplini aspiratiile timisorenilor, readucand Timisoara acolo unde ii este locul castigat prin sacrificiu, prin munca, pentru o administratie corecta si eficienta dedicata interesului public. Principiile si obiectivele care stau la baza parteneriatului sunt descentralizarea economica si financiara, depolitizarea administratiei publice, sustinerea proiectelor de importanta majora ale municipiului Timisoara. Pentru indeplinirea obiectivelor din parteneriat, semnatarii hotarasc sustinerea lui Mircea Geoana in turul doi al alegerilor prezidentiale si crearea unei majoritati stabile pentru sustinerea unui guvern condus de Klaus Iohannis".

Sa construim Normalitatea!

PS: Citesc si nu imi cred ochilor! Cica imbrancelile dintre grupul de pedei adusi de partid in Piata Operei pe post de contramanifestatie si cei care sunt sositi acolo pentru un miting electoral, sunt prezentate de Hotnews si EvZ ca fiind Revolutie! :))  Disperare mare, Traiane, 'ai?

Romanie, sa ne traiesti intru multi ani


***
Si este Ziua Nationala a Romaniei. Iata ca azi, la 91 de ani de la Marea Unire de la Alba Iulia, ne putem lauda cu o tara. Nu atat de mare precum ne-au lasat-o stramosii, dar ea exista.  Din vina urmasilor, datorita contextului international, acum nu mai avem Basarabia, Bucovina, Herta, Bugeacul si Cadrilaterul. Ne afecteaza acest lucru ca si natiune? Care natiune? Pentru ca noi nu suntem in stare sa asiguram coeziunea cetateneasca nici macar in momentele de criza.

Fara ca sa fiu patetic, dar actuala clasa politica a Romaniei nu se ridica nici macar pana la genunchiul celei care a diriguit afacerile tarii in preajma Marii Uniri. Cu toate minusurile lor, un Bratianu, un Maniu, un Vaida-Voievod, un Ion Inculet, un Iancu Flondor, un Sever Bocu, un Take Ionescu nu au corespondent in viata politca contemporana.  De ce regresam in loc sa mergem inainte? De ce ne complacem in balcanisme de rahat? De ce nu suntem in stare sa perpetuam ceea ce a fost bun la inaintasi? Nu stiu, nu am raspunsuri la aceste intrebari.

La multi ani Romania, la multi ani Romani!

duminică, 29 noiembrie 2009

Buldogul maraie fata de politica belicoasa impusa PD - ului de catre Zeus



***
Vasile Blaga, sforarul PD - ului, a participat la o emisiune la  televiziunea mogulului Vantu, Realitatea TV. Descusut de catre amfitrion, SG - ul pedist a scapat cateva afirmatii care pot fi interpretate ca fiind inceputul renuntarii de catre partid la tutela impusa de Traian Basescu.

"Traian Băsescu nu a minţit niciodată şi nu cred sub nicio formă că-şi va schimba cuvântul. Eu mi-aş dori să revină, dar nu cred că va reveni" . Spus mai pe sleau pe intelesul nostru, al muritorilor de rand, cea ce exprima Blaga este dorinta establishmentului pedist de a i se oferi o marja de negociere mult mai larga decat cea actuala, care tinde periculos catre zero absolut. 


Realizatorul Realitatii a insistat ca sa afle de la Buldog ce se va intampla in eventulitatea in  care Basescu va pierde alegerile. Raspunsul a fost sec si la obiect:  "viaţa nu se opreşte la 7 decembrie pentru nimeni în lumea asta".  Deci stimati muritori, Vasalie ne spune ca, daca Basescu nu va castiga alegerile de duminica, atunci liderii PD vor initia negocieri pentru a ramane la guvernare. Cu cine? Pai ne lamureste tot nea Vasile. "Am convingerea că PNL-ul sigur...S-ar putea să fie mişcări în PNL. PNL-ul va veni la guvernare". Amice pedist, cu tot respectul pentru capacitatea matale organizatorica, tin sa te informez ca PNL - ul va fi la guvernare dupa 6 decembrie. Dar nu cu voi, cel putin nu atat timp cat Basescu va conduce.

Dupa 6 decembrie, prezenta lui Basescu in fruntea PD - ului va reprezenta un handicap major pentru acest partid. Daca pana inainte de aceasta campanie electorale senzatia generala era ca PD traieste exclusiv  de pe urma imaginii presedintelui in functie, acum Basescu este total dependent de aparatul de partid creat de catre Blaga. Iar intre Basescu si Putere...oare ce credeti ca vor alege pedeleii?

sâmbătă, 28 noiembrie 2009

Parintele Arsenie Boca. Doua decenii de la eternizare



***
Romania a avut mari teologi intru Ortodoxie. Florile sufletului uman s-au numit sau se numesc inca Arsenie Papacioc, Teofil Paraian, Rafail Noica, Mina Dobzeu, Iustin Parvu, Ilie Cleopa. Azi comemoram douazeci de ani de la moartea parintelui Arsenie Boca, Sfantul Ardealului dupa cum i se spunea de catre credinciosi. Nu este mult timp de cand am intrat in contact cu mostenirea materiala si spirituala a acestuia. In urma cu un an de zile ma intorceam dinspre Sibiu catre Timisoara iar sotia a avut inspiratia  sa ne abatem de la drum iar de la Hateg sa urcam catre Silvasul de Sus, la Manastirea Prislop.

Am gasit o asezare manastireasca foarte bine pusa la punct, cu servicii religioase continue, asezata intr-o depresiune extraordinar de pitoreasca. O liniste neomeneasca invaluia locul. Am urcat si la mormantul lui Arsenie Boca. Intr-adevar, acolo te simti patruns de un sentiment de nereprodus in nici un alt loc. Daca este un lucru pe care il regret, atat in ceea ce il priveste pe parintele Arsenie cat si , sa zicem, in privinta lui Nicolae Steinhardt, este acela ca nici unul dintre acestia nu au ajuns sa traiasca caderea comunismului, un sistem politic totalitar cu care nici unul dintre acestia nu s-au obisnuit.

In acest an, la Editura Patmos, a aparut lucrarea intitulata "Parintele Arsenie Boca, obiectivul Bratu", in care sunt reproduse documente ale Securitatii in legatura cu urmarirea Parintelui. Iata un fragment edificator in legatura cu forta predicilor acestuia si a impactului lor asupra credinciosilor: "În predicile sale către po­pulaţie întrebuinţează expresii cu subînţeles religios, care ar putea fi interpretate şi în sens politic, aşa de exemplu expresia: Lupii vor fi sfâşiaţi de către oile atacate», care a fost explicată în felul următor: «Cre­dincioşii, deşi mai mulţi la număr, nu vor fi suprimaţi de puterea numerică a celor lepădaţi de credinţă, atât timp cât vor fi strânşi în jurul bisericii». Nu poate fi anchetat pentru acest fapt, întrucât nu îndeplineşte elementele unei infracţiuni", incheie parca cu ciuda delatorul.

Basescu Presedinte by Nicolae Guta & Roxana




***
Ma suna soacra-mea de dimineata ca sa imi spuna ca a aparut o manea pro-Basescu. Zic alta?!?! Ne aducem aminte ca in perioada referendumului pentru suspendarea presedintelui, in 2007, aparuse o duzina de asemenea manele. Ma duc sa caut repede pe Youtube, sa vad si eu minunea. Da prieteni, maneaua exista si este difuzata in draci de unul dintre posturile lui Prigoana.

Personal eu nu vad in acest demers decat disperarea unui om care simte ca Puterea, acea jucarie cu care s-a laudat timp de cinci ani, este pe cale sa ii scape. De-asemenea, aici vedem o forma ciudata de manifestare a fricii din partea unuia dintre baronii regimului Basescu, ma refer la Silviu Prigoana. Esafodajul creat timp de cinci ani de catre o camarila cu interese antinationale este pe cale sa se naruiasca in principal datorita unui gest reprobabil comis de presedinte in 2004. Cum ii mai ajunge pe unii Istoria!

Contrar tuturor opiniilor de condamnare a declaratiei lui Ludovic Orban - care spunea ca pe Basescu il voteaza alcoolicii, tiganii si prostituatele - in acest moment inclin sa cred ca prim-vicele PNL avea perfecta dreptate. In fapt, mandatul lui Basescu a fost cel al unui presedinte-manelist, incapabil de a intelege necesitatiile reale ale societatii romanesti. Maneaua la manea trage. Cioabaaa, iti multumesc, ba Majestate!

vineri, 27 noiembrie 2009

Putini am fost, multi am ramas

***

Stimati prieteni, voi cei care ati votat cu Crin Antonescu in primul tur al alegerilor prezidentiale, nu vi se par cel putin ciudate sondajele realizate de catre unele publicatii online sau bloguri colorate in porocaliu, care ne tot sondeaza in ultimele zile in legatura cu cine vom vota in turul al doilea? Marturisesc ca, desi stiam ca Antonescu are foarte multi adepti in spatiul virtual, nu am crezut niciodata ca suntem chiar atatia.

EvZ, Hotnews, Catavencu sunt doar cateva exemple. Binenteles ca in toate aceste sondaje, fostii votanti ai lui Crin, in marea lor majoritate,  isi arata sprijinul netarmurit pentru "Dreapta" lui Basescu. Ma apuca rasul cand vad pana unde se poate merge cu manipularea. Eu - si ca mine gandeste cvasitotalitatea sprijinitorilor lui Crin - nu as da un vot pentru Basescu decat in cazul unor grave deficiente mentale de ultim moment. Cea ce nu este cazul..

Mobilizarea a fost sunata de catre scursorile portocalii in ideea deturnarii sensului unui vot foarte clar. Descriptiv pentru acesti domni si doamne, ideea de forta a optiunilor noastre este una singura: FARA BASESCU! S-a inteles?

joi, 26 noiembrie 2009

Nesimtirea ca si mijloc de a face politica


***
Daca Romania este un WC - dupa cum a numit-o intr-un eseu din 2004 un celebru lingau basescian care scrie acum in oficios - atunci vasul acestuia asa arata dupa domnia lui Voda Basescu. Ma gandeam zilele acestea cat de usor pot fi mintiti romanii, cat de facil le este unor nenorociti sa manipuleze mintile unor oameni insuficient pregatiti pentru o societate informationala lipsita de repere adevarate.

Studiu de caz: Traian Basescu. Omul acesta minte cu nerusinare precum clipeste. Acest domn reprezinta un caz patologic pentru stiinta medicala din Romania. El este Totul, este Alfa si Omega, este Infinitul, este Zeus sau chiar Dumnezeu! El reprezinta si Stanga socialista si Dreapta conservatoare. Este tata de familie, parinte si sot iubitor, dar, in acelasi timp, este si un macho fatal, prim-masculul turmei. El da dovada de cel mai pur comportament comunist dar tot el condamna  (e adevarat, doar verbal!) aceasta ideologie. Este prietenul curluntristilor dar condamna traseismul politic atunci cand aceasta plaga a politicii romanesti nu vine in sprijinul pozitiei sale.

Dragii mei, cu un asemenea om in fruntea tarii nu inteleg de ce se mai organizeaza alegeri. El este omul care s-a luptat cu rechinii pe mare, rupandu-le dintii mai ceva decat Crocodile Dundee la aligatorii din Australia. Noi ce dorim, de fapt? Am devenit inconstienti, incercand sa inlaturam din fruntea tarii un asemenea geniu? Americanii se dau de ceasul mortii pentru ca nu le-a dat lor Dumnezeu un asemenea am in fruntea tarii. Si noi? Noi, ca niste nerecunoscatori nenorociti ce suntem, dorim sa ii luam jucaria. Romania.

Trezirea oamenii buni! Acest om nu a produs decat cacat in viata publica romaneasca. Din 1990, de cand s-a implicat in politica - dar mai cu seama dupa 1996 - acest om a fost cancerul politicii romanesti. Este motivul principal, alaturi de Ion Iliescu , pentru care ne aflam unde suntem acum. Omul acesta minte, o stim cu totii. Nu are nimic de oferit acestei tari decat propria murdarie. Marlania si nesimtirea au devenit mijloacele principale de captare a voturilor prostimii. Oare vom sta cu mainile in san?

marți, 24 noiembrie 2009

De ce il voi vota pe Geoana. Conceptul de raison d`etat si aplicabilitatea lui in 6 decembrie



***
Logica aliantelor ne spune ca atunci cand doi subiecti constata aparitia unui tert cu o putere care excede fortele proprii luate individual, acestia se vor alia. Este si cazul aliantei PNL-PSD  ale carei baze se pun in aceste zile. Individual, cele doua partide sunt mai slabe atat organizatoric cat si numeric in comparatie cu PD.  Impreuna insa, forta lor o depaseste pe cea a partidului prezidential, creând circumstantele necesare inlaturarii domnului Basescu de la Cotroceni.

Acuzele care se fac auzite in aceste zile la adresa d-lui Antonescu tin de alaturarea PNL - ului gruparii socialiste care il doreste la Cotroceni pe Mircea Geoana. Calificativele aruncate asupra liderului liberal merg pana la considerarea lui ca si tradator al Dreptei. Nimic mai fals. Istoria ne ofera exemple multiple de aliante care exced limitele confesionale, ideologice indeobste acceptate.

Creatorul conceptului de  raison d`etat, primul ministru al Frantei catolice, cardinalul Richelieu, nu a ezitat sa se alieze cu "Marele Turc", Imperiul Otoman, impotriva Sfantului Imperiu Roman condus de catre credincioasa famile de Habsburg. Si aici vorbim despre un om cu functie in Biserica Catolica care s-a aliat cu lumea Islamului impotriva protectorului Papei. De ce? Pentru ca in acel moment Franta risca sa fie sufocata de forta Habsburgilor. Acelasi Richelieu nu a ezitat sa se foloseasca pana si de aliantele punctuale cu statele protestante impotriva unui centru catolic care devenea tot mai amenintator.

Mai aproape de zilele noastre am putut constata alianta dintre doua state capitaliste democratice (SUA si Marea Britanie) cu o tara totalitara condusa de catre comunisti (URSS) impotriva Germaniei; puterea afisata de catre aceasta din urma a avut rolul de a netezi asperitatile din colaborarea dintre Natiunile Unite si Uniunea Sovietica. De-asemenea, Paul Heni Spaak, omul politic belgian care a avut o mare contributie la punerea bazelor actualei Uniunii Europene, declara unui oficial sovietic ca cea ce ii tin laolalta pe occidentali este frica de URSS.

Rolul principal al aliantelor politice, militare, etc, il reprezinta tocmai sporirea fortelor in fata unui adversar comun, clar definit sau doar vag intuibil. In acest moment politic dusmanul de moarte al liberalilor este tocmai PD - ul d-lui Basescu, partid autodeclarat de dreapta, care insa prezinta grave simptome de totalitarism rezidual. In fapt, PD - ul este partidul familie Basescu si nimic mai mult. Crin Antonescu a judecat aceasta conlucrare a PNL - ului cu PSD - ul d-lui Geoana tocmai prin prisma acestei insusiri usor sesizabile la partidul prezidential. Mocirla in care se regaseste politica romaneasca in aceste momente este rodul actiunilor necugetate - as spune chiar prostesti - inteprinse de un presedinte incapabil de a-si intelege rolul conferit de catre Constitutie.

Mircea Geoana cunoaste sistemul deoarece el insusi nu este altceva decat un aparatcik de moda noua. Din aceasta postura va sti unde ar trebui sa se poarte cu manusi si unde se poate taia in voie. Plus ca puterea lui ca si presedinte va fi diluata prin prezenta in aceasta coalitie a lui Crin Antonescu si a PNL - ului, nemaiamintind aici de existenta unui grup parlamentar al PD - ului foarte numeros in cele doua camere. Da, cred ca il voi vota pe Geoana in 6 decembrie.

luni, 23 noiembrie 2009

Antonescu. Pozitia clarificanta pe care o asteptam. Ca sa priceapa pana si Ciutacu

***

Crin Antonescu a facut azi o declaratie de presa menita sa clarifice zvonistica de doi bani aruncata pe piata de inapti precum Victor Ciutacu sau Mircea Badea. ce spunea aseara cu emfaza dl. Ciutacu? Pai in esenta il acuza pe Crin ca a pactizat cu dusmanul si ca, in scurt timp, va renaste precum o pasare Phoenix,  Alianta DA, cea de trista amintire. Ei bine, azi Antonescu a clarificat pozitia pe care se situeaza in vederea turului al doilea de la prezidentiale. Basescu NU. Dar iata cateva spicuiri din aceasta declaratie fara echivoc:

"In legatura cu votul din turul doi, doresc sa fac acum aceste precizari. Am spus ca sunt un altfel de om politic. Azi cand aud tot felul de discutii de trocuri, de functii, vreau sa stiti ca este exclusa orice colaborare cu Traian Basescu, este exclusa recomandarea catre alegatoriii mei sa-l voteze pe Traian Basescu. Este de departe pericolul cel mai mare pentru Romania. Un al doilea mandat ar fi dezastruos. Repet astazi, ca este exclusa sustinerea lui Traian Basescu, in turul doi.


Daca vom conveni asupra uni proiect guvernamental care nu se reduce la persoana lui Johannis ca premier, atunci vom vedea in ce masura vom putea acorda sprijinul nostru celuilalt candidat. Proiectul Iohannis inseamna un guvern politic, format pe criterii de competenta"

Iar pentru linistea domnilor Ciutacu si Badea, acelasi Crin Antonescu a spus foarte clar, ca sa priceapa pana si retardatii ca  exclude  "orice negociere cu PDL, cata vreme acest partid este condus de Traian Basescu, fie de la Cotroceni, fie din Modrogan".

E bine asa, domnilor?

duminică, 22 noiembrie 2009

Antonescu.Diferenta o face partidul. Adica cea ce nu a avut el

***

Conform exit poll-urilor (si nu avem motive sa nu le credem deoarece diferentele sunt foarte mari!), Crin Antonescu a ratat accesul in finala din 6 decembrie. Cauzele sunt multiple, insa cea primara,  determinanta, este absenta unui aparat de partid bine articulat, capabil de a colporta mesajul electoral si in cel mai izolat sat. PNL-ul este doar un club de discutii, unde niste domni si doamne vin seara sa socializeze in absenta unei alte activitati. Acest partid nu a reusit niciodata sa se organizeze temeinic pentru a-si extrapola mesajul electoral pe tot cuprinsul tarii.

Formatiunea politica liberala traieste inertial de pe urma existentei unei infime clase de mijloc. Insa liberalismul nu ar trebui sa se constituie (nici macar in Romania) intr-un curent politic de nisa. Este total contraproductiv pentru insusi ideea de baza a acestei ideologii. PNL - ul a pus - in acesti ultimi ani - boii inaintea carului. Nu a reusit sa isi constituie baza, adica structurile politice locale. Primarii, viceprimarii, consilierii locali, acestia reprezinta osatura unui partid. Ori partidul nu s-a ingrijit mai deloc sa isi atraga de partea lui varfurile comunitatilor locale, fie ca ne referim la orase de peste 50.000 de locuitori fie la catune de 100 de suflete.

Conducerile filialelor locale se comporta haotic in actul managerial. Nu cunosc sa existe o strategie clara de castigare macar a unei zone dintr-o  regiune a tarii. Ma intreb de ce? De ce acest partid se viseaza egalul PSD sau PD iar structurile sale locale sunt mancate de cancer?  De ce nu exista un masterplan la nivel national sau judetean, in care sa existe stipulati foarte clar indicii de performanta? Stiu, imi veti raspunde poate ca PNL - ul reprezinta un caz deosebit in politica romaneasca, ca electoratul liberal este unul mai boem.

OK, dar atunci sa nu se mai emita pretentii de egalitate cu PD sau PSD. Daca te hranesti de la albia de porci, atunci macar stai in patru labe. Antonescu nu se putea lupta singur cu doua aparate de partid articulate excelent de catre oameni cu viziune. Pentru ca Blaga si Hrebenciuc chiar stiu sa isi faca treaba spre deosebire de Sica Orban, un om care a creat confuzie in mai toate functiile pe care le-a ocupat.

Ce ar trebui sa faca PNL - ul acum, din punct de vedere al aliantelor? Pai ar fi bine sa nu se predea cu totul lui Basescu.  De bun-simt ar fi o alianta scrisa cu PSD - ul care sa genereze o majoritate parlamentara capabila sa vina in fata presedintelui ales cu o propunere clara de guvern. Insa la cata minte exista in capetele luminate cu raze Rontgen ale liderilor PNL, cred ca mai degraba sunt receptivi la o refacere a aliantei DA. Ar fi tragic, deoarece din acel moment, pentru PNL va incepe numaratoarea inversa.

PS: Penibile labele triste voiculesciene in aceasta seara la Sinteza Zilei. Domnul acela care raspunde la numele Ciutacu ar trebui sa se sinucida la cata prostii poate debita pe minut. Vorbea de caracter? La cate bale face la gura cand vorbeste de caracterul lui Crin mi se pare ca locul lui este la Spitalul 9. Asta are impresia ca el l-a creat ca si politician pe Antonescu iar acesta trebuie sa ii dea ascultare neconditionat. Pai bah, nu CCSB matii si INSOMAR - ul lui tac'tu il dadea pe Crin la egalitate, in jurul orelor 18/19 cu Geoana? Penibil personaj.

PS2: Il urasc pe Basescu, nu am sa-l votez niciodata, dar cand il vad pe Geoana...Pe 6 decembrie o stau acasa. Sau urc la munte, departe de civilizatie.

Oameni buni, se poate! Exit poll ora 15

***

CURS Ora 15,00


Traian Băsescu – 30%

Mircea Geoană – 27%

Crin Antonescu – 24%

Avem sanse reale de al trimite pe Crin in lupta finala cu Basescu! Geoana si-a consumat aproape toate cartusele si, in lipsa unor fraude majore,  va scadea procentual pana la inchiderea urnelor. Grosul electoratului captiv al PSD - ului a trecut deja pe la urne. Este randul mediului urban, al intelectualitatii, al celor cu profesiuni liberale. Nimic nu este pierdut, locul secund se joaca. Dupa cum se observa, primii trei candidati sunt departajati de cate trei procente, deci se incadreaza in marja de eroare.

Lupta pentru locul al doilea va fi una foarte stransa. La vot! Acum este momentul sa ne facem auzita vocea! Sunt ferm convins ca dupa ora 21 ne vom bucura. Haideti sa scapam de comunisti, haideti sa facem istorie din indivizi precum Basescu sau Geoana. Sa-i scoatem pe tusa. Sa se injure sau sa se iubeasca acolo.

Votul meu

***

Statul Roman are nevoie de o reasezare a bazelor sale. Clasa politica trebuie sa devina constienta de importanta sa intr-o democratie reala. Ne-am saturat de nesimtirea Actualului sau de lasitatea si minciunile Rosului. De aceea eu votez Crin Antonescu pentru functia de presedinte al Romaniei. De-asemenea voi vota «Da» pentru reducerea numărului de parlamentari, si «Nu» pentru parlament unicameral. Mergeti la vot. Este unica sansa ca vocea romanilor sa se faca auzita. Voteaza. Oricum, dar voteaza.

A inceput Marea Furaciune!

***

Privesc siderat la imaginile prezentate de catre televiziunile de stiri din Gara de Nord din Bucuresti. Ma uit la acea incredibila coada de la sectia de votare amplasata acolo. Aproximativ 500 de persoane stau linistite la coada asteptand momentul votului. Ciudat. Nici unul dintre acesti vajnici electori nu au asupra lor bagaje care sa ateste calitatea lor de calatori. Ma uit si la fetele acestor oameni. Probabil de la tara, imbarcati dis de dimineata in trenuri si trimisi in turneu electoral. Bucuresti prima oprire!

Ajung sa ma intreb daca romanii au ajuns atat de cretini incat sa voteze cu un candidat pentru 50 de lei si un sac de faina. Chiar atat de jos am ajuns ca si natie? Chiar nu se pot lua masuri impotriva indivizilor care incalca constant dreptul la reprezentare in institutiile Statului? Asa rateaza aceasta tara sansele ca i se ivesc periodic. Cancerul acestei societati pleaca de la clasa politica. Indiferent de numele instigatorilor, indiferent de partidele din care provin, impotriva acestora trebuiesc luate masuri dure.

Iar fomistilor care accepta sa isi vanda constiinta conta a 50 de lei, ar trebui sa li se suspende dreptul constitutional la vot pentru unul sau mai multe exercitii electorale. Alterarea rezultatelor alegerilor prezidentiale prin actiunea acestor factori trebuie privita ca un atac direct asupra Constitutiei. Eu personal m-am saturat de perpetuarea acestei stari de fapt.

Trebuie sa mergem la vot in numar cat mai mare, ca sa putem estompa rezultatele turismului electoral!

sâmbătă, 21 noiembrie 2009

Pentru Romania, pentru bunul-simt, cu Dumnezeu inainte!



***
Iata ca a venit si ziua cea mare, 22 noiembrie, ziua in care vom afla cei doi candidati calificati pentru confruntarea finala din 6 decembrie. Votul meu - nu mai este demult un secret - se va duce catre Crin Antonescu. De ce pentru Crin? Pentru ca eu cred cu adevarat in acest om. Cred in capacitatea lui de a coagula o formula de guvernare indeajuns de puternica incat sa poata promova masurile necesare depasirii crizei economice in care ne tot afundam de aproape un an.

In politicianul Crin Antonescu am inceput sa cred inca din vremea in care eram liberal cu acte in regula. Si acest lucru se intampla in momentul in care steaua partidului se numea Calin Popescu-Tariceanu. Am crezut in sansa lui de a prelua sefia liberalilor si nu m-a dezamagit. Nu cred ca ma va dezamagi nici maine. De ce? Pentru ca Antonescu este deja un pariu castigat. Este liderul de care avea nevoie Dreapta romaneasca in aceste momente. Este omul principiilor, este omul ideilor de larga respiratie liberala.

Ca si inteprinzator nu pot sa nu salut ideea lui Crin de a reduce taxele pentru agentii economici. Economia romaneasca este tot mai sugrumata de catre birurile tot mai impovoratoare inventate de catre "Dreapta" portocalie si Stanga cea rosie. Crin, prin programul sau economic, poate reinstaura normalitatea si in acest domeniu. Nu cred ca solutiile sunt la Basescu. Nu cred ca Geoana este capabil de a articula macar o masura cu caracter anticriza. Nici macar ajutat de catre ilustra sa Soacra.

Crin Antonescu este presedintele firesc, normal, al acestei tari. El cadreaza perfect cu tipologia necesara a presedintelui responsabil si democrat. Nu da dovada de nesimtire basesciana si inca nu a cunoscut sentimentul lasitatii si a prostiei de care ne aminteste din plin Mircea Geoana. Presedintele Crin Antonescu se situeaza perfect pe axa evolutiei unei tari, a unui popor. El vine dupa mandatele lui Iliescu si Constantinescu, doua figuri grele din politica noastra. Sincopa Basescu nici nu mai trebuie amintita. Antonescu reprezinta antiteza lui Traian Basescu.

Este tipul de lider cerebral, capabil de a avea reactii in momentele de criza.  Nu este nici Prostanac si nici Nesimtit. Este un om normal, capabil de a se comporta in conformitate cu aceasta caracteristica. Sunt ferm convins de capacitatea lui Crin de a crea.  De a crea majoritati, de a crea modele, de a crea guverne. Din aceste considerente, eu, azi, 22 noiembrie 2009 voi vota CRIN ANTONESCU. Va invit si pe voi, cei care citesc aceste randuri, sa treceti pe la urne. Votati CRIN ANTONESCU. Romania merita aceasta sansa!

vineri, 20 noiembrie 2009

Basescu trebuie sa fie inlaturat. Acum, in aceste zile, democratic!

***

Urmaresc la TV dezbaterea aceasta, "marea confruntare" in opinia unora. Involuntar, vad si fetele sustinatorilor celor trei candidati. Ma uit la gasca de aplaudaci ai lui Basescu si ma cuprinde o trista veselie; in afara sotiei presedintelui, d-na Maria Basescu, adusa acolo pentru a da bine pe sticla, exista acolo o intreaga suita de persoane, curve politice, tradatori prin vocatie, latratori la luna si  lingai de zoaie prezidentiale.

Traian Ungureanu, Cristian Boureanu, Ghe. Flutur, Sever Voinescu, Elena si Ioana Basescu, Monica Macovei si pomelnicul acesta ar putea continua. Crin ii opune o galerie de personalitati reale, cu opera, cu un background cuantificabil in ani de activitate in campul stiintific, artidtic sau politic. Ma refer la Neagu Djuvara, la Cristian Topescu, la Mircea Diaconu, la Calin Popescu-Tariceanu, la Lucia Hossu-Longin, la Stejarel Olaru.

Diferenta de calibru, atat de ordin profesional cat si moral, este uriasa. Ma sperie aceasta fratie a ticalosilor pusa in slujba lui Basescu. Ma sperie calitatea tarata a oamenilor din jurul actualului presedinte.

miercuri, 18 noiembrie 2009

Si s-a facut zid in jurul Prostanacului: Hrebe, Gigi, Vadim, Gusa



***
Ca Prostanacul nu prea stapaneste verbul limbii romane, o stiam. Ca nu prea le are cu oratoria, si acest fapt ne era cunoscut. Ca nu prea are priza la multimi, si acest lucru ne-a fost devoalat. Dar sa refuzi sa te intalnesti cu principalii contracandidati (Crin, Base si Oprescu), incercand sa diluezi discursurile preopinentilor prin introducerea in ecuatie a celebrilor cautatori de derizoriu Gigi Becali si Corneliu Vadim Tudor, da, trebuie sa recunoastem ca doar stafful Prostanacului putea recurge la aceasta gaselnita.

Mecanismul gandit de Hrebenciuc este unul foarte pervers; la convocarea lui au raspuns rapid creatia sa, Jiji Becali, si ultraenciclopedistul pseudonationalist Corneliu Vadim Tudor. Ma rog, de la inaltimea celor trei procente detinute de acestia, era de la sine inteles ca ei nu puteau rata aceasta ocazie. Numai ca prin acest subterfugiu timpul rationalizat acordat fiecaruia dintre candidati era mult mai comprimat. Cine castiga din aceasta actiune? Evident ca cel mai slab candidati dintre cei "mari", Papusa Mircea.

Numai ca, atat stafful lui Crin cat si cele ale lui Oprescu si Basescu,  au sesizat din timp aceasta manevra tipica pentru Hrebenciuc, lasandu-l in offside pe Prostanac. Pentru ca offside se cheama situatia ingrata in care trebuie sa compari pe postul national de televiziune alaturi de penalul Gigi Becali si nationalistul de opereta Vadim Tudor. Asa ca Hrebe si-a extras Prostanacul din poarta televiziunii si a plecat acasa. Injurand, binenteles!

Si eu as fi trist in locul d-lui Hrebenciuc; dupa ce a aranjat toate apele cu mai vechiul  cirac, Alexandru Sassu, iata ca vin niste baieti mai inteligenti si sesizeaza toata tarasenia. Prostanacul ramane tot nedus la "confruntari", confirmand inca odata ipoteza ca un asemenea om, condus de catre o gasca de profitori notorii ai tranzitiei in frunte cu Hrebenciuc, nu are ce cauta in fruntea Statului Roman. Imi este deja teama de situatia in care un asemenea om, atat de usor manevrabil, ar ajunge presedintele Romaniei.

Mircea Geoana este o persoana slaba, fara vointa, fara charisma, fara idei. Nu poti sa ajungi presedinte doar prin intermediul relatiei intermediate de catre activisti cu alegatorii.  Ce se va intampla? Nu stiu. Insa pe zi ce trece realizez tot mai clar faptul ca Mircea Geoana nu poate fi o alternativa la Traian Basescu. Ar fi strigator la cer.

marți, 17 noiembrie 2009

Iluzia comunicarii. Relatia candidatiilor la Presedintie cu alegatorii

***

In aceasta campanie electorala constatam existenta unor relatii intermediate intre candidati si votanti. Acest aspect transpare foarte clar mai ales in cazurile candidatilor PD si PSD, partide care detin impreuna aproape 70% din  functiile administrative din aparatul local. Aceasta situatie i-a permis domnului Basescu si - mai putin - d-lui Geoana sa isi faca o campanie agresiva in mijlocul acestei comunitati. De la pixuri, plase si brichete cu insemnele electorale ale candidatilor si pana la mita directa constituita din alimente de baza sau chiar bani, universul acesta al micilor comunitati locale au cunoscut din plin violenta atacului asupra constiintelor.

Dar candidatii? Unde sunt candidatii? Aceasta este o intrebare legitima, deoarece foarte putini cetateni au avut acces la intalnirile directe cu cei care isi doresc un mandat de cinci ani la Cotroceni. Teoretic, cei mai avantajati din acest punct de vedere au fost votantii d-lui Basescu. Teoretic! Deoarece in practica, alegatorii reali ai candidatului PD au fost inlocuiti la mitingurile de peste 10.000 de participanti, de catre beneficiarii ajutorului social, adusi la aceste adunari in mod fortat de catre primarii prea zelosi.

Principalul vector de imagine pentru acesta a fost pomenile electorale, nenorocire preluata si perpetuata de catre PD de la PSD. Panotajul excesiv conduce si el la ideea ca Basescu este peste tot.  Numai ca acest mijloc de campanie electorala comporta riscuri. Se poate ajunge la o suprasaturatie a nehotaratilor, hartuiti de privirea presedintelui de pe miile de panouri electorale. Este posibil ca tocmai aceasta agresivitate sa ii convinga pe cei care inca nu si-au format o opinie, sa mearga la vot si sa voteze tocmai impotriva celuia care incearca sa patrunda fortat in viata lor.

Mircea Geoana beneficiaza de experienta lui Viorel Hrebenciuc in conducerea campaniilor electorale. Omul si-a dovedit competenta in cateva succese electorale majore ale PSD - ului. Numai ca atunci Hrebe beneficia de aportul unor candidati adevarati. Ori dl. Geoana este departe de aceasta caracterizare.  Perseverentii activisti pesedisti isi fac datoria dupa cum pot.  Mai cateva kilograme de zahar sau faina, mai un litru de ulei, doar-doar vor convinge. Insa este greu sa ai rezultate cand candidatul a carui imagine o promovezi, refuza sa iese pe sticla. Iar acest lucru il descalifica.

Aceasta relatie intermediata le face rau celor doi. De ce? Deoarece Romania nu este locuita doar de fripturisti. Avem o majoritate tacuta, dezamagita, capabila insa de a inclina decisiv balanta. Iar aceasta majoritate nu sustine nici nesimtirea lui Traian Basescu si nici lasitatea lui Mircea Geoana. Este majoritatea bunului simt, este Romania celor care au reusit in viata, atat profesional cat si in plan personal. Ei vor decide cine ne va fi presedinte. Si in acesti oameni, femei si barbati, in judecata lor, eu am incredere.

luni, 16 noiembrie 2009

Zicere semeseasca despre Base si prelungirea lui fireasca :)

***

Un SMS care a circulat azi in draci. In dulcele stil basescian...de data impotriva Matelotului! :)

Toata lumea il admira cand il vede-n Golden Blitz
Doar asa poti sa tii pasul , cand ai bot de blonda-n slit
Chiar de te-am votat odata , nu ma mai inseli usor
Recunosc ca-n `04 am fost orb votand un chior
Si inchei , gandind amice , ca-s satul de dictatura
Cine o sa te mai voteze , sa ma pupe drept in … rima
 
No comment!

duminică, 15 noiembrie 2009

Geoana. Penibilul nu tine cont de educatie

***

Dl. Geoana, candidatul socialist pentru functia de presedinte, tinde sa atinga in aceste zile de final de campanie noi culmi ale penibilului. Dupa ce l-a provocat non-stop in saptamana care a trecut pe Traian Basescu la o dezbatere publica, acesta a dat inapoi dupa ce actualul presedinte a ridicat manusa aruncata de catre papusa d-lui Hrebenciuc.  Problema d-lui Geoana este aceea ca optiunile lui politice nu mai sunt de mult chestiuni de ordin personal. Acestea au devenit apanajul unui grup de interese constituit in jurul senatorului Viorel Hrebenciuc, omul care face si desface in cadrul partidului.

Mircea Geoana a refuzat confruntarea cu Traian Basescu, motivul invocat fiind organizarea defectuoasa a acestei dezbateri. De aceasta situatie a profitat Crin, care, dupa ziua de ieri, s-a plasat in postura de challanger oficial al actualului presedinte. In realitate lui Geoana i-a fost teama de o confruntare directa cu Basescu, intuind faptul ca, spre deosebire de acesta, el nu prea stapaneste fraza, replica legata. Asa ca el inca asteapta o dezbatere de proiecte, asezata, gandita inainte de catre propriul sau staff. Numai ca aceasta dezbatere s-ar putea sa nu mai aiba loc.

Nu pot sa realizez cum un om avand instructia lui Geoana, experienta functiilor publice de inalt nivel, poate fi ghidat precum o papusa de catre grupul lui Hrebenciuc. Redau mai jos pregatirea superioara aacestuia, pentru a va convinge si voi ca ceva se intampla cu acest om. Datele sunt spicuite din CV - ul sau oficial.

• 2005 - Academia de Studii Economice Bucuresti -doctorat in economie mondiala
• 1999 - Harvard Business School - Program de dezvoltare manageriala - Grupul
Bancii Mondiale
• 1994 – NATO - Curs privind institutiile democratice
• 1988 - 1993 - Universitatea Bucuresti, Facultatea de Drept
• 1991 - 1992 - Ecole Nationale d'Administration- Paris
• 1978 - 1983 - Institutul Politehnic Bucuresti, Facultatea de Mecanica

Marturisesc ca pana mai ieri luam in considerare - in cazul neplacut in care Crin Antonescu nu s-ar fi calificat  in finala - ca pe 6 decembrie sa dau votul meu lui Mircea Geoana. Insa dezbaterea de ieri m-a edificat in doua privinte;  primo: candidatul PSD este un las si un mincinos, incapabil de a conduce o tara de douazecisi doua de milioane de oameni si secundo: Crin Antonescu va fi sigur in finala de pe 6 decembrie. Asa ca dilemele mele au fost spulberate.

Ce nu a realizat inca stafful de campanie al d-lui Geoana este faptul ca Traian Basescu nu este un presedinte de serie ci un prototip ciudat, cu tonuri, cu umori. Ori un asemena om nu va da niciodata sansa unei dispute de substanta ci, cel mult, una de imagine. Este exact momentul de care a profitat la maxim Crin Antonescu. Este exact ocazia pe care a ratat-o Mircea Geoana. La un moment dat s-a spus ca Romania nu este pregatita pentru un presedinte de tipul celui reprezentat de catre Crin Antonescu. Dupa ultimele evenimente inclin sa cred ca Mircea Geoana se afla la periferia idealului politic al romanilor.

Nesimtirea in politica, marca inregistrata Traian Basescu

***

"Decenţa ar trebui să vă spună că un bărbat care are trei femei în casă le respectă. Un bărbat căruia nu i s-a întâmplat niciun incident dramatic în care să-şi lase soţia singură să ajungă în situaţii dificile". Citat dintr-o replica basesciana adresata ieri, la Cluj, contracandidatului sau liberal.

"Inventaţi una din cele mai mari mizerii. Eu am vorbit despre soţia mea şi văd că unii ziarişti încearcă să ducă lucrurile spre o zona despre care eu habar nu am. Acolo a fost o discuţie mult mai serioasă. A fost o discuţie pe soluţii pentru agricultură, pentru educaţie, pe care observ că nu o preia nimeni. În schimb, se inventează o discuţie despre o poveste din viaţa domnului Antonescu despre care eu habar n-am, eu ştiu doar că s-a căsătorit acum." Declaratia a fost facuta azi, la Brasov, de catre acelasi domn presedinte in functie.

Acum, drept sa va spun, mie mi se pare execrabil modul in care Traian Basescu incearca sa scape dintr-o situatie ingrata, pe care el insusi si-a creat-o. Orice om de bun simt, cu o oarecare cultura generala, a realizat faptul ca, ieri, la Cluj, dl. Basescu a facut referire marlaneasca la suferinta primei doamne Antonescu, Aurelia. Pana si un lingau ordinar precum Cristian Patrasconiu, omul care linge asiduu posteriorul prezidential (inca!), a condamnat gestul lui Basescu, inseamna ca acesta chiar a devenit o personalitate jenanta.

Basescu are o fire vindicativa, este incapabil de a sesiza nuantele unei discutii. Modul disproportionat in care intelege sa raspunda unor ironii fine, de bun simt, il descalifica ca si politician. Stilul grobian il apropie mai mult de un Corneliu Vadim Tudor decat de un politician modern, democrat, responsabil de soarta a douazeci si doua de milioane de romani.

S-ar putea ca vorbele acestea sa il coste pe Traian Basescu. Este posibil ca miza pierduta sa fie chiar Palatul Cotroceni. Si mai este un aspect important; actualul presedinte l-a victimizat pe candidatul liberal, facand din acesta favoritul nehotaratilor si al femeilor. Nu a existat o replica directa a lui Crin la golania lui Traian. Dar au existat voci  din presa sau societatea civila, care au condamnat imediat mizeria basesciana, si aici primul nume care imi vine in minte este cel al Corinei Dragotescu, o femeie care a reusit sa invinga boala care a doborat-o pe Aurelia Antonescu.

Basescu nu merita functia prezidentiala pentru un nou mandat deoarece nu se poate ridica la nivelul cerut de aceasta magistratura. Pentru Romania, pentru viitorul democratic al acestei tari, a devenit stringenta inlocuirea d-lui Basescu.

sâmbătă, 14 noiembrie 2009

"Plecaţi pe mare d-le Basescu, dar cu ce, că nu mai aveţi flotă."

***

In mare forma Crin, in aceasta dupa-amiaza! Minte ascutita, replici spirituale si un Basescu livid la fata, aflat in imposibilitatea de a ingaima ceva care sa semene cu spumoasele sale expresii de acum cinci ani. Probabil ca a uitat tolba de replici destepte acasa, vorba lui Pacala. Crin a inceput putin timorat pentru ca, treptat, sa devina el insusi, omul inteligent, capabil sa iti spuna ca esti Prost in termeni perfect legali si civilizati.

Un alt moment de varf al lui Crin care va face istorie (asemanatoare cu interogatia lui Emil Constantinescu adresata lui Ion Iliescu, in legatura cu Dumnezeu) este si schimbul acesta de replici:

"CRIN: Dumneavoastră şi Ion Iliescu aţi fost colegi de două partide. Mă rog, v-a fost mai şef. Cu domnul Voiculescu, cu domnul Iliescu, cu domnul Hrebenciuc, cu domnul Geoană, cu domnul Vanghelie aţi fost aliaţi. Eu încă nu. Cine a făcut coaliţia de la Grivco? Dumneavoastră, din când în când, când aţi avut nevoie. În guvernul lui Iliescu, după mineriadă, nu am fost eu.



Traian Băsescu: Domnule Antonescu, sunteţi mai vechi în politică decât mine. Eu nu am fost aliat cu Iliescu.


CRIN: Cum să nu? Partidul comunist."

Basescu a fost sters, cu propozitii fade, reci, goale.  Iar atunci cand s-a simtit dominat a contraatacat marlaneste cu trimitere la sinuciderea primei sotii a lui Antonescu. Jalnic. Marele invins al acestei zile se numeste insa Mircea Geoana. Refuzul de a participa la aceasta dezbatere il va trage si mai mult in jos. Nu pot sa cred ca stafful sau de campanie, Hrebenciuc in primul rand,  nu a sesizat acest aspect. Sau poate Geoana este programat pentru sacrificare in PSD, cine stie?

"Avem prea multă democraţie!"

***

Alt final de saptamana, alt miting electoral ''de neuitat" pentru Traian Basescu. De data aceasta locul ales pentru desantul pedist a fost Clujul.  Unde presedintele in functie a lasat sa ii scape un gand adevarat, pornit din intreaga lui constitutie politico-morala. "Avem prea multă democraţie!" a tunat vocea lui Zeus in fata adunaturii portocalii. Corect Tovarase, ratia asta de libertate devine suparatoare, nu-i asa? Penibilule!

PS: Pentru cei care inca nu cred ca PD - ul si Traian Basescu este pe duca din politica mare, uitati-va la dimensiunea mitingului de azi. La el trebuiau sa participe 30.000 de oameni, conform organizatorilor. Din cele zece judete transilvane abia s-au adunat 10.000 de persoane. Slab Vasile, slab!

joi, 12 noiembrie 2009

Mogulii cei rai. Psihoza anticapitalista din discursurile lui Traian Basescu



***

O constanta a discursului prezidential din ultimii cinci ani o reprezinta infierarea cu manie revolutionara a reprezentantilor capitalismului autohton.  Nu a tuturor acestora. Din suma lor ii putem scadea pe cei care au profitat la maxim de mandatul lui Basescu, pentru a face afaceri (hmmm! e mult spus afaceri) cu Statul pe banii contribuabililor.  De la bordurile lui Videanu pana la parcarile lui Udrea, de la drumurile lui Umbrarescu si Bucsaru pana la armamentul traficat de catre Mircea Basescu, toate acestea au reprezentat tepe date direct romanilor.

In tot acest timp, cei mai bogati romani, cu afaceri diversificate in mai toate domeniile economiei, cu averi de peste un miliard de euro, sunt ignorati cu desavarsire in procesul decizional de la nivel guvernamental. S-a ajuns ca Dinu Patriciu si Ion Tiriac, doi dintre putinii oameni de afaceri din Romania care pot fi numiti capitalisti in plenitudinea sensului acestui cuvant, sa fie omisi de la mai toate consultarile initiate de Cotroceni.  In schimb, lumea bussinesului autohton a ajus sa fie reprezentata in intrunirile oficiale de personaje precum George C. Paunescu sau Cezar Coraci.

Parerea mea este ca acesti din urma domni pot si asimilati cu usurinta unor sefi de Aprozar din perioada comunista si nu unor bussinesmanii dintr-o societate capitalista consolidata. In Statele Unite, un presedinte intelept, Barack Obama, a avut ideea geniala de a se lasa consiliat in problemele economice, in aceste vremuri tulburi, de catre Oracolul din Omaha, Warren Buffet, cel mai bogat american al momentului. Oare ce ii lipseste presedintelui nostru in functie, pentru a face apel, mai ales acum, la experienta capitalistilor autohtoni?

Ce il indeamna pe dl. Basescu sa creeze artificial o perpetua stare de animozitate intre cetateanul de rand si omul de afaceri de tip capitalist? Oare presedintele se simte amenintat de logica economica superioara a acestora? Daca este asa, atunci dl. Basescu este o persoana slaba si lasa. Sau poate ca totul pleaca de la cultura politico-economica dobandita de catre presedinte in anii comunismului? Tot ce este posibil ca lucrurile sa stea exact asa.

Desigur, nu putem sa ne asteptam ca ideea nastrusnica a d-lui Patriciu in legatura cu Justitia privata sa fie transpusa in practica. Probabil ca nici daca PNL - ul ar detine 70% din totalul fotoliilor parlamentare, aceasta initiativa nu ar avea sorti de izbanda. Dar acesti oameni de afaceri ar trebui consultati in legatura  cu domeniul pe care il stapanesc cel mai bine: Economia.