sâmbătă, 30 mai 2009

EBA fata in fata cu reactiunea

***


In peregrinarile sale electorale Elena Basescu a aterizat si in Republica Ploiesti. Brat la brat cu primarul portocaliu Andrei Volosevici si cu presedintele Camerei Derutatilor Roberta Anastase (amanunt interesant! oare chiar pedeii vor vota la comanda pentru EBA?) mezina presedintelui a trecut in revista mai multe obiective din orasul lui Caragiale.

Intre locatiile alese pentru vizitare s-a numarat si Universitatea de Petrol si Gaze din localitate unde a avut loc si o dezbatere la care au participat studenti de la aceasta institutie de invatamant.

Pentru a dovedi inca odata ca familia Basescu este mai presus de lege, botoxata domnisoara ( :)) Elena impreuna cu stafful de idioti care o insotea in frunte cu primarul, presedintele Camerei si ultraidiotul Sever Voinescu au impartit materiale electorale in cadrul acestei unitati de invatamant desi legea interzice expres acest lucru.

Insa faza care a facut toti banii a fost aceea in care EBA facea apologia respectarii legii in Romania, fara prea multa convingere. O participanta din sala a contraargumentat folosind exemplul Betzivanului care isi conduce atat tara cat si masina in stare de ebrietate. "Cum sa se respecte legea si regulile in tara asta cand presedintele tarii se urca beat la volan in fata politistului". Aceasta a fost fraza rostita de catre respectiva studenta care a aruncat in aer dezbaterea.

Nervii domnisoarei ( :) ) Basescu au explodat, buzele botoxate au fost cuprinse de aritmie, manutele au inceput sa gesticuleze amenintator in aer in directia nefericitei, scaunul a zburat de sub ea. Cuvintele ii ieseau greu dar a reusit totusi sa articuleze un raspuns: "Nu pot sa cred! Cine se urca beat la volan? Cred ca ai fost pusa de cineva aici sa spui asta".

Pai mai creier botoxat, toata tara a vazut la televizor acea faza! Cum vi tu sa spui ca toti telespectatorii au avut vedenii? S-a si uitat betia monstruoasa a presedintelui cu Gigi Becali?
Si DA, fata aia a fost pusa de cineva sa iti dea replica aceea. De catre BUNUL SIMT. Adica de o insusire care lipseste total familiei Basescu.

miercuri, 27 mai 2009

Miza europarlamentarelor - Palatul Cotroceni

***


Cu siguranta, intr-o tara in care normalitatea democratica este functionala, ar fi dificil sa asociezi alegerile europarlamentare cu un start furat in campania electorala pentru prezidentialele din toamna. Insa tara noastra se confrunta exact cu aceasta problema.

Campania electorala pentru Bruxelles/Strassbourg ne-a oferit pana acum doar dezbateri sterile, incolore, inodore in cea ce priveste temele de interes european. Accentul a cazut si de aceasta data pe politica interna, cu precadere pe alegerile pentru presedinte. Putem afirma fara teama de a gresi ca intreg procesul electoral de la inceputul acestei veri are ca laitmotiv o pozitionare cat mai avantajoasa inainte de intrarea pe ultima turnanta a cursei pentru Cotroceni.

Toti cei trei prezidentiabili cu sanse serioase au ales sa se implice direct in sprijinirea candidatilor propriei formatiuni politice. Sincer, imi place foarte tare implicarea directa a presedintelui liberal in aceasta campanie. Aceasta atitudine proactiva este o palma data acelor carcotasi care il caracterizau pe Crin ca fiind un personaj politic lenes.

Am facut un tur al blogosferei politice romanesti unde am intalnit sondaje de opinie virtuale in care se cerea un vot din partea cititorilor in favoarea uneia dintre partidele politice aflate in cursa electorala. Am ramas impresionat de scorurile excelente pe care le inregistreaza PNL. Da, lumea virtuala este liberala. Insa arta politica suprema a lui Crin va fi aceea de ai convinge pe acesti oameni sa se prezinte la vot in ziua alegerilor. Atat pentru europarlamentare cat si la prezidentiale.

Mai exista insa un aspect foarte important, neluat in seama foarte mult pana in prezent. Stalin, in apogeul gloriei sale, spunea ca intr-un proces electoral nu conteaza cum se voteaza ci cine numara voturile. Sarcina cea mai importanta pe care o vor avea observatorii acreditati la sectiile de votare va fi aceea de a impiedica fraudele. Tentative vor exista, mai ales din partea Puterii actuale. PNL - ul ar trebui sa isi formeze un corp de observatori semiprofesionisti pe care sa ii fidelizeze si pe care sa poata conta cu adevarat.

Nu sper decat ca procentul celor care vor merge sa voteze sa il depaseasca pe cel al celor dezinteresati de Romania. Este si aceasta o conditie a democratiei participative.

marți, 26 mai 2009

Marea pacaleala; PSD alternativa pentru PD?!?

***

De cateva saptamani asistam la o incercare disperata a PSD - ului domnului Geoana de a scapa de eticheta de partid-remorca al PD. O parte a mass-mediei din Romania a pus botul la aceasta strategie, prezentand alegerile europarlamentare de luna viitoare ca pe o lupta titanica in doi.

Departe de a fi asa ceva, daca aceasta operatiune va avea succes vom avea parte de un sistem pervertit, incapabil de a decanta alternative pentru actualul mediu politic insalubru. Practic vom asista la o perpetuare a FSN - ului sub forma aliantei PD-PSD. PSD - ul si cu atat mai putin domnul Geoana, nu pot sa insemne altceva decat o involutie valorica a PD - ului si a lui Traian Basescu.

Mircea Geoana este cel mai constient (sau ar trebui sa fie!) de faptul ca prezenta lui in fruntea PSD se datoreaza in exclusivitate lui Traian Basescu. Alianta dintre cele doua factiuni ale FSN - ului post-revolutionar al carui factor determinat a fost actualul presedinte al Romaniei, a avut (si) menirea de al mentine pe Geoana la conducerea PSD si de a perpetua starea de anemie in care se regasesc liderii cu personalitate din acest partid.

Independenta fata de PD afisata cu obstinatie de catre actualul leadership pesedist este una iluzorie; privind realist lucrurile PSD - ul s-a bagat singur in gura lupului. De ce? Pentru ca, pentru intaia data PD - ul are toate parghiile politice pentru a scapa rapid de un partener de guvernare incomod.

Asa ca domnul Geoana poate sa ne ofere cel mult un rol artistic bine invatat. Cat despre independenta lui fata de Base, ea este sublima dar lipseste cu desavarsire. Daca PSD - ul ar fi zburat de la guvernare, in maxim o luna de zile Geoana ar deveni simplu membru de partid. In cel mai bun caz.

duminică, 24 mai 2009

BMW si mitul conducatorului auto idiot

***


Fiind duminica, week-end si miros de mici cu aroma de bere ieftina, am sa parasesc pentru aceasta postare registrul comentariului politic in favoarea aprofundarii problemei conducatorilor auto inconstienti care sar direct de la Dacia 1300 la BMW seria 5. Opinia pe care o voi enunta mai jos apartine unui sofer amator care detine, din 2004 un autoturism BMW 520i din 2001. Deci...sunt subiectiv.

Citeam zilele trecute o statistica a Politiei Rutiere din Timis care spune ca, numai in luna mai a acestui an, din totalul accidentelor petrecute pe raza judetului, cea mai mare pondere intr-un clasament al marcilor auto implicate, o detin modelele constructorului german din Bavaria.

Stirea, preluata pe mai multe portale e-news din Banat, a determinat comentarii dure ale cititorilor la adresa posesorilor de BMW. Da, acesti domni si doamne care posteaza indignati pe marginea rezultatelor acestei statistici au dreptate. Pe jumatate! Pentru ca, da, exista multi idioti care sar direct de la un motor de 1.3 l de 65 de cai la un monstru de 180 de cai precum modelele de seria 5 de la BMW.

Acestia ar trebui blamati, pustii de 19 ani carora taticii le cumpara autoturisme pe care nu le pot stapani sau taranii care au adormit intr-o Dacie si s-au trezit la volanul unui BMW. Pana la urma este o chestiune de experienta si de educatie. De experienta, deoarece un om normal ar trebui sa stie faptul ca nu poti controla pe drumurile publice o asemenea masina daca in prealabil nu ai condus ceva asemanator. Spre exemplu, eu am condus inainte de BMW un Cielo (monstru de fiabilitate!) si un Ford Mondeo (proasta masina!) cu motor de 2 l. (TDCI) Deci, motor turbo. Trebuie sa existe o continuitate progresiva pana la a avea acces la un volan de BMW.

Educatia are rolul ei in evitarea dramelor provocate pe sosele de catre aceste autoturisme. Nu poti sa ii dai odraslei cheile de BMW cu ocazia majoratului. Poate sa epateze si altfel in fata femelelor. Copilului meu ii voi interzice cu desavarsire sa conduca o asemenea masina pana cand nu devine un artist al sofatului pe modele cu motorizare de 2l cu motricitate pe axa fata. Dar mi sunt muuuulti ani pana atunci!

Conducerea unui BMW seria 5 iti confera senzatii unice. Tractiunea pe axa spate este deosebita. Forta motorului este unica. Dar iti trebuie experienta pentru a conduce aceasta masina fara a pune in pericol viata celorlalti participanti la trafic. Acesta este adevarul din spatele statisticilor Politiei.

vineri, 22 mai 2009

Radu Duda la Realitatea TV. Principe, care este totusi parerea domniei tale?

***


Am urmarit aseara cu mult interes emisiunea lui Adrian Ursu de pe Realitatea TV in care a fost invitat principele Radu Duda, candidat independent pentru Cotroceni. Eleganta discursului politic al acestui domn este remarcabila. Din pacata insa ideile majore, ideile-forta lipsesc cu desavarsire. Eu nu am remarcat aseara nici o parere personala de a domnului Duda care sa ma incante in perspectiva. Doar enunturi generale.

La nivel de principii Radu Duda vorbeste coerent. Dar aceasta coerenta este pusa in umbra de absenta numirii mijloacelor de actiune prin care aceste principii generale ar putea fi transpuse in practica. Aceste idei generoase sunt proclamate ca si valori personale de catre toti ceilalti candidati intrati deja in cursa. Principelui ii lipsesc ideile personale, ideile de forta care pot fi generate doar de catre o personalitate puternica.

M-a uimit ezitarile lui Radu Duda in a spune cu franchete cu cine ar prefera sa lucreze ca si premier sau ministru de finante intr-un eventual mandat prezidential. Realizatorul ii ceruse doar o parere personala si nimic mai mult. Si au mai existat si alte ezitari sau enunturi defectuoase. Spre exemplu este greu sa spui ca tu condamni politicianismul din Romania cand aceasta tara a fost caracterizata prin politicianism inca de la intemeierea ei ca si stat. In tara noastra nu se face politica, doar politicianism!

Radu Duda nu m-a convins in dezbaterea de aseara. Este departe de a fi o speranta pentru aceasta tara. Dansul asimileaza functia de presedinte cu cea de monarh constitutional. Cea ce in sine nu este rau. Dar ce te faci daca cetatenii acestei tari chiar iti vor da voturile lor si te vor trimite la Cotroceni? Cu cine vei lucra si cum vei lucra? Absenta unei strategii reale aplicate pe Romania, il descalifica din punctul meu de vedere.

Domnul Duda nu este nici mai rau si nici mai bun decat politicienii actuali din Romania. Diferenta o face apartenenta la Casa Regala a Romaniei.

marți, 19 mai 2009

Doua mostre de nesimtire: Basescu si TRU

***

Nu ma dau in vant dupa PSD - ul domnului Geoana, ba chiar as spune ca dimpotriva, nu am crezut niciodata in viabilitatea reala a unui guvern social-democrat. Totusi, atacurile concentrate executate dinspre Cotroceni sau dinspre PD la care este supus PSD in aceste zile nu ma poate lasa rece.

Revin la mai vechea mea idee conform careia PD - ul d-lui Basescu este un partid-capusa, fara ideologie, fara lideri, ivit parca special pentru a se hrani cu seva extrasa din coabitarile cu fortele politice reale din Romania. Acest lucru a fost dovedit de episoadele CDR+PD, PNL+PD si, mai nou, PD+PSD.

Deosebirea majora dintre actuala majoritate guvernamentala si cele doua precedente este aceea ca acum PD - UL ARE MIJLOACELE REALE DE A-SI SCOATE PARTENERUL DE LA GUVERNARE. Democratii se pot debarasa relativ usor de asociatii lor pesedisti deoarece, acum, ei detin postul de premier. Prostanacul si-a adus partidul in situatia de a lua pozitie de drepti in fata lui Basescu deoarece eventuala fronda a PSD in cadrul guvernului ar conduce la eliminarea lui de la Putere.

Ori ratiunea care a stat la baza alegerii lui Geoana ca sef al social-democratilor a fost tocmai aceasta, a accederii la fondurile guvernamentale, la licitatii, la contracte cu statul, la pozitii de conducere in cadrul deconcentratelor.

Recentele evenimente care au avut loc pe axa Paris-Bucuresti, respectiv discursul lui Basescu tinut in fata reprezentantilor comunitatii romanesti din Franta, unde a atacat dur PSD - ul si interviul dat de TRU in Hotnews conform caruia impozitul forfetar este creatia social-democratilor fac parte dintr-o insiruire de fapte care preced excluderea celui mai slab din coalitia de guvernare.

Totusi, as avea o intrebare de bun simt pentru cei doi handralai: Tovarase Basescu, tovarase Ungureanu, acum PSD - ul nu mai este bun dar in decembrie 2008 a fost? Tovarase Ungureanu, atacati PSD - ul pe tema impozitului forfetar dar dumneavoastra recunoasteti ca aceasta forma de impunere fiscala a fost propusa si laudata inca din 16 iulie 2008 de Constantin Nita, membru PSD. Pai atunci...?

luni, 18 mai 2009

Boc la Timisoara.Constatarea decesului cotei unice




Foto: TION

***
Emil Boc, grotescul personaj care conduce (in teorie!) guvernul Romaniei s-a aflat ieri la Timisoara cu prilejul lansarii candidatilor portocalii pentru europarlamentare.
Alaturi de bocciu s-a aflat si Adriean Videanu, care a infierat revolutionar situatia economica traita de catre romani intre 2004 si 2008. Alaturi de faptul ca idiotul isi ataca, fara sa stie, si propria felie din guvernarea PNL-PD, ipochimenul considera ca romanii au dus-o mai rau in acesti ani decat in intervalul scurs de la instaurarea regimului celor patru trandafiri.
Poti sa ii mai explici ceva acestui individ? Grav este faptul ca el conduce sectorul economic in Romania. Emil Boc a vorbit vreo ora cu factorii locali fara sa spuna nimic concret. De exemplu nu a explicat logic nici acum de ce Timisoara este exclusa din programul guvernamental de reabilitare termica a imobilelor. Sau de ce Clujul a luat cea mai mare parte a acestei finantari.
Organizatia locala a PNL - care este din ce in ce mai vizibila in spatiul public dupa venirea la conducere a lui Cristi Busoi - i-a facut o surpriza piticului de la Cluuuuj. Vedeti in imagini despre ce a fost vorba.

sâmbătă, 16 mai 2009

Laudacul de serviciu Patrasconiu si aventurile lui pe malul Begai

***

Fiind weekend si pentru neuronii proprietate personala, imi permit sa abordez un subiect soft in aceasta postare; despre comentatorul politic de la Cotidianul, Cristian Patrasconiu si stagiul sau profesional de la Ziua de Vest.

Desi nu ma intereseaza si nu m-a interesat niciodata viata personala a indivizilor din jurul meu, de data aceasta o sa fac o exceptie deoarece este vorba despre o personalitate publica. Aseara am iesit cu sotia la o cafea la "Carturesti" in compania unor prieteni buni, absolventi ai Universitatii de Vest in generatia anilor 2000 care l-au cunoscut pe domnul Patrasconiu.

Discutii-discutii, politica-politica, presa-presa, tigari - tigari, pana am ajuns si la subiectul acestei postari. Zice unul dintre prietenii nostri: "Cine ma, Patrasconiu? Pai tu nu stii ca asta era privit ca un freak in redactia Ziua de Vest? Pai, intr-o dimineata, prin 2003, vine la sediu Cornel Bogdan, redactorul sef, si pe cine gaseste acolo? Pe Cristi, cu netul deschis pe un site pornografic cu minori, cu prohabul deschis si cu o mana pe instrument, dand din greu la dansa."

Marturisesc ca povestea aceasta am mai auzit-o si din alte surse insa difera personajul care i-a descoperit viciul acesta lui Cristi. Astfel, alti spun ca cea care l-a prins in actiune a fost doamna Lia-Lucia Epure, redactorul sef-adjunct de la Ziua.

O fi asa? Nu stiu. Eu doar v-am relatat povestea asa cum am auzit-o.

vineri, 15 mai 2009

Experienta politica versus entuziasm oratoric. Crin Antonescu la Realitatea TV

***


Despre prestatia lui Crin Antonescu din cadrul emisiunii lui Adrian Ursu de la Realitatea TV s-a tot scris in ultimele doua zile. Ecourile ei sunt insa departe de a fi trecut. Media pro-Basescu a infierat cu manie revolutionara lipsa de experienta candidatului liberal, raspunsurile neconvingatoare, apetenta lui Crin pentru reveniri in timp si contextualizari indoielnice ca si substrat.

Cu siguranta ca unele dintre aceste critici au un fundament real. Insa obstinatia unora de a evidentia doar aceste tare ocultand calitatile reale ale lui Crin mie imi apare cel putin de prost gust. Presedintele liberal a gresit si nu prea prin prezenta in aceasta emisiune. Invitatiile de a aparea pe sticla in prime-time trebuiesc onorate, indiferent de unde vin ele. Mai ales in aceasta perioada.

Si mai exista un aspect pe care criticii lui Antonescu nu il ia in consideratie. Postul public de televiziune, cel care ar trebui sa serveasca fidel interesele tuturor cetatenilor romani, nu i-a adresat niciodata o invitatie personala pentru a participa in vreo celebra "Editie speciala" de la TVR1. Boicotul Televiziunii Romane fata de el este total.

Crin are nevoie de aparitii in media audio-vizuala. Fie si intr-o emisiune total ostila. CTP nu poate fi acuzat de atitudine anti-Antonescu.Nu. El este genul de comentator politic continuu nemultumit. Nemultumit de toti, nu numai de Antonescu. A fost invitat special pentru al pune in dificultate pe candidatul PNL.

Eu as avea mai multa grija si in cea ce priveste calitatea profesionala a consilierilor personali. Participarea la o emisiune politica se negociaza cu postul de televiziune respectiv sau cu realizatorul emisiunii. Inclusiv intrebarile pot fi prestabilite. Eu i-as trage idiotului de consilier un picior in fund pentru modul in care a aranjat aceasta emisiune. Este pacat, deoarece in chiar acea zi, la dezbaterea motiunii de cenzura a PNL Crin avusese o prestatie oratorica excelenta.

Oricum, si aceasta este o experienta din care se poate invata. Si este bine ca are loc acum, la inceput de campanie electorala prezidentiala.

miercuri, 13 mai 2009

Mitul Monica Macovei fata in fata cu dura realitate

***

Am avut proasta inspiratie sa urmaresc aseara emisiunea lui Adrian Ursu de pe Realitatea TV, Ora de Foc. Invitata realizatorului a fost arhicunoscuta doamna Monica Macovei, fost procuror ceausist pe stil vechi, actualmente tinara speranta pentru PD in lupta pentru Bruxelles.

Am fost realmente scarbit de reactiile acestei doamne la intrebarile celor trei amfitrioni. La fiecare intrebare care ii era adresata doamna Macovei - inainte de a simula un raspuns - pufaia puternic pe nas, profund indispusa de situatia in care se regasea, anume aceea de a incerca lamurirea unor probleme in care a fost direct implicata.

Imi este clar ca doamna Macovei nu stapaneste o minima diplomatie care ar fi putut-o scuti de multe situatii conflictuale in care s-a regasit de-alungul vremii. Dar dansa nu trebuie sa uite faptul ca demersul jurnalistic este pus in slujba consumatorului de media care merita macar putin respect pentru faptul ca este obligat sa suporte elucubratiile de zi cu zi ale unor politicieni in genul doamnei fost-procuror comunist.

Un episod care ne indica dublul discurs practicat de catre fosta ministresa de la Justitie a fost si acela in care realizatorii au pus-o fata in fata cu propriile declaratii date in fata unei comisii a Bundestagului german. Cu greu spusele doamnei Macovei nu ar putea fi interpretate ca fiind declaratii anti-nationale!

Insa in studioul Realitatii dansa sustinea cu tarie ca aceste declaratii sunt scoase din context. Pai ce context doamna, cand matale indemni Uniunea Europeana sa blocheze fondurile pentru Romania in absenta unor asa zise "progrese" in domeniul Justitiei? Ce intelegeti doamna prin "progrese"? Punerea in lanturi a adversarilor lui Base? Nu credeti ca cereti cam mult?

Oare cum se poate ca o asemenea persoana cu porniri paranoico-schizofrenice sa fie considerata simbol al luptei anti-coruptie din Romania? Ironie-ironie, cum iti mai bati tu joc de tara aceasta!

marți, 12 mai 2009

Despre reprezentativitatea candidatilor pentru Parlamentul European

***

Marturisesc ca, desi in jurul meu aud multe voci care spun ca nu vor vota la alegerile europarlamentare de luna viitoare, eu imi voi exercita acest atribut al cetateanului. De ce? Pentru ca ar fi pacat sa ne batem joc de un drept civic pentru care inaintasi de-ai nostrii si-au dat viata astfel incat acesta sa fie mentionat in Constitutie. Este doar un argument. Mai sunt si altele.

Nu am ascuns niciodata simpatia mea politica pentru PNL, ca atare si in acest exercitiu electoral cel mai probabil voi vota lista acestui partid. Din pacate lista si nu un candidat anume. Cu toate ca liberalismul este curentul politic in care cred cu tarie, acest lucru nu ma poate impiedica sa aduc critici punctuale partidului pentru componenta acestei liste.

Primul nume care ne apare pe buletinul de vot in casuta insemnata cu semnul electoral al PNL este cel al doamnei Norica Nicolai. Nu cunosc care a fost ratiunea desemnarii acesteia ca si cap de lista pentru aceste alegeri. In jurul acestei doamne au existat destule scandaluri in ultimii ani pentru ca alegatorul de rand sa o asocieze cu un candidat cu probleme.

Din punct de vedere strict al performantei electorale, doamna Nicolai este departe de imaginea unui politician de succes. Dimpotriva, in ultimii ani a numarat cateva esecuri in planul politicii. Neaccederea in functia de ministru al Justitiei, neintrarea in Parlament la uninominalele din Noiemrie anul trecut, s.a. sunt doar cateva dintre ele. De ce oare a fost preferata prima pe lista ramane un mister.

Este pacat ca europarlamentari cu stagiu la Bruxelles precum Renate Weber, Adina Valean, Magos Csibi sau Cristi Busoi se regasesc in urma doamnei Nicolai pe lista PNL. Magor Csibi este chiar in pericol de a nu intra in Parlament. Toti acesti tineri pot face mult mai mult decat o doamna a carei epoca in politica romaneasca a trecut.

Nu este mai putin adevarat ca si celelalte partide vin cu fosile politice pe post de candidati. Ma uit la PD unde pe primul loc il avem pe Theodor Stolojan, omul care a servit mai multe regimuri, de la Ceausescu pana la Basescu. PSD - ul se poate "lauda" cu fostul lector de la Stefan Gheorghiu, Ioan Mircea Pascu, cu utecistul sef Adrian Severin sau cu Rovana Plumb, printesa alimentelor stricate.

Aceasta este viata politica din Romania. Greu de razbit pentru tinerii cu initiativa!

sâmbătă, 9 mai 2009

Stupida pseudo-dilema; candideaza Basescu pentru un nou mandat sau nu?

***


In ultimele saptamani media interesata de politica damboviteana marseaza pe intrebarea daca va candida actualul presedinte pentru un nou mandat sau nu. Este foarte interesant de observat ca cei care pun la indoiala dorinta lui Base de a accede si la al doilea mandat constitutional sunt tocmai acei comentatori care sunt recunoscuti pentru atasamentul lor fata de cotrocean.

"Cotidianul" si Evenimentul Zilei sunt campioane la mentinerea acestei teme in actualitate. Oare de ce? Care este sensul problematizarii acestei pseudo-dileme? Personal nu am un raspuns clar la aceste intrebari. Totusi, se pleaca de la o premisa gresita in analiza acestei situatii.

Revazand toata activitatea depusa de catre actualul presedinte in ultimii cinci ani, in urma analizei de ansamblu al comportamentului prezidential, pot sa afirm cu tarie ca Basescu VA CANDIDA LA ALEGERILE PENTRU COTROCENI! Presedintele s-a aflat in tot acest interval intr-o perpetua campanie electorala. Unde este neclaritatea? Dan Andronic abereaza atunci cand afirma ca Basescu nu se va inscrie in cursa pentru un nou mandat!

Toti cei care pun sub semnul intrebarii apetenta cotroceanului pentru un nou mandat o fac in mod interesat. Se doreste doar crearea unei situatii febrile in asteptarea verdictului basescian. Atat si nimic mai mult. Trebuie sa ne asteptam la tot ce este mai rau din partea acestui macabru personaj in campania electorala care se va desfasura pe tot parcursul acestui an, pana la finalul lunii noiembrie.

Cu cat va amana mai mult timp anuntul privind inscrierea lui in cursa pentru cel de-al doilea mandat cu atat starea de nervozitate va spori in politica romaneasca. Si exact acest lucru il doreste presedintele...

vineri, 8 mai 2009

Madalin Voicu, tap ispasitor pentru prostiile lui Geoana

***


Marturisesc ca nu imi place in mod deosebit domnul Madalin Voicu. Ba dimpotriva, cred ca mai mult imi displace. Si aceasta din mai multe motive; in calitatea lui de lider al comunitatii tiganesti, cu ceva timp in urma, impreuna cu amicul sau Florin Calinescu s-a infiintat la Timisoara in ideea de a face presiuni asupra lui Ciuhandu pentru ca acesta din urma sa anuleze ordinul de daramare a caselor de tip pagoda indiana ridicate in oras de catre bulibasele locale.

Nefiind un admirator al "burgheziei" comuniste din epoca tovarasului neregretat, nu pot sa uit nici asocierea acestui domn in banda lui Nicu Ceausescu formata din indivizi care terorizau Bucurestii anilor '70-'80.

Pe langa nea Medelin si Nicu Ceausescu, aceasta adunatura ii mai cuprindea si pe Jean Maurer, Serghei Mizil,Gyuri Fazekas (fiul secretarului CC), Calin Andrei (fiul ministrului deExterne, Stefan Andrei), cei trei nepoti ai lui Gheorghiu-Dej - Ghita,Mandra si Sanda, Ilinca Preoteasa, Florin Danalache (fiul ministruluiTransporturilor din acea vreme), Sandu Barladeanu (fiul lui AlexandruBarladeanu, primul presedinte al Camerei Deputatilor dupa Revolutie),Valentin si Zoe Ceausescu, Gino Iorgulescu, Petre Roman si multi altii.

Totusi, mi se pare deplasata decizia organizatiei PSD Giurgiu, ghidata de catre Marian Vanghelie la comanda lui Geoana, de al exclude din partid pe nea Madalin doar pentru ca a rostit niste adevaruri intr-o emisiune la Realitatea TV. Concret, duminica Madalin Voicu a taxat plimbarea electorala a celor doi trepadusi care conduc acum tara, prin Maramures la o sarbatoare campeneasca.

Se stie ca in Romania adevarul spus in public supara. Dar, referitor la spusele lui Voicu din emisiunea de la Realitatea TV, nu pot decat sa subscriu la ele. Redau mai jos declaratiile care l-au enervat la culme pe Prostanac:

"Acesti politicieni sunt, mai degraba, mai aproape de niste ghertoi decat de niste profesionisti, care incearca sa-si impuna un punct de vedere nerespectand osatura de om politic, ca tipologie"

"Sper ca si Basescu, si Geoana, si toti care se duc la aceasta sarbatoarea Sambra Oilor sa prinda la muls, mai curand tapi si berbeci decat oi si capre"

Foarte bine, nea Medeline! Le-ai zis-o, mama lor de papitoi idioti!

miercuri, 6 mai 2009

De ce nu cresc salariile in Invatamant? Basescu pe sticla la TVR

***


Ca de obicei, elucubratiile prezidentiale capata forma la TV in emisiunea Editie Speciala, difuzata de catre postul public la comanda politica a lui Base sau a Bocciului. Moderatori? Eternii Mihai Radulescu sau Monica Ghiurco. Aseara a fost randul femeii sa ii ridice la fileu "provocari" prezidentului.

Nu va asteptati la intrebari incomode. Nu in aceasta emisiune si nu cu acesti moderatori. Emisiunea este facuta special pentru ca Base sa improste cu rahatul din propria gurita in Opozitie.

Ce mi-a atras mie atentia in emisiunea de aseara este motivatia prezentata de catre presedinte pentru promulgarea legii prin care se hotara cresterea cu cincizeci de procente a salariilor din invatamantul public. Factorul Tariceanu, vesnica obsesia prezidentiala, este de vina (si) pentru ca Idiotul de la Cotroceni a semnat promulgarea acestei legi.

Pai dom' presedinte, noi stim o alta versiune. Parca cabinetul trecut in frunte cu Tariceanu v-a atras atentia asupra nesustenabilitatii financiare a acestei legi. Tariceanu personal a iesit pe televiziuni si a declarat ca aceasta lege nu poate fi suportata de catre bugetul tarii! Dar matale si FSN - ul matii (PD si PSD), intr-un alt puseu de populism ieftin ati decretat ca legea trebuie aplicata. Aplicati-o! Doar vin alegerile, nu-i asa?

Intrebare: Oare cu ce am gresit ca sa ne trezim cu un asemenea Inapt mental in fruntea tarii?

marți, 5 mai 2009

Braconaj politic dambovitean in Maramures

***

Am o intrebare pentru toti cei care citesc acest blog: Poate fi asociata actiunea de duminica a celor doi capsomani care conduc Romania (Betocul si Prostanacul) cu braconajul politic? Sau a inceput deja sezonul de vanatoare la bizoni votanti?Oare se poate da dispensa pentru actiuni in extrasezon?

Eu cred ca avem de-aface cu doi braconieri politici care se situeaza prin actiunile lor deasupra oricaror legi sau cutume electorale care ar trebui sa guverneze o tara civilizata. Parerea mea!

luni, 4 mai 2009

Gemenii penibili ai politicii romanesti Basescu si Geoana, acum intr-o noua prezentare

***


Imagini socante prezentate ieri de catre televiziuni de la sarbatoarea Sâmbra Oilor din Huta Certeze! Nu, nu s-a sinucis vreun participant, nici macar lupul nu a venit ca sa fure o oaie in direct la televiziunile comerciale de stiri. Au sosit in schimb in poiana doua animale mult mai periculoase decat lupii si ursii din zona: infamii domni Geoana si Basescu. Sau Basescu si Geoana. Tot un drac!

Ce am urmarit ieri pe micile noastre ecrane reprezinta un etalon al nivelului de politizare la care s-a ajuns in societatea romaneasca. Personal cunosteam situatia care exista acum in institutile deconcentrate dependente direct sau indirect de stat; daca nu esti membru al unuia dintre cele doua partide politice care formeaza Guvernul actual, zbori! Mai mult, aceasta stare de fapt o putem constata pana si la nivelul scolilor generala si a liceelor.

Totusi, la aceasta sarbatoare a oierilor maramureseni s-a atins o culme a penibilului. Am putut vedea o masa compacta neangrenata nici cu rosii si nici cu portocalii si doua grupuri razlete, colorate in culorile de partid care aplaudau sau huiduiau in functie de comanda politica.

Aud ca au existat si liberali in zona, pregatiti pentru vizita lui Crin Antonescu la Certeze. Spre deosebire de Lolek si Bolek aka Base si Geoana, Antonescu a refuzat sa strice sarbatoarea oamenilor prin deturnarea politica a acestui eveniment. Bravo lui!

In loc ca Numarul 1 si Numarul 2 din statul roman sa se preocupe de criza financiara care i-a amploare pe zi ce trece, impietand asupra traiului de zi cu zi al cetateanului roman, ei se dueleaza duminica, in direct , la o stana din Maramures. Daca despre apetenta tovarasului Basescu pentru oieri se stie de vreo trei ani, Geoana este o revelatie. Politica de stana, ce dreaq sa mai zici?

vineri, 1 mai 2009

Valerică Stoica, din nou despre unitatea Dreptei. A cata oara?!?!

***


Domnul Valeriu Stoica ne-a obisnuit in ultimii cincisprezece ani sa revina ciclic cu cate o lucrare despre unitatea Dreptei romanesti. Singura calitate vizibila dobandita de catre fostul lider al PNL in urma acestor lungi eseuri indoielnice ca si valoare programatica este aceea de grafoman incurabil.

Marturisesc spasit ca nu am apucat sa frunzaresc noua lucrare a domnului Stoica, "Reconstructia Dreptei", scrisa in colaborare cu Dragos Paul Aligica. In schimb am citit din scoarta in scoarta cartea scoasa anul trecut cu titlul pompos "Unificarea dreptei". Punctele de vedere exprimate de catre ideologul de serviciu al partidului prezidential anul trecut nu depasesc valoarea unei cepe degerate.

Ma veti intreba, poate, de ce fac aceasta afirmatie? Pai, Valerica fara frica se descalifica din start. Ideile considerate novatoare de catre criticii de curte ai Cotrocenilor sunt aceleasi pe care Stoica le promova acum 6-7 ani. Cu o deosebire. Daca atunci el vedea ca si factor coagulant al Dreptei PNL - ul, acum, normal am putea spune, aceasta onoare apartine lui Traian Basescu si in subsidiar (dar in subsidiar rau de tot!) PD - ului.

Poate unora li se va fi parut normala aceasta evolutie. Mie nu. Si nu mi se pare normala dintr-un singur motiv mare si lat; dl. Stoica pleaca de la ipoteza eronata ca PD - ul ar fi partid de dreapta. Nimic mai fals. Nici macar accederea in structurile popularilor europeni nu scuza folosirea exclusiva si excesiva a populismului ca si arma politica.

Valeriu Stoica nu are ce sa ne mai spuna nou. Este un personaj compromis definitiv in politica romaneasca. Iar productia de maculatura care ii poarta semnatura nu reprezinta decat variatiuni pe aceeasi tema. Data la Cotroceni. So long, Valerica!