luni, 31 august 2009

Un nou puseu de securism basescian. Viorel Catarama despre PNL si Crin Antonescu

***


Exista personalitati politice care supravietuiesc in spatiul public exclusiv datorita oportunismului. Aceasta insusire este una pozitiva atunci cand este pusa in slujba interesului general sau este una negativa daca prin ea se urmareste interese inguste, de clan sau exclusiv personale.

Viorel Catarama este un oportunist de cea mai joasa speta. Acest om a reusit sa creeze dizidente liberale sau pseudoliberale pe tot parcursul deceniului trecut. A reusit sa se regaseasca in mai toate constructiile aiuristice care au caracterizat postcomunismul romanesc. Pana la urma a reusit "performanta" de a fi exclus din PNL pentru motive de comportament abuziv.

A fost readmis in partid urmarind o cale ocolitoare. A aderat la APR - ul d-lui Melescanu iar ulterior, dupa inghitirea acestei formatiuni politice de catre PNL a ajuns din nou de unde plecase. Adica in PNL. Cu alte cuvinte a ajuns in partidul unde nu s-a simtit niciodata foarte bine. Pentru ca imi este greu sa cred ca un fost securist cu stagii in Belgia (!) s-ar putea simti in largul sau in randurile singurului partid politic de traditie din Romania. Oare cine a mai efectuat un stagiu in Belgia, pe la Anvers?

Marturisesc ca declaratiile individului din cadrul emisiunii lui Turcescu mi s-au parut si mie halucinante. Doar dintr-un anumit punct de vedere insa. Pentru ca avand la cunostiinta premisele cu care am inceput acest comentariu orice ar inteprinde acest individ pe mine nu m-ar surprinde deloc. La ordin se pot spune multe.

Motivatia acestei emisiuni moderate de cioclul Turcescu (un individ despre care am mai scris si despre care se cunoaste ca este un pion important in tabara lui Basescu)a fost aceea de a transmite o unda demoralizatoare in randurile potentialilor votanti ai lui Crin Antonescu. Cu alte cuvine, bai fraierilor, indiferent daca veti vota cu Crin, alesul vostru va lua maxim 5%, intelegeti? Pai bai Catarama, bai fraiere, 18% va lua Crin chiar si daca stai matale in instrument si te invarti precum titirezul, capisci?

Oare poate sa ne mai mire tribuna pe care a ales-o - sau i-a fost aleasa - d-lui Catarama pentru a-si expune elucubratiile? Nu cred. Turcescu l-a invitat la ordin in cadrul emisiunii sale de rahat iar Catarama a vorbit dupa dictare. Ce nu este clar?
Chiar daca afirmatiile sale sunt total ilogice (vezi indemnul adresat PNL - ului de a incheia un pact preelectoral cu PD sau PSD prin care liberalii sa se oblige sa sustina candidatul prezidential al unuia dintre cele doua partide!), ele trebuiau sa penetreze la nivelul constiintei fiecarui votant al lui Crin.

Numai ca, bai fraiere cu Elvila in coada, pe unul ca mine declaratiile tale nu fac altceva decat sa ma convinga ca am avut dreptate atunci cand mi-am insusit candidatura lui Crin. Si ca mine mai sunt multi, crede-ma! Vorbesti de 5% ca scor potential al lui Crin? Pai daca vor vota doar bloggerii care il sustin deschis pe Antonescu se vor strange deja procentul enuntat de tine, intelegi?

Asa ca ciocul mic si mars in PD (la gunoi), fraiere!

vineri, 28 august 2009

Extazul orgasmic al pedeilor consumatori de B1TV

***


Familia Paunescu reprezinta o specia aparte de afaceristi in peisajul bussinesului autohton. Paunestii au demarat privatizarea inca din timpul lui Nea Nicu, momentul decembrie 1989 prinzandu-i pregatiti pentru a se lansa in jungla postceausista.

In mai toti acesti ani care s-au scurs de la acel moment acestia si-au gasit protectie politica sub aripa protectoare a lui Ion Iliescu & FDSN/PDSR/PSD. O generatie de Paunesti este deja pe duca, urmeaza a doua generatie in frunte cu Bobby Paunescu. Protectie politica? Pai Ion Iliescu nu mai inseamna foarte mult in viata politica din tara noastra. Reorientarea a fost rapida si a fost dictata de catre capul familiei, George Constantin Paunescu.

PD - ul si Traian Basescu! Da, acest binom este noul pariu politic al Paunestilor. Protectie politica contra imagine pe sticla, acesta este dealul dorit atat de catre Frati cat si de catre Basescu. In conditiile in care presedintele nu mai face rating cam pe la nici o televiziune la care este invitat, singurul debuseu pentru elucubratiile basesciene ramane "Nasul" de la B1TV. Radu Moraru este amfitrionul ideal. Nu face altceva decat sa ridice mingi la fileu pentru presedinte.

Intrebari dificile pentru Basescu la B1TV? Sa fim seriosi. Presedintele se duce acolo ca sa atace nu sa fie pus in dificultate. Pe langa Basescu, la acest post de televiziune isi mai face veacul si Ioan Talpes, fostul sef al Administratiei Prezidentiale din vremea lui Ion Iliescu, actualmente un foarte apropiat consilier neoficial al lui Basescu. Sunt voci autorizate care afirma ca Talpes a fost cel care i-a adus pe Paunesti in barca prezidentiala.

Emisiunea lui Radu Moraru are o mare calitate pentru Basescu: presedintele nu este obligat sa isi probeze afirmatiile niciodata. Pentru Nasul cea ce spune presedintele sau Talpes are valoare de axioma. Spalarea imaginii basescului isi are ca si raspuns imediat metamorfozarea lui George Constantin Paunescu din devalizator al Bancorex in presedinte al Patronatului Roman si acceptarea lui ca si interlocutor in cadrul consultarilor periodice de la Cotroceni.

Asa ca il avem pe Radu Moraru, o emisiune numita "Nasul", un presedinte dornic de asi expune ineptiile si multi pedei care ating orgasmul atunci cand idolul lor apare pe sticla. Brrrrr....!!!

miercuri, 26 august 2009

Un pix pedist omoara un aeroport international

***


Aeroportul International "Traian Vuia" din Timisoara reprezinta a doua poarta aeriana a Romaniei ca si numar de zboruri operate dupa bucuresteanul "Henri Coanda". Se pare ca acest statut nu prea convine cercurilor pediste din jurul celui mai PROST ministru al Transporturilor pe care l-a avut Romania, Radu Berceanu.

Si daca realitatea este una suparatoare pentru urechile pedeilor de Cluj si Craiova atunci trebuie luate masuri, nu? Asa ar fi normal dupa mintea lor. Numai ca aceste masuri nu se rezuma la incurajarea operatorilor aerieni de a apela si la aeroporturile din Cluj, Craiova sau Arad - toate trei citadele pediste! Nu. Masurile trasate de pixul lui Berceanu vizeaza reorganizarea aeroportului timisorean, astfel incat managementul sau sa fie asigurat de la Arad. Da, de la Arad!

Stati sa vedeti cum si de catre cine a fost anuntata administratia timisoreana de aceasta intentie. Pai la cunostiinta lui nea Ghita Ciuhandu totul a ajuns printr-o adresă din partea Ministerului Transporturilor şi Infrastructurii, semnată de secretarul de stat PD-L Eusebiu Pistru (soţul viceprimarului PD-L din Arad, Geanina Simona Pistru-Popa), în numele ministrului Radu Berceanu, în care primăriei i se cere să se pronunţe dacă ar fi interesată să se regăsească în acţionariatul viitoarei societăţi, Compania Naţională Aeroportuară Banat.

Deci problema nu se pune sub forma "domnilor, ati fi de-acord ca aeroportul din orasul Dumneavoastra sa fie cuprins in compania x?" Nu. Totul se face doar sub forma de dictat. Va dau un alt citat din aceasta adresa: " „Ministerul Transporturilor şi Infrastructurii a demarat deja procedurile premergătoare fuzionării celor două societăţi, în colaborare cu Consiliul Judeţean Arad. De asemenea, Consiliul Judeţean Timiş şi-a exprimat disponibilitatea de a participa ca acţionar în această structură. În şedinţa Guvernului din data de 8 iulie 2009, s-a solicitat MTI să analizeze posibilitatea ca noua societate ce se va forma prin fuziunea celor două aerporturi să aibă ca acţionari şi Consiliul Judeţean Timiş, Primăria Municipiului Timişoara şi Primăria Municipiului Arad”

Mirare totusi ca s-a adus si la cunostiinta timisenilor faptul ca aeroportul lor a fost negociat intre minister si Consiliu Judetean Arad. Mai trebuie oare sa ne gandim care a fost filiera care a condus la aceasta stare de lucruri exploziva? PD - ul, pe relatia deja stiuta Falca - Basescu/Berceanu, of course.

Acum, fara rautate, dar Aradul pe langa Timisoara este un biet targusor de tara. Cel mult.Daca se mareste capacitatea stadionului Dan Paltinisanu cu vreo douazeci de mii de locuri atunci vei putea inghesui in tribunele lui toata suflarea aradeana. Biciuitoare replica lui Ciuhandu la adresa ministeriala: "Avem un elefant pe care il asociem cu un purice, un purice care abia supravietuieste si un efefant care traieste pe picioarele lui”

Perfect adevarat! PD - ule, ne lasi ma?

marți, 25 august 2009

Florin Calinescu si fentele de caracter

***


Fostul realizator al emisiunii Chestiunea Zilei din epoca de pionierat a Pro TV - ului nu a excelat niciodata la capitolul constiinta civica, caracter sau morala. Dupa ce mai anul trecut dadea de toti peretii cu presedintele Basescu la intrunirile electorale ale PNL - ului, - partid din partea caruia a candidat pentru un loc in Parlament la alegerile de anul trecut in judetul Arges - in zilele noastre actualul director al Teatrului Mic din Bucuresti se viseaza un fel de vector avand misiunea de al inscauna pe Base pentru un al doilea mandat la Cotroceni.

Cel putin asa sustinea intr-o emisiune difuzata la finalul saptamanii trecute de catre Realitatea TV. Apropo de acest post de televiziune, fostul teleast i-a propus lui Vantu sa reia Chestiunea Zilei aici, la Realitatea. Interesant, nu? Mai ales acum, in prag de campanie electorala.

Florin Calinescu este un naufragiat al sortii. Mizele sale reale au insemnat bani. Multi bani. De la consilierea acordata lui Gheorghe Florea, fostul patron al fabricii de bere din Bragadiru, trecand prin maimutarelile sale din timpul procesului Tender sau prin asocierea imaginii sale pe sticla cu cea a actualului presedinte al clubului FC Timisoara, Marian Iancu, Florinache al nostru si-a cerut partea. Bani. Multi bani.

Intrarea lui in PNL anul trecut a avut si o alta semnificatie. Calinescu a crezut - ca si multi alti naivi - ca acest partid va fi parte a guvernarii in orice formula politica. S-a inselat. Majoritatea parlamentara s-a putut constitui si fara aportul acestei formatiuni politice. Ba mai mult, argesenii nici nu l-au votat intr-o asemenea proportie incat acesta sa acceada pe bancile parlamentare. Asa ca de la "Caline, esti cel mai bun prim-ministru" a ajuns la "Traiane, mai ai un loc in barca ta?". Urata evolutie.

Despre convingerile sale politice nu se poate spune nimic. Ba da, scuze! Intr-o emisiune care a avut loc acum cativa ani in garsoniera otevista a lui Dan Diaconescu, dl. Calinescu si-a marturisit crezul sau politic de capatai:"Eu negociez cu toate partidele, domnule - pot fi si liberal, si socialist"... Curat Caragiale, ce mai!

Judecand aceasta evolutie - sau involutie! - de caracter al lui Floooriiiiin al nostru si din punct de vedere strict economic, omul are tot interesul sa se puna bine cu comandantul suprem al Armatei Romane deoarece este actionar majoritar la Inteprinderea Optica Romana, furnizor de echipamente militare catre Ministerul Apararii.

Oh, tu Caragiale, cat esti de actual!

luni, 24 august 2009

Monopolul firmei Basescu Brothers asupra comertului cu armament al Romaniei





***


Comertul cu materiale strategice a reprezentat intotdeauna cea mai facila cale de capatuire in masura in care poti avea acces in aceast cerc inchis al traficantilor. Biletul de intrare al lui Mircea Basescu in aceasta bransa exclusivista l-a constituit numele de familie si cheia de la Palatul Cotroceni.

Mirciulica al nostru si-a jucat cu brio cartea numelui de familie, reusind sa ajunga foarte repede acolo unde se ajunge, de obicei, dupa o cariera lunga in structurile militarizate ale statului. Daca ne uitam la numele celor care detin in acest moment monopolul comertului cu moartea, vedem ca regasim acolo ofiteri superiori in rezerva sau activi, provenind din tarile NATO sau spatiul CSI.

Mie imi pare foarte ciudata reactia presedintelui la scurgerile de informatii din presa, articole care dovedeau cu prisosinta amestecul ilustrului sau frate intr-o firma care are ca si obiect de activitate comertul cu materiale strategice. De ce? Pentru ca presedintele Romaniei este si comandantul suprem al Armatei Romane. Ca atare, din aceasta pozitie presedintele detine si mijloacele de interventie in deciziile de achizitie de armament de catre Ministerul Apararii. Unde titular este fidelul sau, Mihai Stanisoara.

Nu ma mira faptul ca Romeo Oita si Aurel Cazacu - doua sulfe cu vechi state in domeniu - au apelat la Mircea Basescu pentru al folosi pe acesta pe post de speraclu la Cotroceni. Un alt pion important din jurul presedintelui este si consilierul pe probleme de aparare si siguranta nationala, Iulian Fota. Filiera aceasta implica prea multi oameni din jurul presedintelui, pentru ca acesta sa fie credibil atunci cand afirma ca nu are nici o legatura cu aceasta afacere.

De la modernizarea celor doua fregate de provenienta britanica si pana la exportul de material militar reconditionat, toate acestea au ca numitor comun oamenii aflati in imediata apropiere a presedintelui. Rosca Stanescu ne spune azi pe blogul sau ca Romania acestor Basesti este posibil sa fi livrat arme catre organizatii categorisite de lumea civilizata ca fiind teroriste de-a dreptul.

Urmarile pentru cariera politica a lui Traian Basescu pot fi unele destul de grave. Putem face analogie cu intamplari din istoria recenta a Statelor Unite. Spre exemplu, dupa un scandal de o asemenea amploare Nixon a fost nevoit sa demisioneze. Tot America ne ofera si celalalt exemplu; Bill Clinton a trebuit sa isi apere mandatul in fata acuzelor referitoare la fratele sau, Roger JR, legate de implicarea acestuia in traficul de narcotice. Si a reusit.

Presedintele este direct implicat in aceasta afacere fie si numai pentru faptul ca el cunostea aceste realitati din jurul sau si le-a tolerat. Este imposibil - repet imposibil - ca rapoarte ale serviciilor speciale adresate direct catre el sa nu fi continut referiri la activitatile ilicite ale fratelui sau.

Un asemenea om nu este demn sa conduca Romania.

miercuri, 19 august 2009

Vocea ratiunii pesediste. Iliescu si mama guvernarii

***


De cand ma stiu am fost un antiiliescian convins. Nu am votat in favoare dansului nici macar in al doilea tur al alegerilor prezidentiale din 2000. Am preferat sa nu particip la acel exercitiu electoral. Motivatia acestui gest o puteti descoperi analizand la rece cele doua mandate ale lui Papasa de pana in 1996.

Insa nu pot sa nu observ faptul ca, actualmente Iliescu reprezinta vocea cea mai rationala a PSD - ului in relatia cu PD. De ce fac aceasta afirmatie? Pentru ca, in timp ce majoritatea celorlalti lideri au depus armele in fata PD - ului dupa puseul de independenta de acum vreo luna de zile, Iliescu este cam singurul care realizeaza pericolul remorcarii singurului partid de stanga din Romania la trena actualului presedinte.

"Dă-o-n mă-sa de guvernare" inseamna un strigat de disperare al omului care a fondat acest partid. Daca vreti, inseamna si un strigat de lupta. Inseamna chiar un principiu de urmarit. Participarea la guvernare alaturi de canibalii pedisti duce la restrangerea bazei electorale a PSD - ului. Mircea Geoana nu convinge ca si lider national, fiind mult in urma partidului din punct de vedere al intentiilor de vot.

Diferenta aceasta dintre scorul partidului si cel al candidatului sau prezidential o reprezinta votantii de circumstanta ai PSD. Acestia isi pot reorienta oricand votul catre ceilalti candidati. Iliescu a intuit exact acest posibil fenomen incercand sa impuna partidului un discurs mai ferm vizavi de partenerul de guvernare.

Indiferent de cat il antipatizeaza pe Geoana, Iliescu pune in prim plan Partidul. Acesta este un reflex mai vechi, datand din tineretea revolutionara a Papasei. O fi reprezentand acesta o remanenta a partidului unic dar el ar trebui sa fie insusit si de membrii celorlalte partide politice din tara noastra. Omul este trecator, partidul trebuie sa dainuie.

luni, 17 august 2009

Buey Tismaneanule, ne leshy?

***


Vidanjorul regimului Basescu, recte Vladimir Leontevici Tisminetki revine pe al sau blog cu unele consideratii legate de actualele evenimente care au loc in politica romaneasca. Dupa ce ii ataca pe toti aceia care indraznesc sa aibe opinii diferite de ale sale, lasand sa se intelega ca ar fi vorba de "comunisti", acesta ii pune in antiteza cu el si grupul de laudatori ai basescului, care sunt, binenteles, anticomunisti.

Departe de a ma apuca rasul, acest tip de gandire ma sperie. Pai acest domn/tovaras lauda acum ceva timp regimul comunist pentru ca acum sa ii atace pe cei care ii spun cine a fost de pe pozitii anticomuniste. Ce ironie!

D-le Tismaneanu, de ce nu va consumati viciul pupinbasismului in atmosfera calda a caminului D-voastra din USA si doriti cu orice pret sa ne aratati cat de jos poate ajunge o fiinta umana?

Aici nu este vorba de comunism si anticomunism, aici este vorba de Basescu si de campania electorala prezidentiala. Foarte multi dintre cei care va combat sunt anticomunisti. Insa nu va suporta idolul pe care incercati sa il prezentati ca pe un campion al luptei anticomuniste.

In fapt atat D-voastra cat si presedintele suntenti niste comunisti. Basescu a recunoascut in 2004. De dumitale ce sa ma zicem? Sinecurile prezidentiale au condus la formarea unui grup eterogen de 'entelectuali care traiesc doar din laudele aduse prezidentului sau din atacarea acelora care incearca sa atenteze la bunul renume al acestuia.

Un comunist puternic la vremea lui, Dumitru Popescu-Dumnezeu (singurul Popescu devenit Dumnezeu, vorba lui Florin Constantiniu!)avea o denumire pentru categoria de intelectuali din care cu oroare faceti parte: cioplitori de himere.

Exista oare ea deja in nomenclatorul de meserii?

sâmbătă, 15 august 2009

Despre cum se "lucreaza" din interior ideea generoasa de dreptate. Cazul Comisiei Udrea

***


A devenit un fel de secret de-al lui Polichinelle faptul ca pe piata exista o inregistrare in care patru membrii ai comisiei parlamentare de ancheta care o are ca subiect pe actuala ministresa de la Turism pun la cale o asa-zisa crucificare a Blondei.

Dar cum s-a ajuns pana aici? Simplu. Se ia una bucata deputat idiot PSD cu ganduri de duca catre PD si cu dorinta mare de banuti din partea mass-media, se doteaza cu un banal reportofon si se trimite la munca, la comisie. Pentru ca idiotul este membru al comisiei!

Vrand-nevrand, prostul de reportofon inregistreaza tot, inclusiv discutiile private dintre membrii. In aceste discutii isi fac locul si consideratii de ordin personal, legate de relatiile pe care acesti domni si doamne le-au avut de-alungul vremii cu doamna Perdeluta. Ei, si ce se aude in aceasta inregistrare? Pai reiese destul de clar ideea de a fi identificate probele necesare deferirii ministresei catre oarba Justitie.

Si uite asa se face praf un demers de bun simt. Pentru ca, oricum o luam, tot antepronuntare se numeste din moment ce nu au fost administrate toate probele in fata comisiei iar martorii citati au fost audiati doar intr-un numar foarte mic.

Prin aceasta modalitate se va ingropa un caz de deturnare de fonduri clar precum lumina zilei. Si mai mult, beneficiind de complicitati interne si de amatorismul unui neica-nimeni gen Orban, chiorul puncteaza din nou in lupta cu opozitia. Maine se aude a fi o zi plina din punct de vedere al reactiilor politice.

Halal sa-ti fie, coane Ludovice!

Modelul politic Tariceanu versus Boccii actuali

***


Se spune ca niciodata nu realizezi valoare reala a unei om politic decat atunci cand el nu mai ocupa functia care l-a facut celebru. Da, acesta este adevarul si in cazul lui Calin Tariceanu. Fostul premier al Romaniei, cel care a patronat boomul economic romanesc dintre anii 2005-2008 reprezinta in acest moment un punct de referinta in galeria premierilor romani din ultimii o suta cincizeci de ani. Cu siguranta ma veti intreba pe ce ma bazez?

Pai haideti sa vedem care au fost circumstantele in care a trebuit sa evolueze politic premierul Tariceanu si ce a realizat el in aceste conditii vitrege. Tariceanu a trebuit sa guverneze (sa "coabiteze" este expresia potrivita!) cu un presedinte inapt pentru functia suprema, fire conflictuala, incapabil de dialog, promotor convins al modelului "Belarus" in Romania. Se intitula presedinte-jucator. Hmmm!

Calin a trebuit sa guverneze cu un cabinet in care ministrii pedisti se subordonau exclusiv presedintelui si in nici un caz sefului lor direct. A trebuit sa faca o echilibristica extraordinara. Si a reusit. A mers pe sarma atat timp cat functia i-a impus acest lucru. Fie ca a fost vorba de relatia cu PD - ul "aliat", fie ca discutam despre modul in care guvernul minoritar PNL a reusit sa isi treaca prin Parlament legile necesare bunei guvernari a Statului cu ajutorul PSD, Tariceanu a reusit.

Si-a ales oamenii potriviti, capabili de a negocia cu oricine aproape orice. Aici discutam despre fler politic. Discutam despre acea insusire pe care doar marii oameni de stat o detin. Am avut privilegiul sa il cunosc personal pe Tariceanu in septembrie 2007 la Timisoara, cand inca eram membru PNL, cu prilejul lansarii Polului de Centru Dreapta. O constructie politica esuata doar datorita frictiunilor de neinteles care au avut loc in sanul PNTCD - ului, intre noi fie vorba.

Tariceanu avea capacitatea de a convinge. Acest lucru nu era vizibil in fata unui auditoriu foarte numeros, insa in discutiile personale era foarte convingator. M-am numarat si inca ma numar printre sustinatorii lui Crin Antonescu. L-am dorit pe Crin presedinte al PNL, il doresc acum presedinte al Romaniei. Insa acest fapt nu trebuie sa ne orbeasca si sa nu vedem meritele unor politicieni adevarati.

Trecut-au anii, vorba poetului. Ce avem acum? Avem o parodie de guvern condus de catre un grotesc Mini-Me, incapabil de a articula o strategie eficienta de iesire din criza.Patronul acestui guvern de incapabili se regaseste la Cotroceni. El este parte a acestui guvern antinational.

miercuri, 12 august 2009

Rusinea de a fi Tismaneanu

***


Domnul Vladimir Tismaneanu si-a facut intrarea in viata noastra publica dupa 1990, atunci cand poza, de peste ocean, in anticomunist angajat. Cateva lucrari bazate pe amintiri personale sau pe intervievarea interesata a unor actori importanti ai regimului comunist a facut din el o stea in lumea academica romaneasca.

Promovarea de care s-a bucurat in ultimii cincisprezece ani l-a adus in situatia de a da sfaturi fostului sef de stat, Emil Constantinescu si de a conduce comisia care a intocmit raportul asupra comunismului, instaurat in Romania, culmea! si cu aportul ilustrului sau tata.

Dar cine este in realitate Vladimir Tismaneanu? Se spune ca poti sa judeci un scriitor doar dupa opera lui. Pai hai sa vedem ce publica nenea Volodea la inceputul deceniului noua. Si nu doar ce a publicat atunci ci mai ales cine l-a promovat puternic pe acest domn.

Spicuim din "Micului dictionar social-politic pentru tineret", Editura Politica 1981, coordonator stiintific Virgil Magureanu. Da, vorbim despre acel domn Magureanu!

„Partidul actioneaza continuu pentru perfectionarea organizarii si conducerii economiei, vazind in aceasta actiune o dimensiune esentiala a fauririi societatii socialiste multilateral dezvoltate. In aceeasi directie sint indreptate eforturile de dezvoltare si perfectionare a suprastructurii socialiste, a cadrului institutional specific noii societati, a intregii vieti spirituale, eforturi in care rolul determinant, de organizator si dinamizator al actiunii revolutionare a maselor revine Partidului Comunist Roman“. (pp. 47-48)

Vi se pare mult? Stati sa vedeti ce urmeaza.

"In interpretarea corelatiei dialectice dintre existenta sociala si constiinta sociala, o contributie remarcabila a fost adusa de catre tovarasul Nicolae Ceausescu, care, in repetate randuri, a subliniat unitatea dintre transformarea existentei sociale si constiinta oamenilor muncii, intrucat "numai atunci cand oamenii vor dirija in mod constient procesele sociale si vor obtine efectele voite de ei se va putea vorbi cu adevarat de trecerea la comunism". (pag. 209)

Da domnule, Volodea al nostru plasa limbi pline de candoare pe posteriorul Tiranului Ceausescu. In fapt nimic nu s-a schimbat. Poate doar destinatarul acestor catifelate limbi. A fost Milutu Constantinescu, prin 2003-2004 a fost Ion Iliescu si acum, iata, il avem pe Traian Basescu. Sunt ei fericiti oare? Oare ce gandeste dl. presedinte cand stie ca Vladimir isi va continua "opera" si cu Urmatorul? O fi gelos?

Circula o poveste extrem de interesanta in cea ce il priveste pe Dl. Tismaneanu. Se spune ca plecarea lui in State a fost una legendata de catre CIE. O fi adevarat? Eu inclin sa cred ca exista un sambure de adevar in aceasta saga comunista. Iar cand vezi cu cine se insotea prin tara, acest sentiment ti se intareste. Tismnaneanu, la fel precum amicului sau Mihaies (cel care il facea praf pe Base la finalul deceniului trecut iar acum ii lauda desantat opera prezidentiala!) li s-au extras coloana vertebrala. Iar din postura de nevertebrata nu poti decat sa preamaresti mana care te hraneste.

Cariera universitara din State? Hai sa fim seriosi!

marți, 11 august 2009

Guvernul-forceps si micul mincinos

***


Probabil ca domnii care formeaza actuala majoritate parlamentara nici nu visau la inceputuri ce succes va avea impozitul forfetar. Daca li se spunea in ianuarie ca, pana in luna august vom avea aproximativ 115000 de firme inchise, ne-ar fi numit pe toti mari mincinosi.

Ei iata ca realitatea vine sa confirme aceste ipoteze sumbre. Acest tip de impozit a pus la pamant pe mai toti inteprinzatorii cu un numar de angajati intre unul si cinci. Ei au fost cei mai expusi deoarece la o cifra de afaceri si asa mica, aceasta dare scoasa cu forcepsul de guvern de la ei le-au pus cruce din punct de vedere economic.

De-asemenea foarte afectati au fost si micii inteprinzatori care au demarat o afacere in 2008. De ce? Pentru ca iti trebuie experienta ca sa te descurci in hatisul legislativ din Romania. Situatia lor este de-a dreptul falimentara. La Registrul Comertului Timis doar in iulie-august au fost inregistrate 3000 de cereri de radieri de firme sau de suspendare a activitatii acestora.

Ce se va intampla cu oamenii care au activat in acest segment? Pai, ori vor ingrosa randurile somerilor ori vor lucra in continuare la negru. In ambele ipoteze Statul este dezavantajat. Ori ca va plati ajutor de somaj acestor oameni ori ca nu va mai incasa impozite de la firmele falimentare rezultatul este acelasi. O presiune in plus pusa pe bugetul de stat.

Ce face Guvernul in tot acest timp? Pai in loc sa revina asupra deciziilor falimentare luate in ultimele opt luni, el anunta marirea pensiilor cu 2% de luna viitoare. Macar daca aceasta crestere ar fi una in termeni reali! Nimic despre continuarea investitiilor, obiectiv asumat la inceput de mandat. Ca Boc este un mincinos, stiam. Dar chiar atat de mincinos?

Mai mult, transa urmatoare din imprumutul de la FMI va fi destinata acoperirii nevoii de bani pentru salariile si pensiile de stat. Iarasi scurt-circuitam investitiile publice. Si mai mult! Acest guvern se imprumuta in draci pe piata privata de capital din Romania, gatuind micii inteprinzatori de creditele necesare dezvoltarii.

Oare pentru cine lucreaza actuala majoritate?

vineri, 7 august 2009

Un presedinte muribund politic

***


Toata lumea cunoaste faptul ca emisiunile din ciclu "Editie Speciala" de la postul public de televiziune nu reprezinta altceva decat actiuni de propaganda politica portocalie. Indiferent de numele invitatului, fie Boc fie Basescu, moderatorii acestei porcarii de emisiune nu fac altceva decat sa ridice mingi la fileu pentru cei doi exponenti ai iresponsabilitatii in spatiul politic romanesc actual.

A fost randul lui Luca Niculescu de a adresa intrebari "incuietoare" prezidentului lu' peste stricat. Cu toate ca realizatorul s-a ferit mai tot timpul emisiunii de al chestiona frontal pe El Presidente B., Basica al nostru a luat-o urat pe aratura. Ne-a vorbit despre o Romania muribunda, deja ingropata(?), ne-a impuiat capul despre ineficienta actualei guvernari, despre culpe, despre esecuri, despre groparii Romaniei.

Ciudat insa! Presedintele nu simte deloc presiunea cacatului de pe palarie. El nu se include pe lista acestor gropari. El este in afara jocurilor de interese. El a condus bine tara, doar bizonii astia nu ii apeciaza carisma, leadershipul de tip "dupa mine potopul". Presedintele este alb-imaculat, el nu a contribuit cu nimic la apropierea tarii noastre de marginea gropii (ma rog, el spunea ca suntem deja ingropati - alegerea lui!).

Da, prin absurd putem presupune ca al nost' prezident nu a favorizat nici un grup de interese in acesti cinci ani de mandat. Imi este foooaaarte greu sa cred acest lucru dar, de dragul discutiei, fie! Insa el nu a facut absolut nimic concret pentru a apara Statul in fata asaltului acestor grupuri de interese! Presedintele nu a fost un jucator. S-a dorit jucator dar a devenit arbitru corupt. Ceva in genul acelora ajunsi in lotul Penescu.

Basescu este un personaj politic compromis. Momentan nu au razbatut foarte multe amanunte in presa insa sunt ferm convins ca dupa ce acesta va parasi Cotroceniul vom cunoaste amanunte interesante despre acesti cinci ani de neagra domnie. El s-a compromis in primul rand prin faptul ca a atacat la adversarii sai politici acele actiuni pe care le-a tolerat apropiatilor sai.

Sondajele de opinie comandate de catre cercurile apropiate Cotrocenilor le dau batai mari de cap consilierilor sai. Presedintele se gaseste pe o tendinta descrescatoare si, foarte probabil el va pierde alegerile din acest an. Imaginea lui nu mai este prizata nici macar de catre cei care in 2007 formau nucleul dur al acelora care l-au reimpus la Cotroceni. Entelectualii masii au inceput sa fie usuiti de pe unde fusesera impusi pentru a castiga si ei o paine alba. Si acesta este doar inceputul!

joi, 6 august 2009

Au facut-o...! Poli Timisoara a eliminat detinatoarea Cupei UEFA!

***


Marturisesc ca in momentul tragerii la sorti, atunci cand am aflat ca adversarul Timisoarei se numeste Sahtior Donetk, echipa care a castigat Cupa UEFA in acest an, cu investitii de nouazeci de milioane de euro doar in jucatori, nu creditam echipa mea de suflet cu foarte multe sanse de a accede in play-offul pentru Champions League.

Dupa meciul tur insa, am observat ca, dand dovada de multa disciplina tactica poti sa te masori si cu cei mari. Am trait returul cu nervii in piuneze, intr-o atmosfera incredibila. Cu siguranta ca vocea imi va reveni in trei-patru zile dar a meritat. A meritat deoarece am vazut un lucru pe care il vezi foarte rar la o echipa romaneasca:determinare.

Poli Timisoara a scris istorie in meciul de aseara. O echipa formata din jucatori fara foarte multe valente individuale a invins o formatie de vedete.

Sunt bucuros!

duminică, 2 august 2009

Coitus Interruptus. PSD si relatiile din coalitie

***


Acum cateva zile ma miram public de faptul ca PSD - ului i-a intrat sange proaspat in instalatie. Declaratii razboinice la adresa partenerului de coalitie (comunicatul prilejuit de declaratiile presedintelui de la Radio Romania), demonstratie de forta in Parlament (Comisia Udrea) si, la final de saptamana un mare fas! Cu alte cuvinte, mai nea PD - ule, ne porcaim in timpul saptamanii si ne impacam in week-end. Tipic pentru un om politic fara busola precum Mircea Geoana.

Desi in mod public se sustine de catre liderii sai ca PSD - ul este un partid unit, realitatea este cu totul alta. Taberele create in interiorul acestei formatiuni politice - si ele sunt multiple de doi - dau imaginea publica a unui partid fara capacitatea de a-si alege calea pentru viitor.

Avem o tabara a celor convinsi de necesitatea exercitarii actului de guvernare impreuna cu PD. Acestia au in grija lor o intreaga clientela de partid, careia iesirea de pe orbita bugetului de stat i-ar aduce falimentul. Si avem alte tabere care oscileaza intre ideea iesirii de la guvernare si ramanerea acolo, in functie de interesele de moment.

PSD - ul este un partid condus de catre oameni politici lasi. Lasitatea lor a fost dovedita in saptamana aceasta. De la declaratii de razboi ("sa rupem pisica", spunea dl. Dragnea!) s-a ajuns, iata, acum la final de saptamana, la ideea ramanerii in cabinetul Boc. Trei voci importante din PSD, d-nii Hrebenciuc, Vanghelie si Nita, au afirmat raspicat ca acest partid nu v-a parasi corabia capitanului B. A fost de-ajuns un comunicat de presa anonim de la PD care sa ii atace pe pesedisti acolo unde ii doare mai tare pentru ca acestia sa faca stanga-imprejur. Sincer, eu ma asteptam la acest deznodamant.

Desigur, aceasta cedare lasa va fi mascata sub acelasi tern slogan al necesitatii asigurarii unei guvernari puternice pentru Romania, bla-bla-bla...
Da, stim d-le Geoana. Ideea este insa ca noi ne-am cam saturat de aceasta pendulare guvern-opozitie pe care o tot face partidul d-voastra.

Asumati-va domnilor guvernarea cu bune si cu rele, luati masurile care se impun in aceasta perioada, GUVERNATI! Nu stati pana la ora 16 la guvernare iar in prime-time treceti in opozitie. Nu va deosebiti cu nimic de PD - ul Marinarului care a terminat cu aceasta atitudine doua guvernari de Dreapta.

Iresponsabilitate! Acesta este primul cuvant care imi trece prin minte cand ma gandesc la PSD - ul d-lui Geoana.


PS: In atentia noului redactor-sef al ziarului Cotidianul, Cornel Nistorescu:

http://patrasconiu.blog.cotidianul.ro/2008/08/31/panoul-de-oroare-cnistorescu-despre-hrpatapievici/

Doar asa, ca sa cunoasteti parerea subordonatilor despre D-voastra!

...cu placere!:)