duminică, 8 decembrie 2013

Africa lui Nelson Mandela. Pe cine plângem totuși?

***
Mai jos redau cateva imagini indosariate de catre organizatia Genocide Watch, un ONG care si-a propus sa documenteze cu probe crimele impotriva umanitatii care au loc in epoca noastra. Fotografiile  au fost facute in tara considerata model de convietuire interrasiala de catre comunitatea internationala, Africa de Sud. Da, acea Africa de Sud, pastorita de-a lungul ultimelor doua decenii de catre "marele disparut" Nelson Mandela si de urmasii sai.

Ei da, imaginea din stanga nu este suprinsa in Germania lui Hitler ci in Republica Sud-Africana, patternul de natiune inventat de catre fostul presedinte si lider al Congresului National African. Burii au devenit evreii  de serviciu, alteritatea care diminueaza tenta de negru dominant in societatea sud-africana. Practic mostenirea lui Nelson Mandela se traduce nu prin abandonarea appartheidului ci doar prin inversarea rolurilor, intre burii albi minoritari si marea masa de culoare.
 
Conform datelor oferite de catre Genocide Watch, la nivelul anului 1980 existau in Africa de Sud aproximativ 120.000 de fermieri albi care produceau pentru piata. Astazi au mai ramas doar 40.000. Si oare de ce ai mai ramane intr-o tara in care appartheidul negru este incurajat de la nivel guvernamental si acceptat de catre comunitatea internationala, cea care vede un model in natiunea sud-africana?  Iata si alte imagini, tot din fototeca Genocide Watch, care documenteaza practicile inumane la care sunt supusi albii.
 
Nu au scapat nici copii albilor, considerari o amenintare pentru  rasa dominanta. Minori albi aruncati de vii in ulei incins, doar pentru vina de a se fi nascut alb intr-un loc dominat de ura. Guvernul sud-african, presedintele Zuma tolereaza aceste fapte. Doar intr-o tara in care discursul urii fata de tot cea ce este diferit este plenar, poate sa apara un hit muzical, un imn al extremistilor negrii care sa se numeasca Kill the Boers. Iar presedintele Jacob Zuma il intoneaza cu mare entuziasm la un congres al propriului partid. 
 
Iar inaintea lui Zuma il interpretase chiar Nelson Mandela, cu acelasi nedisimulat entuziasm. Atunci despre care mostenire a lui Mandela putem discuta? In realitate, regimul negrilor din Africa de Sud nu difera cu nimic de cel al lui Hitler de dupa 1933. Rapoartele Genocide Watch (disponibile aici) vorbesc despre 70.000 de albi ucisi cu brutalitate de catre formatiunile paramilitare ale populatiei de culoare. Din cei 4.434.697 de albi, inregistrati in Africa de Sud in 1996, mai mult de 400.000 au ales sa paraseasca aceasta tara datorita climatului nesigur intretinut de catre autoritatile negre. In intreaga sa existenta, regimul de appartheid a facut 7518 victime intre cetatenii de culoare. Si aici discutam de victime provenite in confruntarile dintre fortele de ordine si manifestantii anti-appartheid, nu de cei rezultati din promovarea urii la nivel interrasial, dupa  cum procedeaza guvernarea neagra instaurata odata cu mandatul prezidential al lui Nelson Mandela.


 
Si totusi Mandela, marele disparut,  este detinatorul unui premiu Nobel. Pentru Pace!  Mostenirea lui va guverna relatiile interrasiale in Africa de Sud (desigur, in eventualitatea in care vor mai exista si alte rase in aceea tara, in viitorul apropiat). Moartea unui inspirator al agresiunilor rasiale impotriva albilor  a ajuns sa fie deplansa in marile cancelarii ale lumii civilizate. Pana unde se poate ajunge, totusi, cu ipocrizia?


miercuri, 13 noiembrie 2013

Robu versus Stoia. Senectutea dăunează Fraţilor

***
S-a vorbit deja mult prea mult despre conflictul izbucnit între primarul Timişoarei, Nicolae Robu şi trimisul Fraţilor în Primarie, Traian Stoia. Nicolae Robu a făcut exact cea ce trebuia să facă un primar atunci când i se pune la îndoiala autoritatea: a cerut PSD'ului timisorean  - cel care in marea lui intelepciune a decis nominalizarea lui Moş Tăgârţă Traian Stoia pentru funcţia de viceprimar - sa ii retraga sprijinul. De ce? Pentru ca acest Stoia a fost parasutat in Primarie cu tema de casa data de maestrii imobiliarelor timisorene, Fratii. 

Prin deciziile luate, acest domn a reusit sa ii alunge din spatiile care apartin Primariei pe mai toti cei care avusesera inchiriate locatii in vederea desfasurarii activitatilor de productie sau comert. De ce? Primarul Robu lasa de inteles ca acest fapt se datoreaza interesului pe care il manifesta Fratii pentru patrimoniul locativ al Primariei. Chiriile s-au marit din pixul lui Stoia de aproape sapte ori! Inclusiv oamenii de afaceri cu carnet rosu din PSD s-au declarat siderati de masurile luate de acest Stoia!Acest om pare sa aibe un singur stapan (sau doi, depinde de momentul zilei!) iar acesta nu este interesul general al timisorenilor.

Aseara spalatoria de cadavre politice de la Antena 3, a avut ca tema infierarea proletara a primarului Timisoarei, Nicolae Robu. Stoia in studio, bineinteles! Robu, ca de obicei, dornic de inclestare politica, lucru care nu il avantajeaza in mod deosebit, ba chiar dimpotriva. Stoia a repetat precum un pick-up defect placa cu mafia tiganeasca, reala, sesizabila, dar deloc imputabila actualului primar. In struna i-a cantat jurnalistul Dragos Bota, demn urmas al lui Pamfil Seicaru. Mafia tiganeasca domina imobiliarele din acest oras inca din vremea epocii Oancea-Ciuhandu. Acestia sunt oamenii asupra carora ar trebui sa se verse nemultumirile timisorenilor.

Timisoara centrala a ajuns Tiganisoara, acesta este un fapt cert. Insa abordarea heirupista, crizele andropauzatului domn Stoia, nu misca lucrurile in directia de dorit. Si inca ceva; atentie mare la azimuturile de pe care este atacat Nicolae Robu! Fratii nu reprezinta progres pentru Timisoara ci doar un nou feudalism imobiliar. Cam atat despre acest subiect care, in mod normal ar fi trebuit abordat in maxim o fraza.

sâmbătă, 9 noiembrie 2013

PSD si goliciunea partidului umflat cu pompa

***
Partidul Social-Democrat ( va vine sa credeti sau nu, initialele PSD de aici vin desi nu prea se simte!) se regaseste actualmente in culmea puterii sale, in cel mai inalt punct atins dupa viziratului inalt prea sinucisului Adrian Nastase. Insa, desi acest partid a atins deja asa numitul finest hour, germenii decaderii sunt deja sesizabili. Victor Ponta a insemnat solutia de compromis intre partidele interne care inseamna PSD si nimic mai mult. Totul a fost la superlativ atat timp cat USL se regasea pe valul popularitatii.
In goana dupa voturile poporului, cei de la USL au apucat sa promita marea cu sarea: fiscalitate redusa pentru agentii economici, revenirea TVA la 19%, cresterea nivelului de trai si alte asemenea masuri excelente. Din nefericire ei nu au tinut cont de statutul de semicolonie penitenciara pe care il are tara noastra in raport cu institutiile numite FMI si Banca Mondiala si entitatile abreviate cu literele SUA si UE. Politica interna nu mai este demult apanajul politicienilor romani, deciziile sunt livrate sub o forma semiinterpretativa de la Washington si Bruxelles. De aici rezulta o intreaga drama a politicianului pesedist, cel care a reusit si inca reuseste intr-o oarecare masura sa obtina rezultate notorii din punct de vedere electoral prin modul de impartire al banilor de la buget. Secatuirea surselor bugetare a condus guvernarea Ponta catre luarea unor masuri aflate intr-o crunta contradictie cu promisiunile electorale: avem o exacerbare a fiscalitatii directe si indirecte, vom avea exploatari ale gazelor de sist, cu niste banuti binte tintiti in buzunarele parlamentarilor fomisti vom avea si Rosia Montana, etc. 
 
Toate acestea se vor repercuta asupra evolutiei politice a PSD. Guvernarea ii apartine in proportie absolut covarsitoare, ministerele-cheie sunt conduse de catre prietenii personali ai d-lui Ponta. PNL s-a multumit cu unele portofolii golite de orice continut real in schimbul asigurarii presedentiei tarii pentru Crin Antonescu. Scenariul electroral construit de catre strategii politici uselisti au in vedere distantarea progresiva a lui Antonescu fata de cabinetul Ponta pentru a puncta mai convingator in campania prezidentiala de la anul. In numele victoriei prezidentiale antonesciene ar putea fi sacrificata insasi Uniunea Social-Liberala, daca calculele politice o vor cere. In acest caz PSD va merge, probabil, pe mana unui candidat prezidential de tip iepure, care va face doar figuratie.
 
Calculul PSD si PNL de dinaintea formarii USL viza formarea in termenul a unul sau doua cicluri electorale a doua mari partide, echivalente cu Stanga si Dreapta romaneasca. Din acest punct de vedere strategia este in grafic, singura necunoscuta fiind Traian Basescu si rezerva de popularitate/incredere de care se  mai bucura acesta.  Desi foarte multi au privit PPDD - ul ca pe un partid de fronda vizavi de starea deplorabila in care se gaseste clasa politica romaneasca, se pare ca parlamentarii acestei formatiuni politice sunt foarte receptivi la cantecele de sirena venite dinspre USL. Bani sa fie ca tradatori se gasesc!
 
Unde este gresit calculul PSD? Teoretic totul ar fi perfect daca cadrul politic romanesc ar fi strict institutionalizat. Insa Romania geme de orgolii, de "personalitati", de oameni cu "idei". Prin urmare acccederea lui Crin Antonescu la Palatul Cotroceni ar insemna o victorie prea greu de digerat de catre baronii poporului pesedist, care vor avea parte de concurenta din partea exponentilor noului partid prezidential, zice-se de Dreapta. Acestia din urma, actuali penelisti,actuali pedelisti si viitori penelisti, etc. Nimic nu ar mmai fii sigur. Dar sa asteptam primavara...

marți, 16 iulie 2013

"Uriasa" rezerva de cadre a PNL. Elefantul a nascut un soricel

***
Te pufneste rasul de-a dreptul atunci cand constati infundatura in care avanseaza PNL - ul condus de catre Crin Antonescu! Recenta condamnare in justitie a penalului ministru Relu Fenechiu a indicat la modul foarte precis  distanta dintre iluzia grandorii si realitatea palpabila din randurile partidului condus de catre Crin Antonescu. Un partid care -  cel putin in visele erotice ale unor conducatori - era menit a deveni o contrapondere pe partea dreapta a spectrului nostru politic pentru megalomanicul PSD, nu a reusit sa propuna pe altcineva pentru portofoliul Transporturilor decat pe eternul, incolorul, inodorul si insipidul domn Ovidiu Silaghi. 
Sa ne reamintim putin cum s-a ajuns in aceasta situatie. La inceput a fost Crin Antonescu si un proiect cel putin interesant: "Romania bunului simt" se numea, d-le Antonescu, va mai amintiti? Nu cred!  Si au fost destul de multi cetateni care au crezut in el. Esecul din alegerile prezidentiale din 2009 l-au determinat insa pe acest cavaler al bunului simt pierdut sa bata palma cu personaje cel putin indoielnice. Asa au aparu in jurul sau indivizi penali precum Gigi Becali sau acest infam gainar care raspunde la numele Relu Fenechiu. Daca despre primul nu se mai pot spune multe lucruri (le-au spus deja televiziunile miruite) cel de-al doilea, moldoveanul Fenechiu, se poate afirma ca reprezinta chintesenta politicianismului romanesc. Dualitatea politician/afacerist veros a devenit un fel de eticheta pentru multi dintre cei care au in primul rand sarcina de a apara Statul Roman si implicit pe cetateanul care voteaza si plateste impozite. 

Indiferent cat de mult ne indispune persoana lui Traian Basescu, condamnarea primului vopsitor de transformatoare antice al tarii nu trebuie trecuta la capitolul vendetelor politice dambovitene. Acest Fenechiu a furat! Ne-a furat pe toti cei cinstiti, care dam Cezarului ce este al Cezarului in speranta unei vieti mai bune in aceasta tara. Condamnarea unei licitatii trucate nu tine de apanajul politic decat in masura in care discutam de un ministru in functie. Ce l-a manat pe Crin Antonescu sa il nominalizeze pe Fenechiu la Transporturi doar mintea lui incetosata poate sa raspunda. Toate semnalele conduceau la ideea ca fostul ministru al Transporturilor are un dosar greu la DNA. Si asa a si fost. Sedere placuta la bulau, d-le Fenechiu!

Revenind in actualitatea imediata, ce doreste sa arate Crin Antonescu prin nominalizarea obositului si, probabil, penalului viitor ministru Silaghi? Doar faptul ca nu are solutii decente in cercul sau de acoliti pentru un minister esential. Dupa idiotenia numirii unui fost informator/colaborator al Securitatii in fruntea Institutului Cultural Roman iata ca acum PNL persevereaza, mergand pe mana unuia care are un ditamai dosarul la fezandat, pe relatia ANI. Este tragic deoarece acest partid chiar are resurse umane destul de importante, oameni noi care s-ar descurca de minune intr-o functie ministeriala.

Revenind in planul politicii timisene, oare care au fost motivele pentru care i s-a facut loc fortat, pe listele USL, unui vorbitor in dodii precum pastorul baptist Ben-Oni Ardelean, cel care, ne place sau nu, reprezinta Timisul in Senatul Romaniei? Ce datorii avea de platit Crin catre mafia pocaitilor de a fortat alegerea unui individ absolut frivol, atoatestiutor, bagator in seama, intr-o demnitate atat de importanta? Greu de a da un singur raspuns! Ramane insa palma data cu sete peste obrazul banatenilor. Si asta nu se uita...

duminică, 16 iunie 2013

Nicolae Robu sau despre păcatul de a spera

***
Probabil ca nici un alt primar al Timisoarei din perioada de dupa 1989 nu a mai beneficiat de o imagine atat de proasta, conturata de o alianta eterogena, ciudata, ad-hoc, formata din fosti membrii ai dezastruoasei administratii Ciuhandu, ziaristi cu veleitati de Mafalde autohtone, adversari politici viscerali, prestatori cu simbrie in tabere adverse si diversi găgăuţi bahici, asa-zisi suporteri ai unei echipe de fotbal din categoria judeteana "Onoare".

Nicolae Robu are si el un mare defect si anume acela ca spune lucrurilor pe nume, indiferent de consecinte. Ori, in comunicarea politica acest fapt reprezinta un mare dezavantaj,  fapt speculat la maxim de catre cei apartinatori categoriilor enuntate mai sus. Insa mie imi este foarte greu sa ii inteleg pe acesti oameni, care nu fac altceva decat sa il atace grosier pe actualul edil, cu argumente sau fara. Acum ceva vreme Robu a enuntat ideea de-a introduce transportul cu metroul in orasul nostru. Reactiile cretine ale adversarilor lui Robu m-au speriat. "De ce avem nevoie de metrou?",  "De asta ne arde noua acum?" sunt doar cateva dintre laitmotivele găştii (d)enuntate in paragraful de mai sus. Pai cam avem nevoie de metrou, bai baieti! Timisoara se dezvolta, traficul a devenit un cosmar, sa ajungi din Lipovei pana in Sagului a devenit un fel de safari urban. Dar pentru acestia orice motiv este unul valabil pentru a arunca cu scârnă pe reverul hainei de primar.

Un alt motiv de a arunca in derizoriu activitatea primarului Robu l-a reprezentat asa-zisul scandal al palmierilor. Pe perioada verii, pentru a da un aer estival localitatii, Primaria a decis amplasarea unor arbusti tropicali. De aici, potopul! Rauri-rauri de fiere au curs pe Internet, cu injurii si acuze la adresa lui Robu. Ce a facut de fapt acesta? Pai daca iarna impodobim brazii, primarul a decis ca si vara sa avem parte de o mica bucurie. Gaşca a reactionat in stilul caracteristic. Nu e bineeee!, au urlat ei la unison. Da, intr-adevar, orice incercare de a da un aer respirabil orasului nostru trebuie combatuta cu indarjire. Vai-vai!

In cea ce priveste supararea gagautilor bahici de larga anvergura judeteana, Robu a luat o echipa de fotbal din Liga a 2-a si a dus-o in elita fotbalului romanesc. Probabil ca acestia ar fi preferat neimplicarea autoritatilor, pentru a se cantona in continuare in frustrarile atat de caracteristice lor. Doar ca atat de injuratul domn Robu a reusit sa o aduca acolo sus. Suparare mare, alt motiv de atacuri la persoana primarului. Asta da motiv de suparare! Cica Poli nu ar mai fi Poli, ca ar fi Recas. In logica atat de incurcata a acestor domni, mult mai acceptabila a fost o echipa sosita de la Bragadiru decat una adoptata de la Recas! Si aceasta in conditiile in care sunt sanse enorme ca din urmatorul sezon Poli Timisoara sa detina din nou palmaresul, culorile si sa continue sa joace pe "Dan Paltinisanu". Puşcăvită gândire, băieţi!

In fapt, acesti oameni, obisnuiti cu stagnarea atat de caracteristica epocii Ciuhandu, sunt refractari la tot cea ce este nou, la tot cea ce presupune progres. In frustrarile lor, motivate politic de cele mai multe ori, ei ajung sa frizeze patologicul. Totusi, pentru a concluziona, nu poate exista dezvoltare deca nu iti propui obiective măreţe.  Poate ca nu Robu va fi cel care va inaugura prima linie de metrou din capitala Banatului, poate ca nu acesta va da mana cu echipa de fotbal Poli Timisoara, campioana Romaniei, insa el are meritul de a fi pus umarul la initierea unor directii noi de dezvoltare. Eu sper ca dl. Robu sa continue sa fie un personaj politic incomod, capabil de a duce lucrurile pana la capat, spre disperarea frustratilor din cadrul găştii.

sâmbătă, 20 aprilie 2013

Cine îi poartă sâmbetele lui Titu Bojin?

***
In saptamana care se apropie de sfârsit am putut nota cel putin doua tentative extrem de stravezii de executare publica a presedintelui Consiliului Judetean Timis, Titu Bojin. Scopul direct al acestor actiuni a fost punerea intr-o lumina proasta a politicianului Bojin, cel care aspira la un post de vicepresedinte national la congresul social-democratilor, care are loc in acest week-end.  In caz de reusita, mai mult ca sigur ca actualul presedinte al CJT s-ar afla in pole-position pentru functia de sef al regiunii Banat, preconizata a se infiinta in urma procesului de descentralizare asumat de actualul cabinet Ponta.

Colegii de la cotidianul debanat.ro au argumentat destul de convingator actiunea fiicei domnului Mocioalca, seful PSD Caras Severin, care vaneaza si el postul de vicepresedinte pentru regiunea banateana. Doar ca o lupta interna de partid nu ar trebui sa implice si Agentia Nationala de Integritate. Tine de un minim respect si de bunul simt in politica. Un al doilea episod de linsaj mediatic l-am inregistrat atunci cand s-a pus problema schimbarii din functie a politrucului Marcel Tolcea, uns ca si director al Muzeului de Arta de catre fosta guvernare pedelista. De retinut faptul ca intreg protestul d-lui Tolcea si a sustinatorilor domniei-sale s-a indreptat exclusiv impotriva persoanei lui Titu Bojin.

Nu are rost aici sa mai discutam argumentele de neam prost (aceleasi de care au facut uz si adversarii din cadrul filialei PSD Timis)  folosite de catre scrobitii aciuati ad-hoc in jurul d-lui Tolcea, care se tot repeta. Vezi apelativele de tractorist, buldozerist, taran, etc, cu care este garnisit Bojin. Cum-necum, acest tractorist-buldozerist a inceput sa miste lucrurile in Timis, cea ce deranjeaza. Este de neinteles protestul lui Tolcea, din moment ce el insusi a avut un mandat politic in fruntea Muzeului. Dar...totul pentru front, totul pentru victorie!

Concluzionand, in lupta interna din cadrul PSD, gruparea Mocioalca/Gorun  isi doreste cu orice pret conducerea regiunii iar dinspre PDL transpare clar dorinta de a nu da ocazia formarii in Banat a unui pol de putere al social-democratilor. Fratie, nene!

luni, 15 aprilie 2013

Politică românească

***

Mircea Iorgulescu ni-l tămăcește pe bolșevicul Troțki si observațiile acestuia privitoare le România:

Iar la Ploieşti Troţki constatase că în România pînă şi o fîntînă publică fusese nevoită să se supună exigenţelor politice naţionale. Construită în Grădina publică din oraş, fîntîna avea un bazin de fontă ţinut în spate de un Atlas. Mitologicul personaj era, desigur, înfăţişat nud. Cum însă într-o parte a Grădinii publice se găsea sediul partidului conservator, iar în cealaltă sediul celui liberal, statuia lui Atlas fusese construită în aşa fel încît să se poată roti în jurul propriei axe. In funcţie de cine se afla la putere, Atlas era întors cu faţa către guvernamentali şi cu dosul către opoziţie.


Superb! S-a schimbat ceva in rastimpul celor 100 de ani scursi de atunci?


miercuri, 3 aprilie 2013

Ponta, profesiunea lui, Tradarea!

***
Face ce face poporul pesedist in frunte cu primul plagiator al tarii, Viorel Victor Ponta, si tot de tradare se lipeste. De un penibil absolut acest intreg circ legat de procedura de numire si numele celor care vor conduce parchetele. Este culmea nesimtirii sa promovezi in fruntea DNA pe procurorul favorit al lui Traian Basescu, teroretic adversarul tau, in fapt doar o ramura a FSN - ului care domina cu atata frenezie autoritarista Romania aniilor '90.

De aceasta data nu ma numar printre dezamagitii acestei atitudini de rahat a PSD, cel care mictioneaza cu spor in capul a 7,4 milioane de romani, care l-au vrut demis pe Traian Basescu. Nu, nu am votat USL pentru ca nu am sa votez niciodata cu PSD. Structura de conducere a acestui partid reprezinda doar o ciudata forma reziduala de socialism ciocoiesc, care,asumandu-si o identitate socialista falsa, reuseste sa prosteasca fara remuscari o majoritate a romanilor oropsiti.

Toate aceste lamentari ale ciudatilor din PSD, care o tot mesteca pe aia ca Kovesi a fost impusa de la Bruxelles, ca e asumata de partid, ca este la cutite cu Daniel Morar (apropo, penibila punerea in scena de la RTV - ul pretenarului Ghita, cu Morar care se rastea razand la Luluta!), nu poate inlatura ideea ca Pontanacul plagiator este un tradator al propriilor votanti. Exista oameni care realizeaza in sfarsit faptul ca PSD+PDL = aceeasi mizerie, ca Ponta a tranzactionat rezultatul votului din decembrie 2012, partenerul de bussines nefiind altul decat Traian Basescu.

Predictia mea proprie este ca USL nu o sa prinda concediul din iulie...Vor ramane la guvernare PSD, PDL, UDMR, cu un cabinet girat politic de catre Traian Basescu. Ponta? Un PLAGIATOR!

duminică, 24 martie 2013

Conventia PDL. Sinuciderea asistata

***
Stiti ce a lipsit ieri de la Conventia pedelista? Un sobor de preoti, care sa puna in scena o slujba de inmormantare. Nu a lipsit insa presedintele Traian Basescu, acest Jack Kevorkian, Dr. Moarte pentru PDL. S-a vorbit foarte mult despre alternativele (motiunile) prezentate la acest congres. In fapt, indiferent de rezultatul votului de ieri, fostul partid prezidential avea soarta pecetluita. PDL nu este nici PSD, partidul care inseamna structura si osatura cea mai bine inchegata din tara noastra, si nici PNL, formatiune politica care vine din preistoria politicii romanesti si care a reusit sa se reinventeze ori de cate ori a fost nevoie.

PDL a insemnat o constructie politica artificiala, megalomanica, care a avut un sens atata vreme cat era cuplata la resursele Statului. Nu degeaba Blaga a amintit de Mercedesurile care faceau coada in Modrogan, atunci cand democrat-liberalii erau pe cai mari. PDL a fost o formatiune politica dopata, a carei valoare reala de piata se situeaza la un procent format dintr-o singura cifra. Drogul pedelist a fost Traian Basescu. Tot timpul cei din Modrogan se uitau spre Cotroceni pentru a astepta ordinul de lupta. Insa inca presedintele Basescu se gaseste la apusul carierei sale politice. Basmul acela cu un nou partid care sa egaleze performata politica a PDL este doar o fantezie. Desigur, o noua formatiune poate sa apara, dar ea va fi plafonata tot timpul sub 20% dintre optiuni.

Aritmetic, un asemenea nou partid nu o sa aibe o plaja mai mare de exprimare.PSD nu a luat niciodata mai putin de 30% dintre sufragii.  PNL are sansa de a merge spre 25%. PPDD + PDL vor insemna intotdeauna undeva la 20%. Unde va fi bazinul electoral al acestei noi formatiuni politice? Cred ca nici Basescu  nu are raspuns la aceasta intrebare. Sambata, liderul de facto al PDL, Traian Basescu, a inregistrat o infrangere usturatoare, poate cea mai importanta din intreaga lui cariera politica. Aici nu mai vorbim de cetatenii abrutizati ai acestei tari ci de fidelii sai, cei care pana mai acum cateva luni puteau forma oricand o secta religioasa, Martorii lui Basescu, datorita increderii oarbe pe care o aveau in lider.

Probabil ca PDL se va rupe. Este o posibilitate reala. Ce se va intampla insa cu oamenii din acest partid? Unele voci spun ca Vasile Blaga a negociat deja o repliere in randurile PSD. O alta parte va lua drumul PNL. Iar ceilalti, cei inca dopati cu drogul Basescu, o vor pune de un nou partid, cu Elena Udrea si, probabil, Monica Macovei, pe post de amazoane politice.

miercuri, 20 februarie 2013

Atacul Ghiță, apărarea SRS și contraatacul Klaus Johannis

***
Foarte facil, titlul postarii sintetizează exact cea ce s-a întâmplat în ultimele săptamăni în politica românească. USL nu va mai rezista până la alegerile de anul viitor, acesta este un fapt cert, iar problema cea mare pentru această alianță o reprezintă tipul de politică patronat de către actualul premier, președintele PSD, Victor Ponta. Este foarte clar ca PSD nu se mulțumeste deloc cu actuala impartire din politica bucuresteana, atacul scelerat intreprins de trustul RTV, al prietenului Sebastian Ghita, la adresa liderului PNL Crin Antonescu fiind doar un balon de incercare. Sondajele abracadabrante prezentate de acelasi post de televiziune, care il dau pe Ponta la 52% incredere iar pe Crin la un neverosimil 27%, vin in completarea actiunilor destabilizatoare initiate de catre tabara politica a premierului Copy/Paste.

De data aceasta trebuie sa recunosc ca liderul penelist a parat precum un spadasin foarte priceput atacul media la care a fost si este inca supus. L-a aruncat in scena pe Sorin Rosca Stanescu, cel care l-a deconspirat (daca mai era nevoie!) pe prietenul Ghita ca fiind un ofiter acoperit al unui serviciu special. Frumos, omul a fost aratat cu fata lui reala! Rosca Stanescu este un tip caruia i se pot reprosa enorm de multe, insa nu si faptul ca nu ar avea acces la informatii de prima mana. Ofiterul Ghita, prietenul premierului plagiator, a mai marait o data dupa care si-a asezat cuminte botul pe labe. Pana la noi ordine, evident! Insa Crin a marit miza jocului, dand un sah de toata frumusetea admiratorului lui Che Guevarra, recte premierul Copy/Paste. Aterizarea in PNL a lui Klaus Johannis - posibil chiar pe un post de prim-vicepresedinte - indica faptul ca Antonescu este dispus sa joace toate cartile posibile.

Sa ne aducem aminte ca -  mai acum cativa ani  - Klaus Johannis era privit de catre romani ca fiind premierul ideal. Totusi, este important de subliniat faptul ca Johannis nu este un prieten al PSD, ba dimpotriva. In campania prezidentiala din 2009, un anume Prostanac i-a cerut primarului de Sibiu sa semneze o adeziune la PSD, ca sa fie sigur de numirea in functia de premier. Replica lui Klaus Johannis l-a dezarmat total pe presedintele de trei ore: Nu a reusit sa ma faca pesedist Adrian Nastase, atunci cand era tare si mare, si vrei sa ma faci tu? Ha!  De-asemenea, este de reamintit faptul ca Sorin Frunzaverde are o misiune foarte clara in PNL, si anume aceea de a racola alesi de la alte partide,  care sa sustina ideea unui mare partid zice-se de dreapta. Cei din PNL ar trebui sa nu isi mai faca iluzii in cea ce priveste relatia cu PSD; fundamentul ei l-a reprezentat exclusiv alianta anti-Basescu si atat. Nimic nu ii poate tine, in mod normal, impreuna. Masurile economice luate deja sau preconizate a fi luate de catre staful premierului Copy/Paste sunt unele indreptate direct impotriva bazei politice a liberalilor, in speta impotriva micilor intreprinzatori privati.

In fapt, privind lucrurile la modul cel mai realist, PNL se gaseste la guvernare, deoarece face inca parte din muribunda USL, insa nu guverneaza. Toate atributiile ministerelor incredintate liberalilor au fost in prealabil golite de orice continut. Premierul-rusine  - singurul premier plagiator din istoria Romaniei - a avut grija sa incartiruiasca in Executiv toti pupilii socialisti, unii dintre ei veritabili infractori, precum secretarul de stat Valentin Preda, cel pus sub invinuire in mod oficial de catre DNA. Vosganian are perfecta dreptate sa se  revolte impotriva acestei stari de fapt, deoarece PNL este co-partas intr-o guvernare in care nu conteaza. Paradoxal, scandalul acesta care se profileaza, pare sa fie in avantajul PNL, deoarece este clar ca Antonescu poate puncta mult mai bine din postura de opozant al guvernului, un guvern care nu exceleaza deloc la capitolul comunicare. O sa avem parte de un an politic interesant. Pronosticul meu este acela in maxim un an USL va fi doar o amintire politica, aruncata la cosul de gunoi al Istoriei, alaturi de CDR, USD, ADA si alte asemenea acronime politice formate din trei litere.

sâmbătă, 16 februarie 2013

Constatare tristă

***
Contrar așteptărilor unei țări întregi, în politica din România nu are loc nici măcar acum, în al doisprezecelea ceas, o decantare a valorilor ci doar una a căcatului, care, contrar legilor fizicii, tinde să urce tot mai sus, murdarind tot în calea lui. Iar fosa de deasupra societății e plină și pute tot mai rău. Curând acești căcați ne vor cădea direct în cap...

miercuri, 6 februarie 2013

duminică, 3 februarie 2013

Incompetenta Comisie Europeana, lăcustele politicianiste și un președinte expirat


 

***
Ma uit la TV si nu imi vine sa cred pana unde poate ajunge absurdul situatiei din tara noastra, acum, in pragul publicarii raportului MCV. Pe de-o parte avem Comisia Europeana, acel trist organism care ar trebui sa reprezinte o forma de executiv comunitar, in care sa fie reprezentate toate natiunile membre ale Uniunii Europene. In stransa echipa cu aceasta avem niste raportori romani interesati politic, membrii ai taberei basiste din tara noastra, in frunte cu isterica doamna Monica Macovei si vasnicele luptatoare pe meterezele "independentei" Justitiei din Romania fata de bunul simt, le-am numit aici pe amazoanele de o mai mica magnitudine Laura Stefan si Laura Kovesi.

Pe de alta parte avem un guvern USL absolut iresponsabil, cu o politica economica irespirabila pentru mediul de bussines, dominat de cercuri de interese din care fac parte infractori in sensul cel mai pur al termenului. Un fapt real, in afara oricarei forme de indoiala, il reprezinta acela ca, dupa 2008, in institutiile fundamentale ale unui stat de drept democratic, si-au facut aparitia oameni certati cu legea,condamnati penal, care au acces direct in niste functii pentru care CV - ul nu ii recomanda. Daca PDL a avut in randurile sale personaje de genul don Costel de la Craiova,  USL musteste de infractori de cea mai joasa speta.

Nu am avut niciodata pretentii de la aceasta Comisie Europeana, martor imi este acest blog in care m-am manifestat intotdeauna ca un eurosceptic. Dar de aici si pana sa clocesti un raport de rasul curcilor este cale lunga. In primul rand, oamenii lui Barroso si Gray ar trebui sa isi diversifice sursele de informare si sa nu mai inghita cu atat nesat hapurile servite cu generozitate de catre oamenii lui Basescu. Raportul este unul totalmente subiectiv, in tonul celor precedente, care indica intr-un fel crasa incompetenta a birocratilor de la Bruxelles, niste oameni in cel mai bun caz lenesi, in cel mai rau niste idioti patentati.

Pe de alta parte Uniunea Social-Liberala, cea care asigura actualmente guvernarea tarii, nu reprezinta altceva decat un imens grup de interese eterogene, aflate de cele mai multe ori in conflict deschis cu interesele legitime ale majoritatii populatiei acestei tari. Infractorii -  sau reprezentantii lor, au penetrat direct pana la cele mai inalte pozitii din Stat. Parlamentul - de fapt penaloment - colcaie de oameni certati cu legea, pe care nimic nu ii poate prezenta ca niste buni legiuitori. Guvernul a ales sa eutanasieze economia prin strangularea micilor intreprinzatori.

Din aceasta situatie alambicata rezulta ciudatenia acestei perioade: am ajuns sa condamnam aceasta tentativa de raport MCV deoarece contine o doza prea mare de partizanat politic insa nu putem sa nu constatam recrudescenta prezentei infractorilor in politica romaneasca. Treaba romaneasca si asta!


duminică, 27 ianuarie 2013

Tăriceanu la Răitaru TV



***
Un singur cuvant poate descrie interventia lui Tăriceanu de la RTV din aceasta seara: ezitant! Fostul premier reprezintă un pariu politic pierdut, el fiind incapabil de a duce un demers onorabil la bun sfarsit. A facut un pas inainte prin declaratia de vineri, cea  privitoare la alegerile interne din cadrul partidului, pentru ca apoi sa faca cel putin doi pasi inapoi, lasandu-i in ofsaid pe mai toti cei care incepusera sa vada  in el o alternativa reala la tipul de leadership profesat de catre Crin Antonescu.

Nu demisionez din PNL, nu imi asum calitatea de lider-alternativa in partid dar voi continua sa arunc declaratii fara substanta reala. - cam la asta se rezuma luarile sale de pozitie. Somn usor, Crin, Calin nu prea stie ce doreste. Superb sau...?

vineri, 25 ianuarie 2013

Va fi Tăriceanu candidatul prezidențial al Dreptei?



***
Pentru foarte multa lume este clar ca situatia din politica romaneasca este una inca departe de a fi limpede, chiar si dupa victoria covarsitoare a Stangii in alegerile parlamentare de la 9 Decembrie. Sa nu uitam ca acea izbanda a venit pe fondul unui absenteism destul de pronuntat, diferenta facandu-se aproape exclusiv pe baza capacitatatii de mobilizare a USL si a dezgustului provocat electoratului de dreapta de catre tristul personaj Traian Basescu si gasca acestuia, aciuata in cadrul ARD.

Daca Stanga are deja un candidat prezidential asumat, in persoana liderului penelist Crin Antonescu, Dreapta politica inca se gaseste la stadiul sondarilor, a cautarilor febrile. In mod foarte clar, orice om onest cu vederi politice de dreapta nu se poate simti niciodata reprezentat de un politician precum Crin Antonescu. Profilul psiho-socio-politic al liderului penelist corespunde perfect unui  candidat de stanga, cu sanse reale de a fi ales, dar decuplat total de setul de valori unanim recunoscute ca fiind unele de centru-dreapta. In toata cariera sa profesionala Crin a lucrat exclusiv la Stat, nefiind nicicand in contact direct cu aspiratiile paturii de mijloc a societatii romanesti, cea care este cea mai subreprezentata in actualul context politic. 

Dimpotriva, Calin Popescu-Tariceanu corespunde intru-totul acestui ideal. Om politic provenit din mediul privat, detinator al unor cunostiinte economice care depasesc stadiul empiric, Tariceanu poate deveni foarte lesne o alternativa reala, viabila, la tipul de politician gregar, intruchipat de Crin Antonescu. Este demn de semnalat faptul ca, dupa alegerile din luna decembrie, mai toti cei care pretind ca se adapa intelectual de la izoarele dreptei conservatoare, au ramas fara un port-drapel politic. Traian Basescu este consumat ca si politician de anvergura, PDL si partidele-satelit nu reusesc sa decanteze un lider valabil, deci culoarul este unul liber. Ramane de vazut care va fi doza de realism politic de care vor beneficia liderii de opinie ai conservatorismului politic romanesc in momentul discutarii fiecarei propuneri.

duminică, 6 ianuarie 2013

"Cazul" Sergiu Nicolaescu. Simplu

***
Romania  - mai precis media romanesca - a luat foc in aceste zile datorita deciziei regizorului Sergiu Nicolaescu si a familiei sale, de a renunta la inhumarea cadavrului sau in favoarea incineratiei, lucru neacceptat de canoanele Bisericii Ortodoxe Romane. Au existat discutii intregi, au fost aduse argumente, unele pertinente, altele abracadabrante. O duduie de  la o revista de femei ne-a explicat ca regizorul se visa un mare dac,un alt inteligent cu barba si cioc, raspopit de felul sau, ne spune ca Biserica a gresit in legatura cu neasigurarea slujbei de inmormantare...

In fapt lucrurile sunt mult mai simple. Un om, in speta Sergiu Nicolaescu, si-a asumat intru totul conditiile pe care le pune Biserica pentru ca cel decedat sa beneficieze de serviciu divin. Incineratia nu este un rit acceptat in Biserica Ortodoxa prin urmare eu nu vad de unde rezida surprinderea unora in legatura cu refuzul canonic al clerului. Sigur, putem intelege anumite frustrari sau rautati, insa unele luari de pozitie sunt absolut scarboase. De la Don Quijote Mircea Badea pana la raspopitul cu emisiune in primetime, la Realitatea TV, toti au aruncat cu laturi in Biserica. Un canon bisericesc nu se incalca pentru ca asa vrea X sau Y. Biserica este - si asa ar trebui sa ramana - cea mai conservatoare institutie a unui stat.

In masura in care Sergiu Nicolaescu chiar a fost un crestin-ortodox, el trebuia sa cunoasca acest fapt. Ori,in deplinatatea facultatilor mentale, el a ales sa mearga pe langa canoanele bisericesti. Prin urmare decizia conducerii Bisericii nu putea fi decat cea a interzicerii slujbei religioase. Mai departe,discutiile legate de sotia lui Sergi Nicolaescu, de aberatiile debitate de catre octogenara sora a acestuia, tine de cancanul si mocirla morala in care ne zbatem.

PS: Aud ca Primaria Municipiului Timisoara doreste sa dea numele "Sergiu Nicolaescu" unei strazi din oras. O aberatie infinita, daca ne referim la politicianul Sergiu Nicolaescu, cel care a stat in spatele ocultarii adevarului despre Revolutia de la Timisoara. Sa ne aducem aminte ca raposatul regizor a fost initiatorul Comisiei Senatoriale de cercetare a evenimentelor din decembrie 1989, cea care, in mod paradoxal, a aruncat o ceata extrem de densa asupra acelei perioade. Sa nu mai vorbim de denunturile facute direct la Nicolae Ceausescu,asupra atitudinii si a operelor regizorilor Alexa Visarion si Lucian Pintilie. Asa ca despre ce vorbim...?