joi, 27 decembrie 2012

Sorin Grindeanu si teama de succes

***
Sorin Grindeanu este unul dintre politicienii timisoreni bine ancorati in problematica zonei Banatului. Tanar, prolific in politica de la o varsta destul de primavaratica, coleg de generatie cu Victor Ponta si Daciana Sarbu, de numele lui Grindeanu se leaga multe dintre sperantele Banatului. Cunoscator atat al mediului privat de bussines cat si al functiilor administrative din aparatul de stat, el reprezinta un tip de politician destul de rar intalnit in jungla noastra balcanica, in care, de obicei, cel ales intr-o functie publica face bani fara a se mai incurca in hatisurile originalei noastre economii de piata.

Din pacate insa, Sorin Grindeanu da semnele unui refuz la adresa propriei evolutii politice. Precum celebrul comandant William Riker din nu mai putin celebrul serial Star Trek - The Next Generation, cel care refuza de fiecare data comanda unei nave, desi avea toate calitatile unui lider, doar pentru a ramane sub tutela capitanului Picard, tot asa si fostul viceprimar al Timisoarei refuza, cu obstinatie parca, pasul decisiv in politica mare. A avut sansa de a candida la primaria orasului Timisoara, putea deveni presedintele filialei judetene a PSD, se vorbea prin cercurile informate chiar de un eventual portofoliu in cabinetul Ponta 2...Nimic din toate acestea nu a devenit realitate. In opinia mea mandatul de deputat obtinut de catre Grindeanu in Colegiul 2 Timis, nedublat de o prezenta in Executiv, este un regres. In Camera Deputatilor Sorin Grindeanu este doar membru al Comisiei pentru tehnologia informaţiei şi comunicaţiilor. In functia de viceprimar al Timisoarei putea face mult mai multe.

Sa ne aducem aminte de cea ce a facut Grindeanu doar in ultimele saptamani; proiectul pentru un nou spital de copii, atat de necesar Timisoarei in urma pactizarii fostei administratii Ciuhandu cu mafia imobiliara tiganeasca, cea care a obtinut in instanta cladirea Spitalului Louis Turcanu prin non-combatul fostei administratii a orasului, proiect vizat pozitiv de catre premierul Ponta sau gestul reparatoriu incarcat de o doza mare de noblete, prin care fostul viceprimar a obtinut ca numele jurnalistului Mile Carpenisan sa fie atribuit unei strazi a orasului. Sunt chestiuni care nu se uita foarte usor.

Ce l-ar determina oare pe Grindeanu sa faca pasul decisiv? Greu de intuit, insa nu ne ramane decat sa speram ca gugulanul din el ii va da doza de ambitie necesara  atacarii unui nou nivel din politica romaneasca.

luni, 24 decembrie 2012

Craciun Fericit

***
CRĂCIUN FERICIT SA AVEȚI, ALATURI DE FAMILIILE VOASTRE ȘI DE TOȚI CEI DRAGI.
 
 

luni, 17 decembrie 2012

Un porc pentru dl.Basescu

***
Devine simpatic guvernatorul republicii bananiere Romania atunci cand se contrazice intr-un stil absolut dambovitean! Mai tineti minte declaratia Lichelului de mai acum cateva saptamani? Nu vrei sa inghiti porci, o broscuta mai merge, un porc e greu de inghiti, a spus Basescu, in cadrul unei emisiuni la postul B1 TV. Boala tipica a politicianului roman...Declaratiile extrem de tari, dure, neechivoce, fac cel mult deliciul presei avide de senzational dar sunt total contraproductive atunci cand vorbim de politica.  Declaratia a fost facuta in legatura cu posibila desemnare a lui Victor Ponta in fruntea unui guvern USL.
De fapt dl. Basescu continua traditia unui anumit tip de declaratii politice, de efect pentru mass-media dar lipsite de orice insemnatate practica pentru cetateanul de rand. Tot el spunea mai acum cativa ani ca va demisiona la cinci minute dupa ce Parlamentul il va suspenda. A facut acest lucru? Doamne-fereste! Mai aproape de zilele noastre un alt politician de anvergura, Crin Antonescu, declara ca sa va retrage din politica daca Traian Basescu va reveni la Cotroceni, in urma suspendarii din vara. Ori eu il vad inca foarte activ politic pe dl.Antonescu, acesta aflandu-se intr-un continuu antrenament pentru functia suprema in stat.

Stiam de mult ca gura bate fundul, dar parca politica aceasta damboviteana cu iz de Bosfor ne indica prea des aceasta realitate. Ce nu inteleg acesti domni este un fapt extrem de obisnuit intre cei care profeseaza un minim bun-simt: nu te pui sa faci declaratii ametitoare daca nu ai nici macar un argument in favoarea lor. Ce l-o fi pus pe Basescu sa se lege de porci?

miercuri, 12 decembrie 2012

Luna de miere a durat trei zile. Plus câteva consideratii despre noul Parlament

***
Ei da, la doar trei zile de la castigarea alegerilor parlamentare majoritatea de Stanga compusa din PSD si PNL a decis sa creasca cuantumului taxelor si impozitelor cu aproximativ 16,5%! Dupa ce o intreaga campanie electorala domnii si doamnele de la USL au urlat in gura mare ca ei sunt cei care au reintregit pensiile si salariile ciuntite de ametitii din PDL (discutabila afirmatie!), iata, azi, premierul-minune a dat vestea cea mare: Români, birurile vor crește! Cu alte cuvinte ia de aici 5 lei si tu imi dai inapoi 15. Avantaj pentru baietii destepti.
E adevarat, pontănacul a revenit in aceasta seara cu o precizare, declarand  "Deci, eu nu măresc nicio taxă, eu fac ceea ce mă obligă legea, şi anume îi informez pe cei din CGMB, consiliile locale, cât au voie (să modifice cuantumul taxelor - n.r.), că nu au voie să le mărească cu 100% sau cu 50%. (...) Adică pot să şi le scadă cu 4% taxele, pot să şi le mărească cu 16 plus 20, deci 36% maximum. Nu intervine Guvernul în finanţele publice locale, asta decid consilierii". Sesizati "deci" - ul din capul frazei,nu? Cam asa incepeam si eu  in liceu, atunci cand incercam sa dau un raspuns la plesneala. Adevarul este insa unul foarte crud pentru Romania; baietii astia habar nu au ce trebuie sa faca pentru a indeplini macar una dintre promisiunile de viata buna, facute cu atata larghete pe intreg parcursul acestui an. Problema cea mare pentru USL este aceea ca in spatele succesului sau electoral stau aceleasi grupuri de interese care au umflat PDL pentru ca mai apoi sa il abandoneze.

Parlamentul nou-ales  - de fapt, titulatura corecta ar fi aceea de Penaloment - colcaie de infractori dovediti, fosti puscariasi, tiitoare ascunse sau curve directe. Pe langa acest fapt reprobabil, legea electorala croita atat de stramb, a determinat o suprareprezentare a cetatenilor, numarul trantorilor din cel mai scump dormitor al Romaniei, ridicandu-se acum la nu mai putin de 588 de indivizi. Statele Unite, cu o populatie de peste trei sute de milioane de cetateni, se pot lauda cu doar 535 de congressmeni. Dar ce dracu ne uitam noi catre Washington? Pentru parazitii care motaie in bancile  Parlamentului  idealul de reprezentare este cel din timpul Marii Adunari Nationale comuniste. Articolul 25 din Constitutia din 1948 preciza ca Marea Adunare Națională este aleasă de către oamenii muncii, cetățeni ai Republicii Populare Române, pe circumscripții electorale, câte un deputat la 40.000 locuitori. Marea Adunare Națională se alege pe timp de 4 ani. Unde e diferenta? Mi-e teama ca acei oameni nevinovati (in marea lor majoritate) care compuneau plenul M.A.N. erau mult mai cinstiti decat cei care au acces in Parlamentul viitor.

E groaznic sa constati ca, la douazeci si trei de ani de la evenimentele din 1989, schimbarile reale de la nivelul establishmentului politic, sunt predominat negative. Intr-o societate normala, Gigi Becali era cel mult un fermier respectabil. Sau la inchisoare, alaturi de alti infractori dovediti, care acum au in buzunar mandatul de senator sau deputat.

Insa cel mai grav lucru este absenta unei opozitii reale in acest Penaloment al rusinii.  Din partea PDL au acces in staulul din Casa Poporului doar fosti ministrii sau sefi si sefuleti de partid, cu absolut nimic mai buni decat cei de la USL. Expirati cu multe tinichele agatate in coada, indivizi  imbatraniti in rele, incapabili de a deveni voci acceptabile...Cu asta am fost batuti de Dumnezeu.

Vai de tine, Românie!

luni, 10 decembrie 2012

Și totuși...Dreapta?

***
Bun, au trecut alegerile parlamentare, am consemnat victoria disproportionata a USL, alianta care va detine in viitorul Parlament aproape 70% din totalul fotoliilor existente acolo. Totusi, eu, ca om receptiv la ideile clasice de dreapta, conservator liberal declarat, ma intreb ce se va intampla cu aceasta parte a esicherului politic? Ce viitor mai are Dreapta conservatoare in conditiile in care tara va fi condusa de o coalitie de centru-stanga extrem de agresiva, dominata de un PSD vindicativ si flamand,si cu un PNL redus la conditia de catel de companie?

Sub presedintia lui Crin Antonescu, Partidul National-Liberal si-a parasit locul traditional ocupat pe scena politica romaneasca, deplasandu-se treptat catre Stanga. Indiferent din ce unghi privim, profilul lui Crin nu este deloc asemanator cu cel al unui om politic de Dreapta. Mai degraba se poate discuta de un politician cantonat intr-un discurs de centru-stanga, cu multe floricele, dar fara substanta conferita de ideile conservatoare elementare.

Inspre ARD (PDL) nu se poate privi cu foarte multe sperante.  La nivel declarativ, ei reprezinta Dreapta populara romaneasca. Privind atent la personajele care populeaza etajele superioare de conducere ale partidului, ne dam seama foarte rapid de spoiala care inconjoara o gasca de hoti, pusi pe capatuiala, bine cuplati la resursele bugetului de Stat. Toti cei scosi la inaintare de catre PDL, atat personaje provenind din asa-zisa societate civila cat si intreprinzatorii privati de mucava gen Videanu, s-au hranit ani intregi din cea ce corect definea un fost presedinte al Romaniei ca fiind un capitalism de cumetrie.

Proba suprema pe care va trebui sa o treaca PNL in cursul anului viitor va fi cea a cotei unice. Daca penelistii vor ceda la acest punct, atunci se poate spune ca miscarea spre Stanga facuta de catre Crin Antonescu este una ireversibila. Cu masuri de stanga nu poti restarta o economie, fapt constatabil si in America lui Obama.  Stangismul de orice tip, socialismul in general, se bazeaza pe o sumedenie de iluzii prezentate ca fiind realitati.

Ca o concluzie dureroasa, pot spune ca culoarul politic de Dreapta in tara noastra este unul nepopulat. Acolo este locul in care trebuie edificata o noua constructie politica. Persista insa o intrebare:  Cu ce "materiale" se va lucra? Indraznesc sa sper ca ele  nu vor fi de second-hand.

duminică, 2 decembrie 2012

Mihail Neamțu chiar există?

***
Este o intrebare pe care mi-o pun destul de des in ultima perioada. Chiar exista acest Mihail Neamțu sau el este doar o plasmuire a acestei negre perioade de criza morala si economica, pe care o traverasam. Cu alte cuvinte, avem de-a face cu un alt tip de Romulus Zăroni, ciudatul incult pus de catre Petru Groza  ministru al Agriculturii, sau este vorba doar de un personaj in genul lui Bulă sau Radio Erevan? Deși, sincer, cred mai tare in varianta Zăroni, deoarece atat neaoșul Bulă cât si sovieticul Radio Erevan trădau mari doze de inteligență și un oarecare bun-simț, pe când personajul contemporan care se doreste in Parlament nu prea probeaza nici una dintre aceste caracteristici. 

sâmbătă, 1 decembrie 2012

La Mulți Ani, România!

***
Iată ca am ajuns si la cea de-a nouazeci si patra aniversare a Marii Uniri, cea a Banatului si Transilvaniei cu Regatul României. In urma acelui ultim act, consemnat pe 1 Decembrie 1918, teritoriul României atingea un maxim, intre fruntariile țării intrând atunci aproape toate vetrele de românism existente in aceasta parte a Europei. Beneficiind de contextul international, care a condus la disparitia a trei mari imperii care aveau interese directe sau indirecte asupra teritoriului ocupat de catre români, si largind sensul principiilor enuntate de catre presedintele american din epoca, Woodrow Wilson, diplomatia româneasca condusă de catre proeminentii oamenii politici si de stat Ionel Bratianu, Take Ionescu si Alexandru Vaida-Voevod, a reusit sa smulga de la Aliatii victoriosi cam tot ce se putea obtine.

Nu este mai putin adevarat nici faptul ca România a platit un pret enorm pentru ca visul Unirii sa devina realitate. Conform unor documente oficiale, vorbind doar despre pierderile umane suferite de catre tara noastra, putem  discuta de o cifra de 985.000 de oameni, morţi pe câmpul de luptă, în spatele frontului, în spitale din rândul răniţilor sau bolnavilor şi în teritoriile ocupate de armatele Puterilor Centrale. Desigur, numarul mare de victime ne conferea un anumit statut la negocierile ce au urmat dupa incheierea Primului Razboi Mondial, insa nu trebuie sa uitam ca in acea epoca, acum aproape un secol, România beneficia de aportul public a unei intregi pleiade de politicieni bine conectati la mersul evenimentelor in Europa post-razboi. Exista atunci o disociere clara intre interesele politice imediate,efemere, si cele pe termen lung, strategice.

Indiferent de cat se injurau  liberalii familei Bratianu cu conservatorii lui Maiorescu, Carp sau Marghiloman,(si, citind memoriile unor politicieni din epoca, realizezi ca aia chiar se injurau, vezi scrierile autobiografice ale lui Constantin Argetoianu) intotdeauna existau interesele permanente ale Regatului României, interese care erau servite cu credinta atat de catre Partidul National Liberal cat si de catre cel Conservator.  Ori, noua, in aceste vremuri dificile exact acest lucru ne lipseste: un proiect national care sa reuseasca sa readune la un loc energiile vitale ale natiunii. In ultimii douazeci de ani ne-am batut joc cu inconstienta de aproape tot cea ce este românesc. Am reusit sa facem din România o tara a exceptionalismului , in care este de bonton sa persiflezi tot cea ce produce acest popor. Ori nu aceasta este calea pe care au urmat-o inaintasii nostrii, atunci cand au inscris in constiinta populara, ca si proiect national , unitatea neamului romanesc.

Nu, Iuliu Maniu nu critica zilnic poporul. Nici Ionel Bratianu, nici Sever Bocu. Critica negativa la adresa propriului popor este apanajul conducatorilor slabi. Ori, din pacate, am tot avut parte de asemenea specimene in ultimii ani. Românul nu este cu nimic mai prejos, din nici un punct de vedere, daca este sa il comparam cu un cetatean occidental. Problema noastra este aceea ca ne alegem prost conducatorii, pe cei care ar trebui sa ia deciziile cele mai intelepte pentru tara. Sa nu uitam faptul ca, in ciuda actiunilor de indobitocire in masa, promovate de catre unele trusturi de presa, audio/TV, România are inca o patura insemnata de oameni care citesc, gandesc si reusesc sa se exprime public.

La mulți Ani, România, La Multi Ani, dragi Români,  atat pentru cei din țară cât si pentru cei care, acum, din cauza vitregiei economice, trăiesc departe de România.

joi, 22 noiembrie 2012

Institutul Cultural Roman si Andrei Marga. O instituție fadă și un bou

***
Daca as fi foarte nervos as afirma deschis ca Andrei Marga este un BOU! Si citind acest articol nu pot sa fiu decat foarte nervos, deci ANDREI MARGA ESTE UN BOU! Un neica-nimeni descult din punct de vedere intelectual, fara opera reala, care si-a facut un nume exclusiv pe baza implicarii sale politice de partea uneia dintre cele doua tabere care isi disputa intaietatea in paupera noastra tara.

Prin hotărârea nr. 15.449 din 8 octombrie s-a stabilit organizarea filialelor Institutului Cultural Român în provinciile istorice ale ţării. Iaşi, Cluj-Napoca, Timişoara, Craiova sunt municipiile în care se amplasează Filialele. Aceasta este hotararea. Cum intelege insa BOUL de Marga sa o implementeze? Pai iaca asa! Florin Puscas descrie excelent situatia, in Ziua de Vest: În fruntea Filialei Timişoara au fost numiţi Gheorghe Schwartz (director) şi Lucian Alexiu (director adjunct). Pentru noua slujbă, scriitorul Gheorghe Schwartz, decan al Facultăţii de Ştiinţe Umaniste şi Sociale a Universităţii „Aurel Vlaicu” din Arad, urma să facă naveta pe ruta Arad-Timişoara.

Între timp, planurile s-au schimbat, iar filialele din cele patru oraşe au căpătat un caracter regional. Prin urmare, conform directorului Gheorghe Schwartz, Filiala Timişoara s-a transformat în Filiala Banat, iar sediul central s-a mutat la Arad, încă înainte de a fi inaugurat la Timişoara. Explicaţia pentru această stabilire a sediului Filialei Banat într-un oraş din afara Banatului are, oficial, explicaţii geografice.

„Ni s-a părut mai potrivit ca sediul filialei să fie în mijlocul regiunii(!!!) , fiind totodată şi mai aproape de graniţele cu Ungaria şi Serbia”, a declarat, pentru ZIUA de Vest, Gheorghe Schwartz. Cum a ajuns Aradul în mijlocul Banatului e mai greu de explicat, dar, privind la partea bună a lucrurilor, noile coordonate geografice par să fi rezolvat şi problema navetei pentru directorul Filialei ICR Banat.

'tuva-n cur cu cultura voastra de idioti patentati! Pai Aradul nici macar nu este in Banat, bai Schwartzule, bou-idiot ce esti! Cum sa fie atunci mijlocul regiunii, retardatule de doi bani! Trecand peste idiotenia pura de care dau dovada cei doi plavani universitari, Marga si Schwartz, nu pot sa nu observ conditia care i se pregateste orasului Timisoara, aceea de cenusareasa (si) a guvernarii USL. Vreau sa vad reactia politicienilor locali, vreau sa pot trece in revista macar o actiune menita de a apara Timisoara in fata agresiunii continue venite dinspre institutiile centrale de la Bucuresti. Rusine, bai iceristi uselisti de cacat! 

luni, 19 noiembrie 2012

Sondaj CSCI pentru Colegiul 3 Senat Timis

***
Initial parea un blat mare cat casa, prin intermediul caruia se urmarea inlesnirea accesului in Senat a "buldogului" Vasile Blaga. Insa si in politica exista, basme, povestiri, mituri  dar si realitati. O realitate cuantificabila este si aceasta: in lupta dintre liderul PDL, Vasile Blaga, si ilustrul necunoscut de la acea  data, Matei Suciu, considerata inegala la inceput de campanie,  cel din urma pare ai fi luat fata mult mai experimentatului sau preopinent politic.

Un recent sondaj de opinie realizat de catre CSCI intre 9 si 12 noiembrie ne indica faptul ca tanarul Matei Suciu se bucura de increderea a 51% dintre respondenti in vreme ce Vasile Blaga intruneste doar 35%  dintre preferintele cetatenilor din Colegiul 3 Senat Timis. Situatia este una destul de grava pentru PDL, din mai multe puncte de vedere. In cazul in care Suciu va lua peste 50% dintre voturile valabil exprimate atunci el va merge direct in Senat, fara a mai avea emotiile redistribuirilor. Semnalul ar fi unul dezastruos pentru partidul prezidential, deoarece se pune problema ca insusi presedintele aceste formatiuni politice sa nu acceada in Parlament! La nivelul membrului de rand al PDL se va pune intrebarea daca mai merita sa activeze intr-o formatiune politica in care nici macar liderul formal nu a reusit sa isi securizeze un colegiu electoral.

In masura in care aceasta tendinta se va pastra, putem spune ca PDL poate sa isi pregateasca de pe acum sederea pe bancile opozitiei, in viitorul parlament. Incercarile disperate ale lui Traian Basescu de a se erija in locomotiva electorala pentru partidul sau de suflet par sortite esecului in conditiile in care el insusi are o mare problema in cea ce priveste legitimitatea sa in functia pe care o ocupa. In situatia lui Blaga, adica virtuali in afara Parlamentului, se regasesc si alti lideri PDL/ARD, cele mai sonore nume fiind cele ale Elenei Udrea, Mihai Razvan Ungureanu, Roberta Anastase si Cezar Preda. Va fi interesant de urmarit ce strategie va aborda PDL in vederea remontarii acestui handicap electoral.

marți, 13 noiembrie 2012

Primarii - negrii de pe plantația de morcovi

***
In judetul Timis, o stire confirmate din mai multe surse ne spune ca mai mult de doua duzini de primari PDL au ales sa se alature USL(PSD), nu direct, datorita legislatiei electorale care descurajeaza aceasta practica, ci mai pe ocolite. Cu alte cuvinte, in aceasta campanie electorala USL se bazeaza pe aportul acestora dar si a unor primari proveniti din PPDD, UDMR si PNTCD. La prima vedere aceasta suire din mers in căruța USL pare una imorala, demna de a fi condamnata. Aprofundand insa legislatia in vigoare, ne dam seama ca edilii care se incapataneaza sa ramana in afara jocurillor politice ale Puterii risca sa bifeze un mandat sec, fara nici o realizare demna de a fi consemnata de catre comunitatea pe care o conduce.

In judetul Timis, ne place sau nu ne place, omul-forte al actualei guvernari se numeste Titu Bojin. Restul, inclusiv noul primar al Timisoarei, Nicolae Robu sau potentul tanar politician Sorin Grindeanu nu sunt altceva decat niste personaje secundare. Tortul alocarilor bugetare pentru comunitatile locale este taiat de catre actualul presedinte al Consiliului Judetean. Din aceasta postura, mizand si pe o prezenta destul de placuta - mai ales atunci cand o da in grai banatean - Titu Bojin a reusit sa faca din PSD un partid-mamut care a atras de facto pe mai toti primarii din judet cu exceptia celor alesi dintre membrii PNL.

Au fost destui cei care au blamat gestul edililor PDL. Au ei insa in totalitate dreptate? Nu cred. Un primar este responsabil in primul rand in fata cetatenilor care l-au adus in functie. Ori, in contextul in care legislatia romaneasca este una destul de stufoasa si netransparenta atunci cand vine vorba de impartirea fondurilor de la buget, ei trebuie sa asigure un flux continuu de venituri care sa echilibreze bugetul local. Din acest punct de vedere primarul trebuie asimilat unui manager si nimic mai mult.  Politica, in sensul ei ideologizat, se face incepand cu doua nivele mai sus. Parlamentul si Guvernul trebuie sa fie cele care sa dea directiile de urmat. In plan local edilul trebuie sa fie cel care sa garanteze cu propriul mandat indeplinirea unor indicatori socio-economici care sa asigure dezvoltarea comunitatii.

Personal nu vad de ce s-ar face un capat de tara vizavi aceste permutari politice in contextul in care beneficiem de aceeasi legislatie netransparenta, care ingaduie ca un primar membru al unui partid de opozitie sa aibe parte de alocari bugetare cu mult mai mici decat cele de care beneficiaza un primar care face parte dintr-o formatiune politica guvernamentala. Asa ca mai usor cu Tradarea pe scari!

luni, 5 noiembrie 2012

Blatul politic si iluzia alegerii

***
Nu cred ca mai exista vreun cetatean in aceasta tara, cu un IQ peste numarul pe care il poarta la ghetele de iarna, care sa mai creada in realismul infruntarilor politice care vor avea loc in campania electorala care sta sa inceapa. Cuvantul de ordine este intelegerea, cu multiplele ei sensuri. Astfel, mai toti potentatii politici actuali si-au aranjat colegii caldute, din care, fara emotii, sa ajunga in Parlament, trimisi de popor. De la Crin Antonescu si pana la Vasile Blaga, trecand prin toti acei minipotentati politici precum MRU, Neamtu, Becali, s.a., toti au avut grija sa practice un troc politic rusinos in vederea accederii sigure in bancile Senatului sau cele ale Camerei Deputatilor.
Intre discursul public al acestor domni si practica politica profesata cotidian exista o discrepanta fantastica. In spatele cuvintelor grele aruncate unul altuia prin intermediul presei audio-vizuale exista o intelegere perfecta, de pe urma careia profita doar ei si iese in pierdere doar cetateanul. Nu este nici moral si nici corect ca rezultatele alegerilor sa poata fi anticipat atat de facil. Lupta politica care ar trebui sa caracterizeze o perioada de campanie electorala va fi una de suprafata, deoarece jocurile adevarate s-au facut deja. Problema cea mare cu care se  confrunta partidele politice angrenate in lupta pentru Parlament este aceea ca oamenii incep sa realizeze ca ei au ajuns sa reprezinte doar alibiul care sa le motiveze politicienilor cuplarea la resursele Statului.  Atat si nimic mai mult. In urma acestor jocuri nu putem sa nu ne asteptam la o decredibilizare totala a tipului de democratie mutanta care exista actualmente in tara noastra.

Nu poate exista democratie fara o competitie politica reala intre partidele politice! Esenta democratiei consta in ideea ca cel mai bun, cel mai popular, va accede prin votul majoritatii la parghiile de comanda si de decizie din respectiva societate. Ori, in contextul nerusinarii cu care asa-zisa clasa politica isi bate joc de cetatenii tarii, umiliti si abrutizati de un context absolut injust, nu trebuie sa ne miram daca rata de participare la alegerile din 9 decembrie va fi una in jurul procentului de 35%. Atunci cum mai putem vorbi de legitimitate, in cazul unui Parlament ales de o minoritate?  Ar fi un sacrilegiu.

Din pacate nici macar acum, in ce asul al doisprezecelea, acesti oameni nu realizeaza ca asa nu se mai poate. Se continua cu acelasi tip de campanie in care miza cade pe acelasi tip de cetatean, cel care isi vinde votul pe o paine , o bere sau 50 de lei. Ori acest mod de a privi societatea nu este unul care sa aibe corespondenta intr-o democratie reala. Ersatzul acesta de democratie este una contraproductiva pentru Romania, pe termen lung.   

sâmbătă, 20 octombrie 2012

Mimeticul Crin si originalul Basescu.Cateva consideratii

***
Deciziile arbitrare luate de la nivelul cel mai inalt al PNL, personal de catre presedintele Crin Antonescu, ne indica stadiul malformatiei politice cronice de care a ajuns sa sufere acest personaj care, pana mai acum ceva vreme, era considerat alternativa de dorit la un presedinte de tipul celui reprezentat de catre Traian Basescu. Crin Antonescu nu poate deveni o schimbare deoarece el se incapataneaza sa il copieze pe actualul presedinte, om politic pe care cred cu tarie ca il admira in particular, dormind probabil cu fotografia lui sub perna patului conjugal.

Va mai aduceti aminte de abureala aia cu "Romania bunului simt", program in care am crezut si eu, naivul? Cine mai poate priza un asemenea discurs fara nici un fond real?  Unde este bunul-simt atunci cand tu, in calitate de presedinte de partid, asterni covorul rosu, pregatesti painea si sarea si executi vreo cativa dizidenti din partid in calea accederii in aceasta entitate politica a lui Gigi Becali? Unde este buna crestere in momentul in care calci in picioare pe mai toata lumea, multe dintre aceste personalitati fiind legate direct de PNL inca din anii '90? 

Multi veti spune ca Gigi Becali a fost folosit si de catre Traian Basescu ca si trambulina de imagine intr-un anumit mediu.  OK, dar stiti care este diferenta reala dintre originalul Basescu si trista copie numita Crin Antonescu?  Primul l-a folosit pe finantatorul Stelei fara a fi nevoit sa ii dea vreo sinecura in structura Statului, fara sa promoveze maimuta curentata in vreun scaun parlamentar. Disperarea cu care Antonescu il copiaza pe Basescu ar trebui sa constituie studiu de caz pentru psihologia politica.

Dar asemanarile dintre cei doi nu se opresc aici. Atunci cand a preluat conducerea PD - ului, Basescu i-a executa pe mai toti cei care facusera parte din vechea conducere, in frunte cu Petre Roman, Bogdan Niculescu-Duvaz si Alexandru Sassu. Crin Antonescu, mai molatic si mai adormit dupa cum il stim, inca se gaseste la stadiul marginalizarii vechii garnituri de lideri. Avantaj pentru mentorul Basescu. Dupa ce a acces in functia suprema din Statul roman, actualul presedinte a sustinut o nulitate cu pretentii, Emil Boc, la sefia partidului din care a fost nevoit sa demisioneze. Crin Antonescu, in timpul scurtului sau intermezzo de la Cotroceni, a urmat exemplul originalului Basescu, numind la conducerea PNL pe cel mai sters ministru din guvernul Ponta, Daniel Chitoiu, om fara foarte multe pretentii, aproape nul din punct de vedere profesional, unul dintre autorii scenariului privatizarii Oltchim.

Nu putem judeca ratiunile reale ale decapitarii unor organizatii locale. Poate ca, intr-adevar,  acestia au tradat. Dar acest lucru nu ii cautioneaza cu nimic liderului penelist gestul de al invita in partid pe Gigi Becali, individ certat cu limba romana, cu bunul simt si, in general, cu toate valorile care au dat continut si esenta vitala PNL - ului de-a lungul epocii. Un liberal are o anumita prestanta, un limbaj decent, un anumit farmec vintage, lucru care il face remarcat imediat. Care dintre aceste atribute sunt de gasit in persoana lui Becali?

Si o ultima observatie. Ce ne facem cu titulatura de partid de Dreapta, acum, cand se pare ca PNL - ul se afla in plin viraj doctrinar catre Stanga, supraaglomerand acea zona politica si lasand un culoar nesperat pentru PDL si satelitii sai? Ce mai este de Dreapta in discursul public penelist? Mai nimic. PNL a ajuns doar o alta forma fara fond, printre altele atat de usor de identificat in politica mioritica.

luni, 15 octombrie 2012

Somnul ratiunii. PNL in zodia Becali

***
Cred ca cineva - de preferinta liderul PNL - ar trebui sa isi faca un examen psihiatric, sa vada daca deranjul de la nivelul superior este remediabil sau sansele de a reveni la normalitate sunt apropiate de zero.

Readuc in atentie un moment, bine reflectat de presa de acum cativa ani:

De bucurie ca echipa Steaua s-a calificat in semifinalele Cupei UEFA, presedintele Traian Basescu l-a iertat pe Becali pentru ca l-a facut “papagal" pe Calin Popescu-Tariceanu.

S-a urcat presedintele la volanul masinii sale sub influenta bauturilor alcoolice?



Traian Basescu era joi la pranz suparat pe Gigi Becali din cauza declaratiilor jignitoare pe care acesta le-a facut la adresa premierului Tariceanu. Seful statului si-a respectat promisiunea si n-a venit la meciul de pe stadionul "National", dar dupa incheierea partidei l-a sunat pe Gigi Becali si i-a invitat pe stelisti la restaurantul "Golden Blitz".

Echipa din Ghencea a plecat de la arena direct la localul amintit. La masa, Traian Basescu a fost "flancat" in stanga de Mirel Radoi, iar in dreapta - de Gigi Becali, langa care sarbatorea si fostul sau sef de campanie, analistul politic Dan Pavel. Imbracat lejer, cu o camasa in dungi, seful statului a ras, a facut glume si a ciocnit un pahar de sampanie cu Radoi si Becali.


"Mascota Tariceanu", ar fi zis Basescu

"Domnul Basescu m-a sunat inainte de meci si mi-a zis ca ne calificam. Mi-a dat si un pronostic, dar l-a gresit. A spus ca batem cu 3-1. La pauza mi-a zis ca o sa fie 0-0. Dupa meci ne-a invitat la "Golden Blitz".
Mi-a zis ceva si de Tariceanu, dar nu va spun ce", a povestit Gigi Becali. Latifundiarul din Pipera s-a dat din nou de gol si a dezvaluit presei ce a spus presedintele despre premier: "A zis ca Rapid si-a ales gresit mascota, pe Tariceanu".

In jurul orei 1.30, stelistii l-au parasit pe presedinte. Ei s-au urcat in autocar si au mers in Piata Universitatii pentru a-si saluta fanii care ii asteptau de cateva ore. Autocarul s-a intors apoi la "Golden Blitz", dar a coborat doar Gigi Becali.

Finantatorul "ros-albastrilor" si presedintele Romaniei au plecat la ora 5.05, Basescu - la volanul unui Volkswagen Golf V, iar Becali cu faimosul sau Maybach. Basescu a evitat declaratiile, in timp ce Becali a dat o ultima reprezentatie: "Abia acum l-am cunoscut pe adevaratul Basescu. M-am convins ca e un om bun". Ieri, latifundiarul a detaliat. "Am discutat despre politica, viata si credinta. Am baut un pahar cu vin, dupa care am servit numai apa plata si patru-cinci cafele".


Politia Rutiera nu-l putea opri in trafic pe presedinte


Politia Rutiera nu-l putea opri in trafic pe presedintele Traian Basescu. Si asta intrucat, potrivit legii, politistii nu pot trage pe dreapta un sofer care nu a comis nicio infractiune sau nu a incalcat regulile de circulatie.

In plus, legea spune ca o persoana poate fi oprita de politie pentru un control de rutina numai atunci cand oamenii legii organizeaza filtre pentru depistarea unor eventuale abateri de la normele rutiere. Pe de alta parte, cazul presedintelui era unul special, intrucat circula intr-o coloana oficiala care nu putea fi oprita in trafic, de politisti, decat in cazul unui pericol iminent. Daca pana astazi au fost cazuri de inalti demnitari care, aflandu-se la volanul autoturismului personal, au fost opriti la filtrele politiei, presa nu a intrat in posesia unor astfel de informatii.


De bucurie, presedintele a uitat jignirile aduse de Becali premierului


Presedintele Traian Basescu s-a afisat, noaptea trecuta, dupa calificarea Stelei, la legendarul restaurant "Golden Blitz", in ciuda faptului ca numai cu cateva ore mai devreme dezaproba afirmatiile jignitoare ale patronului Stelei la adresa premierului Calin Popescu-Tariceanu si a vicepremierului George Copos. Despre primul, latifundiarul din Pipera a spus ca ar fi un "Very Important Papagal", iar despre cel de-al doilea, ca ar avea "gesturi de homosexual cand isi mangaie pe cap jucatorii si colaboratorii".
"Nu este posibil sa merg la un meci in care, inaintea lui, i s-au adresat asemenea jigniri unui om important in stat. Poate sa nu iti placa, poti sa nu fii de acord cu el. Ii spui lucrul asta in fata, dar nu incerci sa faci ceea ce unul dintre patronii celor doua cluburi a facut", spunea presedintele joi, la pranz.


"La bucurie totul trece"

Bucuria l-a facut sa uite de onoarea sefului guvernului. Traian Basescu nu s-a dus la meci nu pentru ca Becali l-ar fi calomniat pe Tariceanu, ci pentru ca a vrut sa-l vada acasa, in liniste. Intrebat daca mai este suparat pe Becali pentru ca l-a facut "papagal" pe Tariceanu, seful statului a raspuns: "La bucurie totul trece. Am facut ceea ce a trebuit. Ar fi fost ridicol ca unul sa fie la tribuna oficiala (n.r. - Gigi Becali), unul in galerie (n.r. - George Copos) si unul la tribuna zero (n.r. - Calin Popescu-Tariceanu)".

Basescu a dorit sa arate insa ca, daca s-ar fi calificat echipa Rapid, la dreapta lui ar fi stat George Copos: "Orice echipa care aduce performante va avea un loc in sufletul meu, dar Steaua este Steaua". Seful statului i-a invitat la restaurant si pe reprezentantii Rapidului, care au fost insa mult prea suparati ca au pierdut meciul pentru a veni la "Golden Blitz", lucru confirmat ieri de patronul echipei, George Copos.


Fara explicatii, fara reactii


Nici Administratia Prezidentiala si nici Palatul Victoria nu au oferit vreo explicatie despre modul in care s-a purtat Traian Basescu. Aceeasi atitudine au avut-o si reprezentantii clasei politice care, indiferent de formatiunea din care fac parte, au refuzat sa comenteze atitudinea sefului statului sau relatia sa speciala cu echipa Steaua si patronul acesteia, Gigi Becali.


Presedintele va pierde la capitolul incredere


Analistii considera ca, prin atitudinea de noaptea trecuta, Traian Basescu a dat dovada de inconsecventa pentru ca si-a schimbat radical punctul de vedere in doar cateva ore. In opinia lor, imaginea presedintelui va avea de suferit, inconsecventa urmand sa-i aduca o scadere in sondajele de opinie la capitolul increderea populatiei. "A fost o persoana care a jignit o alta persoana aflata intr-o functie publica. Initial, seful statului s-a desolidarizat de aceasta atitudine, ceea ce a fost corect. Prin gestul de aseara dovedeste inconsecventa", crede directorul CURS, Sebastian Lazaroiu. Analistul Cristian Ghinea este de parere ca prima decizie a lui Traian Basescu, aceea prin care nu a vrut sa-l vada pe Gigi Becali, a fost cea corecta. "A fost clar o dovada de inconsecventa si pentru cei care-l plac pe Gigi Becali, si pentru cei care nu-l plac pe Gigi Becali", afirma Ghinea.

duminică, 7 octombrie 2012

Timisoara - campioana Romaniei la rugby!

***
Iata ca, dupa douazeci si unu de ani de la anteriorul triumf national in sporturile de echipa, obtinut atunci de catre Politehnica Timisoara la handbal, o alta formatie din Timisoara reuseste sa se impuna in intrecerea interna, de data aceasta la rugby. Este vorba de RCM MVT Universitatea Timisoara, cea care a reusit sa invinga redutabila formatie maramureseana CSM Baia Mare, campioana ultimelor trei sezoane. Meciul a avut loc pe teren neutru in Capitala, pe stadionul Arcul de Triumf, in fata a 3500 de spectatori, printre care si aproximativ 250 de suporteri veniti din Banat.
Cifrele seci ale disputei ne spun ca punctele echipei nooastre au fost aduse de catre Calafeteanu si Conache, scorul final fiind de 16-6 in favoarea RCM. Meciul in sine a fost unul foarte darz, de angajament, ridicandu-se la nivelul unei finale de campionat national. Din punct de vedere tehnico-tactic, antrenorul sud-african Chester Williams a aranjat admirabil echipa in teren, insufland jucatorilor macar o parte din vointa si rautatea pozitiva care a facut din el un component de baza al nationalei Springboks, cea care a devenit campioana mondiala in 1995, intr-o finala jucata impotriva Noii Zeelande. Aici putem vedea cat de important este sa legi un nume de succes de devenirea unei echipe care isi doreste performanta.

Timisoara nu a mai trait de mult timp un asemenea moment. A existat promisiunea eterna a clubului de fotbal Politehnica Timisoara, cea care in perioada actionariatului BKP isi propunea an de an castigarea titlului. Desigur, intre dorinta si realitate se poate casca oricand un hau, lucru ce s-a intamplat mai intotdeauna clubului condus de catre tristul domn Marian Iancu. Multa vorbarie, putine realizari. Spre deosebire de echipa de fotbal manageriata de la Bucuresti, RCM MVT Universitatea Timisoara reprezinta si un succes managerial local. Dl. Dan Dinu, omul care asigura stabilitatea financiara in cadrul clubului, a avuut grija se se inconjoare de o echipa de profesionisti, dintre care ii amintesc fugaraici pe Sorin Doda, Adi Cireap, Dan Borzas , Ciprian Stefanescu.

Eroii acestei fericite aventuri: Cătălin Fercu, Mădălin Vlad Lemnaru, Ben Dominic Tuiatua, Paul Kinikinilau, Viliami Tu’akalau Moala, Jody Gavin Rose, Valentin Nicolae Calafeteanu, Petru-Vladimir Bălan, Otar Turashvili, Horațiu Eugen Pungea, Dorin Lazăr, Marian Drenceanu, Sandu Stelian Burcea, Vasile Sorin Rus, Daniel Carpo, Marian Eugen Căpățână, Gigi Militaru, Samuel Mariș, Mateaki Kafatolu, Laurențiu Marian Tănase, Johnny Șola, Florin Fântânaru și Gabriel Conache. Felicitari campionilor!

Maine Banatul va fi in sarbatoare! De la ora 18, in Piata Unirii, jucatorii si stafful tehnico-administrativ vor prezenta banatenilor trofeul castigat. Este un motiv de petrecere si de speranta, poate ca strategia reusitei de la rugby va fi preluata si de reprezentantele Banatului din alte sporturi.

sâmbătă, 6 octombrie 2012

Un mesaj cat un rechizitoriu; Viorel Coifan despre starea de fapt din filiala Timis a PNL

***
Mesaj postat pe Facebook, astazi, 06.10.2012, de catre dl.Viorel Coifan:

In 4 octombrie a avut loc nominalizarea candidatilor PNL pentru colegiile de deputati si senatori din judetul Timis. Din cele 14 colegii, liberalilor le-au revenit doar 5. Nu am participat la negociere, asa ca nu imi asum rezultatul acesteia. Din cele 5 colegii, 2 erau deja "arvunite", in sensul ca pe colegiul 1 de deputati concureaza din nou actualul deputat Horia Cristian, iar in colegiul 3 - in care eu locuiesc si de care m-am ocupat ani de zile - concureaza Maria Grapini din partea Partidului Conservator. Nu comentez cat de "democraticae" a fost intelegerile de la nivel central prin care actualii parlamentari isi post pastra colegiile daca doresc sa candideze, sau nominalizarile facute in plic.
Eu am crezut intotdeauna ca libera competitie este unul din motoarele progresului. De aceea sunt liberal. In fine, au ramas 3 colegii disponibile: 2 in Timisoara pentru Senat si unul in judet in zona Sannicolau Mare. In urma cu 2 saptamani, Ben Oni Ardelean din Hunedoara si-a depus candidatura pentru colegiul 1 Senat pentru care anterior si-a manifestat interesul Petre Ehegartner. Pentru colegiul 2 mi-am depus eu candidatura.
 
Acum o saptamana, colegul Ehegartner si-a reevaluat intentia si a optat pentru colegiul 2. Astfel s-au creat premizele pentru o concurenta fraticida intre doi membrii ai Biroului Politic Teritorial: presedintele organizatiei municipale, pe de o parte, si vicepresedintele organizatiei judetene, pe de alta parte. Teoretic, greu de ales! Practic, "pe surse", se cunosteau deja preferintele. Si atunci trebuiau obiectivate aceste preferinte. Cum? Reteta este foarte simpla. Se ia o grila de evaluare utilizata pentru departajarea candidaturilor in cadrul unei liste depuse la alegerile locale si care nu a mai fost actualizata din iunie, se efectueaza un sondaj telefonic prin call center in urma caruia toti candidatii au obtinut scoruri foarte apropiate (?!?) si apoi se supun candidaturile la vot.
 
Atunci cand vicepresedintele care a obtinut cele mai multe voturi la alegerile interne din 2010 - adica eu - primeste doar 4 voturi "DA" si 18 "NU", inseamna ca a aparut o problema de credibilitate. Chiar daca ea este formala. In aceste conditii, din respect fata de mine si cei care ma cunosc, mi-am dat demisia in scris din pozitia de vicepresedinte care, din pacate, pentru multi este doar una formala. Raman membru al Biroului. Am insa un sentiment amar fata de miopia si ingratitudinea unor colegi care, din lasitate, au preferat repetarea scenariului de la alegerile generale din 2008 cand prin impunerea unui candidat de la Centru, PNL Timis a pierdut un loc de deputat in Parlamentul Romaniei. Se pare ca nu dorim sa invatam nimic din lectiile pe care istoria foarte recenta ni le-a oferit. Va urez insa o zi buna tuturor in aceasta frumoasa sambata de toamna.
 
Nimic de adaugat, poate doar faptul ca, in urma acestui simulacru de democratie interna de partid, dl.Coifan a renuntat la functia de vicepresedinte judetean, preferand sa ramana doar simplu membru. Nici un om sanatos la cap si cu principii solide de viata nu poate fi parte a gastii de paraziti care s-au aciuat in fruntea filialei Timis a PNL. Oameni girati politic de catre Crin Antonescu, omul care a decis parca sa termine PNL - ul in maxim unul sau doi ani.

vineri, 5 octombrie 2012

USL, cadavrul viu din politica noastra

***
Batalia pentru candidaturile la Senat si Camera Deputatilor a scos la iveala tot cea ce era mai urat in sumbra struto-camila care gireaza guvernarea Romaniei in aceste clipe. Nu voi face referire la cea ce se intampla la nivel national ci voi puncta doar situatia existenta in cadrul principalelor doua partide care compun aceasta alianta, la nivelul judetului Timis. Din pacate pentru ele,  atat PNL cat si PSD ne arata ca la nivelul etajului decizional exista oameni mult prea putin dotati din punct de vedere al flerului politic. Atat gasca aciuata in jurul lui Nicolae Robu, care paraziteaza conducerea filialei PNL, cat si haita hamesita adunata in jurul lui Titu Bojin si Ilie Sarbu, liderii formal si, respectiv cel informal, ai PSD - ului local,  nu doresc sub nici o forma ca sa piarda controlul asupra rumegatoarelor care vor reprezenta judetul in Parlamentul de la Bucuresti.
Sa luam cazul PNL - ului, partid care in ultima vreme, sub conducerea abulicului domn Antonescu si a tragicilor lui emuli din conducerile judetene, nu a facut altceva decat sa isi bata joc continuu de propria istorie, glorioasa fara indoiala, dar imposibil de reprodus in zilele noastre de catre jenantele personaje caragialiene cocotate in varful puterii. In plan local, omul lui Antonescu, Nicolae Robu , impreuna cu ciracii de umplutura care paraziteaza filiala judeteana, au reusit sa faca din PNL si candidatii pe care acesta ii propune, o gluma proasta cu iz de borhot regurgitat. In opinia acestor domni, in locul vechiului liberal Ovidiu Draganescu este oricand de preferat un pastor neoprotestant, chit ca acesta din urma nu are nici in clin nici in maneca cu judetul nostru. Motivul invocat cu nesimtire crasa de catre imberbul microb politic Cristian Busoi, a fost acela ca dl. Draganescu nu are un stagiu destul de indelungat in calitatea de membru al PNL!  Busoi a ajuns sa spuna public asa ceva! Exista o limita superioara a nesimtirii politice pe care dl. Busoi o intrece la fiecare aparitie publica. Ce cauta oare acest individ in PNL? Dar mai ales ce cauta el in filiala Timis a PNL? Greu de dat un raspuns.
 
Aceleasi genii politice care isi fac veacul in Biroul de conducere a filialei judetene, au luat decizia trecerii pe linie moarta a unui simbol al liberalismului din Timis, dl.Viorel Coifan, fost director al Institutului National de Administratie Publica, deputat de Timis si presedinte al Consiliului Judetean. In locul sau a fost preferat dl. Petru Ehegartner, un nene care acum vreo doi-trei ani cocheta foarte serios cu trecerea cu arme si bagaje in tabara PDL. Singura miscare logica pe care o putea face dl.Coifan, in urma acestei decizii nesimtite a colegilor domniei-sale din conducerea locala, a fost prezentarea demisiei din functia de vicepresedinte al filialei, lucru care s-a si intamplat de altfel.  Aceasta ne arata ce inseamna demnitatea, respectul fata de valoarea propriei persoane.
 
Si PSD - ul merge din eroare in eroare. Daca la inceputul aceste saptamani socialistii erau gata-gata sa dea o mare lovitura de imagine, reusind practic sa il convinga pe jurnalistul si consultantul politic Viorel Bota sa candideze sub sigla USL, iata ca, pe final de saptamana lucrurile au luat o turnura nefericita. Conducerea pesedista a pus conditia ca Vio sa devina membru de partid cu acte in regula in timp ce acesta, desi din punct de vedere doctrinar se regaseste in ideologia social-democrata, isi dorea o candidatura independenta pe listele USL. Daca din partea adunaturii penaliste, stransa in conducerea PNL locala, ma asteptam sa dea cu mucii in fasole, pentru mine  reprezinta o reala surpriza talibanismul si ermetismul de care au dat dovada oameni cu un mult mai pronuntat fler politic, precum Ilie Sarbu si Titu Bojin. Cei doi imi pareau niste politicieni mult mai rutinati decat cei din gasca lu' Lae, cea care conduce PNL in Timis. PSD a ratat umanizarea propriei imagini in ochii timisenilor, preferand sa se comporte exact ca si Partidul Comunist Roman cu cei pe care ii considera o devianta de la ortodoxismul originar.

Acest mod de a transa lucrurile nu face altceva decat sa intareasca aprehensiunea banatenilor asupra legaturilor nodale care ar exista intre PCR si PSD. De prea multe ori am auzit refrenul cu PSD = comunisti. Dar sa potentezi aceasta idee, mi se pare deja o mare prostie. Vio Bota va merge mai departe cu candidatura, probabil ca si independent desi sansele de reusita sunt considerabil diminuate, neavand in spate un puternic aparat de partid.  Din pacate, atat PSD cat si Vio Bota pierd din cauza acestei neintelegeri. Avem de-a face exact cu cea ce americanii numesc o lose-lose situation.

In aceste conditii, Parlamentul se va popula cu acelasi tip de bovine necuvantatoare, rumegatoare la greu, paguba imensa pentru bugetul unei tari si asa saracite din cauza unui politicianism exacerbat. Romanii vor trebui iarasi sa discearna care este raul cel mai putin rau, daca totusi mai doresc sa isi exercite dreptul constitutional de a vota. Tragic si penibil in acelasi timp.

PS: Da, stiu, sunt platit ca sa scriu asta, sunt pedelist, etc, etc... yeah, yeah...altceva mai aveti de spus?

luni, 1 octombrie 2012

Primenirea clasei politice. De ce reprezinta Vio Bota o alternativa reala?

***
Nu impartasesc aceleasi optiuni politice cu ziaristul, consultantul politic si, poate, cu ajutorul electoratului si a lui Dumnezeu, viitorul deputat de Timis, Viorel Bota.  Ba chiar in timpul campaniei electorale pentru alegerile locale din luna iunie, am amendat chiar pe acest blog, luarile sale de pozitie in favoarea candidatului Adrian Orza si atacurile, mai mult sau mai putin elegante, la adresa actualui primar al urbei noastre, Nicolae Robu. Asa mi-a dictat constiinta, asa am facut. Astazi presa timisoreana a vuit la vestea ca Vio Bota va candida, din partea USL, pentru un fotoliu de deputat in colegiul 8 Jimbolia.

Personal salut cu cea mai mare caldura accederea in politica mare a oamenilor cu viziune, cu idei, cu principii, cu gravitate si cu seriozitate in discursul public. Ori Vio Bota reprezinta, prin toata activitatea sa, tocmai acest gen de personaj politic/politizat.  M-am saturat de caricaturi politice, de oameni de paie care uita de cele mai multe ori verbul acasa, atunci cand trebuie sa adreseze mesaje cetatenilor. M-am saturat de politicieni "profesionisti", incapabili de a depasi o anumita conditie lumpen-cetateneasca. Din pacate prea multi politicieni romani cad in patima dublului discurs. Sa luam exemplul judetului Timis. Zona aceasta a tarii a fost mai tot timpul vitregita, datorita accederii in functiile de parlamentar a unor necuvantatoare, animale politice interesate exclusiv de parvenire, fara nici o legatura reala cu locul pe care ar trebui sa il reprezinte la Bucuresti. 

Cu toata sensibilitatea manifestata de catre Vio Bota fata de stanga politica, el este in esenta un conservator. Toate luarile sale de pozitie il definesc ca pe un sustinator al Normalitatii, cu toate formele pe care aceasta Normalitate o poate lua. Valori familiale impartasite, credinta in Dumnezeu, echilibru in exprimarea in spatiul public. Aceasta este definitia unui conservator. Dezvoltand subiectul ideilor exprimate deschis, viitorul candidat la deputatie s-a remarcat printr-un discurs politico-jurnalistic rational, neintrand niciodata in schimburi de replici dure, care se lasa de obicei cu cuvinte sau expresii contondente. Poate doar atunci cand interesele de consultant politic o cereau.

Vreau sa salut ideea PSD de a coopta in politica de prima liga oameni de valoare, care au habar despre ce vorbesc si care cunosc zona pe care ar trebui sa o reprezinte in Legislativul de la Bucuresti. Ne-am saturat de candidati ramas fara "coledzi", impusi de la Centru, care nu fac altceva decat sa reinvie personajele lui Caragiale. Ar trebui ca filialele partidelor politice din Timis sa spuna NU conducerilor centrale, atunci cand acestea doresc ca, trecand peste dorinta membrilor locali, sa puna niste candidati rupti total de spiritul regiunii.

miercuri, 26 septembrie 2012

Romania si romanii. Unde gresim ca si natiune?

***
Ultima incercare de demitere a presedintelui Traian Basescu s-a desfasurat sub imperiul generosului slogan "Vrem o tara ca afara". Cu siguranta ca multi dintre noi ne-am dori o Romanie mai curata, cu mai mult respect pentru mediul inconjurator, traversata de la un capat la altul de autostrazi precum cele de la vest de noi, cu oameni mai senini, mai putin apasati de grija zilei de maine. Structural, ca si pregatire profesionala sau putere de munca, nu suntem cu nimic mai prejos decat locuitorii tarilor mai dezvoltate. Martori ne pot fi concetatenii nostrii care au reusit sa se integreze cu succes in societati diferite de cea romaneasca, avand totusi in spate si bagajul romanesc.

De ce insa Romania, ca si natiune, ramane tributara la capitolul civism, implicare sociala si mentalitate politica? Greu de formulat un raspuns fara a face apel la psiho-istorie. In schimb unul simplist ar arata asa. In codul nostru genetic s-a strecurat, de-a lungul timpului, microbul neincrederii, al autosuficientei, al criticismului cronic. Am ajuns sa nu ne mai placa nimic din cea ce ne incojoara. Nu mai avem incredere in semenii nostrii, ne simtim tradati zi de zi, ceas de ceas. Nu avem curajul de a ne lua destinul in propriile maini, de a iesi din starea de minorat atat de bine descrisa de catre Imanuel Kant. Ne place sa carcotim la colt de strada, ne complacem in situatia de asistati, vrem sa stim tot timpul cea ce se intampla in ograda vecinului, poate chiar sub plapuma sub care doarme. Ne plac barfele si cancanul, zambim condescendent la necazul altuia, iubim sa dam sfaturi altora, acestea, de cele mai multe ori fara valoare sau gresite intentionat.

Din tot acest tablou lipseste ceva care sa ne defineasca ca si popor: un proiect national, de coeziune, care sa arata lumii ca suntem o natiune si nu o turma de oi bezmetice. Romania ultimelor doua decenii a devenit tara proiectelor incepute si lasate neterminate. Toate administratiile care s-a succedat, de la FSN - ul inceputului anilor '90 si pana la USL - ul zilelor noastre, au excelat la capitolul proiectelor demarate. Avem oficialitati care participa la deschideri de santiere dar, din pacate, prea putini sunt cei care ajung sa taie si panglici inaugurale.

Politicianismul - nu Politica! - este responsabil pentru abandonarea totala sau partiala a proiectelor incepute de catre administratia precedenta. Nu este bun pentru ca nu a fost ideea mea, par a spune unii politicieni romani. Fals! Daca ai tact atunci trebuie sa iei de la fiecare tot ce are acesta mai bun, in materie de proiecte sau idei. Sa ne gandim doar la Autostrada Soarelui, demarata acum zece ani de catre administratia Nastase, atat de necesara pentru fluidizarea traficului auto dintre Bucuresti si Litoral. Timp de ani de zile lucrarile au fost abandonate, desi finalizarea ei descongestiona arterele rutiere din zona. Concomitent se incheie celebra portiune de autostrada Turda - Gilau. De la nimeni catre nimic! Cui a folosit acest fapt? Greu de raspuns. Cel mult lui Mircea Badea, pentru a deveni (mai) celebru!

O alta problema foarte facil de observat, este si aceea ca Romania, ca si tara, nu mai are foarte multe interese permanente, care sa transgreseze limitele temporare ale unei administratii. Aproape totul se face pentru un interval de patru ani. Dupa aceea, Potopul! In campania premergatoare referendumului am putut observa implicarea directa a unor state occidentale in sustinerea d-lui Traian Basescu. Da, acolo, in capitalele acelor tari exista interese directe si permanente in legatura cu Romania, interese care prevaleaza asupra factorului politic.Lectia aceasta trebuieste invatata si asumata si de catre conducatorii nostrii.

Ideea principala pe care o sustin este aceea ca avem nevoie de continuitate intre administratiile consecutive. Un proiect bun nu trebuie blocat pe motive politice. Nu ajungem nicaieri asa. Faptele dau masura omului, dicton perfect valabil si in cazul de fata. Haideti sa judecam faptele si nu cancanul. Valabil plenar, local si national

miercuri, 19 septembrie 2012

Marea magarie a alegerilor parlamentare

***
Se apropie cu pasi repezi data alegerilor parlamentare, programate la inceputul lunii decembrie. Este de inteles deci ca cei cu ambitii de reprezentanti ai vulgului in Parlamentul de la Bucuresti, sa inceapa sa agite apele prin diferitele circumscriptii electorale sau filiale de partid, aruncand pe piata diferite zvonuri, informatii incomplete sau miciuni pur si simplu. Daca in plan local aceste evenimente sunt oarecum ciclice, ele nemaisurprinzand multa lume, ecuatia desemnarii candidatilor este complicata prin amestecul direct al conducerilor centrale ale mai tuturor formatiunilor politice in impunerea brutala a unor oameni necunoscuti pe plan local, indivizi care reprezinta un alt tip de Agamita Dandanache si nimic mai mult.

Cum altfel putem interpreta impunerea de catre conducerea centrala a PNL a ilustrului necunoscut Beni-Oni Ardelean, de loc din Hunedoara dar care isi face veacul prin Bucuresti, pastor baptist, dar si cadru didactic la Institutul Teologic Baptist din Capitala. Ce poate reprezenta acest domn pentru judetul Timis? Nimic. Faptul ca te bati porceste pe burta cu Crin Antonescu si pastoresti o gasca irationala din punct de vedere politic, capabila de vot in bloc la comanda potrivita venita de la pastor, nu te califica ca pe un candidat viabil in acest judet. Plus ca si treaba aceasta cu votul politico-confesional este deja deja perimata, mai toate partidele atragand in randurile lor lideri ai sectelor neoprotestante. Si atunci ce cauta acest domn ca si candidat intr-un colegiu din judetul Timis?

PDL defileaza in judetul Timis cu insusi presedintele acestei formatiuni politice, Vasile Blaga. Inca nu se cunosc imprejurarile care au determinat aceasta orientare, in conditiile in care Buldogul detinuse la un moment-dat conducerea organizatiei PDL Bucuresti. Probabil ca prietenia cu Ostaficiuc a avut un anumit rol. Vasile Blaga mai este recomandat si de faptul ca anii studentiei i-a petrecut la Timisoara, in bancile amfiteatrelor Politehnicii.  Desigur, in acest moment nimic nu apare a fi batut in cuie, insa semnalele sunt absolut ingrijoratoare pentru judetul Timis.

Modulul de reprezentare parlamentara creat pentru acest spatiu ne face sa alegem - ca intotdeauna in ultimii 22 de ani, de altfel - intre doua rele, sa dicernem iarasi raul cel mai mic. Timisul este posesiunea privata a politicienilor aciuati la Bucuresti, in conducerea principalelor formatiuni politice ale tarii. Ei impun candidatii, ignorand aproape cu desavarsire varfurile politice locale, capabile de a duce o politica in consonanta cu aspiratiile locuitorilor acestor meleaguri. Timisul este un gigant economic la nivel national, incapabil insa de a deveni si unul politic. Clujul a reusit sa faca acest lucru, facand fronda transpolitica pentru promovarea intereselor locale. In Timis avem politicieni mult prea neinsemnati...
  

marți, 28 august 2012

Greseli strategice cu bataie lunga

***
Invalidarea trecutului referendum nu a insemnat doar o palma data cu sete peste obrazul brumei de democratie din tara noastra. Din pacate, odata cu implicarea directa a cancelariilor occidentale in sprijinirea fara rezerve a lui Traian Basescu, ideea euro-atlantica si acceptabilitatea unei societati bazate pe principiile statuate in practica politica de sorginte occidentala, pierde mult din atractia anterioara. Pentru ca in Romania acestor luni nu am avut parte de o confruntare intre adeptii euro-atlantismului si cei ai Rasaritului imediat.

Nu. Am avut doar o inclestare teribila intre doua tabere politice care ambele se revendica din traditia democratica europeana. Subiectul Rusia/China nu a fost niciodata adus in discutie. A fost o batalie politica data intre limitele fixate de practica politica unanim acceptata in Uniunea Europeana. Din pacate, cea ce s-a intamplat la Bucuresti a fost gresit receptat in capitalele occidentale, cel mai adesea din cauza canalelor de comunicatie virusate de catre adeptii lui Traian Basescu. Prin intermediul stipendiatilor de serviciu ai Institutului Cultural Roman sau ai Serviciului de Informatii Externe, s-a acreditat ideea unei confruntari directe dintre fortele proocidentale si cele tributare Moscovei. Curios este faptul ca aceasta aberatie chiar a prins in mintea unor oficiali de rang inalt din Statele Unite sau Germania.

Daca parcurgem cablogramele Ambasadei SUA de la Bucuresti, publicate de WikiLeaks, ne putem da seama de ce Statele Unite insista sa il sustina pe Traian Basescu. Achizitiile de materiale militare ale Romaniei de pe piata americana vor insemna multe miliarde de dolari in cativa ani. Un potential client trebuie aparat. Interesele reale ale Germaniei sunt tot de natura comerciala, Romania devenind o piata foarte buna pentru bunurile produse in aceasta tara sau avand ca si poarta de intrare in Uniunea Europeana tocmai porturile germane. Romania lui Traian Basescu nu a facut nimic pentru ai apara pe producatorii autohtoni in fata valului de importuri care inunda Romania in ultimii ani. 

Tagic este ca aceste luari de pozitie, care nu reprezinta altceva decat niste imixtiuni grosolane in politica interna a statului roman, nu fac altceva decat sa netezeasca asperitatile existente pana acum in relatiile romano-ruse. Romanii se vor uita mult mai rezervati la asa-zisa democratie occidentala si vor privi mai binevoitori catre Rasarit. In ultimii treizeci de ani de comunism in Romania, niciodata Uniunea Sovietica nu a intervenit atat de brutal precum au facut-o SUA si Germania, in treburile interne, in favoarea unuia sau al altuia dintre competitorii politici. Sa ne aducem aminte de Constantin Parvulescu, cel care a testat apele din PCR la Congresul al XII - lea, la ordinul discret al Moscovei. Totul s-a oprit in acea sala. Respect...? Democratie..? Da, dar nu pentru catei!

vineri, 17 august 2012

Mi-e jena!

***
Imi este jena de tot cea ce se intampla acum in politica romaneasca. Atmosfera a inceput sa devina tot mai pestilentiala. Aruncatul cu scarna in fata preopinentului politic a devenit sport national. O increngatura invizibila de interese determina intretinerea unei crize politice din care doar cetateanul iese in pierdere. Este jenant sa mai scrii despre acest domeniu. Dragi politicieni cocotati in varful puterii, din postura mea de cetatean indignat si disperat nu pot sa va urez decat o sincera:
Cu indoita scarba

GM

miercuri, 1 august 2012

USL, stai jos, ai nota 4. Data viitoare sa vii cu temele facute!

***
Observ ca exista destul de multi  oameni - inteligenti de altfel -  care inclina sa acuze intreg corpul electoral romanesc pentru nereusita relativa a referndumului de duminica, 29 iulie. Acest fapt constituie o prostie, cu toate ca, dupa cum am spus mai sus, cei care exprima direct sau voalat aceasta opinie nu sunt in nici un caz oameni prosti. Nu dragii mei, si in acest caz poporul si-a facut constiincios datoria. Doar ca cei care trebuiau sa maximizeze importanta politica a rezultatului referendumului nu prea si-au facut treaba.

Inca o data politicienii care trebuiau sa preia forta mesajului de schimbare dat de catre patura constienta din punct de vedere civic a societatii romanesti, au preferat sa astepte ca doar poporul sa rezolve principala problema a Romaniei, Traian Basescu. Nimic mai pagubos! In ultimele doua zile am putut constata cat de inept s-au comportat strategii de campanie ai USL si cat de dezinteresati au fost edilii de acest referendum. Ori, stati asa, USL chiar are cel mai mare numar de primari din Romania. Avand guvernarea in propriile maini, avand la dispozitie Ministerul Administratiei si al Internelor, beneficiind de aportul stiintific al Institutului National de Statistica, acesti domni nu au reusit sa armonizeze listele electorale permanente cu realitatea demografica existenta de facto in tara noastra! Cred ca este un blestem aruncat asupra celor care nu impartasesc valorile basismului manifest, si anume acela de a fi reprezentati politic de niste eunuci.

USL s-a comportat lamentabil in pregatirea acestui plebiscit. Nu a reusit sa scape de imaginea cuplului Iliescu-Nastase, contrapus mai intotdeauna, interesat, unui Traian Basescu, care a ramas acelasi animal politic speculant, capabil de a trage foloase din orice gafa a adversarilor sai. Paradoxal, Traian Basescu se gaseste de mult timp pe topoganul politicii romanesti. Steaua lui a apus sau este foarte aproape de a apune. Este de batut in orice confruntare serioasa. Se pare insa ca USL nu prea doreste sa il inlature pe Basescu sau - de ce ne-am mira oare? - sunt prea idioti pentru a reusi cu adevarat acest lucru. Personal raman cu un gust amar deoarece s-a ratat o buna sansa de a scapa de Basescu. Dar viata merge inainte, cu toate ca flacara sperantei scade in intensitate. Poate se doreste exact acest lucru...?

duminică, 29 iulie 2012

Momentul zero in politica romaneasca

***
In urma cu vreo zece ani era la moda sa se vorbeasca despre un asa-zis moment zero in fotbalul autohton. Ce se intamplase? Pai se furase atat de mult in perioada premergatoare, de la titluri de campioana, jucatori, constiinte de arbitrii incat mercurialul urcase prea mult iar valoarea competitiei interne pe plan european era nula. Atunci adunarea inteleptilor din Liga lui Mitica a decis ca deja este prea mult si ar trebui sa lasa asa, de primenire, ca macar cateva campionate sa plece la drum fara ca echipa castigatoare sa fie cunoscuta chiar din startul competitiei. Ca pana la urma s-a dus dracului toata aceasta intelegere, deja reprezinta o alta discutie.

De un moment zero avem nevoie si in politica romaneasca. In acesti ultimi ani am trait momente penibile, pe care nu are sens sa le reproduc aici. Beneficiind de prezenta la Cotroceni a unui presedinte obisnuit mai mult cu tangajul unei nave si cu whiskey-ul baut de dimineata, in loc de cafea, Romania s-a afundat tot mai mult intr-o prapastie din care foarte greu va mai reusi sa iasa. Nu exista solutii magice, nu exista formule castigatoare ab initio, dar de undeva trebuie sa se inceapa. Referendumul de azi se poate constitui intr-un asemenea moment. Daca societatea romaneasca este destul de matura astfel incat sa fie in stare sa isi genereze, pentru intaia data, anticorpii in fata infectiei Basescu, tara aceasta mai are o sansa. Daca romanii vor iesi la vot, indiferent de optiunea pe care si-au insusit-o, acest fapt ar insemna ca deja avem germenii unui civism care, tradus in actiune, ne-ar da dreptul la Speranta. In schimb, daca cetatenii acestei tari vor sta in case, baruri, stranduri, cu burtoiul imbacsit de bere, spunand ca pe ei nu ii iintereseaza ce se intampla, atunci chiar ne meritam soarta ca si natiune.

Democratia nu este un dat! Democratia - si mai ales cea participativa - necesita implicare civica. Este nevoie de cetateni constienti, informati, capabili de a discerne lucrurile pozitive de cele negative. Ori apelul la boicotarea referendumului de azi, facut de cercurile politice din jurul lui Traian Basescu, se traduce doar prin suntarea actului democratic-constitutional al plebiscitului in favoarea ragaitului bahic. Nimic nou, ar spune unii. Da, dar avem nevoie de un moment zero, mai tineti minte? Referendumul de azi reprezinta si un test al maturitatii societatii romanesti. Ce alegem? Implicarea civica sau ragaitul bahic basescian?

joi, 26 iulie 2012

Viralul finalului de campanie: Nu mi-e frică de Beau-Beau!

Un viral care face cat o duzina de discursuri politice. Avem aici comprimata esenta anilor de mandate prezidentiale ale lui Traian Basescu. In tot acest rastimp romanilor li s-a devoalat adevarata personalitate a celui care, prin credulitate, neatentie sau prostie, l-am pus in fruntea tarii. Duminica o sa ii spunem ADIO.




Nu mi-e frică de Beau-Beau!



Cînd poporul nu-i cuminte
Guvernanţii-n cap îi dau
Şi vor să-l înveţe minte
Stai că vine-acum Beau-Beau....

Oare câte conturi are
Cîţi bani şi-o fi tras Beau-Beau
Cîte case are oare
Cum o arăta Beau-Beau?
Hei, Hei, Hei....

Nu mi-e frica, nu mi-e frica de Beau-Beau
Nu mi-e frica, nu mi-e frica de Beau-Beau
Nu mi-e frica, nu mi-e frica de Beau-Beau
Nu mi'e frica, nu mi'e frica de Beau-Beau
Nu mi'e frica de Beau-Beau

Unii spun că pe-a lui masă
Mii de sticle goale stau
Că de ţară nu-i mai pasă
Nu mi-e frică de Beau-Beau

Oare cîte stele are
Pe umerii lui Beau-Beau
La cîţi ne-a făcut dosare
Curiosul de Beau-Beau?
Hei, Hei, Hei....

Nu mi-e frica, nu mi-e frica de Beau-Beau
Nu mi-e frica, nu mi-e frica de Beau-Beau
Nu mi-e frica, nu mi-e frica de Beau-Beau
Nu mi-e frica, nu mi'e frica de Beau-Beau
Nu mi-e frica de Beau-Beau

Noi acum vă dăm de veste
Celor care v-aţi speriat
Că Beau-Beau e-o glumă proastă
Nici măcar n-a existat

Oare ce şanse mai are
Să ne sperie Beau-Beau
Ce ne mai opreşte oare
Să i-o spunem toţi pe şleau?
Hei, Hei, Hei....

Nu mi-e frică de Beau-Beau
Nu mi-e frică de Beau-Beau
Nu mi-e frică de Beau-Beau
Nu mi-e frică de Beau-Beau

Nu mi-e frică de Beau-Beau
Nu mi-e frică de Beau-Beau
Nu mi-e frică de Beau-Beau...

marți, 24 iulie 2012

Perversitatea mesajelor disimulate probasiste

***
Acum ceva timp, pe acest blog, luam apararea unui proiect politico-ideologic numit Romania Liberala. Am considerat ca este vorba de un nou suflu in miscarea liberala, o incercare laudabila de a ancora liberalismul  mioritic in principiile conservatorismului modern. Continui sa cred ca PNL are nevoie de o asemenea miscare de revitalizare ideatica insa mi-am pierdut increderea in oamenii care scriu in numele Romaniei Liberale. 

Un domn din boardul site-ului Romania Liberala, fost prieten pe Facebook, scrie negru pe alb, ieri, intr-o postare absolut penibila: Suntem mulţi români care nu avem de gând să ieşim la referendum. Avem motive diferite: unii dintre noi nu vor să gireze abuzurile USL, alţii nu vor să piardă vremea cu politica în vacanţă, alţii, vor să îl ajute pe Băsescu să rămână preşedinte, alţii sunt pur şi simplu scârbiţi de felul actual de a face politică. Jegoasa exprimare, cretina idee! Putem intelege de aici ca respectivul ins, membru cu acte in regula al PNL, sustine nici mai mult nici mai putin decat neparticiparea cetatenilor la decizia politica. Ori acest fapt se cam bate cap in cap cu conditia de liberal. Faptul ca respectivul vorbeste in numele intregii turme care isi propune sa nu participe la referendumul de duminica, imi spune ca el deja se recunoaste in conditia de sustinator de facto al presedintelui suspendat, Traian Basescu.  

Cateva fraze mai jos domnul respectiv vorbeste cu subiect si predicat despre boicotarea referendumului.  Ori acest lucru poate reprezenta o optiune respectabila in conditiile in care nu iti mai asumi si conditia de membru de partid. Pentru ca insigna de partid reprezinta si o obligatie si anume aceea de a nu merge in continuu impotriva formatiunii politice la care ai aderat de buna voie. Ori Romania Liberala, si mai ales tanarul si inteligentul Bogdan Duca, pare ca si-a facut un scop in sine din a ataca politica PNL in orice imprejurari. 

Daca ai o facultate terminata la zi, este absolut imposibil sa nu gasesti argumente pentru atacarea oricarui om politic sau formatiune politica din lumea aceasta. Doar ca aici intervine si un anumit gen de autocenzura. Este sau nu momentul oportun pentru criticarea  deciziilor care vin de la varful partidului? Personal am criticat de multe ori PNL si conducerea de partid atunci cand am considerat ca s-a gresit. Insa, in momentul in care se da o lupta pe viata si pe moarte cu un sistem scelerat si autist precum cel reprezentat de catre Traian Basescu, este mai bine sa taci, daca tot nu iti asumi pozitia partidului din care faci parte. Aceasta ar reprezenta o minima forma de decenta.