***
Trepidatia marilor orase ne face sa traim paralel cu valorile morale si materiale normale, validate in acest sens de catre poporul roman de-a lungul veacurilor de existenta. Fara sa ma fac portstindardul unui poporanism intarziat, fara sa fiu apostolul unei noi scari de valori, diferenta dintre scriptele lasate de stramosi si realitatea de zi cu zi este enorma.
Iar mai cu seama aceste diferente sunt sesizabile in momentul in care constati contrastul dintre sat si oras. Am avut privilegiul de a petrece Sfintele Sarbatori ale Pastelui in satul de origine al sotiei mele, Rovinita Mare sau Omorul Mare din judetul Timis. O natura primitoare, plina de verdeata, un aer incredibil si o Barzava mai involburata ca oricand. Obiceiuri si traditii imbratisate de catre toti membrii comunitatii.
Rovinita Mare este o localitate multietnica populata ab initio de catre doua etnii: romanii si maghiarii. Am fost uimit de faptul ca, desi catolicii maghiarii sarbatorisera Pastele inainte cu o saptamana, ei ii salutau pe co-comunitarii lor romani sau ortotocsi cu urarea "Hristos a inviat!". Noua, celora veniti de la oras acest fapt ni se pare extraordinar. La fata locului aceasta este normalitatea.
Intr-o asemenea comunitate nu o sa aibe succes niciodata nici extremistii lui Vadim si Becali si nici bondarii care cer autonomia etnica a comunitatii maghiare. Da, aceasta este normalitatea.
Sigur, nici in acest colt de paradis nu lipsesc minusurile; gasesti oricand un Gheorghe care asculta manele la maxim, gasesti si aici indivizi care au calcat intr-un scuipat de smecher si s-au trezit pe un Ducatti Monster. Dar poti face abstractie de aceste neajunsuri. Natura este extraordinara. Oamenii, in marea lor majoritate, sunt extraordinari. Iar Barzava are peste cat sa hraneasca intreaga Timisoara timp de cinci ani.
Oameni buni, este un colt de Paradis. Credeti-ma pe cuvant. Inca nu exista pensiuni turistice sau hoteluri in zona (si sper sa nici nu apara) dar merita vizitata aceasta comunitate. Credeti-ma!
luni, 20 aprilie 2009
vineri, 17 aprilie 2009
joi, 16 aprilie 2009
PD - partid incompatibil cu actul de guvernare
***
PD - ul a reprezentat in ultimii cincisprezece ani factorul de disolutie al oricarei coalitii in care s-a regasit. De la alianta dinamitata cu Conventia Democrata de la sfarsitul anilor '90, trecand prin nabadaile convietuirii cu PNL si ajungand la prostiile pe care le fac acum, impreuna cu PSD, partidul lui Basescu a luat din electoratul fiecarui aliat politic o felie importanta.
Care este factorul comun al acestei lipse totale de loialitate a PD - ului fata de oricare aliat de pana acum? Traian Basescu. El a aruncat in aer guvernarea de dreapta dintre 1996 si 2000, el a facut praf Alianta DA , el este inspiratorul actualei starii de tensiune dintre PD si PSD, partidele care compun actuala majoritate politica.
Cred ca intregul electorat roman ar trebui sa inceapa sa isi puna intrebarea daca actualul partid prezidential are vocatia guvernarii. Daca aceasta formatiune politica fara ideologie si fara o conducere clar conturata merita votul oamenilor inteligenti.
Eu zic ca PD - ul nu merita votul unui popor format din oameni care, in clipe cruciale au inteles necesitatile momentului. Departe de a da un vot pentru democratie, a vota PD - ul d-lui Basescu inseamna doar prelungirea starii de agonie in care se regaseste politica romaneasca de ceva vreme.
PD - ul a reprezentat in ultimii cincisprezece ani factorul de disolutie al oricarei coalitii in care s-a regasit. De la alianta dinamitata cu Conventia Democrata de la sfarsitul anilor '90, trecand prin nabadaile convietuirii cu PNL si ajungand la prostiile pe care le fac acum, impreuna cu PSD, partidul lui Basescu a luat din electoratul fiecarui aliat politic o felie importanta.
Care este factorul comun al acestei lipse totale de loialitate a PD - ului fata de oricare aliat de pana acum? Traian Basescu. El a aruncat in aer guvernarea de dreapta dintre 1996 si 2000, el a facut praf Alianta DA , el este inspiratorul actualei starii de tensiune dintre PD si PSD, partidele care compun actuala majoritate politica.
Cred ca intregul electorat roman ar trebui sa inceapa sa isi puna intrebarea daca actualul partid prezidential are vocatia guvernarii. Daca aceasta formatiune politica fara ideologie si fara o conducere clar conturata merita votul oamenilor inteligenti.
Eu zic ca PD - ul nu merita votul unui popor format din oameni care, in clipe cruciale au inteles necesitatile momentului. Departe de a da un vot pentru democratie, a vota PD - ul d-lui Basescu inseamna doar prelungirea starii de agonie in care se regaseste politica romaneasca de ceva vreme.
marți, 14 aprilie 2009
Discursul presedintelui. Tardiv, greoi, inexpresiv
***
Iata ca, la presiunea societatii romanesti presedintele a vorbit si despre Basarabia. Greu de urnit in aceasta directie prezidentul! Din pacate Basescu nu mai spune nimic in discursurile sale. Nu stim care au fost resorturile care au determinat iesirea din mutenie a individului dar mai bine ele nu ar fi existat.
Ne-am complacut in a accepta situatia grava care exista in Molova de peste Prut de vreo zece ani incoace. Daca pana in 2003-2004 situatia era scuzabila datorita pozitiei insignifiante pe care o avea Romania pe plan extern, odata cu aderarea tarii la NATO si Uniunea Europeana situatia ar fi trebuit sa se schimbe.
Dar pentru ca vocea Romaniei sa se auda in lume ai nevoie de o politica externa coerenta, ancorata in realitatile imediate. Ori, Romania in era Basescu a fost si este inexistenta in dezbaterile europene. Ar trebui sa ne mai miram atunci de faptul ca in contextul actual din Moldova ex-sovietica Romania nu se poate baza pe nici un aliat euro-atlantic?
Basescu si-a batut joc de diplomatia romaneasca. Politizarea ei excesiva, promovarea nepotismului, slaba implicare a presedintelui in acest domeniu au fost cauzele care au condus la aceasta stare de lucruri. Presedintele este factorul decident in politica externa romaneasca. Ori ce pretentii am putea avea in acest sens din partea unui politician care se gaseste intr-o perpetua campanie electorala interna?
Iata ca, la presiunea societatii romanesti presedintele a vorbit si despre Basarabia. Greu de urnit in aceasta directie prezidentul! Din pacate Basescu nu mai spune nimic in discursurile sale. Nu stim care au fost resorturile care au determinat iesirea din mutenie a individului dar mai bine ele nu ar fi existat.
Ne-am complacut in a accepta situatia grava care exista in Molova de peste Prut de vreo zece ani incoace. Daca pana in 2003-2004 situatia era scuzabila datorita pozitiei insignifiante pe care o avea Romania pe plan extern, odata cu aderarea tarii la NATO si Uniunea Europeana situatia ar fi trebuit sa se schimbe.
Dar pentru ca vocea Romaniei sa se auda in lume ai nevoie de o politica externa coerenta, ancorata in realitatile imediate. Ori, Romania in era Basescu a fost si este inexistenta in dezbaterile europene. Ar trebui sa ne mai miram atunci de faptul ca in contextul actual din Moldova ex-sovietica Romania nu se poate baza pe nici un aliat euro-atlantic?
Basescu si-a batut joc de diplomatia romaneasca. Politizarea ei excesiva, promovarea nepotismului, slaba implicare a presedintelui in acest domeniu au fost cauzele care au condus la aceasta stare de lucruri. Presedintele este factorul decident in politica externa romaneasca. Ori ce pretentii am putea avea in acest sens din partea unui politician care se gaseste intr-o perpetua campanie electorala interna?
Mogulii cei rai. Variatiuni pe aceeasi tema cu Traian Basescu
***
Basescu este un nelinistit nevrotic. Presedintele revine la o tema obsedanta pentru el: mogulii. Daca mai acum vreo cincisprezece ani aveam un autor de SF patriotard care vedea ca toate tarele societatii romanesti sunt opera bubulilor iata ca actualmente insusi presedintele Republicii vorbeste despre o conspiratie. A mogulilor.
Conspiratie indreptata impotriva cui? A Romaniei? Nttt! A familiei Basescu, nene! Onor prezidentul nu are nimic de spus referitor la evenimentele din Basarabia dar are timp berechet sa se rafuiasca in spatiul public cu cei care ii pune la indoiala onoarea de famelist convins. Nereperata inca. Onoarea...
Deci ramane cum am stabilit: averea Ioanei Basescu se datoreaza partajului din procesul de divort cu Bodo, presedintele este sarac, are doar un apartament. Atat. Cat despre moguli:
“Se pare că sunt moguli care au intrat in trepidaţii pentru că şi-au dat seama că şi oamenii foarte bogaţi pot ajunge la închisoare” . Asa spune presedintele.
Da domnule presedinte dar vedeti Dumneavoastra, din trepidatiile mogulilor se naruieste Cotroceniul peste matale. Mai discutam pe tema aceasta, asa, prin toamna!
Basescu este un nelinistit nevrotic. Presedintele revine la o tema obsedanta pentru el: mogulii. Daca mai acum vreo cincisprezece ani aveam un autor de SF patriotard care vedea ca toate tarele societatii romanesti sunt opera bubulilor iata ca actualmente insusi presedintele Republicii vorbeste despre o conspiratie. A mogulilor.
Conspiratie indreptata impotriva cui? A Romaniei? Nttt! A familiei Basescu, nene! Onor prezidentul nu are nimic de spus referitor la evenimentele din Basarabia dar are timp berechet sa se rafuiasca in spatiul public cu cei care ii pune la indoiala onoarea de famelist convins. Nereperata inca. Onoarea...
Deci ramane cum am stabilit: averea Ioanei Basescu se datoreaza partajului din procesul de divort cu Bodo, presedintele este sarac, are doar un apartament. Atat. Cat despre moguli:
“Se pare că sunt moguli care au intrat in trepidaţii pentru că şi-au dat seama că şi oamenii foarte bogaţi pot ajunge la închisoare” . Asa spune presedintele.
Da domnule presedinte dar vedeti Dumneavoastra, din trepidatiile mogulilor se naruieste Cotroceniul peste matale. Mai discutam pe tema aceasta, asa, prin toamna!
sâmbătă, 11 aprilie 2009
Crin Antonescu isi incepe asaltul asupra Cotroceniului
***
Intr-o lume politica plina de personaje abjecte, in care colcaie viermii si sobolanii, iata ca luna viitoare, la Brasov, in cadrul Delegatiei Permanente a PNL Crin Antonescu isi va anunta oficial candidatura pentru alegerile prezidentiale din toamna acestui an. Dupa o lunga asteptare, eu, personal, voi avea cu cine sa votez din inima.
De ce afirm acest lucru? Simplu. Antonescu reprezinta tipul de politician cu principii puternice, nezdruncinabile de curente de opiniei ale momentului. A ales liberalismul inca de la inceputul anilor '90, ideologie pe care inca o profeseaza cu credinta. Aceasta spre deosebire de altii care au trecut de la social-democratie la conservatorism si viceversa precum o vaca prin apa.
Admir oamenii cu principii solide. Nu exista nici un fel de indoiala ca Antonescu este acest gen de persoana. Daca ne uitam la contracandidatii sai, ne pufneste rasul. Un Betivan, un Prostanac si o Duda politica. Atat. Eu cred ca Antonescu va castiga linistit alegerile prezidentiale in absenta unor gafe majore.
Si inca ceva: pentru a risipi orice urma de indoiala asupra optiuni sale pentru prezidentiale, Dinu Patriciu a anuntat ca il sprijina neconditionat, prin toate mijloacele pe Crin Antonescu.
"Cred ca incercarea Principelui Radu este romantica, dar timpul ei nu a venit inca. In aceste alegeri exista un singur candidat care are toate sansele de a fi ales: Crin Antonescu. Cred ca
in spatele acestuia ar trebui sa se ralieze toti care vor sa impiedice alunecarea spre o dictatura irationala a lui Traian Basescu. Eu il sustin pe Antonescu cu toate fortele", a declarat Dinu Patriciu pentru Romania Libera.
Deci avem un candidat unic al Dreptei romanesti pentru prezidentialele din toamna. Sa il sustinem, avem dreptul la un presedinte de dreapta!
Intr-o lume politica plina de personaje abjecte, in care colcaie viermii si sobolanii, iata ca luna viitoare, la Brasov, in cadrul Delegatiei Permanente a PNL Crin Antonescu isi va anunta oficial candidatura pentru alegerile prezidentiale din toamna acestui an. Dupa o lunga asteptare, eu, personal, voi avea cu cine sa votez din inima.
De ce afirm acest lucru? Simplu. Antonescu reprezinta tipul de politician cu principii puternice, nezdruncinabile de curente de opiniei ale momentului. A ales liberalismul inca de la inceputul anilor '90, ideologie pe care inca o profeseaza cu credinta. Aceasta spre deosebire de altii care au trecut de la social-democratie la conservatorism si viceversa precum o vaca prin apa.
Admir oamenii cu principii solide. Nu exista nici un fel de indoiala ca Antonescu este acest gen de persoana. Daca ne uitam la contracandidatii sai, ne pufneste rasul. Un Betivan, un Prostanac si o Duda politica. Atat. Eu cred ca Antonescu va castiga linistit alegerile prezidentiale in absenta unor gafe majore.
Si inca ceva: pentru a risipi orice urma de indoiala asupra optiuni sale pentru prezidentiale, Dinu Patriciu a anuntat ca il sprijina neconditionat, prin toate mijloacele pe Crin Antonescu.
"Cred ca incercarea Principelui Radu este romantica, dar timpul ei nu a venit inca. In aceste alegeri exista un singur candidat care are toate sansele de a fi ales: Crin Antonescu. Cred ca
in spatele acestuia ar trebui sa se ralieze toti care vor sa impiedice alunecarea spre o dictatura irationala a lui Traian Basescu. Eu il sustin pe Antonescu cu toate fortele", a declarat Dinu Patriciu pentru Romania Libera.
Deci avem un candidat unic al Dreptei romanesti pentru prezidentialele din toamna. Sa il sustinem, avem dreptul la un presedinte de dreapta!
joi, 9 aprilie 2009
Duda presedinte. Dupa un Betivan, un Comunist si un Ratat, ar mai conta?
***
Marturisesc ab initio ca sunt monarhist. Da, eu cred ca sansa Romaniei pentru a grabi modernizarea tarii este readoptarea monarhiei ca si forma de guvernamant. Tara noastra trebuie sa cunoasca si alternativa monarhica la actuala stare de lucruri. Toti conducatorii nostrii non-monarhici, de la Dej pana la Basescu si-au aratat limitele.
Insa eu nu cred in substitute, in paliative sau in expediente monarhice. Radu Duda, daca doreste sa isi pastreze titlul de Alteta Regala ar trebui sa ramana in afara jocurilor politicianiste de la Bucuresti. Un membru de vaza al Familiei Regale sa ajunga prin absurd presedinte de republica?! Ce poate fi mai degradant pentru o dinastie?
Mai am avut in anii '90 o idee nastrusnica nascuta in mintea unui om obosit de al nominaliza pe Majestatea Sa Regele Mihai pentru functia de presedinte. Am ajuns de rasul Europei in acele momente. Riscam sa ne inoarcem la acele vremuri.
Radu Duda este un emitator de fum in politica romaneasca. Nu stiu cine il sustine, dar am o intrebare pentru Dumneavoastra, iubiti cititori: Va mai amintiti de Lia Roberts? Actorii diferiti, insa regizorii sunt aceiasi.
Marturisesc ab initio ca sunt monarhist. Da, eu cred ca sansa Romaniei pentru a grabi modernizarea tarii este readoptarea monarhiei ca si forma de guvernamant. Tara noastra trebuie sa cunoasca si alternativa monarhica la actuala stare de lucruri. Toti conducatorii nostrii non-monarhici, de la Dej pana la Basescu si-au aratat limitele.
Insa eu nu cred in substitute, in paliative sau in expediente monarhice. Radu Duda, daca doreste sa isi pastreze titlul de Alteta Regala ar trebui sa ramana in afara jocurilor politicianiste de la Bucuresti. Un membru de vaza al Familiei Regale sa ajunga prin absurd presedinte de republica?! Ce poate fi mai degradant pentru o dinastie?
Mai am avut in anii '90 o idee nastrusnica nascuta in mintea unui om obosit de al nominaliza pe Majestatea Sa Regele Mihai pentru functia de presedinte. Am ajuns de rasul Europei in acele momente. Riscam sa ne inoarcem la acele vremuri.
Radu Duda este un emitator de fum in politica romaneasca. Nu stiu cine il sustine, dar am o intrebare pentru Dumneavoastra, iubiti cititori: Va mai amintiti de Lia Roberts? Actorii diferiti, insa regizorii sunt aceiasi.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)