Antonescu.Diferenta o face partidul. Adica cea ce nu a avut el

***

Conform exit poll-urilor (si nu avem motive sa nu le credem deoarece diferentele sunt foarte mari!), Crin Antonescu a ratat accesul in finala din 6 decembrie. Cauzele sunt multiple, insa cea primara,  determinanta, este absenta unui aparat de partid bine articulat, capabil de a colporta mesajul electoral si in cel mai izolat sat. PNL-ul este doar un club de discutii, unde niste domni si doamne vin seara sa socializeze in absenta unei alte activitati. Acest partid nu a reusit niciodata sa se organizeze temeinic pentru a-si extrapola mesajul electoral pe tot cuprinsul tarii.

Formatiunea politica liberala traieste inertial de pe urma existentei unei infime clase de mijloc. Insa liberalismul nu ar trebui sa se constituie (nici macar in Romania) intr-un curent politic de nisa. Este total contraproductiv pentru insusi ideea de baza a acestei ideologii. PNL - ul a pus - in acesti ultimi ani - boii inaintea carului. Nu a reusit sa isi constituie baza, adica structurile politice locale. Primarii, viceprimarii, consilierii locali, acestia reprezinta osatura unui partid. Ori partidul nu s-a ingrijit mai deloc sa isi atraga de partea lui varfurile comunitatilor locale, fie ca ne referim la orase de peste 50.000 de locuitori fie la catune de 100 de suflete.

Conducerile filialelor locale se comporta haotic in actul managerial. Nu cunosc sa existe o strategie clara de castigare macar a unei zone dintr-o  regiune a tarii. Ma intreb de ce? De ce acest partid se viseaza egalul PSD sau PD iar structurile sale locale sunt mancate de cancer?  De ce nu exista un masterplan la nivel national sau judetean, in care sa existe stipulati foarte clar indicii de performanta? Stiu, imi veti raspunde poate ca PNL - ul reprezinta un caz deosebit in politica romaneasca, ca electoratul liberal este unul mai boem.

OK, dar atunci sa nu se mai emita pretentii de egalitate cu PD sau PSD. Daca te hranesti de la albia de porci, atunci macar stai in patru labe. Antonescu nu se putea lupta singur cu doua aparate de partid articulate excelent de catre oameni cu viziune. Pentru ca Blaga si Hrebenciuc chiar stiu sa isi faca treaba spre deosebire de Sica Orban, un om care a creat confuzie in mai toate functiile pe care le-a ocupat.

Ce ar trebui sa faca PNL - ul acum, din punct de vedere al aliantelor? Pai ar fi bine sa nu se predea cu totul lui Basescu.  De bun-simt ar fi o alianta scrisa cu PSD - ul care sa genereze o majoritate parlamentara capabila sa vina in fata presedintelui ales cu o propunere clara de guvern. Insa la cata minte exista in capetele luminate cu raze Rontgen ale liderilor PNL, cred ca mai degraba sunt receptivi la o refacere a aliantei DA. Ar fi tragic, deoarece din acel moment, pentru PNL va incepe numaratoarea inversa.

PS: Penibile labele triste voiculesciene in aceasta seara la Sinteza Zilei. Domnul acela care raspunde la numele Ciutacu ar trebui sa se sinucida la cata prostii poate debita pe minut. Vorbea de caracter? La cate bale face la gura cand vorbeste de caracterul lui Crin mi se pare ca locul lui este la Spitalul 9. Asta are impresia ca el l-a creat ca si politician pe Antonescu iar acesta trebuie sa ii dea ascultare neconditionat. Pai bah, nu CCSB matii si INSOMAR - ul lui tac'tu il dadea pe Crin la egalitate, in jurul orelor 18/19 cu Geoana? Penibil personaj.

PS2: Il urasc pe Basescu, nu am sa-l votez niciodata, dar cand il vad pe Geoana...Pe 6 decembrie o stau acasa. Sau urc la munte, departe de civilizatie.

Oameni buni, se poate! Exit poll ora 15

***

CURS Ora 15,00


Traian Băsescu – 30%

Mircea Geoană – 27%

Crin Antonescu – 24%

Avem sanse reale de al trimite pe Crin in lupta finala cu Basescu! Geoana si-a consumat aproape toate cartusele si, in lipsa unor fraude majore,  va scadea procentual pana la inchiderea urnelor. Grosul electoratului captiv al PSD - ului a trecut deja pe la urne. Este randul mediului urban, al intelectualitatii, al celor cu profesiuni liberale. Nimic nu este pierdut, locul secund se joaca. Dupa cum se observa, primii trei candidati sunt departajati de cate trei procente, deci se incadreaza in marja de eroare.

Lupta pentru locul al doilea va fi una foarte stransa. La vot! Acum este momentul sa ne facem auzita vocea! Sunt ferm convins ca dupa ora 21 ne vom bucura. Haideti sa scapam de comunisti, haideti sa facem istorie din indivizi precum Basescu sau Geoana. Sa-i scoatem pe tusa. Sa se injure sau sa se iubeasca acolo.

Votul meu

***

Statul Roman are nevoie de o reasezare a bazelor sale. Clasa politica trebuie sa devina constienta de importanta sa intr-o democratie reala. Ne-am saturat de nesimtirea Actualului sau de lasitatea si minciunile Rosului. De aceea eu votez Crin Antonescu pentru functia de presedinte al Romaniei. De-asemenea voi vota «Da» pentru reducerea numărului de parlamentari, si «Nu» pentru parlament unicameral. Mergeti la vot. Este unica sansa ca vocea romanilor sa se faca auzita. Voteaza. Oricum, dar voteaza.

A inceput Marea Furaciune!

***

Privesc siderat la imaginile prezentate de catre televiziunile de stiri din Gara de Nord din Bucuresti. Ma uit la acea incredibila coada de la sectia de votare amplasata acolo. Aproximativ 500 de persoane stau linistite la coada asteptand momentul votului. Ciudat. Nici unul dintre acesti vajnici electori nu au asupra lor bagaje care sa ateste calitatea lor de calatori. Ma uit si la fetele acestor oameni. Probabil de la tara, imbarcati dis de dimineata in trenuri si trimisi in turneu electoral. Bucuresti prima oprire!

Ajung sa ma intreb daca romanii au ajuns atat de cretini incat sa voteze cu un candidat pentru 50 de lei si un sac de faina. Chiar atat de jos am ajuns ca si natie? Chiar nu se pot lua masuri impotriva indivizilor care incalca constant dreptul la reprezentare in institutiile Statului? Asa rateaza aceasta tara sansele ca i se ivesc periodic. Cancerul acestei societati pleaca de la clasa politica. Indiferent de numele instigatorilor, indiferent de partidele din care provin, impotriva acestora trebuiesc luate masuri dure.

Iar fomistilor care accepta sa isi vanda constiinta conta a 50 de lei, ar trebui sa li se suspende dreptul constitutional la vot pentru unul sau mai multe exercitii electorale. Alterarea rezultatelor alegerilor prezidentiale prin actiunea acestor factori trebuie privita ca un atac direct asupra Constitutiei. Eu personal m-am saturat de perpetuarea acestei stari de fapt.

Trebuie sa mergem la vot in numar cat mai mare, ca sa putem estompa rezultatele turismului electoral!

Pentru Romania, pentru bunul-simt, cu Dumnezeu inainte!

***
Iata ca a venit si ziua cea mare, 22 noiembrie, ziua in care vom afla cei doi candidati calificati pentru confruntarea finala din 6 decembrie. Votul meu - nu mai este demult un secret - se va duce catre Crin Antonescu. De ce pentru Crin? Pentru ca eu cred cu adevarat in acest om. Cred in capacitatea lui de a coagula o formula de guvernare indeajuns de puternica incat sa poata promova masurile necesare depasirii crizei economice in care ne tot afundam de aproape un an.

In politicianul Crin Antonescu am inceput sa cred inca din vremea in care eram liberal cu acte in regula. Si acest lucru se intampla in momentul in care steaua partidului se numea Calin Popescu-Tariceanu. Am crezut in sansa lui de a prelua sefia liberalilor si nu m-a dezamagit. Nu cred ca ma va dezamagi nici maine. De ce? Pentru ca Antonescu este deja un pariu castigat. Este liderul de care avea nevoie Dreapta romaneasca in aceste momente. Este omul principiilor, este omul ideilor de larga respiratie liberala.

Ca si inteprinzator nu pot sa nu salut ideea lui Crin de a reduce taxele pentru agentii economici. Economia romaneasca este tot mai sugrumata de catre birurile tot mai impovoratoare inventate de catre "Dreapta" portocalie si Stanga cea rosie. Crin, prin programul sau economic, poate reinstaura normalitatea si in acest domeniu. Nu cred ca solutiile sunt la Basescu. Nu cred ca Geoana este capabil de a articula macar o masura cu caracter anticriza. Nici macar ajutat de catre ilustra sa Soacra.

Crin Antonescu este presedintele firesc, normal, al acestei tari. El cadreaza perfect cu tipologia necesara a presedintelui responsabil si democrat. Nu da dovada de nesimtire basesciana si inca nu a cunoscut sentimentul lasitatii si a prostiei de care ne aminteste din plin Mircea Geoana. Presedintele Crin Antonescu se situeaza perfect pe axa evolutiei unei tari, a unui popor. El vine dupa mandatele lui Iliescu si Constantinescu, doua figuri grele din politica noastra. Sincopa Basescu nici nu mai trebuie amintita. Antonescu reprezinta antiteza lui Traian Basescu.

Este tipul de lider cerebral, capabil de a avea reactii in momentele de criza.  Nu este nici Prostanac si nici Nesimtit. Este un om normal, capabil de a se comporta in conformitate cu aceasta caracteristica. Sunt ferm convins de capacitatea lui Crin de a crea.  De a crea majoritati, de a crea modele, de a crea guverne. Din aceste considerente, eu, azi, 22 noiembrie 2009 voi vota CRIN ANTONESCU. Va invit si pe voi, cei care citesc aceste randuri, sa treceti pe la urne. Votati CRIN ANTONESCU. Romania merita aceasta sansa!

Basescu trebuie sa fie inlaturat. Acum, in aceste zile, democratic!

***

Urmaresc la TV dezbaterea aceasta, "marea confruntare" in opinia unora. Involuntar, vad si fetele sustinatorilor celor trei candidati. Ma uit la gasca de aplaudaci ai lui Basescu si ma cuprinde o trista veselie; in afara sotiei presedintelui, d-na Maria Basescu, adusa acolo pentru a da bine pe sticla, exista acolo o intreaga suita de persoane, curve politice, tradatori prin vocatie, latratori la luna si  lingai de zoaie prezidentiale.

Traian Ungureanu, Cristian Boureanu, Ghe. Flutur, Sever Voinescu, Elena si Ioana Basescu, Monica Macovei si pomelnicul acesta ar putea continua. Crin ii opune o galerie de personalitati reale, cu opera, cu un background cuantificabil in ani de activitate in campul stiintific, artidtic sau politic. Ma refer la Neagu Djuvara, la Cristian Topescu, la Mircea Diaconu, la Calin Popescu-Tariceanu, la Lucia Hossu-Longin, la Stejarel Olaru.

Diferenta de calibru, atat de ordin profesional cat si moral, este uriasa. Ma sperie aceasta fratie a ticalosilor pusa in slujba lui Basescu. Ma sperie calitatea tarata a oamenilor din jurul actualului presedinte.

Si s-a facut zid in jurul Prostanacului: Hrebe, Gigi, Vadim, Gusa

***
Ca Prostanacul nu prea stapaneste verbul limbii romane, o stiam. Ca nu prea le are cu oratoria, si acest fapt ne era cunoscut. Ca nu prea are priza la multimi, si acest lucru ne-a fost devoalat. Dar sa refuzi sa te intalnesti cu principalii contracandidati (Crin, Base si Oprescu), incercand sa diluezi discursurile preopinentilor prin introducerea in ecuatie a celebrilor cautatori de derizoriu Gigi Becali si Corneliu Vadim Tudor, da, trebuie sa recunoastem ca doar stafful Prostanacului putea recurge la aceasta gaselnita.

Mecanismul gandit de Hrebenciuc este unul foarte pervers; la convocarea lui au raspuns rapid creatia sa, Jiji Becali, si ultraenciclopedistul pseudonationalist Corneliu Vadim Tudor. Ma rog, de la inaltimea celor trei procente detinute de acestia, era de la sine inteles ca ei nu puteau rata aceasta ocazie. Numai ca prin acest subterfugiu timpul rationalizat acordat fiecaruia dintre candidati era mult mai comprimat. Cine castiga din aceasta actiune? Evident ca cel mai slab candidati dintre cei "mari", Papusa Mircea.

Numai ca, atat stafful lui Crin cat si cele ale lui Oprescu si Basescu,  au sesizat din timp aceasta manevra tipica pentru Hrebenciuc, lasandu-l in offside pe Prostanac. Pentru ca offside se cheama situatia ingrata in care trebuie sa compari pe postul national de televiziune alaturi de penalul Gigi Becali si nationalistul de opereta Vadim Tudor. Asa ca Hrebe si-a extras Prostanacul din poarta televiziunii si a plecat acasa. Injurand, binenteles!

Si eu as fi trist in locul d-lui Hrebenciuc; dupa ce a aranjat toate apele cu mai vechiul  cirac, Alexandru Sassu, iata ca vin niste baieti mai inteligenti si sesizeaza toata tarasenia. Prostanacul ramane tot nedus la "confruntari", confirmand inca odata ipoteza ca un asemenea om, condus de catre o gasca de profitori notorii ai tranzitiei in frunte cu Hrebenciuc, nu are ce cauta in fruntea Statului Roman. Imi este deja teama de situatia in care un asemenea om, atat de usor manevrabil, ar ajunge presedintele Romaniei.

Mircea Geoana este o persoana slaba, fara vointa, fara charisma, fara idei. Nu poti sa ajungi presedinte doar prin intermediul relatiei intermediate de catre activisti cu alegatorii.  Ce se va intampla? Nu stiu. Insa pe zi ce trece realizez tot mai clar faptul ca Mircea Geoana nu poate fi o alternativa la Traian Basescu. Ar fi strigator la cer.