***
Judecand strict dupa disperarea mandolinelor prezidentiale, care acum se dau cu capul de pereti de grija PNL si a puritatii sale doctrinare, trebuie sa spunem ca DA, Crin Antonescu a reusit sa dinamizeze viata politica romaneasca, acum, la inceput de an 2011. In masura in care Opozitia va reusi sa dicteze temele de dezbatere, daca se va reusi racolarea de noi parlamentari pentru grupurile parlamentare ale partidelor non-guvernamentale, dar mai ales daca UDMR - ul va parasi corabia guvernamentala, atunci, DA, s-ar putea ca anul acesta sa avem parte de prefaceri importante in campul politic romanesc.
L-am auzit pe Crin parand cu eleganta asertiunile privind trecutul de colaborator al Securitatii, deloc onorant pentru Dan Voiculescu. "Trecutul lui Voiculescu e o problemă mult mai mică faţă de prezentul puterii PDL-Băsescu." Oh Crin, de ce dracu nu ai jucat tu finala cu Basescu in 2009? Sau macar de ce nu l-ai invatat si pe Geoana cum trebuiesc parate atacurile basesciene? Incerc sa imi imaginez cum ar fi raspuns presedintele PNL la acuzele lui Basescu in legatura cu intalnirea cu Vantu. Cu siguranta ca actualul sef al statului ar fi avut parte de un contraatac fulgerator, plin de spirit, care l-ar fi lasat iarasi in offside, precum a fost si in cadrul intalnirii de la Cluj.
Si acum o veste proasta; personal nu cred ca UDMR - ul se va rupe de actuala coalitie. De ce? Pentru ca, pentru intaia data maghiarii au posibilitatea de a negocia de pe pozitii de forta cu partenerii din guvern. Ori acceptati cererile noastre, ori treceti in opozitie, pare sa le transmita continuu Marko Bela pedeleilor. Iar interesul de jaf, tipic pentru un partid-lacusta precum este PD-L, ii vor face pe acestia sa cedeze continuu cererilor maghiarilor.
Insa opozitia se va structura, va deveni tot mai puternica, iar in 2012 ecuatia va fi mult mai simpla. Tinand cont de actualele evolutii politice, este foarte posibil ca ACD si PSD sa poata forma foarte lesne guvernul fara aportul UDMR. Ba mai mult, exista posibilitatea ca maghiarii sa nu mai intre in parlament. Pentru ca, din calculele maghiarilor lipseste componenta sociala. Ori, si etnicii maghiari au fost direct afectati de masurile aberante promovate de catre actuala guvernare. Desigur, ciorba nationala poate fi oricand reincalzita. Insa exista cineva care sa fie sigur de faptul ca o victorie pe plan etno-comunitar va tine de foame maghiarilor din Romania?
Libertatea omului e partea divină din el. Petre Tutea
duminică, 9 ianuarie 2011
joi, 6 ianuarie 2011
Delirul chelului
***
Basescu a fost la TVR. O fufa de pe-acolo ii tot ridica mingi la fileu iar tovarasul nostru presedinte incerca sa le traga direct in moacele mogulilor europeni, Merkel si Sarkozy, sau opozantilor din tara, mai cu seama in freza lui Crin. Ca sa vedeti nivelul intelectual al omului care a acces la al doilea mandat prezidential cu ajutorul voturilor romanilor, in decembrie 2009, spicuiesc direct din oficios, ca sa nu fiu acuzat de rautacisme. Ia luati de aici:
"Mă așteptam ca unul din colegii mei din Consiliu, ori doamna Merkel, ori Sarkozy să spună: "uite, noi suntem împotrivă". Nu au făcut așa ceva. În Consiliu se vorbește foarte mult de solidaritate, dar aici a lipsit așa ceva". Oh,oh, greu e sa realizezi ca esti singurul retardat din acel consiliu, acceptat cu sila intre gulerele scrobite de acolo. A dracu Franta! Mama ei de Germanie! Cum sunt ele conduse de catre "colegii mei" populari crestin-democrati si cum ma mai scuipa ei direct in chelie.
Contractul cu EADS: "Noi ne-am îndeplinit obligațiile și cineva ne spune nu. Atunci, foarte bine. N-are rost să facem achiziții de tehnologii fără să avem un termen, când va binevoi directoratul UE să ne accepte." Hai, las-o! Pai ce ma, Boule, caricatura de presedinte ce esti, tu securizezi frontiera de est doar in asteptarea aderarii la spatiul Schengen? Securitatea cetatenilor romani nu este interesanta?
"Mi-au reproșat cei din opoziție că nu am știut să negociez cu UE. Ce să negociez, fraților, că judecătorii nu judecă. Nu pot, justiția e independentă. Ce spă negociez că voi în parlament dosarul lui Năstase e la Parlament? Că dosarul Ridzi e în parlament? Să negociez ce se vede?. Cei care cred că se mai poate minți trăiesc pe altă planetă." Alooo, dl. Presedinte! De Roberta Anastase ati auzit? dar de Mircea Toader? Cauta-i in fund, fraiere, pentru ca astia ti-au facut-o scapata pe Ridzi. Oare la ordinul cui? Ce trebuia sa nu se afle despre campania electorala a lui EBA?
Despre demisia lui Baconschi: "Nici declarația lui Baconschi nu a fost perfectă dar nici nu cred că trebuie gesturi extreme pentru asta. Obiectivul major este sa luptăm până în ultima clipă pentru interesul nostru, dar n-aș vrea să-mi reproșez niciodată asta." Decontul...Decontul pentru actiunea Paris, 'ai, dom' presedinte? Prost-prost, dar e al meu.
Iar apoteotic, la final, gugustiucul de la Cotroceni a lasat sa ii scape din cioc urmatoarea consideratie despre alianta PNL-PC: "Felix cu Porumbacu, porumbelul, ăăă, domnul Crin Antonescu...Cred că ei procedează corect. Stânga trebuie să fie unită. Cred că e normală o consolidare a stângii. PNL este un partid de stânga. Alianța PNL cu PC este un lucru bun pentru că va da coerență opoziției.România are nevoie de opoziţie care să vină cu soluţii alternative." Tare! Trebuie sa recunoasteti ca o asemenea reactie nu se poate obtine fara aportul profund al ilustrilor consilieri prezidentiali Jack si Johnnie, Daniels si Walker dupa numele lor de familie. La mai mare dom' presedinte, potential exista, sunt convins ca poti mai mult.
Basescu a fost la TVR. O fufa de pe-acolo ii tot ridica mingi la fileu iar tovarasul nostru presedinte incerca sa le traga direct in moacele mogulilor europeni, Merkel si Sarkozy, sau opozantilor din tara, mai cu seama in freza lui Crin. Ca sa vedeti nivelul intelectual al omului care a acces la al doilea mandat prezidential cu ajutorul voturilor romanilor, in decembrie 2009, spicuiesc direct din oficios, ca sa nu fiu acuzat de rautacisme. Ia luati de aici:
"Mă așteptam ca unul din colegii mei din Consiliu, ori doamna Merkel, ori Sarkozy să spună: "uite, noi suntem împotrivă". Nu au făcut așa ceva. În Consiliu se vorbește foarte mult de solidaritate, dar aici a lipsit așa ceva". Oh,oh, greu e sa realizezi ca esti singurul retardat din acel consiliu, acceptat cu sila intre gulerele scrobite de acolo. A dracu Franta! Mama ei de Germanie! Cum sunt ele conduse de catre "colegii mei" populari crestin-democrati si cum ma mai scuipa ei direct in chelie.
Contractul cu EADS: "Noi ne-am îndeplinit obligațiile și cineva ne spune nu. Atunci, foarte bine. N-are rost să facem achiziții de tehnologii fără să avem un termen, când va binevoi directoratul UE să ne accepte." Hai, las-o! Pai ce ma, Boule, caricatura de presedinte ce esti, tu securizezi frontiera de est doar in asteptarea aderarii la spatiul Schengen? Securitatea cetatenilor romani nu este interesanta?
"Mi-au reproșat cei din opoziție că nu am știut să negociez cu UE. Ce să negociez, fraților, că judecătorii nu judecă. Nu pot, justiția e independentă. Ce spă negociez că voi în parlament dosarul lui Năstase e la Parlament? Că dosarul Ridzi e în parlament? Să negociez ce se vede?. Cei care cred că se mai poate minți trăiesc pe altă planetă." Alooo, dl. Presedinte! De Roberta Anastase ati auzit? dar de Mircea Toader? Cauta-i in fund, fraiere, pentru ca astia ti-au facut-o scapata pe Ridzi. Oare la ordinul cui? Ce trebuia sa nu se afle despre campania electorala a lui EBA?
Despre demisia lui Baconschi: "Nici declarația lui Baconschi nu a fost perfectă dar nici nu cred că trebuie gesturi extreme pentru asta. Obiectivul major este sa luptăm până în ultima clipă pentru interesul nostru, dar n-aș vrea să-mi reproșez niciodată asta." Decontul...Decontul pentru actiunea Paris, 'ai, dom' presedinte? Prost-prost, dar e al meu.
Iar apoteotic, la final, gugustiucul de la Cotroceni a lasat sa ii scape din cioc urmatoarea consideratie despre alianta PNL-PC: "Felix cu Porumbacu, porumbelul, ăăă, domnul Crin Antonescu...Cred că ei procedează corect. Stânga trebuie să fie unită. Cred că e normală o consolidare a stângii. PNL este un partid de stânga. Alianța PNL cu PC este un lucru bun pentru că va da coerență opoziției.România are nevoie de opoziţie care să vină cu soluţii alternative." Tare! Trebuie sa recunoasteti ca o asemenea reactie nu se poate obtine fara aportul profund al ilustrilor consilieri prezidentiali Jack si Johnnie, Daniels si Walker dupa numele lor de familie. La mai mare dom' presedinte, potential exista, sunt convins ca poti mai mult.
marți, 4 ianuarie 2011
2011. Ce va fi?
***
Pentru al doilea an consecutiv Garcia Muerte isi permite sa emita cateva predictii despre anul ce va sa vie. Mare parte din cea ce am scris despre anul trecut la inceputul lui ianuarie 2010, s-a adeverit. Din pacate! Haideti sa vedem ce ne va rezerva acest an, din punct de vedere politic. In primul rand tin sa ii dezamagesc pe cei care cred ca vom scapa de guvernul Boc in primele doua treimi alea anului. Nu. Acest guvern este cel mai bun de pana acum, pentru Traian Basescu. Presedintele beneficiaza de aportul celui mai servil premier din istoria Romaniei, in fata caruia pana si Guta Tatarescu ar pali. Guvernul Boc va rezista.
De ce fac aceasta afirmatie? Pentru ca ma bazez pe capacitatea de influentare ( a se citi santajare) a lui Traian Basescu, care, prin intermediul serviciilor, controleaza in realitate viata politica romaneasca. Apoi mai exista voturile parlamentare ale UDMR - ului. Daca acestei formatiuni politice ii vor fi indeplinite cerintele in cea ce priveste Legea Educatiei (si se pare ca i se vor indeplini!) atunci orice miscare politica a lui Crin sau a lui Victor Ponta in directia atragerii formatiunii politice a maghiarilor intr-o eventuiala majoritate parlamentara care sa il excluda pe Traian Basescu, este sortita esecului.
UDMR - ul nu este in esenta o formatiune politica romaneasca. Ea reprezinta in primul rand interesele nationale ale maghiarilor si doar in subsidiar este un partid doctrinar. Si acest fapt devine vizibil in momentul in care constatam ca ei s-au aliat atat cu PNT-CD in timpul guvernarii CDR, cu PSD in perioada 2000-2004 cat si cu PNL intre 2004 si 2008. Daca pana acum partenerii de coalitie ai UDMR au reusit sa pareze cu eleganta asalturile maghiarilor pe teme nationale, acum, cu PDL si Basescu, se pare ca maghiarii au gasit in sfarsit naivii de serviciu.
In dorinta de a construi o alternativa reala la actuala stare de fapt din politica romaneasca, PNL si PSD vor fi impinse dinspre baze spre o alianta de jure. Probabil ca vom consemna aparitia unei constructii politice care sa confere legitimitate unei miscari politice ample, menite sa revigoreze increderea in mediul politic. Crin va trebui sa se multumeasca cu sustinerea unanima a opozitiei in cursa pentru Cotroceni, eveniment care in nici un caz nu va avea loc anul acesta, indiferent cat de mult ne-am dori acest lucru. Sorin Rosca Stanescu ne vorbeste despre o dulce dorinta si nimic mai mult.
Paradoxal, fortata de evolutiile mondiale, economia romaneasca se va stabiliza, putand vorbi spre final de an chiar si de o usoara crestere economica. Insa aceasta crestere nu o vom resimti in veniturile din acest an, cand, mai mult, puterea de cumparare a romanilor va scadea. Nivelul de trai se va deteriora in continuare, Romania "beneficiind" din punct de vedere procentual, de cel mai mare numar de saraci din Uniunea Europeana. Anul marilor prefaceri va fi 2012. 2011 va reprezenta doar un status-quo si nimic mai mult.
Pentru al doilea an consecutiv Garcia Muerte isi permite sa emita cateva predictii despre anul ce va sa vie. Mare parte din cea ce am scris despre anul trecut la inceputul lui ianuarie 2010, s-a adeverit. Din pacate! Haideti sa vedem ce ne va rezerva acest an, din punct de vedere politic. In primul rand tin sa ii dezamagesc pe cei care cred ca vom scapa de guvernul Boc in primele doua treimi alea anului. Nu. Acest guvern este cel mai bun de pana acum, pentru Traian Basescu. Presedintele beneficiaza de aportul celui mai servil premier din istoria Romaniei, in fata caruia pana si Guta Tatarescu ar pali. Guvernul Boc va rezista.
De ce fac aceasta afirmatie? Pentru ca ma bazez pe capacitatea de influentare ( a se citi santajare) a lui Traian Basescu, care, prin intermediul serviciilor, controleaza in realitate viata politica romaneasca. Apoi mai exista voturile parlamentare ale UDMR - ului. Daca acestei formatiuni politice ii vor fi indeplinite cerintele in cea ce priveste Legea Educatiei (si se pare ca i se vor indeplini!) atunci orice miscare politica a lui Crin sau a lui Victor Ponta in directia atragerii formatiunii politice a maghiarilor intr-o eventuiala majoritate parlamentara care sa il excluda pe Traian Basescu, este sortita esecului.
UDMR - ul nu este in esenta o formatiune politica romaneasca. Ea reprezinta in primul rand interesele nationale ale maghiarilor si doar in subsidiar este un partid doctrinar. Si acest fapt devine vizibil in momentul in care constatam ca ei s-au aliat atat cu PNT-CD in timpul guvernarii CDR, cu PSD in perioada 2000-2004 cat si cu PNL intre 2004 si 2008. Daca pana acum partenerii de coalitie ai UDMR au reusit sa pareze cu eleganta asalturile maghiarilor pe teme nationale, acum, cu PDL si Basescu, se pare ca maghiarii au gasit in sfarsit naivii de serviciu.
In dorinta de a construi o alternativa reala la actuala stare de fapt din politica romaneasca, PNL si PSD vor fi impinse dinspre baze spre o alianta de jure. Probabil ca vom consemna aparitia unei constructii politice care sa confere legitimitate unei miscari politice ample, menite sa revigoreze increderea in mediul politic. Crin va trebui sa se multumeasca cu sustinerea unanima a opozitiei in cursa pentru Cotroceni, eveniment care in nici un caz nu va avea loc anul acesta, indiferent cat de mult ne-am dori acest lucru. Sorin Rosca Stanescu ne vorbeste despre o dulce dorinta si nimic mai mult.
Paradoxal, fortata de evolutiile mondiale, economia romaneasca se va stabiliza, putand vorbi spre final de an chiar si de o usoara crestere economica. Insa aceasta crestere nu o vom resimti in veniturile din acest an, cand, mai mult, puterea de cumparare a romanilor va scadea. Nivelul de trai se va deteriora in continuare, Romania "beneficiind" din punct de vedere procentual, de cel mai mare numar de saraci din Uniunea Europeana. Anul marilor prefaceri va fi 2012. 2011 va reprezenta doar un status-quo si nimic mai mult.
vineri, 24 decembrie 2010
joi, 23 decembrie 2010
O natie labila psihic
***
O natiune isi dovedeste adevaratul caracter in momentele dificile. In acele clipe se iau deciziile grele, majore, de profunzime. Romanii sunt labili psihic si acest lucru nu mai este un secret pentru nimeni. Cazul de azi al electricianului de la TVR este unul simptomatic. In loc sa il ia de gat pe Boc si sa il intrebe ce are de gand sa faca cu el si cu copilul lui, el a preferat sa se automutileze sau, mai corect spus, a incercat sa isi puna capat zilelor.
Un imperiu a disparut din Istorie tocmai datorita acestei labilitati si a slabiciuni interioare. In timp ce Hernando Cortez debarca cu mica lui oaste, aztecii - caci despre ei este vorba - au preferat sa faca sacrificii umane din randurile celor cu potential de luptatori. Pentru imbunarea zeiilor. Aztecii nu mai exista ca si popor.
Ar trebui sa ne puna pe ganduri aceste coincidente...
O natiune isi dovedeste adevaratul caracter in momentele dificile. In acele clipe se iau deciziile grele, majore, de profunzime. Romanii sunt labili psihic si acest lucru nu mai este un secret pentru nimeni. Cazul de azi al electricianului de la TVR este unul simptomatic. In loc sa il ia de gat pe Boc si sa il intrebe ce are de gand sa faca cu el si cu copilul lui, el a preferat sa se automutileze sau, mai corect spus, a incercat sa isi puna capat zilelor.
Un imperiu a disparut din Istorie tocmai datorita acestei labilitati si a slabiciuni interioare. In timp ce Hernando Cortez debarca cu mica lui oaste, aztecii - caci despre ei este vorba - au preferat sa faca sacrificii umane din randurile celor cu potential de luptatori. Pentru imbunarea zeiilor. Aztecii nu mai exista ca si popor.
Ar trebui sa ne puna pe ganduri aceste coincidente...
miercuri, 22 decembrie 2010
Schengenul ratat. Cauze
***
Un lucru intuit de mai multi observatori atenti ai fenomenului socio-politic romanesc s-a intamplat ieri. Germania si Franta, principalele motoare ale Uniunii Europene, si-au declarat oficial opozitia fata de integrarea tarii noastre in Spatiul Schengen. Bocitoarele nationale si-au intrat in rol, in prim plan avandu-l pe actualul presedinte al tarii, Traian Basescu. Acesta din urma, in dulcele stil clasic impamantenit pe malurile Dambovitei, s-a rasti la cele doua state europene afirmand ca "statul român nu va accepta o discriminare fie şi din partea celor mai puternice state ale UE, un precedent de încălcare a Tratatului poate duce la alte abuzuri." Buuun. Asta este in mod clar un discurs pentru uz intern in care al nostru el presidente refuleaza foarte multe frustrari, de la izolarea pronuntata in care se regaseste pe plan extern pana la gesturile de respingere facute catre el de catre Sarkozy.
Problema cea mai mare pentru seful politicii externe romanesti o reprezinta faptul ca Romania la aceasta ora nu are o strategie adevarata in acest sector. S-a mizat pe Statele Unite pentru rezolvarea problemelor noastre care tin de Uniunea Europeana. Am cultivat unilateral o relatie cu America, pe care noi am considerat-o privilegiata in timp ce lor li s-a rupt de aceasta tara, considerandu-ne un popor de mana a doua. Pentru ca oare cum am putea judeca nefericita intamplare a raposatului Teo Peter? Vinovatul principal, puscasul marin american a fost absolvit de orice vina de catre o instanta americana dupa un proces care a avut loc sub jurisdictie americana.
De fapt Basescu incearca sa joace, in cadrul clubului european, rolul de maverick politic pe care l-a jucat Ceausescu in cadrul Pactului de la Varsovia, luand ca punct de sprijin exterior pentru jocul sau tocmai Statele Unite. Ori actualmente situatia este cu totul alta fata ade anii '60-'70. Bruxelles-ul nu este Moscova si nici Uniunea Europeana nu este Uniunea Sovietica. Nu se poate ca pentru nevoile tarii sa te adresezi unei puteri non-europene, daca acele nevoi pot fi satisfacute in interiorul Uniunii. Nu poti sa fi frate cu Sarkozy si Merkel in timp ce, pentru dotarea fortelor aeriene romane, preferi un invechit F16 in dauna modernelor Eurofighter Typhoon sau Saab Grippen. Nu se poate sa dai afara din tara un concern de talia lui Vinci si, in acelasi timp, americana Bechtel sa sifoneze din saracia noastra, miliarde de euro. Nu se poate ca, in cadrul lucrarilor Adunarii Generale a ONU sa ignori intotdeauna consemnele de la Bruxelles si sa te pozitionezi mai tot timpul de partea optiunii americane.Poti cel mult sa speri ca, candva, in viitorul foarte apropiat, sa devii al 51 - lea stat al federatiei americane. Numai ca, in teorie cel putin, nu asta ne-am propus noi.
Pai atunci de ce sa te mai astepti la sprijin din partea celor doua mari state europene? Unde am putea identifica motivatia necesara pentru ca Germania si Franta sa accepte ca niste desculti sa se joace pe covoarele de la Bruxelles? Intrebarea este una retorica, desigur dar problema este una reala.
Un lucru intuit de mai multi observatori atenti ai fenomenului socio-politic romanesc s-a intamplat ieri. Germania si Franta, principalele motoare ale Uniunii Europene, si-au declarat oficial opozitia fata de integrarea tarii noastre in Spatiul Schengen. Bocitoarele nationale si-au intrat in rol, in prim plan avandu-l pe actualul presedinte al tarii, Traian Basescu. Acesta din urma, in dulcele stil clasic impamantenit pe malurile Dambovitei, s-a rasti la cele doua state europene afirmand ca "statul român nu va accepta o discriminare fie şi din partea celor mai puternice state ale UE, un precedent de încălcare a Tratatului poate duce la alte abuzuri." Buuun. Asta este in mod clar un discurs pentru uz intern in care al nostru el presidente refuleaza foarte multe frustrari, de la izolarea pronuntata in care se regaseste pe plan extern pana la gesturile de respingere facute catre el de catre Sarkozy.
Problema cea mai mare pentru seful politicii externe romanesti o reprezinta faptul ca Romania la aceasta ora nu are o strategie adevarata in acest sector. S-a mizat pe Statele Unite pentru rezolvarea problemelor noastre care tin de Uniunea Europeana. Am cultivat unilateral o relatie cu America, pe care noi am considerat-o privilegiata in timp ce lor li s-a rupt de aceasta tara, considerandu-ne un popor de mana a doua. Pentru ca oare cum am putea judeca nefericita intamplare a raposatului Teo Peter? Vinovatul principal, puscasul marin american a fost absolvit de orice vina de catre o instanta americana dupa un proces care a avut loc sub jurisdictie americana.
De fapt Basescu incearca sa joace, in cadrul clubului european, rolul de maverick politic pe care l-a jucat Ceausescu in cadrul Pactului de la Varsovia, luand ca punct de sprijin exterior pentru jocul sau tocmai Statele Unite. Ori actualmente situatia este cu totul alta fata ade anii '60-'70. Bruxelles-ul nu este Moscova si nici Uniunea Europeana nu este Uniunea Sovietica. Nu se poate ca pentru nevoile tarii sa te adresezi unei puteri non-europene, daca acele nevoi pot fi satisfacute in interiorul Uniunii. Nu poti sa fi frate cu Sarkozy si Merkel in timp ce, pentru dotarea fortelor aeriene romane, preferi un invechit F16 in dauna modernelor Eurofighter Typhoon sau Saab Grippen. Nu se poate sa dai afara din tara un concern de talia lui Vinci si, in acelasi timp, americana Bechtel sa sifoneze din saracia noastra, miliarde de euro. Nu se poate ca, in cadrul lucrarilor Adunarii Generale a ONU sa ignori intotdeauna consemnele de la Bruxelles si sa te pozitionezi mai tot timpul de partea optiunii americane.Poti cel mult sa speri ca, candva, in viitorul foarte apropiat, sa devii al 51 - lea stat al federatiei americane. Numai ca, in teorie cel putin, nu asta ne-am propus noi.
Pai atunci de ce sa te mai astepti la sprijin din partea celor doua mari state europene? Unde am putea identifica motivatia necesara pentru ca Germania si Franta sa accepte ca niste desculti sa se joace pe covoarele de la Bruxelles? Intrebarea este una retorica, desigur dar problema este una reala.
duminică, 19 decembrie 2010
Cartarescu recunoaste ca a fost un prost. Dar sa spuna si altii!
***
Din postura de stipendiat al mogulului cel bun, Paunescu, dl. Cartarescu continua razboiul inceput mai acum cativa anisori, cu toti acei intelectuali care refuza sa vada geniul de lider al actualului locatar de la Cotroceni. Saptamana aceasta, in paginile EvZ, am putut contabiliza un nou editorial aflat in aceasi linie. In opinia omului care si-a dorit o viata intreaga sa aibe parte de o partida de sex in trei, "Traian Băsescu e un luptător redutabil" care insa, nimic nou sub Soare, si-a ratat menirea datorita "complotului mafiotic al mogulilor, din cauza crizei, din cauza venalităţii şi trădării PDL dar si din cauza felului în care suntem aşezaţi, noi, ca popor, în mizerabila istorie a Estului sălbatic. ".
Tinta acestui editorial sunt cei care au ramas alaturi de PNL. Dl. Cartarescu ne spune ca si el a fost si a ramas de-a lungul timpului un aprig sustinator al ideilor liberale. Dupa despartirea apelor din cadrul relatiei Basescu - PNL, el a ales osul prezidential. Desi actualmente ne spune ca "Eu m-am dezis de Băsescu. Am făcut-o când am înţeles că şi-a ratat şansele ca preşedinte, căci pomul dupa roade se cunoaste, nu după intenţii" dl. Cartarescu nu abdica deloc de la punctele de vedere cotroceniste asupra realitatilor existente in viata politica romaneasca. Pentru el, PNL - ul, conducerea liberala in ansamblu, este formata din "cei mai mizerabili oameni din România". Nervii celui care iubeste declarativ femeile se varsa asupra celor care nu au tradat. "Dar niciun amic al meu din tabăra cealaltă nu pare-a avea îndoieli. Niciunul n-a dezertat", afirma cu ciuda dl. Cartarescu.
Din ultima fraza citata, eu inteleg urmatoarele aspecte: in mod foarte clar, editorialistul EvZ se situeaza pe o pozitie antagonica fata de cea afirmata public de catre intelectualii sprijinitori ai PNL. Plasandu-se singur in tabara prezidentiala, el traieste drama omului de litere angajat politic, aflat in situatia de a realiza faptul ca obiectul adoratiei sale, persoana sacrosancta, pentru el, a lui Traian Basescu, a compromis ideea de reformare a statului roman, patronand in continuare un sistem mafiot care s-a multiplicat in cele doua mandate prezidentiale. Ori, prin intermediul acestui articol, dl. Cartarescu se declara Prost. Dar, in acelasi timp, domnia-sa ar dori sa vada "prosti" si din tabara cealalta. Ori ceilalti, cei din "tabara cealalta" nu au posibilitatea de ai satisface acest hatar deoarece solutia pe care dansii o sprijina nu s-a consumat in timp ce Traian Basescu arata tot mai tare precum o lamaie stoarsa.
Retorica cartaresciana nu imi face deloc impresia abandonarii totale a proiectului Basescu. Dimpotriva. Dl. Cartarescu este doar o rotita dintr-un urias angrenaj propagandistic pro-basescian. Inca sper ca noul an, 2011, sa aduca o lamurire de substanta atat in politica romaneasca cat si in mediile legate direct de anumite institutii ale statului.
Din postura de stipendiat al mogulului cel bun, Paunescu, dl. Cartarescu continua razboiul inceput mai acum cativa anisori, cu toti acei intelectuali care refuza sa vada geniul de lider al actualului locatar de la Cotroceni. Saptamana aceasta, in paginile EvZ, am putut contabiliza un nou editorial aflat in aceasi linie. In opinia omului care si-a dorit o viata intreaga sa aibe parte de o partida de sex in trei, "Traian Băsescu e un luptător redutabil" care insa, nimic nou sub Soare, si-a ratat menirea datorita "complotului mafiotic al mogulilor, din cauza crizei, din cauza venalităţii şi trădării PDL dar si din cauza felului în care suntem aşezaţi, noi, ca popor, în mizerabila istorie a Estului sălbatic. ".
Tinta acestui editorial sunt cei care au ramas alaturi de PNL. Dl. Cartarescu ne spune ca si el a fost si a ramas de-a lungul timpului un aprig sustinator al ideilor liberale. Dupa despartirea apelor din cadrul relatiei Basescu - PNL, el a ales osul prezidential. Desi actualmente ne spune ca "Eu m-am dezis de Băsescu. Am făcut-o când am înţeles că şi-a ratat şansele ca preşedinte, căci pomul dupa roade se cunoaste, nu după intenţii" dl. Cartarescu nu abdica deloc de la punctele de vedere cotroceniste asupra realitatilor existente in viata politica romaneasca. Pentru el, PNL - ul, conducerea liberala in ansamblu, este formata din "cei mai mizerabili oameni din România". Nervii celui care iubeste declarativ femeile se varsa asupra celor care nu au tradat. "Dar niciun amic al meu din tabăra cealaltă nu pare-a avea îndoieli. Niciunul n-a dezertat", afirma cu ciuda dl. Cartarescu.
Din ultima fraza citata, eu inteleg urmatoarele aspecte: in mod foarte clar, editorialistul EvZ se situeaza pe o pozitie antagonica fata de cea afirmata public de catre intelectualii sprijinitori ai PNL. Plasandu-se singur in tabara prezidentiala, el traieste drama omului de litere angajat politic, aflat in situatia de a realiza faptul ca obiectul adoratiei sale, persoana sacrosancta, pentru el, a lui Traian Basescu, a compromis ideea de reformare a statului roman, patronand in continuare un sistem mafiot care s-a multiplicat in cele doua mandate prezidentiale. Ori, prin intermediul acestui articol, dl. Cartarescu se declara Prost. Dar, in acelasi timp, domnia-sa ar dori sa vada "prosti" si din tabara cealalta. Ori ceilalti, cei din "tabara cealalta" nu au posibilitatea de ai satisface acest hatar deoarece solutia pe care dansii o sprijina nu s-a consumat in timp ce Traian Basescu arata tot mai tare precum o lamaie stoarsa.
Retorica cartaresciana nu imi face deloc impresia abandonarii totale a proiectului Basescu. Dimpotriva. Dl. Cartarescu este doar o rotita dintr-un urias angrenaj propagandistic pro-basescian. Inca sper ca noul an, 2011, sa aduca o lamurire de substanta atat in politica romaneasca cat si in mediile legate direct de anumite institutii ale statului.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)