***
Indirect. Indirect, prin ricoseu primarul Capitalei devine factorul decisiv pentru configurarea ofertei de "prezidentiabili" in turul al doilea. Cel mai mult trebuie sa se teama de aceasta candidatura dl. Geoana. De ce? Pentru ca Sorin Oprescu o sa ia cel mai mult de la PSD.
In cazul in care PSD-ul ar fi prezentat un candidat puternic, ar fi fost mai greu pentru independentul de la Primaria Capitalei. Dar Geoana este un politician slab, cu o foarte proasta priza chiar si la electoratul social-democrat. Sforaitoarele lui infierari la adresa partenerilor de coalitie il face necredibil. Nu se poate sa iti doresti o alianta pentru ca mai apoi sa o denunti de fiecare data cand te afli in fata camerelor de luat vederi! Denota neseriozitate.
In aceste conditii Antonescu devina principala alternativa pentru actualul presedinte. Indiferent de ce ne arata sondajele (marea lor majoritate masluite in favoarea celui care marca banul), candidatul liberal are marea sansa de a invinge un intreg sistem. Si cand spun sistem ma refer la toata aceasta constructie post-decembrista facuta cu oameni care au detinut responsabilitati si in vechiul regim.
Sorin Oprescu o sa ia voturi si de la electoratul pedist. Nu de la cel dur (cei 7% din 2003) ci de la cel de circumstanta, fosti votanti PSD trecuti acum in barca cealalta. Basescu si Oprescu se aseamana enorm de tare. Aceeasi educatie, aceeasi tipologie de familie in care au crscut, acelasi cursus honorum. Chiar si acelasi caracter, daca stam sa ne gandim ca si unul si celalalt au declarat ca nu vor parasi primaria Capitalei dar unul a facut-o deja iar celalalt spera sa o faca.
Cel care a realizat primul pericolul reprezentat de Oprescu pentru candidatul PSD a fost Viorel Hrebenciuc care, inca de saptamana trecuta a anuntat ca, in cazul neaccederii lui Geoana in turul al doilea, PSD - ul il va sustine pe Crin Antonescu.
Interesanta dezvoltare de situatie!
luni, 27 iulie 2009
joi, 23 iulie 2009
Presedintele manca pasta maro
***
Fiind plecat cu serviciul, nu am avut timp sa urmaresc in direct conferinta de presa a prezidentului, citind despre aceasta doar cea ce a consemnat presa sau buletinele de stiri de seara. Citesc, ascult si realizez cat de orbit am putut fi in 2004 cand, alaturi de toata familia mea, am votat candidatul Basescu.
Omul acesta este doar o pocnitoare politica, o petarda fara pic de substanta. Arunca cu laturi fara jena in toata lumea. Limbaj decadent, aluzii fara perdea, minciuni diseminate cu maxima voiciune. Bagat la inghesuiala de o intrebare directa, presedintele o da cu "ba p-a ma-tii". Ne intreaba prezidentul "de ce nu se anchetează şi cum s-au cheltuit banii în ultimele 3 luni ale Guvernului Tăriceanu, cum s-au făcut nişte licitaţii la Ministerul Transporturilor sau cum s-a prelungit pista Aeroportului Băneasa. Se pare că sumele mari nu mai sunt interesante ci numai cele mici."
Pai prezidente draga, daca exista cineva care sa fure mai mult decat au furat natafletii astia de i-ai adus matale la putere, iti garantez ca liberalul acela era deja condamnat de catre obedientul dumitale procuror Morar la minim douazeci de ani de inchisoare! Da, procurorii nu condamna, dar in Romania matale totul este posibil.
Ne mai spune Chelul ca onorabila lui mezina nu poate fi amestecata in scandalul Ridzi sub nici o forma. De ce? Deoarece presedintele declara, pe onoarea lui, ca "fiica mea era cu mine în 1 şi 2 mai la Neptun. Fiica mea a fost la acele concerte datorită relaţiilor cu alţi tineri, dar atunci era cu mine." Bah nea presedintele, matale ne crezi veniti cu pluta? Stim si noi cum se "recicleaza" banii in societatea noastra.
Oare era nevoie ca d-na Ridzi sa faca transferul de bani catre stafful de campanie al beizadelei in public? Haideti sa redevenim si noi seriosi. Dom' presedinte, stii si matale cum se executa aceste operatiuni, ce naiba! Stim si noi despre Klaveness, flota, hocus-pocus...nu neaparat in aceasta ordine.
Trecand intr-o alta zona de nebuloasa, vazand reactia presei dupa numirea noului ministru al turismului, pot sa afirm ca nefericita asta de Placinta nu are alt rol decat sa acopere mediatic cel mai mare tun din perioada post-decembrista executat direct de catre un membru al Executivului in favoarea unui membru al familiei prezidentiale.
Prestatia matrozului la aceasta conferinta de presa a fost una in consonanta cu calitatea intregului sau mandat:jalnica.
Fiind plecat cu serviciul, nu am avut timp sa urmaresc in direct conferinta de presa a prezidentului, citind despre aceasta doar cea ce a consemnat presa sau buletinele de stiri de seara. Citesc, ascult si realizez cat de orbit am putut fi in 2004 cand, alaturi de toata familia mea, am votat candidatul Basescu.
Omul acesta este doar o pocnitoare politica, o petarda fara pic de substanta. Arunca cu laturi fara jena in toata lumea. Limbaj decadent, aluzii fara perdea, minciuni diseminate cu maxima voiciune. Bagat la inghesuiala de o intrebare directa, presedintele o da cu "ba p-a ma-tii". Ne intreaba prezidentul "de ce nu se anchetează şi cum s-au cheltuit banii în ultimele 3 luni ale Guvernului Tăriceanu, cum s-au făcut nişte licitaţii la Ministerul Transporturilor sau cum s-a prelungit pista Aeroportului Băneasa. Se pare că sumele mari nu mai sunt interesante ci numai cele mici."
Pai prezidente draga, daca exista cineva care sa fure mai mult decat au furat natafletii astia de i-ai adus matale la putere, iti garantez ca liberalul acela era deja condamnat de catre obedientul dumitale procuror Morar la minim douazeci de ani de inchisoare! Da, procurorii nu condamna, dar in Romania matale totul este posibil.
Ne mai spune Chelul ca onorabila lui mezina nu poate fi amestecata in scandalul Ridzi sub nici o forma. De ce? Deoarece presedintele declara, pe onoarea lui, ca "fiica mea era cu mine în 1 şi 2 mai la Neptun. Fiica mea a fost la acele concerte datorită relaţiilor cu alţi tineri, dar atunci era cu mine." Bah nea presedintele, matale ne crezi veniti cu pluta? Stim si noi cum se "recicleaza" banii in societatea noastra.
Oare era nevoie ca d-na Ridzi sa faca transferul de bani catre stafful de campanie al beizadelei in public? Haideti sa redevenim si noi seriosi. Dom' presedinte, stii si matale cum se executa aceste operatiuni, ce naiba! Stim si noi despre Klaveness, flota, hocus-pocus...nu neaparat in aceasta ordine.
Trecand intr-o alta zona de nebuloasa, vazand reactia presei dupa numirea noului ministru al turismului, pot sa afirm ca nefericita asta de Placinta nu are alt rol decat sa acopere mediatic cel mai mare tun din perioada post-decembrista executat direct de catre un membru al Executivului in favoarea unui membru al familiei prezidentiale.
Prestatia matrozului la aceasta conferinta de presa a fost una in consonanta cu calitatea intregului sau mandat:jalnica.
miercuri, 22 iulie 2009
USH, scoala de partid, Prostanacul si Abramburica
***
Marturisesc spasit ca relativ la scandalul iscat in jurul Universitatii Spiru Haret -devenita in ultimii ani adevarata fabrica de diplome pentru baietii de bani gata - inclusiv propriile mele pareri sunt impartite. Pe de-o parte sunt un sustinator neconditionat al initiativei private in orice domeniu. Pe de-alta parte cea ce s-a intamplat in institutia de produs diplome condusa de catre dl. Aurelian Bondrea este de domeniul SF - ului.
Cand vorbim de peste 50.000 de diplome de licenta pentru o singura sesiune si de un cadru didactic (nu prof.univ!) la 400 de studenti nu putem sa nu ne gandim la calitatea procesului de invatamant, care lasa mult de dorit in aceasta universitate. Totusi, acest domn Bondrea a avut sustinatorii lui in lumea politicului din moment ce a reusit sa creeze un asemenea imperiu pseudouniversitar.
Trendul devenirii Universitatii Spiru Haret a fost unul ascendent indiferent de coloratura politica a formatiunii/formatiunilor care s-au perindat la guvernare. Cadrele didactice au fost selectionate din intreg spectrul politic, astfel incat dl. Bondrea sa aiba spatele asigurat in orice circumstanta.
Avem de-aface cu un mod de actiune asemanator cu cel al actualului ministru Placinta, doamna aceea care si-a angajat la firma dansei, ca si cenzori, toate beizadelele oficialitatilor locale. Aceasta hiperpolitizare a mediului de afaceri face numai rau tarii noastre.
Ciudata relatia dintre ministrul Andronescu si dl. Geoana! Daca pana duminica inclusiv discursul liderului PSD la adresa propriului ministru era unul destul de dur, ulterior acesta si-a mai indulcit vorbele, asigurand-o pe doamna Andronescu de intregul sau sprijin. Mda! O atitudine tipica pentru un om fara convingeri personale.
Ca Romania este o tara bolnava stiam. Ca actualii guvernanti potenteaza criza in care ne regasim si acest lucru il cunoastem. Totusi, unde este luminita de la capatul tunelului?
Marturisesc spasit ca relativ la scandalul iscat in jurul Universitatii Spiru Haret -devenita in ultimii ani adevarata fabrica de diplome pentru baietii de bani gata - inclusiv propriile mele pareri sunt impartite. Pe de-o parte sunt un sustinator neconditionat al initiativei private in orice domeniu. Pe de-alta parte cea ce s-a intamplat in institutia de produs diplome condusa de catre dl. Aurelian Bondrea este de domeniul SF - ului.
Cand vorbim de peste 50.000 de diplome de licenta pentru o singura sesiune si de un cadru didactic (nu prof.univ!) la 400 de studenti nu putem sa nu ne gandim la calitatea procesului de invatamant, care lasa mult de dorit in aceasta universitate. Totusi, acest domn Bondrea a avut sustinatorii lui in lumea politicului din moment ce a reusit sa creeze un asemenea imperiu pseudouniversitar.
Trendul devenirii Universitatii Spiru Haret a fost unul ascendent indiferent de coloratura politica a formatiunii/formatiunilor care s-au perindat la guvernare. Cadrele didactice au fost selectionate din intreg spectrul politic, astfel incat dl. Bondrea sa aiba spatele asigurat in orice circumstanta.
Avem de-aface cu un mod de actiune asemanator cu cel al actualului ministru Placinta, doamna aceea care si-a angajat la firma dansei, ca si cenzori, toate beizadelele oficialitatilor locale. Aceasta hiperpolitizare a mediului de afaceri face numai rau tarii noastre.
Ciudata relatia dintre ministrul Andronescu si dl. Geoana! Daca pana duminica inclusiv discursul liderului PSD la adresa propriului ministru era unul destul de dur, ulterior acesta si-a mai indulcit vorbele, asigurand-o pe doamna Andronescu de intregul sau sprijin. Mda! O atitudine tipica pentru un om fara convingeri personale.
Ca Romania este o tara bolnava stiam. Ca actualii guvernanti potenteaza criza in care ne regasim si acest lucru il cunoastem. Totusi, unde este luminita de la capatul tunelului?
duminică, 19 iulie 2009
Elena Udrea si Jazzul, o comuniune imposibila
***
Iata ca dupa ce Bocul national a fost tinta unui bombardament cu oua la Timisoara iar presedintele a avut "onoarea" de a fi intampinat cu huiduieli in Secuime, a venit si randul Elenei Udrea, o alta amazoana prezidentiala, sa vada ce inseamna furia populara.
Confundand Festivalul de Jazz de la Garana cu vreo sueta de litoral sau cu un concert de manele, blonda ministresa s-a gandit (hmmm!) ca nu ar strica sa isi expuna nurii si la acest eveniment. Doar-doar mai puncteaza un pic la impresia artistica pentru gasca de incompetenti care formeaza actualul guvern. Calcul total gresit!
Cei care au indemnat-o sa vina la Garana au incurcat publicul care prizeaza jazzul de mare clasa cu lumpenii care se strang la asa-zisele sarbatori campenesti pentru ai vedea si a se trage in poza cu mai-marii zilei. Apropo, in primavara si vara aceasta am vazut pe sticla atat de multe sezatori "traditionale" incat iti vine sa vomiti instantaneu numai cand auzi stiri despre ele. Inflatie de ele nene, nu alta!
Un fost profesor de-al meu, mare admirator al sexului frumos, spunea ca trebuie sa existe o cultura a tocului de pantof la femei, a asortarii dintre acest obiect de incaltaminte si imbracaminte. De-asemenea, atunci cand apelezi la tocuri trebuie sa ti cont si de locul in care te duci.
Ori doamna Udrea a venit imbracata intr-un maiou negru foarte decoltat tivit cu auriu, si impodobita cu margele mari de culoarea chihlimbarului, incaltata in sandale cu toc foarte inalt si subtire. Iar la ranchul de la Garana , unde se tine festivalul, pietrisul are cel putin zece centimetrii. Va dati seama ce usor se deplasa pupaza, nu?
Concluzia este una dura pentru doamna ministresa; nu poti sa iti faci imagine intr-un loc populat cu admiratori de-ai lui John Abercrombie. Media inteligentei o depaseste pe a ta.
Iata ca dupa ce Bocul national a fost tinta unui bombardament cu oua la Timisoara iar presedintele a avut "onoarea" de a fi intampinat cu huiduieli in Secuime, a venit si randul Elenei Udrea, o alta amazoana prezidentiala, sa vada ce inseamna furia populara.
Confundand Festivalul de Jazz de la Garana cu vreo sueta de litoral sau cu un concert de manele, blonda ministresa s-a gandit (hmmm!) ca nu ar strica sa isi expuna nurii si la acest eveniment. Doar-doar mai puncteaza un pic la impresia artistica pentru gasca de incompetenti care formeaza actualul guvern. Calcul total gresit!
Cei care au indemnat-o sa vina la Garana au incurcat publicul care prizeaza jazzul de mare clasa cu lumpenii care se strang la asa-zisele sarbatori campenesti pentru ai vedea si a se trage in poza cu mai-marii zilei. Apropo, in primavara si vara aceasta am vazut pe sticla atat de multe sezatori "traditionale" incat iti vine sa vomiti instantaneu numai cand auzi stiri despre ele. Inflatie de ele nene, nu alta!
Un fost profesor de-al meu, mare admirator al sexului frumos, spunea ca trebuie sa existe o cultura a tocului de pantof la femei, a asortarii dintre acest obiect de incaltaminte si imbracaminte. De-asemenea, atunci cand apelezi la tocuri trebuie sa ti cont si de locul in care te duci.
Ori doamna Udrea a venit imbracata intr-un maiou negru foarte decoltat tivit cu auriu, si impodobita cu margele mari de culoarea chihlimbarului, incaltata in sandale cu toc foarte inalt si subtire. Iar la ranchul de la Garana , unde se tine festivalul, pietrisul are cel putin zece centimetrii. Va dati seama ce usor se deplasa pupaza, nu?
Concluzia este una dura pentru doamna ministresa; nu poti sa iti faci imagine intr-un loc populat cu admiratori de-ai lui John Abercrombie. Media inteligentei o depaseste pe a ta.
sâmbătă, 18 iulie 2009
Jocul periculos al presedintelui cu nationalismul.Modelul Ceausescu/Milosevici
***
In disperare de cauza, pentru a inlatura definitiv interesul opiniei publice fata de modul in care un minister incartiruit cu loiali de ai sai au cheltuit banul public si a puncta pentru publicul nationalist, presedintele Romaniei a efectuat o vizita "de lucru" in Secuime pentru a le spune oamenilor alora sa isi ia gandul de la autonomie.
Astfel ni se devoaleaza faptul ca discursul cu componenta nationalista va domina luarile de pozitie ale locatarului de la Cotroceni in campania electorala prezidentiala. Parca si Ceausescu incerca sa ascunda realitatile dure ale societatii romanesti facand apel la un discurs nationalist, nu? Ce conta ca se murea de foame? Doar sa nu ne ia ungurii Transilvania!
Domnul presedinte a epuizat intreg bagajul de teme politice pe care le putea aborda de pe pozitia pe care si-a asumat-o.In ultima vreme am asistat doar la repetarea unor obsesii prezidentiale care nu prea mai tin la populatie. Mogulii cei rai nu prea il mai baga in seama. Bizonii zambesc condescendent cand prezidentul vorbeste de condamnarea comunismului sau de lupta anticoruptie.
Ce registru se impunea a fi abordat pentru a se mai aminti de el? Cel nationalist, normal! Numai ca in acest caz presedintele face un joc periculos. Nu pentru el ci pentru tara. Nu se poate sa mergi in Harghita sau Covasna si sa repeti obsesiv definitia constitutionala a Statului Roman (unitar,national, suveran si independent)! A mai fost unul care ii semana ca si discurs, undeva mai la sud de noi...a murit pe la Haga!
Nu se poate pune la indoiala esenta national-unitara a statului. Numai ca presedintele se plimba cu chibritul aprins in sura de paie. Haideti sa ne inchipuim o situatie in care Marko Bela face apologia autonomiei secuiesti la Craiova. Sau la Pitesti. Ce s-ar intampla? Nu vreau sa stiu. Dorinta aceasta de a-ti legitima puterea pe ideea ca Romania este amenintata de faramitare este periculoasa pentru tara noastra.
Presedintele simte ca este foarte posibil sa piarda alegerile. De aceea face apel acum la retorica nationalista, iresponsabila daca ne gandim la modul in care este expusa.
In disperare de cauza, pentru a inlatura definitiv interesul opiniei publice fata de modul in care un minister incartiruit cu loiali de ai sai au cheltuit banul public si a puncta pentru publicul nationalist, presedintele Romaniei a efectuat o vizita "de lucru" in Secuime pentru a le spune oamenilor alora sa isi ia gandul de la autonomie.
Astfel ni se devoaleaza faptul ca discursul cu componenta nationalista va domina luarile de pozitie ale locatarului de la Cotroceni in campania electorala prezidentiala. Parca si Ceausescu incerca sa ascunda realitatile dure ale societatii romanesti facand apel la un discurs nationalist, nu? Ce conta ca se murea de foame? Doar sa nu ne ia ungurii Transilvania!
Domnul presedinte a epuizat intreg bagajul de teme politice pe care le putea aborda de pe pozitia pe care si-a asumat-o.In ultima vreme am asistat doar la repetarea unor obsesii prezidentiale care nu prea mai tin la populatie. Mogulii cei rai nu prea il mai baga in seama. Bizonii zambesc condescendent cand prezidentul vorbeste de condamnarea comunismului sau de lupta anticoruptie.
Ce registru se impunea a fi abordat pentru a se mai aminti de el? Cel nationalist, normal! Numai ca in acest caz presedintele face un joc periculos. Nu pentru el ci pentru tara. Nu se poate sa mergi in Harghita sau Covasna si sa repeti obsesiv definitia constitutionala a Statului Roman (unitar,national, suveran si independent)! A mai fost unul care ii semana ca si discurs, undeva mai la sud de noi...a murit pe la Haga!
Nu se poate pune la indoiala esenta national-unitara a statului. Numai ca presedintele se plimba cu chibritul aprins in sura de paie. Haideti sa ne inchipuim o situatie in care Marko Bela face apologia autonomiei secuiesti la Craiova. Sau la Pitesti. Ce s-ar intampla? Nu vreau sa stiu. Dorinta aceasta de a-ti legitima puterea pe ideea ca Romania este amenintata de faramitare este periculoasa pentru tara noastra.
Presedintele simte ca este foarte posibil sa piarda alegerile. De aceea face apel acum la retorica nationalista, iresponsabila daca ne gandim la modul in care este expusa.
Domnul cu coasa in fata galbenusului liberal
***
Vizita de ieri a bocului la Timisoara i-a prilejuit acestuia intrarea in selecta galerie a personalitatilor publice atacate cu oua. Este o mare paguba sa arunci cu ouale in timp de criza dar a meritat efortul. Cel care a avut aceasta idee ar trebui despagubit de catre noi toti deoarece actiunea lui a fost la asentimentul multora dintre noi.
Nu prea ii place bocului culoarea galben dar ieri a fost nevoit sa o priveasca in toata splendoarea ei. Din cele sapte obuze de galinacee a rezultat un galben superb. Ce bine s-ar fi asortat pe camasa violeta imbracata de Bocman cu ocazia acestei vizite pentru a arata cat de mult apreciaza el Banatul.
Trecand la o nota mai serioasa, aceasta rabufnire nu este de bun augur pentru actualul guvern. Este posibil ca pe final de an si la inceputul anului viitor sa avem de-aface cu serioase miscari de strada daca actualii guvernanti nu promoveaza masuri anticriza adevarate care sa fie resimtite in bine de catre populatie si mediul de afaceri.
Desi simpatiile mele liberale nu le-am ascuns niciodata, totusi nu inteleg de ce un guvern care are o sustinere parlamentara de peste 70% nu reuseste sa promoveze masuri radicale pentru depasirea actualului marasm economic. Cred ca pana la urma totul se rezuma la vointa politica. In preajma alegerilor prezidentiale nici unul dintre cele doua partide care formeaza majoritatea parlamentara nu vrea sa riste masuri nepopulare.
Si...Boc? Pai Boc e cu ouale. Nu, nu in pantaloni. El doar le incaseaza.
Vizita de ieri a bocului la Timisoara i-a prilejuit acestuia intrarea in selecta galerie a personalitatilor publice atacate cu oua. Este o mare paguba sa arunci cu ouale in timp de criza dar a meritat efortul. Cel care a avut aceasta idee ar trebui despagubit de catre noi toti deoarece actiunea lui a fost la asentimentul multora dintre noi.
Nu prea ii place bocului culoarea galben dar ieri a fost nevoit sa o priveasca in toata splendoarea ei. Din cele sapte obuze de galinacee a rezultat un galben superb. Ce bine s-ar fi asortat pe camasa violeta imbracata de Bocman cu ocazia acestei vizite pentru a arata cat de mult apreciaza el Banatul.
Trecand la o nota mai serioasa, aceasta rabufnire nu este de bun augur pentru actualul guvern. Este posibil ca pe final de an si la inceputul anului viitor sa avem de-aface cu serioase miscari de strada daca actualii guvernanti nu promoveaza masuri anticriza adevarate care sa fie resimtite in bine de catre populatie si mediul de afaceri.
Desi simpatiile mele liberale nu le-am ascuns niciodata, totusi nu inteleg de ce un guvern care are o sustinere parlamentara de peste 70% nu reuseste sa promoveze masuri radicale pentru depasirea actualului marasm economic. Cred ca pana la urma totul se rezuma la vointa politica. In preajma alegerilor prezidentiale nici unul dintre cele doua partide care formeaza majoritatea parlamentara nu vrea sa riste masuri nepopulare.
Si...Boc? Pai Boc e cu ouale. Nu, nu in pantaloni. El doar le incaseaza.
vineri, 17 iulie 2009
Clanizarea Romaniei. Faza nationala
***
Romania incepe se semene tot mai mult cu o societate feudala, anarhica chiar in anumite puncte. Feudalizarea a fost demarata de catre PSD in perioada anilor '90, pentru ca acum acest fenomen sa capete o amploare deosebita.
Politica de clan a luat locul incet-incet politicii normale, bazata pe existenta partidelor. Avem un clan Basescu - care tinde spre acapararea tuturor parghilor de decizie din statul roman - a carui forma de expresie in viata publica este pseudoformatiunea politica PD.
Monica Ridzi a devenit ministru doar gratie acestei apartenente la clanul prezidential. Nimic nu o recomanda in mod special pentru acest post. Doar tovarasia mutual avantajoasa cu mezina presedintelui, manechinul preferat al clanului. Aceasta clanizare va determina inclusiv ascunderea adevarului despre frauda majora de la MTS.
Tentaculele acestei caracatite ajung inclusiv in judetele aflate la o distanta relativ mare de centrul de decizie principal. Clanul, recte PD - ul, este cel care a acaparat pentru membrii sai inclusiv biletele de tabara gratuite pentru copii saraci din judetul Timis.
Desigur, asemenea clanuri exista in toata tara, la o scara mai mare sau mai mica. Momentan, reprezentativ pentru actuala stare de lucruri este clanul prezidential, cu toare ramificatiile sale. Ce nu realizam noi inca plenar este faptul ca actiunile acestor grupuri de interese excede spiritul si litera legii. Ori o tara in care legea nu este respectata devine anarhica.
Aceasta este situatia Romaniei.
Romania incepe se semene tot mai mult cu o societate feudala, anarhica chiar in anumite puncte. Feudalizarea a fost demarata de catre PSD in perioada anilor '90, pentru ca acum acest fenomen sa capete o amploare deosebita.
Politica de clan a luat locul incet-incet politicii normale, bazata pe existenta partidelor. Avem un clan Basescu - care tinde spre acapararea tuturor parghilor de decizie din statul roman - a carui forma de expresie in viata publica este pseudoformatiunea politica PD.
Monica Ridzi a devenit ministru doar gratie acestei apartenente la clanul prezidential. Nimic nu o recomanda in mod special pentru acest post. Doar tovarasia mutual avantajoasa cu mezina presedintelui, manechinul preferat al clanului. Aceasta clanizare va determina inclusiv ascunderea adevarului despre frauda majora de la MTS.
Tentaculele acestei caracatite ajung inclusiv in judetele aflate la o distanta relativ mare de centrul de decizie principal. Clanul, recte PD - ul, este cel care a acaparat pentru membrii sai inclusiv biletele de tabara gratuite pentru copii saraci din judetul Timis.
Desigur, asemenea clanuri exista in toata tara, la o scara mai mare sau mai mica. Momentan, reprezentativ pentru actuala stare de lucruri este clanul prezidential, cu toare ramificatiile sale. Ce nu realizam noi inca plenar este faptul ca actiunile acestor grupuri de interese excede spiritul si litera legii. Ori o tara in care legea nu este respectata devine anarhica.
Aceasta este situatia Romaniei.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)