***
Exista personalitati politice care supravietuiesc in spatiul public exclusiv datorita oportunismului. Aceasta insusire este una pozitiva atunci cand este pusa in slujba interesului general sau este una negativa daca prin ea se urmareste interese inguste, de clan sau exclusiv personale.
Viorel Catarama este un oportunist de cea mai joasa speta. Acest om a reusit sa creeze dizidente liberale sau pseudoliberale pe tot parcursul deceniului trecut. A reusit sa se regaseasca in mai toate constructiile aiuristice care au caracterizat postcomunismul romanesc. Pana la urma a reusit "performanta" de a fi exclus din PNL pentru motive de comportament abuziv.
A fost readmis in partid urmarind o cale ocolitoare. A aderat la APR - ul d-lui Melescanu iar ulterior, dupa inghitirea acestei formatiuni politice de catre PNL a ajuns din nou de unde plecase. Adica in PNL. Cu alte cuvinte a ajuns in partidul unde nu s-a simtit niciodata foarte bine. Pentru ca imi este greu sa cred ca un fost securist cu stagii in Belgia (!) s-ar putea simti in largul sau in randurile singurului partid politic de traditie din Romania. Oare cine a mai efectuat un stagiu in Belgia, pe la Anvers?
Marturisesc ca declaratiile individului din cadrul emisiunii lui Turcescu mi s-au parut si mie halucinante. Doar dintr-un anumit punct de vedere insa. Pentru ca avand la cunostiinta premisele cu care am inceput acest comentariu orice ar inteprinde acest individ pe mine nu m-ar surprinde deloc. La ordin se pot spune multe.
Motivatia acestei emisiuni moderate de cioclul Turcescu (un individ despre care am mai scris si despre care se cunoaste ca este un pion important in tabara lui Basescu)a fost aceea de a transmite o unda demoralizatoare in randurile potentialilor votanti ai lui Crin Antonescu. Cu alte cuvine, bai fraierilor, indiferent daca veti vota cu Crin, alesul vostru va lua maxim 5%, intelegeti? Pai bai Catarama, bai fraiere, 18% va lua Crin chiar si daca stai matale in instrument si te invarti precum titirezul, capisci?
Oare poate sa ne mai mire tribuna pe care a ales-o - sau i-a fost aleasa - d-lui Catarama pentru a-si expune elucubratiile? Nu cred. Turcescu l-a invitat la ordin in cadrul emisiunii sale de rahat iar Catarama a vorbit dupa dictare. Ce nu este clar?
Chiar daca afirmatiile sale sunt total ilogice (vezi indemnul adresat PNL - ului de a incheia un pact preelectoral cu PD sau PSD prin care liberalii sa se oblige sa sustina candidatul prezidential al unuia dintre cele doua partide!), ele trebuiau sa penetreze la nivelul constiintei fiecarui votant al lui Crin.
Numai ca, bai fraiere cu Elvila in coada, pe unul ca mine declaratiile tale nu fac altceva decat sa ma convinga ca am avut dreptate atunci cand mi-am insusit candidatura lui Crin. Si ca mine mai sunt multi, crede-ma! Vorbesti de 5% ca scor potential al lui Crin? Pai daca vor vota doar bloggerii care il sustin deschis pe Antonescu se vor strange deja procentul enuntat de tine, intelegi?
Asa ca ciocul mic si mars in PD (la gunoi), fraiere!
Libertatea omului e partea divină din el. Petre Tutea
luni, 31 august 2009
vineri, 28 august 2009
Extazul orgasmic al pedeilor consumatori de B1TV
***
Familia Paunescu reprezinta o specia aparte de afaceristi in peisajul bussinesului autohton. Paunestii au demarat privatizarea inca din timpul lui Nea Nicu, momentul decembrie 1989 prinzandu-i pregatiti pentru a se lansa in jungla postceausista.
In mai toti acesti ani care s-au scurs de la acel moment acestia si-au gasit protectie politica sub aripa protectoare a lui Ion Iliescu & FDSN/PDSR/PSD. O generatie de Paunesti este deja pe duca, urmeaza a doua generatie in frunte cu Bobby Paunescu. Protectie politica? Pai Ion Iliescu nu mai inseamna foarte mult in viata politica din tara noastra. Reorientarea a fost rapida si a fost dictata de catre capul familiei, George Constantin Paunescu.
PD - ul si Traian Basescu! Da, acest binom este noul pariu politic al Paunestilor. Protectie politica contra imagine pe sticla, acesta este dealul dorit atat de catre Frati cat si de catre Basescu. In conditiile in care presedintele nu mai face rating cam pe la nici o televiziune la care este invitat, singurul debuseu pentru elucubratiile basesciene ramane "Nasul" de la B1TV. Radu Moraru este amfitrionul ideal. Nu face altceva decat sa ridice mingi la fileu pentru presedinte.
Intrebari dificile pentru Basescu la B1TV? Sa fim seriosi. Presedintele se duce acolo ca sa atace nu sa fie pus in dificultate. Pe langa Basescu, la acest post de televiziune isi mai face veacul si Ioan Talpes, fostul sef al Administratiei Prezidentiale din vremea lui Ion Iliescu, actualmente un foarte apropiat consilier neoficial al lui Basescu. Sunt voci autorizate care afirma ca Talpes a fost cel care i-a adus pe Paunesti in barca prezidentiala.
Emisiunea lui Radu Moraru are o mare calitate pentru Basescu: presedintele nu este obligat sa isi probeze afirmatiile niciodata. Pentru Nasul cea ce spune presedintele sau Talpes are valoare de axioma. Spalarea imaginii basescului isi are ca si raspuns imediat metamorfozarea lui George Constantin Paunescu din devalizator al Bancorex in presedinte al Patronatului Roman si acceptarea lui ca si interlocutor in cadrul consultarilor periodice de la Cotroceni.
Asa ca il avem pe Radu Moraru, o emisiune numita "Nasul", un presedinte dornic de asi expune ineptiile si multi pedei care ating orgasmul atunci cand idolul lor apare pe sticla. Brrrrr....!!!
Familia Paunescu reprezinta o specia aparte de afaceristi in peisajul bussinesului autohton. Paunestii au demarat privatizarea inca din timpul lui Nea Nicu, momentul decembrie 1989 prinzandu-i pregatiti pentru a se lansa in jungla postceausista.
In mai toti acesti ani care s-au scurs de la acel moment acestia si-au gasit protectie politica sub aripa protectoare a lui Ion Iliescu & FDSN/PDSR/PSD. O generatie de Paunesti este deja pe duca, urmeaza a doua generatie in frunte cu Bobby Paunescu. Protectie politica? Pai Ion Iliescu nu mai inseamna foarte mult in viata politica din tara noastra. Reorientarea a fost rapida si a fost dictata de catre capul familiei, George Constantin Paunescu.
PD - ul si Traian Basescu! Da, acest binom este noul pariu politic al Paunestilor. Protectie politica contra imagine pe sticla, acesta este dealul dorit atat de catre Frati cat si de catre Basescu. In conditiile in care presedintele nu mai face rating cam pe la nici o televiziune la care este invitat, singurul debuseu pentru elucubratiile basesciene ramane "Nasul" de la B1TV. Radu Moraru este amfitrionul ideal. Nu face altceva decat sa ridice mingi la fileu pentru presedinte.
Intrebari dificile pentru Basescu la B1TV? Sa fim seriosi. Presedintele se duce acolo ca sa atace nu sa fie pus in dificultate. Pe langa Basescu, la acest post de televiziune isi mai face veacul si Ioan Talpes, fostul sef al Administratiei Prezidentiale din vremea lui Ion Iliescu, actualmente un foarte apropiat consilier neoficial al lui Basescu. Sunt voci autorizate care afirma ca Talpes a fost cel care i-a adus pe Paunesti in barca prezidentiala.
Emisiunea lui Radu Moraru are o mare calitate pentru Basescu: presedintele nu este obligat sa isi probeze afirmatiile niciodata. Pentru Nasul cea ce spune presedintele sau Talpes are valoare de axioma. Spalarea imaginii basescului isi are ca si raspuns imediat metamorfozarea lui George Constantin Paunescu din devalizator al Bancorex in presedinte al Patronatului Roman si acceptarea lui ca si interlocutor in cadrul consultarilor periodice de la Cotroceni.
Asa ca il avem pe Radu Moraru, o emisiune numita "Nasul", un presedinte dornic de asi expune ineptiile si multi pedei care ating orgasmul atunci cand idolul lor apare pe sticla. Brrrrr....!!!
miercuri, 26 august 2009
Un pix pedist omoara un aeroport international
***
Aeroportul International "Traian Vuia" din Timisoara reprezinta a doua poarta aeriana a Romaniei ca si numar de zboruri operate dupa bucuresteanul "Henri Coanda". Se pare ca acest statut nu prea convine cercurilor pediste din jurul celui mai PROST ministru al Transporturilor pe care l-a avut Romania, Radu Berceanu.
Si daca realitatea este una suparatoare pentru urechile pedeilor de Cluj si Craiova atunci trebuie luate masuri, nu? Asa ar fi normal dupa mintea lor. Numai ca aceste masuri nu se rezuma la incurajarea operatorilor aerieni de a apela si la aeroporturile din Cluj, Craiova sau Arad - toate trei citadele pediste! Nu. Masurile trasate de pixul lui Berceanu vizeaza reorganizarea aeroportului timisorean, astfel incat managementul sau sa fie asigurat de la Arad. Da, de la Arad!
Stati sa vedeti cum si de catre cine a fost anuntata administratia timisoreana de aceasta intentie. Pai la cunostiinta lui nea Ghita Ciuhandu totul a ajuns printr-o adresă din partea Ministerului Transporturilor şi Infrastructurii, semnată de secretarul de stat PD-L Eusebiu Pistru (soţul viceprimarului PD-L din Arad, Geanina Simona Pistru-Popa), în numele ministrului Radu Berceanu, în care primăriei i se cere să se pronunţe dacă ar fi interesată să se regăsească în acţionariatul viitoarei societăţi, Compania Naţională Aeroportuară Banat.
Deci problema nu se pune sub forma "domnilor, ati fi de-acord ca aeroportul din orasul Dumneavoastra sa fie cuprins in compania x?" Nu. Totul se face doar sub forma de dictat. Va dau un alt citat din aceasta adresa: " „Ministerul Transporturilor şi Infrastructurii a demarat deja procedurile premergătoare fuzionării celor două societăţi, în colaborare cu Consiliul Judeţean Arad. De asemenea, Consiliul Judeţean Timiş şi-a exprimat disponibilitatea de a participa ca acţionar în această structură. În şedinţa Guvernului din data de 8 iulie 2009, s-a solicitat MTI să analizeze posibilitatea ca noua societate ce se va forma prin fuziunea celor două aerporturi să aibă ca acţionari şi Consiliul Judeţean Timiş, Primăria Municipiului Timişoara şi Primăria Municipiului Arad”
Mirare totusi ca s-a adus si la cunostiinta timisenilor faptul ca aeroportul lor a fost negociat intre minister si Consiliu Judetean Arad. Mai trebuie oare sa ne gandim care a fost filiera care a condus la aceasta stare de lucruri exploziva? PD - ul, pe relatia deja stiuta Falca - Basescu/Berceanu, of course.
Acum, fara rautate, dar Aradul pe langa Timisoara este un biet targusor de tara. Cel mult.Daca se mareste capacitatea stadionului Dan Paltinisanu cu vreo douazeci de mii de locuri atunci vei putea inghesui in tribunele lui toata suflarea aradeana. Biciuitoare replica lui Ciuhandu la adresa ministeriala: "Avem un elefant pe care il asociem cu un purice, un purice care abia supravietuieste si un efefant care traieste pe picioarele lui”
Perfect adevarat! PD - ule, ne lasi ma?
Aeroportul International "Traian Vuia" din Timisoara reprezinta a doua poarta aeriana a Romaniei ca si numar de zboruri operate dupa bucuresteanul "Henri Coanda". Se pare ca acest statut nu prea convine cercurilor pediste din jurul celui mai PROST ministru al Transporturilor pe care l-a avut Romania, Radu Berceanu.
Si daca realitatea este una suparatoare pentru urechile pedeilor de Cluj si Craiova atunci trebuie luate masuri, nu? Asa ar fi normal dupa mintea lor. Numai ca aceste masuri nu se rezuma la incurajarea operatorilor aerieni de a apela si la aeroporturile din Cluj, Craiova sau Arad - toate trei citadele pediste! Nu. Masurile trasate de pixul lui Berceanu vizeaza reorganizarea aeroportului timisorean, astfel incat managementul sau sa fie asigurat de la Arad. Da, de la Arad!
Stati sa vedeti cum si de catre cine a fost anuntata administratia timisoreana de aceasta intentie. Pai la cunostiinta lui nea Ghita Ciuhandu totul a ajuns printr-o adresă din partea Ministerului Transporturilor şi Infrastructurii, semnată de secretarul de stat PD-L Eusebiu Pistru (soţul viceprimarului PD-L din Arad, Geanina Simona Pistru-Popa), în numele ministrului Radu Berceanu, în care primăriei i se cere să se pronunţe dacă ar fi interesată să se regăsească în acţionariatul viitoarei societăţi, Compania Naţională Aeroportuară Banat.
Deci problema nu se pune sub forma "domnilor, ati fi de-acord ca aeroportul din orasul Dumneavoastra sa fie cuprins in compania x?" Nu. Totul se face doar sub forma de dictat. Va dau un alt citat din aceasta adresa: " „Ministerul Transporturilor şi Infrastructurii a demarat deja procedurile premergătoare fuzionării celor două societăţi, în colaborare cu Consiliul Judeţean Arad. De asemenea, Consiliul Judeţean Timiş şi-a exprimat disponibilitatea de a participa ca acţionar în această structură. În şedinţa Guvernului din data de 8 iulie 2009, s-a solicitat MTI să analizeze posibilitatea ca noua societate ce se va forma prin fuziunea celor două aerporturi să aibă ca acţionari şi Consiliul Judeţean Timiş, Primăria Municipiului Timişoara şi Primăria Municipiului Arad”
Mirare totusi ca s-a adus si la cunostiinta timisenilor faptul ca aeroportul lor a fost negociat intre minister si Consiliu Judetean Arad. Mai trebuie oare sa ne gandim care a fost filiera care a condus la aceasta stare de lucruri exploziva? PD - ul, pe relatia deja stiuta Falca - Basescu/Berceanu, of course.
Acum, fara rautate, dar Aradul pe langa Timisoara este un biet targusor de tara. Cel mult.Daca se mareste capacitatea stadionului Dan Paltinisanu cu vreo douazeci de mii de locuri atunci vei putea inghesui in tribunele lui toata suflarea aradeana. Biciuitoare replica lui Ciuhandu la adresa ministeriala: "Avem un elefant pe care il asociem cu un purice, un purice care abia supravietuieste si un efefant care traieste pe picioarele lui”
Perfect adevarat! PD - ule, ne lasi ma?
marți, 25 august 2009
Florin Calinescu si fentele de caracter
***
Fostul realizator al emisiunii Chestiunea Zilei din epoca de pionierat a Pro TV - ului nu a excelat niciodata la capitolul constiinta civica, caracter sau morala. Dupa ce mai anul trecut dadea de toti peretii cu presedintele Basescu la intrunirile electorale ale PNL - ului, - partid din partea caruia a candidat pentru un loc in Parlament la alegerile de anul trecut in judetul Arges - in zilele noastre actualul director al Teatrului Mic din Bucuresti se viseaza un fel de vector avand misiunea de al inscauna pe Base pentru un al doilea mandat la Cotroceni.
Cel putin asa sustinea intr-o emisiune difuzata la finalul saptamanii trecute de catre Realitatea TV. Apropo de acest post de televiziune, fostul teleast i-a propus lui Vantu sa reia Chestiunea Zilei aici, la Realitatea. Interesant, nu? Mai ales acum, in prag de campanie electorala.
Florin Calinescu este un naufragiat al sortii. Mizele sale reale au insemnat bani. Multi bani. De la consilierea acordata lui Gheorghe Florea, fostul patron al fabricii de bere din Bragadiru, trecand prin maimutarelile sale din timpul procesului Tender sau prin asocierea imaginii sale pe sticla cu cea a actualului presedinte al clubului FC Timisoara, Marian Iancu, Florinache al nostru si-a cerut partea. Bani. Multi bani.
Intrarea lui in PNL anul trecut a avut si o alta semnificatie. Calinescu a crezut - ca si multi alti naivi - ca acest partid va fi parte a guvernarii in orice formula politica. S-a inselat. Majoritatea parlamentara s-a putut constitui si fara aportul acestei formatiuni politice. Ba mai mult, argesenii nici nu l-au votat intr-o asemenea proportie incat acesta sa acceada pe bancile parlamentare. Asa ca de la "Caline, esti cel mai bun prim-ministru" a ajuns la "Traiane, mai ai un loc in barca ta?". Urata evolutie.
Despre convingerile sale politice nu se poate spune nimic. Ba da, scuze! Intr-o emisiune care a avut loc acum cativa ani in garsoniera otevista a lui Dan Diaconescu, dl. Calinescu si-a marturisit crezul sau politic de capatai:"Eu negociez cu toate partidele, domnule - pot fi si liberal, si socialist"... Curat Caragiale, ce mai!
Judecand aceasta evolutie - sau involutie! - de caracter al lui Floooriiiiin al nostru si din punct de vedere strict economic, omul are tot interesul sa se puna bine cu comandantul suprem al Armatei Romane deoarece este actionar majoritar la Inteprinderea Optica Romana, furnizor de echipamente militare catre Ministerul Apararii.
Oh, tu Caragiale, cat esti de actual!
Fostul realizator al emisiunii Chestiunea Zilei din epoca de pionierat a Pro TV - ului nu a excelat niciodata la capitolul constiinta civica, caracter sau morala. Dupa ce mai anul trecut dadea de toti peretii cu presedintele Basescu la intrunirile electorale ale PNL - ului, - partid din partea caruia a candidat pentru un loc in Parlament la alegerile de anul trecut in judetul Arges - in zilele noastre actualul director al Teatrului Mic din Bucuresti se viseaza un fel de vector avand misiunea de al inscauna pe Base pentru un al doilea mandat la Cotroceni.
Cel putin asa sustinea intr-o emisiune difuzata la finalul saptamanii trecute de catre Realitatea TV. Apropo de acest post de televiziune, fostul teleast i-a propus lui Vantu sa reia Chestiunea Zilei aici, la Realitatea. Interesant, nu? Mai ales acum, in prag de campanie electorala.
Florin Calinescu este un naufragiat al sortii. Mizele sale reale au insemnat bani. Multi bani. De la consilierea acordata lui Gheorghe Florea, fostul patron al fabricii de bere din Bragadiru, trecand prin maimutarelile sale din timpul procesului Tender sau prin asocierea imaginii sale pe sticla cu cea a actualului presedinte al clubului FC Timisoara, Marian Iancu, Florinache al nostru si-a cerut partea. Bani. Multi bani.
Intrarea lui in PNL anul trecut a avut si o alta semnificatie. Calinescu a crezut - ca si multi alti naivi - ca acest partid va fi parte a guvernarii in orice formula politica. S-a inselat. Majoritatea parlamentara s-a putut constitui si fara aportul acestei formatiuni politice. Ba mai mult, argesenii nici nu l-au votat intr-o asemenea proportie incat acesta sa acceada pe bancile parlamentare. Asa ca de la "Caline, esti cel mai bun prim-ministru" a ajuns la "Traiane, mai ai un loc in barca ta?". Urata evolutie.
Despre convingerile sale politice nu se poate spune nimic. Ba da, scuze! Intr-o emisiune care a avut loc acum cativa ani in garsoniera otevista a lui Dan Diaconescu, dl. Calinescu si-a marturisit crezul sau politic de capatai:"Eu negociez cu toate partidele, domnule - pot fi si liberal, si socialist"... Curat Caragiale, ce mai!
Judecand aceasta evolutie - sau involutie! - de caracter al lui Floooriiiiin al nostru si din punct de vedere strict economic, omul are tot interesul sa se puna bine cu comandantul suprem al Armatei Romane deoarece este actionar majoritar la Inteprinderea Optica Romana, furnizor de echipamente militare catre Ministerul Apararii.
Oh, tu Caragiale, cat esti de actual!
luni, 24 august 2009
Monopolul firmei Basescu Brothers asupra comertului cu armament al Romaniei

***
Comertul cu materiale strategice a reprezentat intotdeauna cea mai facila cale de capatuire in masura in care poti avea acces in aceast cerc inchis al traficantilor. Biletul de intrare al lui Mircea Basescu in aceasta bransa exclusivista l-a constituit numele de familie si cheia de la Palatul Cotroceni.
Mirciulica al nostru si-a jucat cu brio cartea numelui de familie, reusind sa ajunga foarte repede acolo unde se ajunge, de obicei, dupa o cariera lunga in structurile militarizate ale statului. Daca ne uitam la numele celor care detin in acest moment monopolul comertului cu moartea, vedem ca regasim acolo ofiteri superiori in rezerva sau activi, provenind din tarile NATO sau spatiul CSI.
Mie imi pare foarte ciudata reactia presedintelui la scurgerile de informatii din presa, articole care dovedeau cu prisosinta amestecul ilustrului sau frate intr-o firma care are ca si obiect de activitate comertul cu materiale strategice. De ce? Pentru ca presedintele Romaniei este si comandantul suprem al Armatei Romane. Ca atare, din aceasta pozitie presedintele detine si mijloacele de interventie in deciziile de achizitie de armament de catre Ministerul Apararii. Unde titular este fidelul sau, Mihai Stanisoara.
Nu ma mira faptul ca Romeo Oita si Aurel Cazacu - doua sulfe cu vechi state in domeniu - au apelat la Mircea Basescu pentru al folosi pe acesta pe post de speraclu la Cotroceni. Un alt pion important din jurul presedintelui este si consilierul pe probleme de aparare si siguranta nationala, Iulian Fota. Filiera aceasta implica prea multi oameni din jurul presedintelui, pentru ca acesta sa fie credibil atunci cand afirma ca nu are nici o legatura cu aceasta afacere.
De la modernizarea celor doua fregate de provenienta britanica si pana la exportul de material militar reconditionat, toate acestea au ca numitor comun oamenii aflati in imediata apropiere a presedintelui. Rosca Stanescu ne spune azi pe blogul sau ca Romania acestor Basesti este posibil sa fi livrat arme catre organizatii categorisite de lumea civilizata ca fiind teroriste de-a dreptul.
Urmarile pentru cariera politica a lui Traian Basescu pot fi unele destul de grave. Putem face analogie cu intamplari din istoria recenta a Statelor Unite. Spre exemplu, dupa un scandal de o asemenea amploare Nixon a fost nevoit sa demisioneze. Tot America ne ofera si celalalt exemplu; Bill Clinton a trebuit sa isi apere mandatul in fata acuzelor referitoare la fratele sau, Roger JR, legate de implicarea acestuia in traficul de narcotice. Si a reusit.
Presedintele este direct implicat in aceasta afacere fie si numai pentru faptul ca el cunostea aceste realitati din jurul sau si le-a tolerat. Este imposibil - repet imposibil - ca rapoarte ale serviciilor speciale adresate direct catre el sa nu fi continut referiri la activitatile ilicite ale fratelui sau.
Un asemenea om nu este demn sa conduca Romania.
miercuri, 19 august 2009
Vocea ratiunii pesediste. Iliescu si mama guvernarii
***
De cand ma stiu am fost un antiiliescian convins. Nu am votat in favoare dansului nici macar in al doilea tur al alegerilor prezidentiale din 2000. Am preferat sa nu particip la acel exercitiu electoral. Motivatia acestui gest o puteti descoperi analizand la rece cele doua mandate ale lui Papasa de pana in 1996.
Insa nu pot sa nu observ faptul ca, actualmente Iliescu reprezinta vocea cea mai rationala a PSD - ului in relatia cu PD. De ce fac aceasta afirmatie? Pentru ca, in timp ce majoritatea celorlalti lideri au depus armele in fata PD - ului dupa puseul de independenta de acum vreo luna de zile, Iliescu este cam singurul care realizeaza pericolul remorcarii singurului partid de stanga din Romania la trena actualului presedinte.
"Dă-o-n mă-sa de guvernare" inseamna un strigat de disperare al omului care a fondat acest partid. Daca vreti, inseamna si un strigat de lupta. Inseamna chiar un principiu de urmarit. Participarea la guvernare alaturi de canibalii pedisti duce la restrangerea bazei electorale a PSD - ului. Mircea Geoana nu convinge ca si lider national, fiind mult in urma partidului din punct de vedere al intentiilor de vot.
Diferenta aceasta dintre scorul partidului si cel al candidatului sau prezidential o reprezinta votantii de circumstanta ai PSD. Acestia isi pot reorienta oricand votul catre ceilalti candidati. Iliescu a intuit exact acest posibil fenomen incercand sa impuna partidului un discurs mai ferm vizavi de partenerul de guvernare.
Indiferent de cat il antipatizeaza pe Geoana, Iliescu pune in prim plan Partidul. Acesta este un reflex mai vechi, datand din tineretea revolutionara a Papasei. O fi reprezentand acesta o remanenta a partidului unic dar el ar trebui sa fie insusit si de membrii celorlalte partide politice din tara noastra. Omul este trecator, partidul trebuie sa dainuie.
De cand ma stiu am fost un antiiliescian convins. Nu am votat in favoare dansului nici macar in al doilea tur al alegerilor prezidentiale din 2000. Am preferat sa nu particip la acel exercitiu electoral. Motivatia acestui gest o puteti descoperi analizand la rece cele doua mandate ale lui Papasa de pana in 1996.
Insa nu pot sa nu observ faptul ca, actualmente Iliescu reprezinta vocea cea mai rationala a PSD - ului in relatia cu PD. De ce fac aceasta afirmatie? Pentru ca, in timp ce majoritatea celorlalti lideri au depus armele in fata PD - ului dupa puseul de independenta de acum vreo luna de zile, Iliescu este cam singurul care realizeaza pericolul remorcarii singurului partid de stanga din Romania la trena actualului presedinte.
"Dă-o-n mă-sa de guvernare" inseamna un strigat de disperare al omului care a fondat acest partid. Daca vreti, inseamna si un strigat de lupta. Inseamna chiar un principiu de urmarit. Participarea la guvernare alaturi de canibalii pedisti duce la restrangerea bazei electorale a PSD - ului. Mircea Geoana nu convinge ca si lider national, fiind mult in urma partidului din punct de vedere al intentiilor de vot.
Diferenta aceasta dintre scorul partidului si cel al candidatului sau prezidential o reprezinta votantii de circumstanta ai PSD. Acestia isi pot reorienta oricand votul catre ceilalti candidati. Iliescu a intuit exact acest posibil fenomen incercand sa impuna partidului un discurs mai ferm vizavi de partenerul de guvernare.
Indiferent de cat il antipatizeaza pe Geoana, Iliescu pune in prim plan Partidul. Acesta este un reflex mai vechi, datand din tineretea revolutionara a Papasei. O fi reprezentand acesta o remanenta a partidului unic dar el ar trebui sa fie insusit si de membrii celorlalte partide politice din tara noastra. Omul este trecator, partidul trebuie sa dainuie.
luni, 17 august 2009
Buey Tismaneanule, ne leshy?
***
Vidanjorul regimului Basescu, recte Vladimir Leontevici Tisminetki revine pe al sau blog cu unele consideratii legate de actualele evenimente care au loc in politica romaneasca. Dupa ce ii ataca pe toti aceia care indraznesc sa aibe opinii diferite de ale sale, lasand sa se intelega ca ar fi vorba de "comunisti", acesta ii pune in antiteza cu el si grupul de laudatori ai basescului, care sunt, binenteles, anticomunisti.
Departe de a ma apuca rasul, acest tip de gandire ma sperie. Pai acest domn/tovaras lauda acum ceva timp regimul comunist pentru ca acum sa ii atace pe cei care ii spun cine a fost de pe pozitii anticomuniste. Ce ironie!
D-le Tismaneanu, de ce nu va consumati viciul pupinbasismului in atmosfera calda a caminului D-voastra din USA si doriti cu orice pret sa ne aratati cat de jos poate ajunge o fiinta umana?
Aici nu este vorba de comunism si anticomunism, aici este vorba de Basescu si de campania electorala prezidentiala. Foarte multi dintre cei care va combat sunt anticomunisti. Insa nu va suporta idolul pe care incercati sa il prezentati ca pe un campion al luptei anticomuniste.
In fapt atat D-voastra cat si presedintele suntenti niste comunisti. Basescu a recunoascut in 2004. De dumitale ce sa ma zicem? Sinecurile prezidentiale au condus la formarea unui grup eterogen de 'entelectuali care traiesc doar din laudele aduse prezidentului sau din atacarea acelora care incearca sa atenteze la bunul renume al acestuia.
Un comunist puternic la vremea lui, Dumitru Popescu-Dumnezeu (singurul Popescu devenit Dumnezeu, vorba lui Florin Constantiniu!)avea o denumire pentru categoria de intelectuali din care cu oroare faceti parte: cioplitori de himere.
Exista oare ea deja in nomenclatorul de meserii?
Vidanjorul regimului Basescu, recte Vladimir Leontevici Tisminetki revine pe al sau blog cu unele consideratii legate de actualele evenimente care au loc in politica romaneasca. Dupa ce ii ataca pe toti aceia care indraznesc sa aibe opinii diferite de ale sale, lasand sa se intelega ca ar fi vorba de "comunisti", acesta ii pune in antiteza cu el si grupul de laudatori ai basescului, care sunt, binenteles, anticomunisti.
Departe de a ma apuca rasul, acest tip de gandire ma sperie. Pai acest domn/tovaras lauda acum ceva timp regimul comunist pentru ca acum sa ii atace pe cei care ii spun cine a fost de pe pozitii anticomuniste. Ce ironie!
D-le Tismaneanu, de ce nu va consumati viciul pupinbasismului in atmosfera calda a caminului D-voastra din USA si doriti cu orice pret sa ne aratati cat de jos poate ajunge o fiinta umana?
Aici nu este vorba de comunism si anticomunism, aici este vorba de Basescu si de campania electorala prezidentiala. Foarte multi dintre cei care va combat sunt anticomunisti. Insa nu va suporta idolul pe care incercati sa il prezentati ca pe un campion al luptei anticomuniste.
In fapt atat D-voastra cat si presedintele suntenti niste comunisti. Basescu a recunoascut in 2004. De dumitale ce sa ma zicem? Sinecurile prezidentiale au condus la formarea unui grup eterogen de 'entelectuali care traiesc doar din laudele aduse prezidentului sau din atacarea acelora care incearca sa atenteze la bunul renume al acestuia.
Un comunist puternic la vremea lui, Dumitru Popescu-Dumnezeu (singurul Popescu devenit Dumnezeu, vorba lui Florin Constantiniu!)avea o denumire pentru categoria de intelectuali din care cu oroare faceti parte: cioplitori de himere.
Exista oare ea deja in nomenclatorul de meserii?
Abonați-vă la:
Postări (Atom)