***
Aseara am asistat la inceputul sfarsitului unui mod de a face politica. Tipologia de conducator reprezentata de caractere precum Basescu sau Vadim isi traieste ultimele clipe. Vadim deja se regaseste in afara Parlamentului cu putine sanse si pentru europarlamentare. Basescu este pe tobogan, minciunile vehiculate de catre oamenii lui prin mass-media incep sa nu mai aibe priza la electorat.
Aseara am asistat la victoria unui liberal atipic. Nu este om de afaceri, nu se regaseste in Top 300 dar reprezinta al dracu' de bine idealurile si nazuintele liberalilor romani. Stapaneste verbul, exprimarea lui este accesibila tuturor celor interesati.
Crin Antonescu nu se aseamana cu nici unul dintre liderii PNL de dupa 1989. Radu Campeanu reprezenta tipul vechi de liberal, incapabil de comunicarea directa cu electoratul. Mircea Ionescu a reprezentat doar o solutie de avarie. O solutie de avarie care a avariat partidul prin colaborarea lui dovedita cu fosta Securitate.
Valeriu Stoica s-a ingropat in hartogarie neglijand total munca de organizare. Caracterul duplicitar al acestui om l-a facut sa apara in fata liberalilor ca un simplu pion. Al lui Stolojan...al lui Base... Cat despre Stolojan, acest om a baleiat de la Stanga la Dreapta de a ametit si el.
Tariceanu a fost un bun administrator dar nu a avut viziune. De-asemenea, nu a avut fler in asi alege colaboratorii. De la Olteanu pana la Predoiu, de la Fenechiu pana la Rusanu, toti l-au tradat.
Crin Antonescu reprezinta tipul de conducator politic vizionar, capabil de a transmite aparatului de partid ideile si dorintele sale. Inainte de toate insa, Antonescu este un bun comunicator. Empatizeaza foarte usor cu alegatorii, reusind sa isi atraga foarte multe simpatii sincere si dezinteresate.
Da, a castigat cel pe care l-am sustinut si eu! Si ma bucur pentru acest lucru. Dar euforia ar trebui sa se termine aici. De-acum la treaba. Urmeaza o campanie electorala pentru europarlamentare deloc usoara. Apoi o sa vina si prezidentialele. Testul decisiv pentru PNL. Nu victoria in sine este importanta ci scorul care va fi obtinut.
PS: dupa cum am promis, azi o sa scot imaginea cu Antonescu de pe blog. O sa reapara, asa, mai prin toamna! :)
sâmbătă, 21 martie 2009
joi, 19 martie 2009
Antonescu despre liberalism si PNL. Asa da!
***
Doua fraze care definesc gandirea politica a viitorului presedinte al PNL:
“Esenţa liberalismului este libertatea, nu profitul, banul este un mijloc al libertăţii pentru cei care îl au şi pentru comunitatea în care trăiesc”
“PNL nu este nici partidul bogaţilor, nici cel al săracilor, ci al indivizilor care-şi vor cetăţenia deplină, libertatea, demnitatea, indiferent de starea materială”.
Doua mostre de gandire liberala care il au ca autor pe Crin Antonescu.
Avem de-aface cu un liberal adevarat sau nu?
Doua fraze care definesc gandirea politica a viitorului presedinte al PNL:
“Esenţa liberalismului este libertatea, nu profitul, banul este un mijloc al libertăţii pentru cei care îl au şi pentru comunitatea în care trăiesc”
“PNL nu este nici partidul bogaţilor, nici cel al săracilor, ci al indivizilor care-şi vor cetăţenia deplină, libertatea, demnitatea, indiferent de starea materială”.
Doua mostre de gandire liberala care il au ca autor pe Crin Antonescu.
Avem de-aface cu un liberal adevarat sau nu?
EBA sau prima bresa majora in electoratul PD
***
Dupa cum se cunoaste deja mezina familiei Basescu, domnisoara cu ocupatii ciudate si vorbire agramata a decis sa demisioneze din PD pentru a putea candida ca independent pentru Parlamentul European. Aceasta hotarare este strict legata de declaratia doamnei Mungiu precum ca dansa nu accepta sa candideze pentru PD pe aceeasi lista cu Lenus.
Basescu, care isi doreste cu ardoare fondarea unei dinastii politice, a suntat partidul impunand-o pe mica razgaiata "cu studii in Statele Unite" ca si candidat independent pentru alegerile europarlamentare. In fapt, Basescu provoaca o sciziune in cadrul formatiunii politice care l-a sustinut si il sustine orbeste.
Sa ne gandim doar la faptul ca semnaturile necesare Elenei pentru asi inregistra candidatura la Judecatorie vor fi stranse prin intermediul organizatiei de tineret a PD. Cu alte cuvinte, de dragul de a o vedea pe Elenus europarlamentar Basescu sacrifica cel putin patru locuri eligibile de pe lista democratilor. Interesanta aceasta optica!
Electoratul dur al PD - ului inseamna cel mult 15% dintre alegatori. Restul, pana la procentul de 36% obtinut in toamna reprezinta partea volatila a votantilor. Va fi foarte interesant de urmarit cum se vor orienta acestia din urma. Vor urma partidul, pe Basescu sau isi vor schimba optiunea de vot. Sau nu vor vota.
Vom vedea.
Dupa cum se cunoaste deja mezina familiei Basescu, domnisoara cu ocupatii ciudate si vorbire agramata a decis sa demisioneze din PD pentru a putea candida ca independent pentru Parlamentul European. Aceasta hotarare este strict legata de declaratia doamnei Mungiu precum ca dansa nu accepta sa candideze pentru PD pe aceeasi lista cu Lenus.
Basescu, care isi doreste cu ardoare fondarea unei dinastii politice, a suntat partidul impunand-o pe mica razgaiata "cu studii in Statele Unite" ca si candidat independent pentru alegerile europarlamentare. In fapt, Basescu provoaca o sciziune in cadrul formatiunii politice care l-a sustinut si il sustine orbeste.
Sa ne gandim doar la faptul ca semnaturile necesare Elenei pentru asi inregistra candidatura la Judecatorie vor fi stranse prin intermediul organizatiei de tineret a PD. Cu alte cuvinte, de dragul de a o vedea pe Elenus europarlamentar Basescu sacrifica cel putin patru locuri eligibile de pe lista democratilor. Interesanta aceasta optica!
Electoratul dur al PD - ului inseamna cel mult 15% dintre alegatori. Restul, pana la procentul de 36% obtinut in toamna reprezinta partea volatila a votantilor. Va fi foarte interesant de urmarit cum se vor orienta acestia din urma. Vor urma partidul, pe Basescu sau isi vor schimba optiunea de vot. Sau nu vor vota.
Vom vedea.
miercuri, 18 martie 2009
Cu manie despre Codul Penal
***
Deocamdata acest proiect slut de Cod Penal a trecut doar de mintile luminate cu becul ale membrilor cabinetului Boc/Basescu/Geoana. Mixtura aceasta ciudata care prevede inasprirea conditiilor de exercitare a jurnalismului de investigatie dar si diminuarea pedepselor in cazul infractiunilor de coruptie si a faptelor conexe acestui gen de infractiuni a iesit din pixul tripletei de jeg a justitiei romanesti, Macovei/Boc/Predoiu.
Cu alte cuvinte, cine sunt cei care profita de aceasta lege stramba? Politicienii care sunt acum la putere, normal. Botnita pusa in gura jurnalistilor coroborata cu o justitie stearpa si o legislatie permisiva va constitui terenul propice pentru readucerea coruptiei la rangul de politica de stat.
Prescriptia faptelor penale in termen de 7 ani vine si ea ca sa acopere perfect urmele faptelor de coruptie care au avut loc in timpul unui mandat de senator/deputat/presedinte. Va dati seama ce vor mai alerga ai nostrii pentru un al doilea mandat, salvator in fata unei justitii si asa schioape?
Trecand in planul social, incestul este pedepsit doar dacă este rezultatul unei agresiunui sexuale (cf. art. 216). Sanatatea biologica a natiunii este amenintata de catre idiotii care au conceput aceasta monstruozitate denumita fanfaronic Cod Penal. Probabil ca debilitatea lor este explicabila prin practicarea incestului de catre parintii lor naturali, alta explicatie eu nu gasesc.
Reactiile la aceasta facatura de cod penal nu au intarziat. Atat Transparency International România cat si Societatea Academica din Romania, ambele cunoscute ca avand o atitudine cel putin binevoitoare fata de regimul Basescu, au criticat prevederile care favorizeaza infractorul.
Imi este rusine ca, cadva, Catalin Predoiu a fost sustinut de catre PNL. Dar, sa se spele pe cap cu el domnii Basescu/Boc/Geoana si guvernul lor de handicapati mental.
Deocamdata acest proiect slut de Cod Penal a trecut doar de mintile luminate cu becul ale membrilor cabinetului Boc/Basescu/Geoana. Mixtura aceasta ciudata care prevede inasprirea conditiilor de exercitare a jurnalismului de investigatie dar si diminuarea pedepselor in cazul infractiunilor de coruptie si a faptelor conexe acestui gen de infractiuni a iesit din pixul tripletei de jeg a justitiei romanesti, Macovei/Boc/Predoiu.
Cu alte cuvinte, cine sunt cei care profita de aceasta lege stramba? Politicienii care sunt acum la putere, normal. Botnita pusa in gura jurnalistilor coroborata cu o justitie stearpa si o legislatie permisiva va constitui terenul propice pentru readucerea coruptiei la rangul de politica de stat.
Prescriptia faptelor penale in termen de 7 ani vine si ea ca sa acopere perfect urmele faptelor de coruptie care au avut loc in timpul unui mandat de senator/deputat/presedinte. Va dati seama ce vor mai alerga ai nostrii pentru un al doilea mandat, salvator in fata unei justitii si asa schioape?
Trecand in planul social, incestul este pedepsit doar dacă este rezultatul unei agresiunui sexuale (cf. art. 216). Sanatatea biologica a natiunii este amenintata de catre idiotii care au conceput aceasta monstruozitate denumita fanfaronic Cod Penal. Probabil ca debilitatea lor este explicabila prin practicarea incestului de catre parintii lor naturali, alta explicatie eu nu gasesc.
Reactiile la aceasta facatura de cod penal nu au intarziat. Atat Transparency International România cat si Societatea Academica din Romania, ambele cunoscute ca avand o atitudine cel putin binevoitoare fata de regimul Basescu, au criticat prevederile care favorizeaza infractorul.
Imi este rusine ca, cadva, Catalin Predoiu a fost sustinut de catre PNL. Dar, sa se spele pe cap cu el domnii Basescu/Boc/Geoana si guvernul lor de handicapati mental.
luni, 16 martie 2009
Despre Congresul PNL, cu speranta
***
Iata ca am intrat si in saptamana decisiva pentru viitorul PNL. Un bun prieten imi spunea ca natura decisiva a alegerilor din cadul partidului nu ar trebui supralicitata. Asa este. Partidul nu va muri in nici una dintre variantele prezentate delegatilor la Congres.
Doar ca, in cazul in care Dl. Tariceanu va castiga un nou mandat de presedinte, noi, simpatizantii formatiunii politice liberale va trebui sa ne proiectam dorintele politice intr-un spatiu temporal mai lung. De ce afirm acest lucru? Simplu. PNL - ul condus de catre fostul prim-ministru inseamna inghetarea proiectului politic care prevede un guvern pur liberal in 2012.
Este foarte greu de crezut ca Tariceanu va reusi sa faca din 21 martie 2009 ceea ce nu a reusit pana atunci si anume largirea PNL - ului, abandonarea ideii paguboase conform careia partidul trebuie sa devina o balama politica intre PSD si PD.
Costumul reprezentat de Tariceanu a devenit prea mic pentru PNL. In schimb Crin Antonescu ofera garantia punerii in practica a ideilor liberale, ofera liberalilor orizonturi clare, ofera un costum mai mare in care PNL - ul sa poata creste neingradit.
In aceste clipe Romania, sistemul politic din tara noastra are nevoie stringenta de o contrapondere puternica fata de guvernarea dezastruoasa impusa de catre Traian Basescu si sustinuta de cele doua aripi ale FSN - ului. Un partid de 19-20% nu este si nu va fi niciodata suficient de puternic pentru a avea un cuvant greu de spus in balanta puterii din Romania.
PNL - ul are nevoie de un transfer al deciziei catre organizatiile judetene. Acest principiu al subsidiaritatii este aplicabil perfect in situatia in care se afla acum PNL - ul. Eu nu cred in ideea vehiculata de catre Bogdan Olteanu conform careia o doza prea mare de autonomie fata de Centru ar conduce la actiuni centrifuge din partea filialelor.
Crin Antonescu beneficiaza de larga experienta a lui Ludovic Orban in relatia cu organizatiile judetene. Orban ar putea fi folosit doar sau in principal pentru aceasta misiune. Ramane de vazut cata ratiune si intelepciune domiciliaza in mintea fiecarui delegat la Congresul de la finalul acestei saptamani.
duminică, 15 martie 2009
Intelectualul roman fata in fata cu tradarea menirii sale
***
Disperarea ivita in randul bedeilor dupa ce au constatat ca in randurile partidului nu prea exista cadre de nadejde cu o minima imagine publica pentru a fi prezentate electoratului, a condus la anexarea pe fata la carul de prosti a entelectualilor* favorabili lui Basescu. Daca pana acum doar intuiam legaturile care existau intre PD si anumiti entelectuali de aici inainte situatia ne apare mult mai limpede. E buna si criza aceasta de efective la ceva, nu-i asa? :)
Macar acum dl. Traian Ungureanu nu mai poate poza in independent. Este membru de partid cu acte in regula! De aici incolo Cristian Preda nu mai poate fi numit ganditor liberal. Are carnet de membru al unui partid de ideologie populara, nu-i asa? De fapt nu este asa, PD - ul nu este un partid ideologic ci unul de interese nelegitime. Adica o formatiune politica care colcaie de infractori.
Despre Patapievici si Mihaies ce sa mai spunem? Membrii de partid din 2006 ambii, amandoi numiti politic in fruntea ICR - ului, ambii indeplinind rolurile lui Leonte Rautu si al Suzanei Gadea de acum cateva decenii. Interesul poarta fesul, nu-i asa? In cazul lui Patapievici functia de presedinte al ICR este un afront adus natiunii romane. Un antiroman numit intr-o asemenea functie...extraordinar, coane Basescule!
De Gabriel Liiceanu si Andrei Plesu nu mai spun nimic. Nerusinarea acestor asa-zisi discipoli ai lui Noica (in realitate acestia doar au profitat de imaginea marelui filozof) intrece orice limite. Unul peroreaza contra adversarilor lui Basescu dintr-o functie platita din bani publici iar celalalt din postura de angajat al lui Patriciu. Ciudati oameni!
Intelectualul ar trebui sa fie un rector al formarii bunelor obiceiuri si al apararii binelui public in spatiul unei natiuni moderne. Din pacate, la noi in tara entelectualii (nu intelectualii!) si-au tradat menirea prin acceptarea compromisului cu un partid de infractori si cu un presedinte anti-national, situat de multe ori in afara legii. Condamnarea verbala a comunismului nu ar trebui sa scuze derapajele anti-constitutionale ale presedintelui.
*entelectual = autor cu opera adevarata dar incapabil de a-si duce la bun sfarsit misiunea de intelectual prin derapaje morale, politice, etc.
PS: Aud ca fufa cea mica a presedintelui si-a facut blog. Am tras o tura pe acolo de curiozitate dar prea pute a bordel. Mai pute si a peste pe blogul fetei Marinarului...dar nu de la peste! :)
Disperarea ivita in randul bedeilor dupa ce au constatat ca in randurile partidului nu prea exista cadre de nadejde cu o minima imagine publica pentru a fi prezentate electoratului, a condus la anexarea pe fata la carul de prosti a entelectualilor* favorabili lui Basescu. Daca pana acum doar intuiam legaturile care existau intre PD si anumiti entelectuali de aici inainte situatia ne apare mult mai limpede. E buna si criza aceasta de efective la ceva, nu-i asa? :)
Macar acum dl. Traian Ungureanu nu mai poate poza in independent. Este membru de partid cu acte in regula! De aici incolo Cristian Preda nu mai poate fi numit ganditor liberal. Are carnet de membru al unui partid de ideologie populara, nu-i asa? De fapt nu este asa, PD - ul nu este un partid ideologic ci unul de interese nelegitime. Adica o formatiune politica care colcaie de infractori.
Despre Patapievici si Mihaies ce sa mai spunem? Membrii de partid din 2006 ambii, amandoi numiti politic in fruntea ICR - ului, ambii indeplinind rolurile lui Leonte Rautu si al Suzanei Gadea de acum cateva decenii. Interesul poarta fesul, nu-i asa? In cazul lui Patapievici functia de presedinte al ICR este un afront adus natiunii romane. Un antiroman numit intr-o asemenea functie...extraordinar, coane Basescule!
De Gabriel Liiceanu si Andrei Plesu nu mai spun nimic. Nerusinarea acestor asa-zisi discipoli ai lui Noica (in realitate acestia doar au profitat de imaginea marelui filozof) intrece orice limite. Unul peroreaza contra adversarilor lui Basescu dintr-o functie platita din bani publici iar celalalt din postura de angajat al lui Patriciu. Ciudati oameni!
Intelectualul ar trebui sa fie un rector al formarii bunelor obiceiuri si al apararii binelui public in spatiul unei natiuni moderne. Din pacate, la noi in tara entelectualii (nu intelectualii!) si-au tradat menirea prin acceptarea compromisului cu un partid de infractori si cu un presedinte anti-national, situat de multe ori in afara legii. Condamnarea verbala a comunismului nu ar trebui sa scuze derapajele anti-constitutionale ale presedintelui.
*entelectual = autor cu opera adevarata dar incapabil de a-si duce la bun sfarsit misiunea de intelectual prin derapaje morale, politice, etc.
PS: Aud ca fufa cea mica a presedintelui si-a facut blog. Am tras o tura pe acolo de curiozitate dar prea pute a bordel. Mai pute si a peste pe blogul fetei Marinarului...dar nu de la peste! :)
joi, 12 martie 2009
Antonescu sau drumul ireversibil catre culmea puterii
***
Aseara, in cadrul emisiunii Sinteza Zilei de la Antena 3 am asistat la ultima confruntare directa cu public dintre cei doi candidati pentru sefia PNL, Crin Antonescu respectiv Calin Popescu.
Personal nu am fost dezamagit deloc de prestatia D-lui Antonescu. Dimpotriva, calitatea discursului politic etalat ne indica un om politic rasat, capabil sa redea clasei politice romanesti demnitatea. Modalitatea de a raspunde intrebarilor d-lui Gadea m-a convins ca, atunci cand predicam in desert numele lui Crin am avut dreptate. In Romania se naste un alt gen de politician, stapan pe verb, capabil de a explica cetatenilor realitatile zilelor noastre.
Mi-a lasat insa un gand amar comportamentul si discursul fostului prim-ministru Tariceanu. Depasit complet de evenimentele care sunt in desfasurare in aceste zile, dl. Tariceanu a preferat o logoree incolora care ar fi trebuit sa accentueze calitatea dansului de om politic anti-Basescu. Din pacate pentru dansul, electoratul asteapta solutii constructive nu doar daramari de mituri politice.
Gestul reprobabil de a externaliza pe sticla unele conflicte personale pe care le-a avut de-alungul timpului cu Antonescu l-a descalificat deja in ochii majoritatii liberalilor din Romania.
Replica lui Crin a fost dezarmanta pentru Tariceanu: “De ce spuneţi că nu-mi asum responsabilităţi sau că am absentat în Parlament? Dacă cineva ar zice despre dumneavoastră că până în 2004 n-aţi existat în politică fiindcă nu aţi avut funcţii şi nu v-aţi asumat responsabilităţi aş fi primul care aş protesta”.
Doua personalitati diferite, doua caractere antitetice.
Aseara, in cadrul emisiunii Sinteza Zilei de la Antena 3 am asistat la ultima confruntare directa cu public dintre cei doi candidati pentru sefia PNL, Crin Antonescu respectiv Calin Popescu.
Personal nu am fost dezamagit deloc de prestatia D-lui Antonescu. Dimpotriva, calitatea discursului politic etalat ne indica un om politic rasat, capabil sa redea clasei politice romanesti demnitatea. Modalitatea de a raspunde intrebarilor d-lui Gadea m-a convins ca, atunci cand predicam in desert numele lui Crin am avut dreptate. In Romania se naste un alt gen de politician, stapan pe verb, capabil de a explica cetatenilor realitatile zilelor noastre.
Mi-a lasat insa un gand amar comportamentul si discursul fostului prim-ministru Tariceanu. Depasit complet de evenimentele care sunt in desfasurare in aceste zile, dl. Tariceanu a preferat o logoree incolora care ar fi trebuit sa accentueze calitatea dansului de om politic anti-Basescu. Din pacate pentru dansul, electoratul asteapta solutii constructive nu doar daramari de mituri politice.
Gestul reprobabil de a externaliza pe sticla unele conflicte personale pe care le-a avut de-alungul timpului cu Antonescu l-a descalificat deja in ochii majoritatii liberalilor din Romania.
Replica lui Crin a fost dezarmanta pentru Tariceanu: “De ce spuneţi că nu-mi asum responsabilităţi sau că am absentat în Parlament? Dacă cineva ar zice despre dumneavoastră că până în 2004 n-aţi existat în politică fiindcă nu aţi avut funcţii şi nu v-aţi asumat responsabilităţi aş fi primul care aş protesta”.
Doua personalitati diferite, doua caractere antitetice.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)