Atacul Ghiță, apărarea SRS și contraatacul Klaus Johannis

***

Foarte facil, titlul postarii sintetizează exact cea ce s-a întâmplat în ultimele săptamăni în politica românească. USL nu va mai rezista până la alegerile de anul viitor, acesta este un fapt cert, iar problema cea mare pentru această alianță o reprezintă tipul de politică patronat de către actualul premier, președintele PSD, Victor Ponta. Este foarte clar ca PSD nu se mulțumeste deloc cu actuala impartire din politica bucuresteana, atacul scelerat intreprins de trustul RTV, al prietenului Sebastian Ghita, la adresa liderului PNL Crin Antonescu fiind doar un balon de incercare. Sondajele abracadabrante prezentate de acelasi post de televiziune, care il dau pe Ponta la 52% incredere iar pe Crin la un neverosimil 27%, vin in completarea actiunilor destabilizatoare initiate de catre tabara politica a premierului Copy/Paste.

De data aceasta trebuie sa recunosc ca liderul penelist a parat precum un spadasin foarte priceput atacul media la care a fost si este inca supus. L-a aruncat in scena pe Sorin Rosca Stanescu, cel care l-a deconspirat (daca mai era nevoie!) pe prietenul Ghita ca fiind un ofiter acoperit al unui serviciu special. Frumos, omul a fost aratat cu fata lui reala! Rosca Stanescu este un tip caruia i se pot reprosa enorm de multe, insa nu si faptul ca nu ar avea acces la informatii de prima mana. Ofiterul Ghita, prietenul premierului plagiator, a mai marait o data dupa care si-a asezat cuminte botul pe labe. Pana la noi ordine, evident! Insa Crin a marit miza jocului, dand un sah de toata frumusetea admiratorului lui Che Guevarra, recte premierul Copy/Paste. Aterizarea in PNL a lui Klaus Johannis - posibil chiar pe un post de prim-vicepresedinte - indica faptul ca Antonescu este dispus sa joace toate cartile posibile.

Sa ne aducem aminte ca -  mai acum cativa ani  - Klaus Johannis era privit de catre romani ca fiind premierul ideal. Totusi, este important de subliniat faptul ca Johannis nu este un prieten al PSD, ba dimpotriva. In campania prezidentiala din 2009, un anume Prostanac i-a cerut primarului de Sibiu sa semneze o adeziune la PSD, ca sa fie sigur de numirea in functia de premier. Replica lui Klaus Johannis l-a dezarmat total pe presedintele de trei ore: Nu a reusit sa ma faca pesedist Adrian Nastase, atunci cand era tare si mare, si vrei sa ma faci tu? Ha!  De-asemenea, este de reamintit faptul ca Sorin Frunzaverde are o misiune foarte clara in PNL, si anume aceea de a racola alesi de la alte partide,  care sa sustina ideea unui mare partid zice-se de dreapta. Cei din PNL ar trebui sa nu isi mai faca iluzii in cea ce priveste relatia cu PSD; fundamentul ei l-a reprezentat exclusiv alianta anti-Basescu si atat. Nimic nu ii poate tine, in mod normal, impreuna. Masurile economice luate deja sau preconizate a fi luate de catre staful premierului Copy/Paste sunt unele indreptate direct impotriva bazei politice a liberalilor, in speta impotriva micilor intreprinzatori privati.

In fapt, privind lucrurile la modul cel mai realist, PNL se gaseste la guvernare, deoarece face inca parte din muribunda USL, insa nu guverneaza. Toate atributiile ministerelor incredintate liberalilor au fost in prealabil golite de orice continut. Premierul-rusine  - singurul premier plagiator din istoria Romaniei - a avut grija sa incartiruiasca in Executiv toti pupilii socialisti, unii dintre ei veritabili infractori, precum secretarul de stat Valentin Preda, cel pus sub invinuire in mod oficial de catre DNA. Vosganian are perfecta dreptate sa se  revolte impotriva acestei stari de fapt, deoarece PNL este co-partas intr-o guvernare in care nu conteaza. Paradoxal, scandalul acesta care se profileaza, pare sa fie in avantajul PNL, deoarece este clar ca Antonescu poate puncta mult mai bine din postura de opozant al guvernului, un guvern care nu exceleaza deloc la capitolul comunicare. O sa avem parte de un an politic interesant. Pronosticul meu este acela in maxim un an USL va fi doar o amintire politica, aruncata la cosul de gunoi al Istoriei, alaturi de CDR, USD, ADA si alte asemenea acronime politice formate din trei litere.

Constatare tristă

***

Contrar așteptărilor unei țări întregi, în politica din România nu are loc nici măcar acum, în al doisprezecelea ceas, o decantare a valorilor ci doar una a căcatului, care, contrar legilor fizicii, tinde să urce tot mai sus, murdarind tot în calea lui. Iar fosa de deasupra societății e plină și pute tot mai rău. Curând acești căcați ne vor cădea direct în cap...

Scurt si la obiect!

***

Incompetenta Comisie Europeana, lăcustele politicianiste și un președinte expirat

 

***

Ma uit la TV si nu imi vine sa cred pana unde poate ajunge absurdul situatiei din tara noastra, acum, in pragul publicarii raportului MCV. Pe de-o parte avem Comisia Europeana, acel trist organism care ar trebui sa reprezinte o forma de executiv comunitar, in care sa fie reprezentate toate natiunile membre ale Uniunii Europene. In stransa echipa cu aceasta avem niste raportori romani interesati politic, membrii ai taberei basiste din tara noastra, in frunte cu isterica doamna Monica Macovei si vasnicele luptatoare pe meterezele "independentei" Justitiei din Romania fata de bunul simt, le-am numit aici pe amazoanele de o mai mica magnitudine Laura Stefan si Laura Kovesi.

Pe de alta parte avem un guvern USL absolut iresponsabil, cu o politica economica irespirabila pentru mediul de bussines, dominat de cercuri de interese din care fac parte infractori in sensul cel mai pur al termenului. Un fapt real, in afara oricarei forme de indoiala, il reprezinta acela ca, dupa 2008, in institutiile fundamentale ale unui stat de drept democratic, si-au facut aparitia oameni certati cu legea,condamnati penal, care au acces direct in niste functii pentru care CV - ul nu ii recomanda. Daca PDL a avut in randurile sale personaje de genul don Costel de la Craiova,  USL musteste de infractori de cea mai joasa speta.

Nu am avut niciodata pretentii de la aceasta Comisie Europeana, martor imi este acest blog in care m-am manifestat intotdeauna ca un eurosceptic. Dar de aici si pana sa clocesti un raport de rasul curcilor este cale lunga. In primul rand, oamenii lui Barroso si Gray ar trebui sa isi diversifice sursele de informare si sa nu mai inghita cu atat nesat hapurile servite cu generozitate de catre oamenii lui Basescu. Raportul este unul totalmente subiectiv, in tonul celor precedente, care indica intr-un fel crasa incompetenta a birocratilor de la Bruxelles, niste oameni in cel mai bun caz lenesi, in cel mai rau niste idioti patentati.

Pe de alta parte Uniunea Social-Liberala, cea care asigura actualmente guvernarea tarii, nu reprezinta altceva decat un imens grup de interese eterogene, aflate de cele mai multe ori in conflict deschis cu interesele legitime ale majoritatii populatiei acestei tari. Infractorii -  sau reprezentantii lor, au penetrat direct pana la cele mai inalte pozitii din Stat. Parlamentul - de fapt penaloment - colcaie de oameni certati cu legea, pe care nimic nu ii poate prezenta ca niste buni legiuitori. Guvernul a ales sa eutanasieze economia prin strangularea micilor intreprinzatori.

Din aceasta situatie alambicata rezulta ciudatenia acestei perioade: am ajuns sa condamnam aceasta tentativa de raport MCV deoarece contine o doza prea mare de partizanat politic insa nu putem sa nu constatam recrudescenta prezentei infractorilor in politica romaneasca. Treaba romaneasca si asta!

Tăriceanu la Răitaru TV

***

Un singur cuvant poate descrie interventia lui Tăriceanu de la RTV din aceasta seara: ezitant! Fostul premier reprezintă un pariu politic pierdut, el fiind incapabil de a duce un demers onorabil la bun sfarsit. A facut un pas inainte prin declaratia de vineri, cea  privitoare la alegerile interne din cadrul partidului, pentru ca apoi sa faca cel putin doi pasi inapoi, lasandu-i in ofsaid pe mai toti cei care incepusera sa vada  in el o alternativa reala la tipul de leadership profesat de catre Crin Antonescu.

Nu demisionez din PNL, nu imi asum calitatea de lider-alternativa in partid dar voi continua sa arunc declaratii fara substanta reala. - cam la asta se rezuma luarile sale de pozitie. Somn usor, Crin, Calin nu prea stie ce doreste. Superb sau...?

Va fi Tăriceanu candidatul prezidențial al Dreptei?

***

Pentru foarte multa lume este clar ca situatia din politica romaneasca este una inca departe de a fi limpede, chiar si dupa victoria covarsitoare a Stangii in alegerile parlamentare de la 9 Decembrie. Sa nu uitam ca acea izbanda a venit pe fondul unui absenteism destul de pronuntat, diferenta facandu-se aproape exclusiv pe baza capacitatatii de mobilizare a USL si a dezgustului provocat electoratului de dreapta de catre tristul personaj Traian Basescu si gasca acestuia, aciuata in cadrul ARD.

Daca Stanga are deja un candidat prezidential asumat, in persoana liderului penelist Crin Antonescu, Dreapta politica inca se gaseste la stadiul sondarilor, a cautarilor febrile. In mod foarte clar, orice om onest cu vederi politice de dreapta nu se poate simti niciodata reprezentat de un politician precum Crin Antonescu. Profilul psiho-socio-politic al liderului penelist corespunde perfect unui  candidat de stanga, cu sanse reale de a fi ales, dar decuplat total de setul de valori unanim recunoscute ca fiind unele de centru-dreapta. In toata cariera sa profesionala Crin a lucrat exclusiv la Stat, nefiind nicicand in contact direct cu aspiratiile paturii de mijloc a societatii romanesti, cea care este cea mai subreprezentata in actualul context politic. 

Dimpotriva, Calin Popescu-Tariceanu corespunde intru-totul acestui ideal. Om politic provenit din mediul privat, detinator al unor cunostiinte economice care depasesc stadiul empiric, Tariceanu poate deveni foarte lesne o alternativa reala, viabila, la tipul de politician gregar, intruchipat de Crin Antonescu. Este demn de semnalat faptul ca, dupa alegerile din luna decembrie, mai toti cei care pretind ca se adapa intelectual de la izoarele dreptei conservatoare, au ramas fara un port-drapel politic. Traian Basescu este consumat ca si politician de anvergura, PDL si partidele-satelit nu reusesc sa decanteze un lider valabil, deci culoarul este unul liber. Ramane de vazut care va fi doza de realism politic de care vor beneficia liderii de opinie ai conservatorismului politic romanesc in momentul discutarii fiecarei propuneri.

"Cazul" Sergiu Nicolaescu. Simplu

***

Romania  - mai precis media romanesca - a luat foc in aceste zile datorita deciziei regizorului Sergiu Nicolaescu si a familiei sale, de a renunta la inhumarea cadavrului sau in favoarea incineratiei, lucru neacceptat de canoanele Bisericii Ortodoxe Romane. Au existat discutii intregi, au fost aduse argumente, unele pertinente, altele abracadabrante. O duduie de  la o revista de femei ne-a explicat ca regizorul se visa un mare dac,un alt inteligent cu barba si cioc, raspopit de felul sau, ne spune ca Biserica a gresit in legatura cu neasigurarea slujbei de inmormantare...

In fapt lucrurile sunt mult mai simple. Un om, in speta Sergiu Nicolaescu, si-a asumat intru totul conditiile pe care le pune Biserica pentru ca cel decedat sa beneficieze de serviciu divin. Incineratia nu este un rit acceptat in Biserica Ortodoxa prin urmare eu nu vad de unde rezida surprinderea unora in legatura cu refuzul canonic al clerului. Sigur, putem intelege anumite frustrari sau rautati, insa unele luari de pozitie sunt absolut scarboase. De la Don Quijote Mircea Badea pana la raspopitul cu emisiune in primetime, la Realitatea TV, toti au aruncat cu laturi in Biserica. Un canon bisericesc nu se incalca pentru ca asa vrea X sau Y. Biserica este - si asa ar trebui sa ramana - cea mai conservatoare institutie a unui stat.

In masura in care Sergiu Nicolaescu chiar a fost un crestin-ortodox, el trebuia sa cunoasca acest fapt. Ori,in deplinatatea facultatilor mentale, el a ales sa mearga pe langa canoanele bisericesti. Prin urmare decizia conducerii Bisericii nu putea fi decat cea a interzicerii slujbei religioase. Mai departe,discutiile legate de sotia lui Sergi Nicolaescu, de aberatiile debitate de catre octogenara sora a acestuia, tine de cancanul si mocirla morala in care ne zbatem.

PS: Aud ca Primaria Municipiului Timisoara doreste sa dea numele "Sergiu Nicolaescu" unei strazi din oras. O aberatie infinita, daca ne referim la politicianul Sergiu Nicolaescu, cel care a stat in spatele ocultarii adevarului despre Revolutia de la Timisoara. Sa ne aducem aminte ca raposatul regizor a fost initiatorul Comisiei Senatoriale de cercetare a evenimentelor din decembrie 1989, cea care, in mod paradoxal, a aruncat o ceata extrem de densa asupra acelei perioade. Sa nu mai vorbim de denunturile facute direct la Nicolae Ceausescu,asupra atitudinii si a operelor regizorilor Alexa Visarion si Lucian Pintilie. Asa ca despre ce vorbim...?