***
Domnul Vladimir Tismaneanu si-a facut intrarea in viata noastra publica dupa 1990, atunci cand poza, de peste ocean, in anticomunist angajat. Cateva lucrari bazate pe amintiri personale sau pe intervievarea interesata a unor actori importanti ai regimului comunist a facut din el o stea in lumea academica romaneasca.
Promovarea de care s-a bucurat in ultimii cincisprezece ani l-a adus in situatia de a da sfaturi fostului sef de stat, Emil Constantinescu si de a conduce comisia care a intocmit raportul asupra comunismului, instaurat in Romania, culmea! si cu aportul ilustrului sau tata.
Dar cine este in realitate Vladimir Tismaneanu? Se spune ca poti sa judeci un scriitor doar dupa opera lui. Pai hai sa vedem ce publica nenea Volodea la inceputul deceniului noua. Si nu doar ce a publicat atunci ci mai ales cine l-a promovat puternic pe acest domn.
Spicuim din "Micului dictionar social-politic pentru tineret", Editura Politica 1981, coordonator stiintific Virgil Magureanu. Da, vorbim despre acel domn Magureanu!
„Partidul actioneaza continuu pentru perfectionarea organizarii si conducerii economiei, vazind in aceasta actiune o dimensiune esentiala a fauririi societatii socialiste multilateral dezvoltate. In aceeasi directie sint indreptate eforturile de dezvoltare si perfectionare a suprastructurii socialiste, a cadrului institutional specific noii societati, a intregii vieti spirituale, eforturi in care rolul determinant, de organizator si dinamizator al actiunii revolutionare a maselor revine Partidului Comunist Roman“. (pp. 47-48)
Vi se pare mult? Stati sa vedeti ce urmeaza.
"In interpretarea corelatiei dialectice dintre existenta sociala si constiinta sociala, o contributie remarcabila a fost adusa de catre tovarasul Nicolae Ceausescu, care, in repetate randuri, a subliniat unitatea dintre transformarea existentei sociale si constiinta oamenilor muncii, intrucat "numai atunci cand oamenii vor dirija in mod constient procesele sociale si vor obtine efectele voite de ei se va putea vorbi cu adevarat de trecerea la comunism". (pag. 209)
Da domnule, Volodea al nostru plasa limbi pline de candoare pe posteriorul Tiranului Ceausescu. In fapt nimic nu s-a schimbat. Poate doar destinatarul acestor catifelate limbi. A fost Milutu Constantinescu, prin 2003-2004 a fost Ion Iliescu si acum, iata, il avem pe Traian Basescu. Sunt ei fericiti oare? Oare ce gandeste dl. presedinte cand stie ca Vladimir isi va continua "opera" si cu Urmatorul? O fi gelos?
Circula o poveste extrem de interesanta in cea ce il priveste pe Dl. Tismaneanu. Se spune ca plecarea lui in State a fost una legendata de catre CIE. O fi adevarat? Eu inclin sa cred ca exista un sambure de adevar in aceasta saga comunista. Iar cand vezi cu cine se insotea prin tara, acest sentiment ti se intareste. Tismnaneanu, la fel precum amicului sau Mihaies (cel care il facea praf pe Base la finalul deceniului trecut iar acum ii lauda desantat opera prezidentiala!) li s-au extras coloana vertebrala. Iar din postura de nevertebrata nu poti decat sa preamaresti mana care te hraneste.
Cariera universitara din State? Hai sa fim seriosi!
miercuri, 12 august 2009
marți, 11 august 2009
Guvernul-forceps si micul mincinos
***
Probabil ca domnii care formeaza actuala majoritate parlamentara nici nu visau la inceputuri ce succes va avea impozitul forfetar. Daca li se spunea in ianuarie ca, pana in luna august vom avea aproximativ 115000 de firme inchise, ne-ar fi numit pe toti mari mincinosi.
Ei iata ca realitatea vine sa confirme aceste ipoteze sumbre. Acest tip de impozit a pus la pamant pe mai toti inteprinzatorii cu un numar de angajati intre unul si cinci. Ei au fost cei mai expusi deoarece la o cifra de afaceri si asa mica, aceasta dare scoasa cu forcepsul de guvern de la ei le-au pus cruce din punct de vedere economic.
De-asemenea foarte afectati au fost si micii inteprinzatori care au demarat o afacere in 2008. De ce? Pentru ca iti trebuie experienta ca sa te descurci in hatisul legislativ din Romania. Situatia lor este de-a dreptul falimentara. La Registrul Comertului Timis doar in iulie-august au fost inregistrate 3000 de cereri de radieri de firme sau de suspendare a activitatii acestora.
Ce se va intampla cu oamenii care au activat in acest segment? Pai, ori vor ingrosa randurile somerilor ori vor lucra in continuare la negru. In ambele ipoteze Statul este dezavantajat. Ori ca va plati ajutor de somaj acestor oameni ori ca nu va mai incasa impozite de la firmele falimentare rezultatul este acelasi. O presiune in plus pusa pe bugetul de stat.
Ce face Guvernul in tot acest timp? Pai in loc sa revina asupra deciziilor falimentare luate in ultimele opt luni, el anunta marirea pensiilor cu 2% de luna viitoare. Macar daca aceasta crestere ar fi una in termeni reali! Nimic despre continuarea investitiilor, obiectiv asumat la inceput de mandat. Ca Boc este un mincinos, stiam. Dar chiar atat de mincinos?
Mai mult, transa urmatoare din imprumutul de la FMI va fi destinata acoperirii nevoii de bani pentru salariile si pensiile de stat. Iarasi scurt-circuitam investitiile publice. Si mai mult! Acest guvern se imprumuta in draci pe piata privata de capital din Romania, gatuind micii inteprinzatori de creditele necesare dezvoltarii.
Oare pentru cine lucreaza actuala majoritate?
Probabil ca domnii care formeaza actuala majoritate parlamentara nici nu visau la inceputuri ce succes va avea impozitul forfetar. Daca li se spunea in ianuarie ca, pana in luna august vom avea aproximativ 115000 de firme inchise, ne-ar fi numit pe toti mari mincinosi.
Ei iata ca realitatea vine sa confirme aceste ipoteze sumbre. Acest tip de impozit a pus la pamant pe mai toti inteprinzatorii cu un numar de angajati intre unul si cinci. Ei au fost cei mai expusi deoarece la o cifra de afaceri si asa mica, aceasta dare scoasa cu forcepsul de guvern de la ei le-au pus cruce din punct de vedere economic.
De-asemenea foarte afectati au fost si micii inteprinzatori care au demarat o afacere in 2008. De ce? Pentru ca iti trebuie experienta ca sa te descurci in hatisul legislativ din Romania. Situatia lor este de-a dreptul falimentara. La Registrul Comertului Timis doar in iulie-august au fost inregistrate 3000 de cereri de radieri de firme sau de suspendare a activitatii acestora.
Ce se va intampla cu oamenii care au activat in acest segment? Pai, ori vor ingrosa randurile somerilor ori vor lucra in continuare la negru. In ambele ipoteze Statul este dezavantajat. Ori ca va plati ajutor de somaj acestor oameni ori ca nu va mai incasa impozite de la firmele falimentare rezultatul este acelasi. O presiune in plus pusa pe bugetul de stat.
Ce face Guvernul in tot acest timp? Pai in loc sa revina asupra deciziilor falimentare luate in ultimele opt luni, el anunta marirea pensiilor cu 2% de luna viitoare. Macar daca aceasta crestere ar fi una in termeni reali! Nimic despre continuarea investitiilor, obiectiv asumat la inceput de mandat. Ca Boc este un mincinos, stiam. Dar chiar atat de mincinos?
Mai mult, transa urmatoare din imprumutul de la FMI va fi destinata acoperirii nevoii de bani pentru salariile si pensiile de stat. Iarasi scurt-circuitam investitiile publice. Si mai mult! Acest guvern se imprumuta in draci pe piata privata de capital din Romania, gatuind micii inteprinzatori de creditele necesare dezvoltarii.
Oare pentru cine lucreaza actuala majoritate?
vineri, 7 august 2009
Un presedinte muribund politic
***
Toata lumea cunoaste faptul ca emisiunile din ciclu "Editie Speciala" de la postul public de televiziune nu reprezinta altceva decat actiuni de propaganda politica portocalie. Indiferent de numele invitatului, fie Boc fie Basescu, moderatorii acestei porcarii de emisiune nu fac altceva decat sa ridice mingi la fileu pentru cei doi exponenti ai iresponsabilitatii in spatiul politic romanesc actual.
A fost randul lui Luca Niculescu de a adresa intrebari "incuietoare" prezidentului lu' peste stricat. Cu toate ca realizatorul s-a ferit mai tot timpul emisiunii de al chestiona frontal pe El Presidente B., Basica al nostru a luat-o urat pe aratura. Ne-a vorbit despre o Romania muribunda, deja ingropata(?), ne-a impuiat capul despre ineficienta actualei guvernari, despre culpe, despre esecuri, despre groparii Romaniei.
Ciudat insa! Presedintele nu simte deloc presiunea cacatului de pe palarie. El nu se include pe lista acestor gropari. El este in afara jocurilor de interese. El a condus bine tara, doar bizonii astia nu ii apeciaza carisma, leadershipul de tip "dupa mine potopul". Presedintele este alb-imaculat, el nu a contribuit cu nimic la apropierea tarii noastre de marginea gropii (ma rog, el spunea ca suntem deja ingropati - alegerea lui!).
Da, prin absurd putem presupune ca al nost' prezident nu a favorizat nici un grup de interese in acesti cinci ani de mandat. Imi este foooaaarte greu sa cred acest lucru dar, de dragul discutiei, fie! Insa el nu a facut absolut nimic concret pentru a apara Statul in fata asaltului acestor grupuri de interese! Presedintele nu a fost un jucator. S-a dorit jucator dar a devenit arbitru corupt. Ceva in genul acelora ajunsi in lotul Penescu.
Basescu este un personaj politic compromis. Momentan nu au razbatut foarte multe amanunte in presa insa sunt ferm convins ca dupa ce acesta va parasi Cotroceniul vom cunoaste amanunte interesante despre acesti cinci ani de neagra domnie. El s-a compromis in primul rand prin faptul ca a atacat la adversarii sai politici acele actiuni pe care le-a tolerat apropiatilor sai.
Sondajele de opinie comandate de catre cercurile apropiate Cotrocenilor le dau batai mari de cap consilierilor sai. Presedintele se gaseste pe o tendinta descrescatoare si, foarte probabil el va pierde alegerile din acest an. Imaginea lui nu mai este prizata nici macar de catre cei care in 2007 formau nucleul dur al acelora care l-au reimpus la Cotroceni. Entelectualii masii au inceput sa fie usuiti de pe unde fusesera impusi pentru a castiga si ei o paine alba. Si acesta este doar inceputul!
Toata lumea cunoaste faptul ca emisiunile din ciclu "Editie Speciala" de la postul public de televiziune nu reprezinta altceva decat actiuni de propaganda politica portocalie. Indiferent de numele invitatului, fie Boc fie Basescu, moderatorii acestei porcarii de emisiune nu fac altceva decat sa ridice mingi la fileu pentru cei doi exponenti ai iresponsabilitatii in spatiul politic romanesc actual.
A fost randul lui Luca Niculescu de a adresa intrebari "incuietoare" prezidentului lu' peste stricat. Cu toate ca realizatorul s-a ferit mai tot timpul emisiunii de al chestiona frontal pe El Presidente B., Basica al nostru a luat-o urat pe aratura. Ne-a vorbit despre o Romania muribunda, deja ingropata(?), ne-a impuiat capul despre ineficienta actualei guvernari, despre culpe, despre esecuri, despre groparii Romaniei.
Ciudat insa! Presedintele nu simte deloc presiunea cacatului de pe palarie. El nu se include pe lista acestor gropari. El este in afara jocurilor de interese. El a condus bine tara, doar bizonii astia nu ii apeciaza carisma, leadershipul de tip "dupa mine potopul". Presedintele este alb-imaculat, el nu a contribuit cu nimic la apropierea tarii noastre de marginea gropii (ma rog, el spunea ca suntem deja ingropati - alegerea lui!).
Da, prin absurd putem presupune ca al nost' prezident nu a favorizat nici un grup de interese in acesti cinci ani de mandat. Imi este foooaaarte greu sa cred acest lucru dar, de dragul discutiei, fie! Insa el nu a facut absolut nimic concret pentru a apara Statul in fata asaltului acestor grupuri de interese! Presedintele nu a fost un jucator. S-a dorit jucator dar a devenit arbitru corupt. Ceva in genul acelora ajunsi in lotul Penescu.
Basescu este un personaj politic compromis. Momentan nu au razbatut foarte multe amanunte in presa insa sunt ferm convins ca dupa ce acesta va parasi Cotroceniul vom cunoaste amanunte interesante despre acesti cinci ani de neagra domnie. El s-a compromis in primul rand prin faptul ca a atacat la adversarii sai politici acele actiuni pe care le-a tolerat apropiatilor sai.
Sondajele de opinie comandate de catre cercurile apropiate Cotrocenilor le dau batai mari de cap consilierilor sai. Presedintele se gaseste pe o tendinta descrescatoare si, foarte probabil el va pierde alegerile din acest an. Imaginea lui nu mai este prizata nici macar de catre cei care in 2007 formau nucleul dur al acelora care l-au reimpus la Cotroceni. Entelectualii masii au inceput sa fie usuiti de pe unde fusesera impusi pentru a castiga si ei o paine alba. Si acesta este doar inceputul!
joi, 6 august 2009
Au facut-o...! Poli Timisoara a eliminat detinatoarea Cupei UEFA!
***
Marturisesc ca in momentul tragerii la sorti, atunci cand am aflat ca adversarul Timisoarei se numeste Sahtior Donetk, echipa care a castigat Cupa UEFA in acest an, cu investitii de nouazeci de milioane de euro doar in jucatori, nu creditam echipa mea de suflet cu foarte multe sanse de a accede in play-offul pentru Champions League.
Dupa meciul tur insa, am observat ca, dand dovada de multa disciplina tactica poti sa te masori si cu cei mari. Am trait returul cu nervii in piuneze, intr-o atmosfera incredibila. Cu siguranta ca vocea imi va reveni in trei-patru zile dar a meritat. A meritat deoarece am vazut un lucru pe care il vezi foarte rar la o echipa romaneasca:determinare.
Poli Timisoara a scris istorie in meciul de aseara. O echipa formata din jucatori fara foarte multe valente individuale a invins o formatie de vedete.
Sunt bucuros!
Marturisesc ca in momentul tragerii la sorti, atunci cand am aflat ca adversarul Timisoarei se numeste Sahtior Donetk, echipa care a castigat Cupa UEFA in acest an, cu investitii de nouazeci de milioane de euro doar in jucatori, nu creditam echipa mea de suflet cu foarte multe sanse de a accede in play-offul pentru Champions League.
Dupa meciul tur insa, am observat ca, dand dovada de multa disciplina tactica poti sa te masori si cu cei mari. Am trait returul cu nervii in piuneze, intr-o atmosfera incredibila. Cu siguranta ca vocea imi va reveni in trei-patru zile dar a meritat. A meritat deoarece am vazut un lucru pe care il vezi foarte rar la o echipa romaneasca:determinare.
Poli Timisoara a scris istorie in meciul de aseara. O echipa formata din jucatori fara foarte multe valente individuale a invins o formatie de vedete.
Sunt bucuros!
duminică, 2 august 2009
Coitus Interruptus. PSD si relatiile din coalitie
***
Acum cateva zile ma miram public de faptul ca PSD - ului i-a intrat sange proaspat in instalatie. Declaratii razboinice la adresa partenerului de coalitie (comunicatul prilejuit de declaratiile presedintelui de la Radio Romania), demonstratie de forta in Parlament (Comisia Udrea) si, la final de saptamana un mare fas! Cu alte cuvinte, mai nea PD - ule, ne porcaim in timpul saptamanii si ne impacam in week-end. Tipic pentru un om politic fara busola precum Mircea Geoana.
Desi in mod public se sustine de catre liderii sai ca PSD - ul este un partid unit, realitatea este cu totul alta. Taberele create in interiorul acestei formatiuni politice - si ele sunt multiple de doi - dau imaginea publica a unui partid fara capacitatea de a-si alege calea pentru viitor.
Avem o tabara a celor convinsi de necesitatea exercitarii actului de guvernare impreuna cu PD. Acestia au in grija lor o intreaga clientela de partid, careia iesirea de pe orbita bugetului de stat i-ar aduce falimentul. Si avem alte tabere care oscileaza intre ideea iesirii de la guvernare si ramanerea acolo, in functie de interesele de moment.
PSD - ul este un partid condus de catre oameni politici lasi. Lasitatea lor a fost dovedita in saptamana aceasta. De la declaratii de razboi ("sa rupem pisica", spunea dl. Dragnea!) s-a ajuns, iata, acum la final de saptamana, la ideea ramanerii in cabinetul Boc. Trei voci importante din PSD, d-nii Hrebenciuc, Vanghelie si Nita, au afirmat raspicat ca acest partid nu v-a parasi corabia capitanului B. A fost de-ajuns un comunicat de presa anonim de la PD care sa ii atace pe pesedisti acolo unde ii doare mai tare pentru ca acestia sa faca stanga-imprejur. Sincer, eu ma asteptam la acest deznodamant.
Desigur, aceasta cedare lasa va fi mascata sub acelasi tern slogan al necesitatii asigurarii unei guvernari puternice pentru Romania, bla-bla-bla...
Da, stim d-le Geoana. Ideea este insa ca noi ne-am cam saturat de aceasta pendulare guvern-opozitie pe care o tot face partidul d-voastra.
Asumati-va domnilor guvernarea cu bune si cu rele, luati masurile care se impun in aceasta perioada, GUVERNATI! Nu stati pana la ora 16 la guvernare iar in prime-time treceti in opozitie. Nu va deosebiti cu nimic de PD - ul Marinarului care a terminat cu aceasta atitudine doua guvernari de Dreapta.
Iresponsabilitate! Acesta este primul cuvant care imi trece prin minte cand ma gandesc la PSD - ul d-lui Geoana.
PS: In atentia noului redactor-sef al ziarului Cotidianul, Cornel Nistorescu:
http://patrasconiu.blog.cotidianul.ro/2008/08/31/panoul-de-oroare-cnistorescu-despre-hrpatapievici/
Doar asa, ca sa cunoasteti parerea subordonatilor despre D-voastra!
...cu placere!:)
Acum cateva zile ma miram public de faptul ca PSD - ului i-a intrat sange proaspat in instalatie. Declaratii razboinice la adresa partenerului de coalitie (comunicatul prilejuit de declaratiile presedintelui de la Radio Romania), demonstratie de forta in Parlament (Comisia Udrea) si, la final de saptamana un mare fas! Cu alte cuvinte, mai nea PD - ule, ne porcaim in timpul saptamanii si ne impacam in week-end. Tipic pentru un om politic fara busola precum Mircea Geoana.
Desi in mod public se sustine de catre liderii sai ca PSD - ul este un partid unit, realitatea este cu totul alta. Taberele create in interiorul acestei formatiuni politice - si ele sunt multiple de doi - dau imaginea publica a unui partid fara capacitatea de a-si alege calea pentru viitor.
Avem o tabara a celor convinsi de necesitatea exercitarii actului de guvernare impreuna cu PD. Acestia au in grija lor o intreaga clientela de partid, careia iesirea de pe orbita bugetului de stat i-ar aduce falimentul. Si avem alte tabere care oscileaza intre ideea iesirii de la guvernare si ramanerea acolo, in functie de interesele de moment.
PSD - ul este un partid condus de catre oameni politici lasi. Lasitatea lor a fost dovedita in saptamana aceasta. De la declaratii de razboi ("sa rupem pisica", spunea dl. Dragnea!) s-a ajuns, iata, acum la final de saptamana, la ideea ramanerii in cabinetul Boc. Trei voci importante din PSD, d-nii Hrebenciuc, Vanghelie si Nita, au afirmat raspicat ca acest partid nu v-a parasi corabia capitanului B. A fost de-ajuns un comunicat de presa anonim de la PD care sa ii atace pe pesedisti acolo unde ii doare mai tare pentru ca acestia sa faca stanga-imprejur. Sincer, eu ma asteptam la acest deznodamant.
Desigur, aceasta cedare lasa va fi mascata sub acelasi tern slogan al necesitatii asigurarii unei guvernari puternice pentru Romania, bla-bla-bla...
Da, stim d-le Geoana. Ideea este insa ca noi ne-am cam saturat de aceasta pendulare guvern-opozitie pe care o tot face partidul d-voastra.
Asumati-va domnilor guvernarea cu bune si cu rele, luati masurile care se impun in aceasta perioada, GUVERNATI! Nu stati pana la ora 16 la guvernare iar in prime-time treceti in opozitie. Nu va deosebiti cu nimic de PD - ul Marinarului care a terminat cu aceasta atitudine doua guvernari de Dreapta.
Iresponsabilitate! Acesta este primul cuvant care imi trece prin minte cand ma gandesc la PSD - ul d-lui Geoana.
PS: In atentia noului redactor-sef al ziarului Cotidianul, Cornel Nistorescu:
http://patrasconiu.blog.cotidianul.ro/2008/08/31/panoul-de-oroare-cnistorescu-despre-hrpatapievici/
Doar asa, ca sa cunoasteti parerea subordonatilor despre D-voastra!
...cu placere!:)
vineri, 31 iulie 2009
De unde porneste nefericirea lui Paszkany?
***
Arpad Paszkany a aparut de nicaieri pe firmamentul lumii de bussines din Romania, reusind sa se remarce mai ales prin injectia puternica de capital facuta in clubul de fotbal CFR Cluj, echipa care a castigat trofeul de campioana in trecutul sezon.
A mizat pe caii castigatori in politica, devenind sponsorul principal al PD - ului in Transilvania. Numarele de telefon ale lui Boc sau Base se regasesc pe tastele cu apelare rapida ale propriului sau aparat. Conexiunile lui in lumea politicii mari ii dadeau o aura de inexpugnabilitate. Si totusi, pe fondul actualelor framantari de la noi din tara, chiar si asemenea oameni pot fi atinsi de lege.
Dar de unde ii s-a tras nefericirea lui Paszkany? Pai acest domn a considerat si inca considera orasul Cluj ca fiind o feuda personala, locul sau de joaca preferat. Dupa anul 2004, odata cu inlaturarea lui Funar de la conducerea orasului, in zona au inceput sa apara jucatorii mari din bussinesul national. Printre care si Iulian Dascalu, proprietarul celor mai mari magazine de tip mall din Romania.
Pentru a putea investi in Cluj, Dascalu avea nevoie de acceptul lui Paszkany, baiatul cu banii al PD - ului din zona respectiva. Boc putea sa ii dea PUZ - ul omului de afaceri moldovean doar cu incuviintarea lui Paszkany. Doar nu degeaba marca baiatul banii la PD - ul lui Boc, nu-i asa?
Dascalu a inghitit galusca, cedand clujeanului o bucata din terenul cumparat pentru Iulius Mall. Insa resemnarea lui Dascalu a fost doar una aparenta. De afacerile Iulius Mall pe Banat si Transilvania raspunde Gheorghe Atudoroaie, fost colonel SRI, fost adjunct al lui Virgil Magureanu pe linie de Contraspionaj economic, fost responsabil al Diviziei Antiiredentism pe stil vechi.
Omul acesta are relatii si cu Dumnezeu si cu Zeus. El a copt razbunarea ieseanului Dascalu in fata lui Paszkany. Inca de anul trecut patronul CFR - ului a realizat ca s-a pus cu cine nu trebuia dar era deja destul de tarziu. Belelele nu s-au incheiat pentru acesta. Ambitia cea mare a gruparii antiPaszkany este aceea de al face pe acesta sa renunte la proiectul Esplanada din Bucuresti. Vor reusi? Vom vedea.
Arpad Paszkany a aparut de nicaieri pe firmamentul lumii de bussines din Romania, reusind sa se remarce mai ales prin injectia puternica de capital facuta in clubul de fotbal CFR Cluj, echipa care a castigat trofeul de campioana in trecutul sezon.
A mizat pe caii castigatori in politica, devenind sponsorul principal al PD - ului in Transilvania. Numarele de telefon ale lui Boc sau Base se regasesc pe tastele cu apelare rapida ale propriului sau aparat. Conexiunile lui in lumea politicii mari ii dadeau o aura de inexpugnabilitate. Si totusi, pe fondul actualelor framantari de la noi din tara, chiar si asemenea oameni pot fi atinsi de lege.
Dar de unde ii s-a tras nefericirea lui Paszkany? Pai acest domn a considerat si inca considera orasul Cluj ca fiind o feuda personala, locul sau de joaca preferat. Dupa anul 2004, odata cu inlaturarea lui Funar de la conducerea orasului, in zona au inceput sa apara jucatorii mari din bussinesul national. Printre care si Iulian Dascalu, proprietarul celor mai mari magazine de tip mall din Romania.
Pentru a putea investi in Cluj, Dascalu avea nevoie de acceptul lui Paszkany, baiatul cu banii al PD - ului din zona respectiva. Boc putea sa ii dea PUZ - ul omului de afaceri moldovean doar cu incuviintarea lui Paszkany. Doar nu degeaba marca baiatul banii la PD - ul lui Boc, nu-i asa?
Dascalu a inghitit galusca, cedand clujeanului o bucata din terenul cumparat pentru Iulius Mall. Insa resemnarea lui Dascalu a fost doar una aparenta. De afacerile Iulius Mall pe Banat si Transilvania raspunde Gheorghe Atudoroaie, fost colonel SRI, fost adjunct al lui Virgil Magureanu pe linie de Contraspionaj economic, fost responsabil al Diviziei Antiiredentism pe stil vechi.
Omul acesta are relatii si cu Dumnezeu si cu Zeus. El a copt razbunarea ieseanului Dascalu in fata lui Paszkany. Inca de anul trecut patronul CFR - ului a realizat ca s-a pus cu cine nu trebuia dar era deja destul de tarziu. Belelele nu s-au incheiat pentru acesta. Ambitia cea mare a gruparii antiPaszkany este aceea de al face pe acesta sa renunte la proiectul Esplanada din Bucuresti. Vor reusi? Vom vedea.
marți, 28 iulie 2009
Politica lu' ba pa matii. PD - ul, fata in fata cu realitatea
***
Recentele evenimente care au avut loc in Parlamentul Romaniei, in legatura cu raportul comisiei Ridzi si infiintarea unei alte comisii care sa cerceteze cheltuielile facute cu larghete de un minister condus de catre o alta amazoana prezidentiala, d-na Udrea, a scos la iveala totala lipsa de argumente de care sufera PD - ul pentru a-si apara ministrii penali.
Nici macar circumstantele atenuante nu pot fi invocate in cazul hoa(s)tei Ridzi! Daca acel transfer ilegal de moneda din bugetul de stat catre conturi private poate fi abstractizat pentru publicul larg (au mai avut loc spolierii ale bugetului in ultimii douazeci de ani), faptul ca Ridzi cea Hoata a dorit sa isi stearga urmele cu ajutorul unui specialist IT inseamna obstructionarea actului de justitie. Si aceasta fapta nu este scuzabila in nici o tara civilizata.
Vorbeam de lipsa unor argumente; partidul acesta s-a bazat mult prea mult pe imaginea presedintelui. Daca presedintele avea oricand un contraargument la orice acuza ii se aducea, oamenii lui dragi din PD nu au reusit sa isi insuseasca aceasta tehnica. In toate dezbaterile de pe sticla prilejuite de sesiunea extraordinara a Parlamentului, in toate luarile de pozitie incercate de pedisti in Parlament, singura circumstanta invocata a fost aceea ca si ceilalti au furat.
Cu siguranta ca asa stau lucrurile. Numai ca PD - ul a promovat in functii ministeriabile cu acces direct la resurse niste prosti. Ridzi este o proasta deoarece s-a aruncat precum un peste infometat in carligul pescarului. A crezut ca ea poate sa taie si sa spanzure in ograda ei, facand abstractie de controlul parlamentar exercitat asupra Guvernului. S-a inselat si regreta probabil acest lucru. Locul unor indivizi precum aceasta Ridzi este la inchisoare.
Mult mai dificila imi pare situatia Elenei Udrea. Cu toate ca se bucura de sustinerea basescului - sau poate tocmai din aceasta pricina! - ea va deveni tinta preferata a Opozitiei parlamentare. Ministerul condus de catre aceasta doamna paraziteaza bugetul national cu cateva zeci de milioane de euro anual. Acesta este un adevar. Discursul Elenei Udrea, rostit in fata Parlamentului,a fost unul gaunos.
In lipsa de argumente cu care sa isi sustina cheltuielile aberante, duduia s-a legat de ceilalti "hoti". Astia au furat mai mult decat mine - vrea sa spuna doamna - si totusi nu au fost citati decatre vreo comisie parlamentara. Ba p-a matii, Antonescule, Orban , Nastase, etc, etc.
Da, sarac rau acest discurs.
Recentele evenimente care au avut loc in Parlamentul Romaniei, in legatura cu raportul comisiei Ridzi si infiintarea unei alte comisii care sa cerceteze cheltuielile facute cu larghete de un minister condus de catre o alta amazoana prezidentiala, d-na Udrea, a scos la iveala totala lipsa de argumente de care sufera PD - ul pentru a-si apara ministrii penali.
Nici macar circumstantele atenuante nu pot fi invocate in cazul hoa(s)tei Ridzi! Daca acel transfer ilegal de moneda din bugetul de stat catre conturi private poate fi abstractizat pentru publicul larg (au mai avut loc spolierii ale bugetului in ultimii douazeci de ani), faptul ca Ridzi cea Hoata a dorit sa isi stearga urmele cu ajutorul unui specialist IT inseamna obstructionarea actului de justitie. Si aceasta fapta nu este scuzabila in nici o tara civilizata.
Vorbeam de lipsa unor argumente; partidul acesta s-a bazat mult prea mult pe imaginea presedintelui. Daca presedintele avea oricand un contraargument la orice acuza ii se aducea, oamenii lui dragi din PD nu au reusit sa isi insuseasca aceasta tehnica. In toate dezbaterile de pe sticla prilejuite de sesiunea extraordinara a Parlamentului, in toate luarile de pozitie incercate de pedisti in Parlament, singura circumstanta invocata a fost aceea ca si ceilalti au furat.
Cu siguranta ca asa stau lucrurile. Numai ca PD - ul a promovat in functii ministeriabile cu acces direct la resurse niste prosti. Ridzi este o proasta deoarece s-a aruncat precum un peste infometat in carligul pescarului. A crezut ca ea poate sa taie si sa spanzure in ograda ei, facand abstractie de controlul parlamentar exercitat asupra Guvernului. S-a inselat si regreta probabil acest lucru. Locul unor indivizi precum aceasta Ridzi este la inchisoare.
Mult mai dificila imi pare situatia Elenei Udrea. Cu toate ca se bucura de sustinerea basescului - sau poate tocmai din aceasta pricina! - ea va deveni tinta preferata a Opozitiei parlamentare. Ministerul condus de catre aceasta doamna paraziteaza bugetul national cu cateva zeci de milioane de euro anual. Acesta este un adevar. Discursul Elenei Udrea, rostit in fata Parlamentului,a fost unul gaunos.
In lipsa de argumente cu care sa isi sustina cheltuielile aberante, duduia s-a legat de ceilalti "hoti". Astia au furat mai mult decat mine - vrea sa spuna doamna - si totusi nu au fost citati decatre vreo comisie parlamentara. Ba p-a matii, Antonescule, Orban , Nastase, etc, etc.
Da, sarac rau acest discurs.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)