Mogulii cei rai. Psihoza anticapitalista din discursurile lui Traian Basescu

***

O constanta a discursului prezidential din ultimii cinci ani o reprezinta infierarea cu manie revolutionara a reprezentantilor capitalismului autohton.  Nu a tuturor acestora. Din suma lor ii putem scadea pe cei care au profitat la maxim de mandatul lui Basescu, pentru a face afaceri (hmmm! e mult spus afaceri) cu Statul pe banii contribuabililor.  De la bordurile lui Videanu pana la parcarile lui Udrea, de la drumurile lui Umbrarescu si Bucsaru pana la armamentul traficat de catre Mircea Basescu, toate acestea au reprezentat tepe date direct romanilor.

In tot acest timp, cei mai bogati romani, cu afaceri diversificate in mai toate domeniile economiei, cu averi de peste un miliard de euro, sunt ignorati cu desavarsire in procesul decizional de la nivel guvernamental. S-a ajuns ca Dinu Patriciu si Ion Tiriac, doi dintre putinii oameni de afaceri din Romania care pot fi numiti capitalisti in plenitudinea sensului acestui cuvant, sa fie omisi de la mai toate consultarile initiate de Cotroceni.  In schimb, lumea bussinesului autohton a ajus sa fie reprezentata in intrunirile oficiale de personaje precum George C. Paunescu sau Cezar Coraci.

Parerea mea este ca acesti din urma domni pot si asimilati cu usurinta unor sefi de Aprozar din perioada comunista si nu unor bussinesmanii dintr-o societate capitalista consolidata. In Statele Unite, un presedinte intelept, Barack Obama, a avut ideea geniala de a se lasa consiliat in problemele economice, in aceste vremuri tulburi, de catre Oracolul din Omaha, Warren Buffet, cel mai bogat american al momentului. Oare ce ii lipseste presedintelui nostru in functie, pentru a face apel, mai ales acum, la experienta capitalistilor autohtoni?

Ce il indeamna pe dl. Basescu sa creeze artificial o perpetua stare de animozitate intre cetateanul de rand si omul de afaceri de tip capitalist? Oare presedintele se simte amenintat de logica economica superioara a acestora? Daca este asa, atunci dl. Basescu este o persoana slaba si lasa. Sau poate ca totul pleaca de la cultura politico-economica dobandita de catre presedinte in anii comunismului? Tot ce este posibil ca lucrurile sa stea exact asa.

Desigur, nu putem sa ne asteptam ca ideea nastrusnica a d-lui Patriciu in legatura cu Justitia privata sa fie transpusa in practica. Probabil ca nici daca PNL - ul ar detine 70% din totalul fotoliilor parlamentare, aceasta initiativa nu ar avea sorti de izbanda. Dar acesti oameni de afaceri ar trebui consultati in legatura  cu domeniul pe care il stapanesc cel mai bine: Economia.

Zvonuri de Bacau. Un Iancu premier :)

***

Va spune ceva fata domnului din imaginea de mai sus? Marturisesc ca pana  mai ieri nici mie nu imi spunea mare lucru. Pana cand o sursa de-a lui Garcia - bine infipta in PSD, cu urechiutele facute palnie catre Hrebenciuc - i-a atras atentia acestuia ca acest domn, Iulian Iancu, este febletea Bacauanului pentru functia de premier. Hmmm, am spus, cine dracu este acest Iancu?  Apoi mi-am adus aminte de scandalul Sterling in care, alaturi de gura de tun a PD - ului, Ioan Talpes, acesta tragea din toate pozitiile in Calin Tariceanu.

Pai cum dom'ne - il intreb pe amicul pesedist - si Klaus Johannis?  "Klaus Johannis?" - intreaba el mirat. "Pai asta ramane la Sibiu, e cald si bine acolo". Se pare ca Geoana nu prea a gustat declaratia facuta de catre primarul Sibiului, precum ca el l-ar prefera pe Antonescu ca si presedinte. Vinerea trecuta i s-a propus edilului sa devina membru PSD cu acte in regula. Acesta a refuzt pe considerentul ca "nici Nastase, in 2004, nu m-a putut convinge sa fac acest gest, de ce l-as face acum?"

Iulian Iancu se lauda in CV - ul oficial ca ar fi urmat  intre 1993 si 1998 - University Business School - Oxford, Marea Britanie, specialitatea management. Cinste lui, dar pentru a guverna o sa aiba nevoie de o majoritate parlamentara. Basca o numire din partea presedintelui, indiferent de numele acestuia din urma. Greu, chiar daca sprijinitorul tau se numeste Viorel Hrebenciuc. Ba chiar unii ar zice ca este cu atat mai greu pentru el.

Aceiasi sursa l-a avertizat pe Garcia sa fie atent la noua triada bacauana, Viorel Hrebenciuc, Iulian Iancu si Gabriel Vlase, in caz ca Prostanel va deveni presedinte. De urmarit!

Dinescu si maimutele

***
Pe Mircea Dinescu il cunoasteti; este poetul acela care, in plin inghet comunist, a indraznit sa il critice direct, in paginile cotidianului francez Liberation, pe insusi Nicolae Ceausescu. Si l-a criticat aflandu-se in tara, in Romania, unde traia impreuna cu intreaga sa familie! Plecand de la acest postulat, putem sa il consideram pe Mircea ca pe un om cu coloana vertebrala, greu de intimidat indiferent de conditiile in care este silit sa isi petreaca zilele.

Dar cine sunt maimutele? Pai, in ordinea importantei lor actuale, acestea se numesc Traian Basescu si Antonie Solomon. De ce merita acesti domni sa fie trecuti in categoria maimutelor? Pentru ca, in cadrul unei adunari electorale care a avut loc in localitatea adoptiva a lui Dinescu, Cetate, primarul municipiului Craiova, Antonie Solomon, a indraznit sa il ameninte cu deportarea in Bulgaria pe poet pentru simplu motiv ca, in ultima vreme acesta s-a erijat intr-un critic acid al regimului Basescu. "Cine nu e cu noi, e împotriva noastră! Iar cine e împotriva noastră, n-are ce căuta în satul, în oraşul, în ţara asta!".  Credeti ca aceasta fraza este decupata dintr-o cuvantare de-a lui Hitler, Stalin sau Pol Pot? Nu doamnelor si domnilor, aceasta este o mostra din gandirea primarului pedist al Craiovei.

Si continua aceasta maimuta beata: "Mircea Dinescu trebuie să înţeleagă că, dacă vrea să rămână în Oltenia, trebuie să aibă un alt comportament". Nu mai spune, Tovarase! Si ce ar trebui sa faca Dinescu? Sa ii sarute mana d-lui Basescu? Ce ma inspaimanta pe mine este faptul ca aceste vorbe solomoniene au fost urmate de aplauze isterice din partea asistentei, asistenta in care puteam distinge un presedinte-candidat la prezidentiale, un fost ministru al Justitiei (d-na Macovei) , un premier interimar (Boc) - profesor de Drept Constitutional -  si un fost premier (Stolojan).

Daca cineva crede ca reprezentatia pedista cu maimute de circ s-a oprit aici, se inseala. Dinescu, in mod firesc, a cerut dreptul de a-si  apara imaginea in fata consatenilor din Cetate. In acel moment microfonul se afla in mana presedintelui Basescu, conducatorul acestei gloate de maimute, masculul Alfa al acestei turme de cretini primate. Credeti ca Basescu i-a dat cuvantul lui Mircea? Haideti sa vedem ce spune Dinescu despre acest episod: "După ce m-am urcat pe scenă şi n-au vrut să-mi dea microfonul, nu-mi venea să cred. A fost un şoc. Nu regret că s-a întâmplat, într-un fel şi-a dat arama pe faţă: a arătat ce visează, să mă expulzeze. Ceauşescu m-a băgat la conservă, dar nici măcar el nu m-a expulzat. Nici nu m-a scuipat în ochi".

Cam acesta este omul care a condus Romania timp de cinci ani. Acesta este partidul care are cele mai multe mandate in Parlamentul Romaniei. Cu siguranta ca acest cadru democratic instituit in Romania dupa 1996 a devenit prea stramt pentru asemenea "personalitati". Probabil ca daca Maimuta de Basarabi va castiga un nou mandat, ar cam trebui sa ne gandim cu totii la un nou camin. Eventual intr-o alta tara. Concluzia o trage acelasi Dinescu: "Dacă iese Traian Băsescu preşedinte, mă duc şi vorbesc la televiziunea bulgară".

Demnitatea Românului. Pana unde se poate merge cu masacrarea personalitatii omului?

***

Recentele mitinguri electorale organizate de catre PD in favoarea lui Traian Basescu ne-au aratat (pentru a cata data oare?) pretul real pe care il pun politicienii acestui partid pe demnitatea umana.  La ordinul lui Vasile Blaga - omul care este responsabil cu organizarea in partid - primarii portocali s-au grabit sa stranga oameni pentru a umple locurile de unde s-a adresat boborului presedintele in exercitiu.

Si cum mai toti oamenii de buna credinta, cu o oarecare situatie materiala si cu un liceu terminat, au preferat sa isi petreaca week-endul trecut intr-un mod alternativ cu trairile primareilor pedisti, acestia din urma riscau sa primeasca cartonas galben din partea tartorului de la Bucuresti.  Si atunci ce s-au gandit acestia? Ia hai sa adunam noi pe toti cei dependenti de ajutoarele sociale din partea primariei si sa ii ducem la oras. Haine ponosite? Nici o problema! Are partidul geci portocalii cate vrei!

Personal, mie mi se pare total insalubru din punct de vedere moral ca sa iti bati joc de un om care are propriile lui asteptari legate de viitor. Nu se poate sa le promiti oamenilor locuri de casa doar ca sa ii convingi sa vina la miting. Nu poti sa le conditionezi ajutoarele sociale ale acestor amarati, de participarea la acest gen de adunari. Este imoral sa ii aduni intr-un tarc precum animalele si sa nu le asiguri macar o blestemata de toaleta ecologica. Nu poti sa ii obligi sa aplaude si chiuie precum niste apucati atunci cand ei nu inteleg mai nimic din discursul candidatului. Nu poti sa obligi copiii sa strige numele lui Basescu cand acestia habar nu au cine este si ce doreste acel domn chel cu un ochi mare care se agita pe scena.

Romania este tara europeana, domnilor pedisti. Cu bune si cu rele, aceasta tara este membra a Uniunii Europene, tovarase Comandant. Nu va bateti joc de cetatenii acestei tari. Nu le luati in deradere aspiratiile personale. Romanii nu merita un asemenea tratament.

PD. Moduri de exprimare politica

***

Il mai tineti minte pe senatorul Bideu, Marius Marinescu? Da doamnelor si domnilor, despre individul care i-a aruncat paharul de apa in fata d-nei Cioc-Mic Anca Constantinescu vorbesc. Sau poate va este mai bine cunoscut de pe urma conflictului cu Ludovic Orban, ce a avut loc in Parcul Bordei? Ma rog, acesta este individul despre care scriu.

Precum se stie, acest politician-lipitoare face parte din categoria traseistilor politici veritabili, a acelora care se recunosc in actiunile unui Constantin Argetoianu sau Nicolae Lupu sau, mai aproape de zilele noastre, ale unui Mircea Cosea sau Codrin Stefanescu, cu acesta din urma fiind si prieten. De la PD pana la PRM, trecand prin PC, dl. Marinescu a cunoscut intreaga scursoare a politicii romanesti, putand vorbi despre aceasta in cunostiinta de cauza.

Dar de ce vorbesc azi despre acest individ? Pentru ca, in calitatea lui actuala de sustinator al lui CV Tudor a avut de-aface cu mania pedista. Omul, ca om de partid exemplar, si-a arborat pe fatada vilei pe care o detine in Bucuresti, un banner cu candidatul PRM. Ei, se pare ca acest lucru nu a fost pe placul organizatiei locale a PD, care a trecut la masuri de coercitie. Deocamdata vasnicilor pedisti le-a cazut victima doar autoturismul Audi detinut de sotia actualului peremist. Aceasta fapta s-a consemnat in buricul targului, langa resedinta ambasadorului Marii Britanii.

De unde deduce Marius Marinescu ca a avut de-aface cu o actiune de intimidare din partea PD - ului? Pai haideti sa vedem e a declarat el. ”Ca unul care am fost membru și senator al acestui partid sunt la curent cu practicile democrat-liberale, iar acest gen de agresiuni era una dintre ele, în perioadele de campanie. În general, se folosesc, în asemenea cazuri, mașini și angajați ai firmelor de construcții și asfaltări din ograda PDL, care sunt gata oricînd să își arate recunoștința pentru contractele primite și își transformă angajații într-un soi de armata politică pentru intimidarea adversarilor prin orice mijloace. Pentru că, probabil, i-a deranjat faptul că Vadim Tudor beneficia de reclamă electorală într-un cartier rezidențial, au decis să îmi administreze o ”lecție”, la fel cum, într-o altă campanie, m-am trezit cu mașina zgîriată de jur împrejur cu un cui”.

Hai dom'ne, zau asa! Se deda PD - ul la asemenea practici? Nu cred! Aaaa, pai dl. Marinescu recunoaste acest mod de actiune ca fiind cel patentat de catre partidul pe care l-a slujit pana mai acum vreo doi ani? OK, atunci te cred. Daca o spui matale, fost culturist, omul care s-a dat cu "barbatie" la Bogdan Olteanu si Anca Constantinescu, atunci da, asa este.

Desprind de aici doua concluzii. Primo: PD - ul ca si partid, nu are nici cea mai mica treaba cu democratia, avand un comportament politic asemanator celui folosit de catre PCR in anii 1945-1946; Secundo: Vadim si Basescu se bat pentru acelasi bazin electoral. Asta deja stiam.

Miting PD in favoarea lui Basescu. Din bucataria interna de partid

***

Azi dimineata am avut de facut un periplu mai larg prin judet, plecand de la Timisoara si, ajungand intr-un final la Satchinez, unde am vizitat niste prieteni foarte buni. Intr-o prima faza a trebuit sa ajung in localitatea Banloc. Habar nu aveam, azi, la ora 7 dimineata ca in Timisoara o sa aibe loc un miting electoral regional prilejuit de lansarea in Banat a candidaturii Maritului Chel.

In fata primariei din Banloc am vazut doua autobuze ale Autotimului si o oarecare agitatie. Cobor din masina si ii intreb pe cei de-acolo: "Ce faceti aici?". "Mergem la Timisoara, la Basescu", raspunde un nene de vreo cincizeci de ani. Din vorba in vorba aflu ca toti acesti nenorociti sunt beneficiari de ajutor social, obligati de catre primarul portocaliu ca, pentru a beneficia in continuare de acel mizer venit din partea Statului, sa presteze pe post de aplaudaci la mitingul Basescului. Frumos. Nu Basescu. Vorbeam de situatiua in sine.

Pe drumul de intoarcere ajung si la Deta. Acest orasel a fost binecuvantat si el de catre Doamne-Doamne cu un primar pedist. Acelasi scenariu, cu o singura deosebire; patru autobuze trebuiau umplute cu fraierici. Un domn trecut de prima tinerete - despre care am aflat ca este vicele localitatii -se dadea de ceasul mortii simtindu-se tradat de faptul ca foarte putini oameni au raspuns apelului portocaliilor de a se prezenta de dimineata pentru a fi imbarcati catre Timisoara. Aceleasi autobuze ale Autotimului pline de postere de campanie ale Maritului Carmaci. Deh! La cate trasee a castigat Carabulea Ilie in mandatul lui Base....

Am ajuns inapoi la Timisoara. Plin de patrateii verzii prin intersectii, dirijand traficul in zona centrala a orasului. In fine, ies din oras spre Arad si cotesc prima la stanga, pe drumul catre Baile Calacea. Prima localitate: Sanandrei. Primar portocaliu, suparat si el nevoie mare ca nu mai raspunde lumea la apelurile domniei sale de a se imbarca in autobuze si a pleca catre Timisoara. De data aceasta a fost vorba de trei autobuze. Culmea. Nu erau de Autotim ci apartineau afaceristului local Nicolae Mann, un alt sponsor oficial al lui Basescu.

Aud ca se vehicula un numar de 40.000 de participanti pentru mitingul din Parcul Rozelor. Nu a fost sa fie, Tovarase! Au fost doar 20.000 de fomati. Asta e, pana si nenorocitii cu ajutor social nu prea mai percuteaza la ordinele de partid.

Actual. Nicolae Steinhardt despre cele trei fenomene ale timpului nostru

***

Am inceput sa recitesc, dupa mai multi ani, opera unui mare ganditor roman: Nicolae Steinhardt. Incep sa il redescoper pe acest roman adevarat, incep sa percep tot mai acut realismul ideilor sale. Pune Steinhardt in gura personajului real Manole (din "Jurnalul Fericirii") descrierea celor trei mari probleme cu care se confrunta societatile moderne:

"invazia verticală a bar­barilor (expresia e a lui Rathenau), domnia proştilor, trădarea oamenilor cumsecade.

Primul: năvălesc nu barbarii din alte continente ci, de jos în sus, derbedeii. Barbarii aceştia preiau locurile de conducere.

Al doilea: au sosit – pur şi simplu, în sensul cel mai categoric – proştii şi inculţii la putere şi în ciuda tuturor legilor economice şi tuturor regulilor politice fac prostii, ca nişte ignoranţi ce se află.

Al treilea: în loc de a se împotrivi, oamenii cumsecade adoptă expectative binevoitoare, se fac că nu văd şi nu aud, pe scurt trădează. Nu-şi fac datoria. Imparţialii şi încrezătorii înregistrează şi tac. Sunt cei mai vinovaţi“.


Eu zic ca aici, in acest fragment, Steinhardt surprinde realitatea imunda in care se scalda Romania noastra. Absolut genial.