***
Sambata seara am primit vizita unui prieten foarte bun. Motivul principal l-a constituit o sedinta de degustare a primei serii de rachiu din acest an. In subsidiar am abordat si subiecte de ordin politic. Concluzia noastra unanima, - desprinsa inaine de cel de-al doilea paharel :) - sistemul politic romanesc se regaseste intr-o criza profunda si este foarte dificil sa se regenereze doar prin aport propriu.
Bun. Aceasta este problema. Si acum care ar fi solutia? - l-am intrebat eu pe amicul meu. Raspunsul lui m-a facut sa imi revin brusc dupa cele doua paharele de tuica gustate inainte. Prietene, mi-a zis el, singura solutie pentru asanarea clasei politice este implicarea directa si pe fata a Armatei in politica. Avem nevoie de un Ataturk, de un om care sa zguduie din temelii actuala stare de fapt.
I-am raspuns ca Romania a trecut printr-o asemenea incercare in vremea nefericitei dictaturi militare a lui Antonescu. Si atunci mediul infect a reusit sa corupa constiintele ofiterilor numiti de catre dictator in functii ministeriale. Omule, mi-a raspuns el, eu vorbesc despre un lider adevarat, un militar de cariera, nu de marionete de fatada. Vorbesc despre un Ataturk, un reformator, nu despre un gropar de tara precum Antonescu.
Reanalizand azi aceasta discutie, nu pot sa nu ma gandesc la faptul ca acest om face parte din acea mare majoritate muta, oameni care nu mai gusta politicianismul ieftin de Dambovita, care ne-a inundat in ultimii ani. Oare cum gandesc ceilalti? Si, mai presus de toate, se desprinde o intrebare: este sistemul politic romanesc actual atat de compromis incat sa necesite o infuzie de autoritate de sorginte militara?
luni, 14 septembrie 2009
sâmbătă, 12 septembrie 2009
Presedintele si femeile lui
***
Explicatie: Cand spun in titlu "femeile lui" ma refer la proiectia mentala a idealului de femeie plasmuit de mintea prezidentiala.
In cei cinci ani de mandat la Cotroceni Basescu a avut pe agenda sa doi mari adversari: Tariceanu si femeile cu slujbe onorabile. Daca despre clinciurile Basescu vs. Tariceanu s-a tot scris in toti acesti ani reprizele Basescu vs. femei de succes s-au perpetuat cu o anumita ritmicitate pana in zilele noastre.
Armele lui Basescu in disputele cu femeile care traiesc pe propriile lor picioare? Pai hai sa le enumeram. Aluziile de natura sexuala - si au fost destule, de la faza cu asistenta pana la invitatia in birou a unei jurnaliste. Ce denota aceste intamplari? Frustrari. Frustrari de ordin sexual. Proiectia acestor trairi basesciene in viata publica este Elena Udrea. Blonda si cu tate mari, dispusa la orice pentru a avansa in cariera. Perfecta pentru navetistii din rata de Tantareni. Acceptata de entelectualii sinecuristii din jurul lui El Presidente sa nu il supere pe acesta.
O alta arma uzitata e Basescu este deconspirarea originii etnice a femeii incomode. "Tiganca imputita" de la Antena 3 a fost doar prima victima. Cred ca am mai fi numarat cateva daca prezidentul mai fura un telefon si l-ar fi uitat deschis. Basescu nu are capacitatea de a respecta o femeie pentru cea ce reprezinta aceasta din punct de vedere profesional. Nu. Basescu nu are sustinatoare. Are cel mult tiitoare, create pe calapodul Elenei Udrea.
Ce m-a determinat sa scriu acest comentariu? Ma uitam mai zilele trecute la zvarcolirile din Justitia romana. Am vazut contrele dure aplicate de presedinte Procurorului General Kovesi in intalnirea de la Cotroceni. Am vazut aluziile stravezii din vorbele aruncate de Basescu catre presedintele Asociatiei Magistratilor, Mona Pivniceru. Aceeasi atitudine golaneasca. Aceeasi lipsa totala de respect.
Basescu nu realizeaza faptul ca nu mai are 16 ani ca sa se dea golaneste la toate fetele de pe strada cu care intra in contact. Modelul Berlusconi? Nu, multumesc. Nu cumpar.
Explicatie: Cand spun in titlu "femeile lui" ma refer la proiectia mentala a idealului de femeie plasmuit de mintea prezidentiala.
In cei cinci ani de mandat la Cotroceni Basescu a avut pe agenda sa doi mari adversari: Tariceanu si femeile cu slujbe onorabile. Daca despre clinciurile Basescu vs. Tariceanu s-a tot scris in toti acesti ani reprizele Basescu vs. femei de succes s-au perpetuat cu o anumita ritmicitate pana in zilele noastre.
Armele lui Basescu in disputele cu femeile care traiesc pe propriile lor picioare? Pai hai sa le enumeram. Aluziile de natura sexuala - si au fost destule, de la faza cu asistenta pana la invitatia in birou a unei jurnaliste. Ce denota aceste intamplari? Frustrari. Frustrari de ordin sexual. Proiectia acestor trairi basesciene in viata publica este Elena Udrea. Blonda si cu tate mari, dispusa la orice pentru a avansa in cariera. Perfecta pentru navetistii din rata de Tantareni. Acceptata de entelectualii sinecuristii din jurul lui El Presidente sa nu il supere pe acesta.
O alta arma uzitata e Basescu este deconspirarea originii etnice a femeii incomode. "Tiganca imputita" de la Antena 3 a fost doar prima victima. Cred ca am mai fi numarat cateva daca prezidentul mai fura un telefon si l-ar fi uitat deschis. Basescu nu are capacitatea de a respecta o femeie pentru cea ce reprezinta aceasta din punct de vedere profesional. Nu. Basescu nu are sustinatoare. Are cel mult tiitoare, create pe calapodul Elenei Udrea.
Ce m-a determinat sa scriu acest comentariu? Ma uitam mai zilele trecute la zvarcolirile din Justitia romana. Am vazut contrele dure aplicate de presedinte Procurorului General Kovesi in intalnirea de la Cotroceni. Am vazut aluziile stravezii din vorbele aruncate de Basescu catre presedintele Asociatiei Magistratilor, Mona Pivniceru. Aceeasi atitudine golaneasca. Aceeasi lipsa totala de respect.
Basescu nu realizeaza faptul ca nu mai are 16 ani ca sa se dea golaneste la toate fetele de pe strada cu care intra in contact. Modelul Berlusconi? Nu, multumesc. Nu cumpar.
vineri, 11 septembrie 2009
Se regaseste Romania intr-o criza de sistem?
***
Intrebarea din titlu ar putea fi completata cu o alta:sau oamenii angajati in sistem sunt de o factura profesionala cel putin indoielnica? Intre aceste doua interogatii ar trebui sa incercam sa ne raspundem fiecare dintre noi. De ce? Pentru ca fiecare dintre noi constata zilnic ca ceva nu merge in tara aceasta.
Sistemul politic din Romania (caci despre el discutam in primul rand) nu este unul radical deosebit in comparatie cu ceea ce se poarta acum in Europa. Avem cele trei puteri in stat relativ bine delimitate in plan teoretic, avem institutiile necesare aplicarii legilor tarii si indeosebi a Constitutiei. Atunci de ce nu functioneaza sistemul?
Pai eu vad lucrurile in felul urmator. Ca sa functioneze un aparat de stat are nevoie de trei lucruri esentiale: cadru legislativ adecvat, material uman de calitate si fonduri banesti. Ordinea enumerarii lor este una aleatorie, impoertanta lor neputand fi ierarhizata.
Sistemul politic din Romania este populat de oameni fara repere morale foarte clare. Nu este in intentia mea ideea de a generaliza aceasta idee la nivelul intregii clase politice. Nu. Sistemul - asa, greoi cum merge el - este facut sa functioneze de catre oamenii cu chemare pentru aceste functii. Dar nu putem trece cu vederea foarte usor faptul ca avem destui politicieni (parlamentari, primari, consilieri, etc) care sunt deja la al treilea partid schimbat.
Ori in nici o tara civilizata din Europa (apropo, d-le Berceanu, la Europa trebuie sa ne raportam noi, nu la Africa!) acest fenomen nu este atat de generalizat precum la noi. Din pacate am preluat in viata noastra politica post-decembrista tarele sistemului interbelic. Numai acolo aveam de-aface cu o adevarata migratie a primarilor sau a consilierilor catre partidul care a obtinut dreptul de a forma guvernul.
Este absolut incredibil cum putem persista noi, romanii, in greseala. In fapt noi ajungem sa consideram exceptia (greseala) ca pe o regula demna de urmat. Rezultatul il traim in fiecare zi.
Intrebarea din titlu ar putea fi completata cu o alta:sau oamenii angajati in sistem sunt de o factura profesionala cel putin indoielnica? Intre aceste doua interogatii ar trebui sa incercam sa ne raspundem fiecare dintre noi. De ce? Pentru ca fiecare dintre noi constata zilnic ca ceva nu merge in tara aceasta.
Sistemul politic din Romania (caci despre el discutam in primul rand) nu este unul radical deosebit in comparatie cu ceea ce se poarta acum in Europa. Avem cele trei puteri in stat relativ bine delimitate in plan teoretic, avem institutiile necesare aplicarii legilor tarii si indeosebi a Constitutiei. Atunci de ce nu functioneaza sistemul?
Pai eu vad lucrurile in felul urmator. Ca sa functioneze un aparat de stat are nevoie de trei lucruri esentiale: cadru legislativ adecvat, material uman de calitate si fonduri banesti. Ordinea enumerarii lor este una aleatorie, impoertanta lor neputand fi ierarhizata.
Sistemul politic din Romania este populat de oameni fara repere morale foarte clare. Nu este in intentia mea ideea de a generaliza aceasta idee la nivelul intregii clase politice. Nu. Sistemul - asa, greoi cum merge el - este facut sa functioneze de catre oamenii cu chemare pentru aceste functii. Dar nu putem trece cu vederea foarte usor faptul ca avem destui politicieni (parlamentari, primari, consilieri, etc) care sunt deja la al treilea partid schimbat.
Ori in nici o tara civilizata din Europa (apropo, d-le Berceanu, la Europa trebuie sa ne raportam noi, nu la Africa!) acest fenomen nu este atat de generalizat precum la noi. Din pacate am preluat in viata noastra politica post-decembrista tarele sistemului interbelic. Numai acolo aveam de-aface cu o adevarata migratie a primarilor sau a consilierilor catre partidul care a obtinut dreptul de a forma guvernul.
Este absolut incredibil cum putem persista noi, romanii, in greseala. In fapt noi ajungem sa consideram exceptia (greseala) ca pe o regula demna de urmat. Rezultatul il traim in fiecare zi.
joi, 10 septembrie 2009
Gudurandu-se langa stapani, Radu Moraru cere jurnalisti in lanturi
***
Preluand discursul la adresa jurnalistilor incomozi promovat de catre idolul sau Traian Basescu, iata ca Radu Moraru (da, baietelul acela cu pete a la Cornel Dinu care isi face veacul prin televiziunea Paunestilor!) pluseaza la spusele prezidentiale; vrea ziaristi dupa gratii!
Intr-o emisiune din lunga serie de emisiuni ce vor urma in care invitati vor fi doar cei care il ling intre buci pe presedinte, Radu Moraru spunea textual: "Domnul Emil Boc, ocupaţi-vă puţin de curăţenia în zona aia, mai multă fermitate. Vrem nişte băieţi de ăştia arătaţi cu lanţuri. Vă spuneam de acel tânăr. Care sigur, nu e tânăr, că omul e trecut de o vârstă, dar are chipul lui angelic, şi e vorba de un băiat, îi spunem Victoraş."
Da, ati dedus corect. Invitatul in fata caruia Raducu al nostru isi sustinea acest punct de vedere "jurnalistic" era insusi premierul Romaniei, profesorul de constitutionalism de la Universitatea din Cluuuuuj, Emil Boc. Care Emilut mai ca nu isi cerea scuze "nasului" pentru faptul ca inca Victor Ciutacu (caci despre el vorbea acum Radu Moraru) nu este intemnitat.
Nu sunt de-acord 100% cu tot cea ce spune Victor. Ba chiar in unele puncte gandim altfel (cel putin asa deduc citindu-i blogul). Insa de aici si pana a i cere arestarea este cale lunga. Victor a deranjat enorm de tare cuibul de viespi numit PD. Am vazut acest lucru in doua reactii relativ recente ale lui Boc. In prima dintre ele premierul de la Cluuuuj l-a injurat romaneste pe ciutac. Iar in emisiunea lui Morar se vedea clar din reactiile lui ca regreta ca nu are puterea de al incarcera pe incomodul Victoras macar asa, 2-3 luni.
Intr-un stat normal, intr-o societate matura din punct de vedere civic, luari de pozitie precum cea a lui Moraru ar fi fost aspru combatuta. Dar traim in Romania...
Preluand discursul la adresa jurnalistilor incomozi promovat de catre idolul sau Traian Basescu, iata ca Radu Moraru (da, baietelul acela cu pete a la Cornel Dinu care isi face veacul prin televiziunea Paunestilor!) pluseaza la spusele prezidentiale; vrea ziaristi dupa gratii!
Intr-o emisiune din lunga serie de emisiuni ce vor urma in care invitati vor fi doar cei care il ling intre buci pe presedinte, Radu Moraru spunea textual: "Domnul Emil Boc, ocupaţi-vă puţin de curăţenia în zona aia, mai multă fermitate. Vrem nişte băieţi de ăştia arătaţi cu lanţuri. Vă spuneam de acel tânăr. Care sigur, nu e tânăr, că omul e trecut de o vârstă, dar are chipul lui angelic, şi e vorba de un băiat, îi spunem Victoraş."
Da, ati dedus corect. Invitatul in fata caruia Raducu al nostru isi sustinea acest punct de vedere "jurnalistic" era insusi premierul Romaniei, profesorul de constitutionalism de la Universitatea din Cluuuuuj, Emil Boc. Care Emilut mai ca nu isi cerea scuze "nasului" pentru faptul ca inca Victor Ciutacu (caci despre el vorbea acum Radu Moraru) nu este intemnitat.
Nu sunt de-acord 100% cu tot cea ce spune Victor. Ba chiar in unele puncte gandim altfel (cel putin asa deduc citindu-i blogul). Insa de aici si pana a i cere arestarea este cale lunga. Victor a deranjat enorm de tare cuibul de viespi numit PD. Am vazut acest lucru in doua reactii relativ recente ale lui Boc. In prima dintre ele premierul de la Cluuuuj l-a injurat romaneste pe ciutac. Iar in emisiunea lui Morar se vedea clar din reactiile lui ca regreta ca nu are puterea de al incarcera pe incomodul Victoras macar asa, 2-3 luni.
Intr-un stat normal, intr-o societate matura din punct de vedere civic, luari de pozitie precum cea a lui Moraru ar fi fost aspru combatuta. Dar traim in Romania...
miercuri, 9 septembrie 2009
Ce urmareste Basescu prin laudele adresate guvernului Tariceanu?
***
"Vreau să mulţumesc Guvernului Tăriceanu pentru flexibilitatea de care a dat dovadă în negocierile cu investitorul şi pentru modul de a răspunde la doleanţele şi cerinţele investitorului, făcând ca acest contract să se semneze. Cu Ford România, cu Ford Craiova, România va merge mai departe".
Poate ca sunteti tentati sa credeti ca aceasta declaratie apartine lui John Fleming, directorul pentru Europa al Ford Corporation. Ei bine, nu. Cel care a rostit-o a fost presedintele in functie al Romaniei, Traian Basescu. Va vine sa credeti? Mie nu.
Guvernul liberal condus de catre Calin Popescu-Tariceanu a avut marele merit de a decupla parghiile de conducere a economiei de deciziile politice de moment. A actionat in limitele unui program bine gandit, in limite clare, fapt care a determinat autonomizarea economiei in fata scandalurilor politice generate de catre actualul Junghi de presedinte. Cresterea economica nu a mai fost afectata de crizele de personalitate ale lui basescu, lucru pe care l-am trait din pacate in guvernarea 1996-2000.
Privatizarea Automobile Craiova este un succes. Beneficiind de aportul unei comisii de privatizare nepuse pe capatuiala, delegatia Ford a avut in acesti oameni niste interlocutori cu temele facute. Basescu a observat si el realitatea. Dupa ceva ani.
Ma intreb insa care este sensul ascuns al spuselor prezidentiale. Pai basescu este in campanie electorala. Acest lucru reiese foarte clar din toate luarile lui de pozitie de pana acum. Declaratia aceasta este una cu bataie lunga.Ea trebuie interpretata si in contextul politic actual. Se urmareste dezghetul in relatia cu electoratul liberal si deschiderea de canale de consultare in vederea refacerii Aliantei DA.
Antagonismul domina relatiile actuale dintre basescu si PNL. In situatia in care Antonescu va intra in turul al doilea al alegerilor prezidentiale, aceasta situatie se va accentua. Insa basescu pare mai degraba receptiv la rezultatele sondajelor de opinie care il dau ca finalist alaturi de Geoana iar aceasta operatiune de captatio benevolentiae are ca si functie atragerea electorilor liberali alaturi de el. Greu. Greu de tot.
"Vreau să mulţumesc Guvernului Tăriceanu pentru flexibilitatea de care a dat dovadă în negocierile cu investitorul şi pentru modul de a răspunde la doleanţele şi cerinţele investitorului, făcând ca acest contract să se semneze. Cu Ford România, cu Ford Craiova, România va merge mai departe".
Poate ca sunteti tentati sa credeti ca aceasta declaratie apartine lui John Fleming, directorul pentru Europa al Ford Corporation. Ei bine, nu. Cel care a rostit-o a fost presedintele in functie al Romaniei, Traian Basescu. Va vine sa credeti? Mie nu.
Guvernul liberal condus de catre Calin Popescu-Tariceanu a avut marele merit de a decupla parghiile de conducere a economiei de deciziile politice de moment. A actionat in limitele unui program bine gandit, in limite clare, fapt care a determinat autonomizarea economiei in fata scandalurilor politice generate de catre actualul Junghi de presedinte. Cresterea economica nu a mai fost afectata de crizele de personalitate ale lui basescu, lucru pe care l-am trait din pacate in guvernarea 1996-2000.
Privatizarea Automobile Craiova este un succes. Beneficiind de aportul unei comisii de privatizare nepuse pe capatuiala, delegatia Ford a avut in acesti oameni niste interlocutori cu temele facute. Basescu a observat si el realitatea. Dupa ceva ani.
Ma intreb insa care este sensul ascuns al spuselor prezidentiale. Pai basescu este in campanie electorala. Acest lucru reiese foarte clar din toate luarile lui de pozitie de pana acum. Declaratia aceasta este una cu bataie lunga.Ea trebuie interpretata si in contextul politic actual. Se urmareste dezghetul in relatia cu electoratul liberal si deschiderea de canale de consultare in vederea refacerii Aliantei DA.
Antagonismul domina relatiile actuale dintre basescu si PNL. In situatia in care Antonescu va intra in turul al doilea al alegerilor prezidentiale, aceasta situatie se va accentua. Insa basescu pare mai degraba receptiv la rezultatele sondajelor de opinie care il dau ca finalist alaturi de Geoana iar aceasta operatiune de captatio benevolentiae are ca si functie atragerea electorilor liberali alaturi de el. Greu. Greu de tot.
luni, 7 septembrie 2009
Patatpievici este un hot. Dar cui ii pasa?
***
Iata ca, dupa ce s-a dovedit ca in al nostru drag guvern convietuiesc armonios femei de moravuri usoare, hoti, delapidatori, incapabili si impotenti, azi am aflat ca Patapieviciul nostru national nu are doar preocupari care sa vizeze metafizica onirica. Nu. Onor filosoful de curte al Junghiului de la Cotroceni este si el la randul lui delapidator din banul public.
Schema este destul de simpluta; se ia o actiune de promovare a Romaniei in Franta, platita din Buget si se introduce in revista-gazda o reclama viu colorata pentru o anumita marca de masina. Plata nu se face pe baza de factura/chitanta ci se intampla in natura. Nuuuu, nu va ganditi la prostii! Patapievici nici nu cred ca mai este in stare.
Nu. In schimbul reclamei facute acestei marci pe piata franceza (unde tarifele publicitare sunt uriase!) Volvo (na, ca i-am spus numele) il doteaza pe scheletul ambulant din fruntea ICR cu una bucata masina de ultima generatie. De acelasi favor a beneficiat si barbosul cel penibil, recte Andrei Plesu. Ia uitati-va peste imaginile de mai jos. http://www.trilulilu.ro/VictoRoncea/ed0a33bb98fb88 . Ce ziceti? Este chiar fain sa fi 'entelectual basescian in Romania, asa-i?
Doar ca acest privilegiu nu este destinat prostimii. Nu. Ca sa beneficiezi de un Volvo din banii Statului (adica ai nostrii) trebuie sa lingi adanc curul presedintelui. Sa insisti in aceasta operatiune. Sa dovedesti ca esti cel mai bun in ceea ce faci. Sa fii o elita. Sa fi elita intelectuala a tarii.
Facem pariu ca Patatpievici nu va pati nimic?
Iata ca, dupa ce s-a dovedit ca in al nostru drag guvern convietuiesc armonios femei de moravuri usoare, hoti, delapidatori, incapabili si impotenti, azi am aflat ca Patapieviciul nostru national nu are doar preocupari care sa vizeze metafizica onirica. Nu. Onor filosoful de curte al Junghiului de la Cotroceni este si el la randul lui delapidator din banul public.
Schema este destul de simpluta; se ia o actiune de promovare a Romaniei in Franta, platita din Buget si se introduce in revista-gazda o reclama viu colorata pentru o anumita marca de masina. Plata nu se face pe baza de factura/chitanta ci se intampla in natura. Nuuuu, nu va ganditi la prostii! Patapievici nici nu cred ca mai este in stare.
Nu. In schimbul reclamei facute acestei marci pe piata franceza (unde tarifele publicitare sunt uriase!) Volvo (na, ca i-am spus numele) il doteaza pe scheletul ambulant din fruntea ICR cu una bucata masina de ultima generatie. De acelasi favor a beneficiat si barbosul cel penibil, recte Andrei Plesu. Ia uitati-va peste imaginile de mai jos. http://www.trilulilu.ro/VictoRoncea/ed0a33bb98fb88 . Ce ziceti? Este chiar fain sa fi 'entelectual basescian in Romania, asa-i?
Doar ca acest privilegiu nu este destinat prostimii. Nu. Ca sa beneficiezi de un Volvo din banii Statului (adica ai nostrii) trebuie sa lingi adanc curul presedintelui. Sa insisti in aceasta operatiune. Sa dovedesti ca esti cel mai bun in ceea ce faci. Sa fii o elita. Sa fi elita intelectuala a tarii.
Facem pariu ca Patatpievici nu va pati nimic?
sâmbătă, 5 septembrie 2009
Scoala de vara a PD. Totusi, de la cine sa invete acesti tineri politica adevarata?
***
Spicuiesc rapid din programul zilei de de vineri, 04 septembrie 2009 a Scolii de Vara (sic!) a PD - ului, scoala adresata, evident, tinerilor pedisti din toata tara.
VINERI – 4 septembrie 2009
07.30-09.30 Micul Dejun
09.30-11.30 Tema: “Educatie – Legile Comisiei Prezidentiale”
Invitati: Elena Udrea, – ministrul Turismului, Radu Berceanu, Ministrul Transporturilor, Daniel Funeriu – vicepresedintele Comisiei Prezidentiale pentru Analiza si Elaborarea Politicilor din Domeniile Educatiei si Cercetarii din România,
Alexandru Gussi – Consilier Administratia Prezidentiala
11.30-12.00 Pauza de cafea...
Bun! Va rog sa observati atent numele politicienilor veniti la Costinesti pentru a le vorbi tinerilor pedisti despre Educatie. Poate sunt putin deplasat dar ma intreb oare ce ar putea sa spuna auditoriului Elena Udrea despre Educatie? Cel mult o platitudine de genul "scoala este buna".
Radu Berceanu? Poate ca le-a vorbit despre necesitatea educatiei scolare in relatiile cu interlopii din Craiova, cine stie? Poate ca don Costel apreciaza doar oamenii cu carte. Dar ma indoiesc sincer ca dl. Berceanu ar putea articula trei fraze in care sa nu aibe tonul acela de mirare bovina.
In fapt, in tara noastra nu prea mai avem mentori. Si cand fac aceasta afirmatie nu ma refer numai la politica. Acest lucru este general valabil in societatea romaneasca. Un tanar ar trebui sa aibe posibilitatea de a-si alege un model de dezvoltare al carierei in orice domeniu. Ori noi suntem handicapati din acest punct de vedere.
Romania ne ofera tot mai putine modele demne de urmat. Avem de-aface cu o veritabila sclerozare a resurselor de inteligenta ale tarii. Care este vina tinerilor pedisti pentru faptul ca la o scoala de vara care are loc toamna vine sa le vorbeasca despre Educatie oameni precum Udrea sau Berceanu?
Spicuiesc rapid din programul zilei de de vineri, 04 septembrie 2009 a Scolii de Vara (sic!) a PD - ului, scoala adresata, evident, tinerilor pedisti din toata tara.
VINERI – 4 septembrie 2009
07.30-09.30 Micul Dejun
09.30-11.30 Tema: “Educatie – Legile Comisiei Prezidentiale”
Invitati: Elena Udrea, – ministrul Turismului, Radu Berceanu, Ministrul Transporturilor, Daniel Funeriu – vicepresedintele Comisiei Prezidentiale pentru Analiza si Elaborarea Politicilor din Domeniile Educatiei si Cercetarii din România,
Alexandru Gussi – Consilier Administratia Prezidentiala
11.30-12.00 Pauza de cafea...
Bun! Va rog sa observati atent numele politicienilor veniti la Costinesti pentru a le vorbi tinerilor pedisti despre Educatie. Poate sunt putin deplasat dar ma intreb oare ce ar putea sa spuna auditoriului Elena Udrea despre Educatie? Cel mult o platitudine de genul "scoala este buna".
Radu Berceanu? Poate ca le-a vorbit despre necesitatea educatiei scolare in relatiile cu interlopii din Craiova, cine stie? Poate ca don Costel apreciaza doar oamenii cu carte. Dar ma indoiesc sincer ca dl. Berceanu ar putea articula trei fraze in care sa nu aibe tonul acela de mirare bovina.
In fapt, in tara noastra nu prea mai avem mentori. Si cand fac aceasta afirmatie nu ma refer numai la politica. Acest lucru este general valabil in societatea romaneasca. Un tanar ar trebui sa aibe posibilitatea de a-si alege un model de dezvoltare al carierei in orice domeniu. Ori noi suntem handicapati din acest punct de vedere.
Romania ne ofera tot mai putine modele demne de urmat. Avem de-aface cu o veritabila sclerozare a resurselor de inteligenta ale tarii. Care este vina tinerilor pedisti pentru faptul ca la o scoala de vara care are loc toamna vine sa le vorbeasca despre Educatie oameni precum Udrea sau Berceanu?
Abonați-vă la:
Postări (Atom)