***
Nimeni nu se mai indoieste ca aceasta miscare a presedintelui legata de organizarea unui plebiscit pentru un parlament unicameral are un puternic substrat electoral. Dl. Basescu resimte nevoia de conflict, de infruntare, situatie in care se simte cel mai in largul sau. El are nevoie sa puncteze rapid, in aceasta luna ramasa pana la alegeri, daca este posibil.
Atacul frontal asupra contracandidatilor sai cu sanse reale de ai lua locul, nu poate avea sorti de izbanda in conditiile in care toate argumentele logice sunt de partea acestora. Daca in cea cel priveste pe dl. Geoana, presedintele detine asupra lui un ascendent important (l-a invins in 2004 in campania pentru Bucuresti, l-a adus la guvernare in postura de Numarul doi, etc) , situatia era mult mai neagra in cea ce il priveste pe Crin Antonescu.
Antonescu are, la randul sau, un ascendent moral asupra lui Basescu; este mosetnitorul in linie directa a sperantelor pentru o guvernare de dreapta autentica, pornita de la Corneliu Coposu. Crin Antonescu este cel care a acaparat in mare parte electoratul urban educat, adica tocmai acel segment socio-profesinal care l-a adus pe dl. Basescu la Cotroceni. Geoana nu are autoritatea morala de a se erija in opozant al lui Basescu atat timp cat el a fost parte a proiectului basescian pentru o noua Romanie fesenizata.
Totusi Crin greseste daca, la randul sau, il va ataca pe Basescu pe tema referendumului pentru Parlamentul unicameral.Spun acest lucru deoarece Parlamentul Romaniei nu se regaseste in cel mai bun moment al istoriei sale. Ideea generala despre parlamentari este cea intretinuta de televiziunile mogulesti: adormiti in banci, profitori, larve care traiesc din banii publici, incapabili de a gandi si in favoarea omului de rand. Desigur, aceasta imagine este una falsa, dar, dupa alegeri ar fi timp berechet pentru a se demonstra acest lucru.
Pana atunci, extrema urgenta ar trebui sa o constituie inlaturarea d-lui Basescu de la Cotroceni. Ar fi pacat ca aceasta idee generoasa sa fie compromisa de luari de pozitie nesabuite din partea lui Crin. Cred ca, in acest context, aprobarea de catre candidatul Dreptei a ideii prezidentiale l-ar lasa pe dl. Basescu fara singura lui arma reala de care beneficiaza in aceasta campanie. Da, numarul parlamentarilor ar trebui redus. Da, facem o singura camera. Cum doriti Dvs., d-le Presedinte.
Dupa ce va pierde aceste alegeri, Basescu nu va mai exista ca si om politic. Vor mai ramane doar nostalgicii acestei epoci. Dar nostalgici sunt niste invinsi ai sortii, nu-i asa?
joi, 22 octombrie 2009
miercuri, 21 octombrie 2009
Lupta Basescului cu Parlamentul cel rau
***
Precum banuiam, intreaga campanie electorala a d-lui Basescu va fi centrata pe atacurile dure la adresa uneia dintre puterile statului de drept, anume cea legislativa. Parlamentul Romaniei trebuie sa se astepte la tot ce este mai rau in aceasta perioada, din partea unui presedinte cu apucaturi dictatoriale evidente.
"Dati-mi un vot de sprijin si voi scutura Parlamentul" ne spune arhimedian dl. Presedinte. Interesant. Si ce va urma, tovarase? Popularea bancilor parlamentare cu aplaudaci pentru a mentine ideea unei democratii? Romania a ratat sansa de a deveni o meritocratie, acest lucru este cert. Dar totusi, intre cei 471 parlamentari actuali, am vazut si varfuri ale unor meseri liberale, oameni de succes, oameni care au avut si au ceva de spus.
Ideea in sine de a se reduce numarul parlamentarilor este una corecta. Desi luata ca si medie, tara noastra nu are mai multi parlamentari decat, sa zicem, Germania sau Franta. Insa Romania nu trebuie sa renunte la Parlamentul bicameral. Blocajele legislative pot fi inlaturate printr-o precizare mult mai clara a atributilor fiecareia dintre cele doua camere.
In fapt Basescu nu doreste o reforma a Legislativului. Nici pe departe. Basescu cauta un adversar pe care sa il poata ataca in voie pe perioada campaniei electorale, fara a se teme de riposta, pentru a puncta in scorul final al prezidentialelor. Domnul Basescu ne spune ca doreste o Romanie a bunului simt dar, daca este posibil, fara Parlament. Comportamentul sau poate fi asemuit cu cel al unui vechil, insarcinat cu administrarea unei mosii. Un vechil prost, care se increde doar in instinctele proprii.
Una dintre institutiile esentiale ale statului de drept este atacata in aceste zile, din motive politicianiste, de catre un presedinte inapt moral pentru a conduce o tara. Dl. Basescu trebui inlaturat democratic, in decembrie. Mai a cazut unul in Decembrie, parca, nu?
Precum banuiam, intreaga campanie electorala a d-lui Basescu va fi centrata pe atacurile dure la adresa uneia dintre puterile statului de drept, anume cea legislativa. Parlamentul Romaniei trebuie sa se astepte la tot ce este mai rau in aceasta perioada, din partea unui presedinte cu apucaturi dictatoriale evidente.
"Dati-mi un vot de sprijin si voi scutura Parlamentul" ne spune arhimedian dl. Presedinte. Interesant. Si ce va urma, tovarase? Popularea bancilor parlamentare cu aplaudaci pentru a mentine ideea unei democratii? Romania a ratat sansa de a deveni o meritocratie, acest lucru este cert. Dar totusi, intre cei 471 parlamentari actuali, am vazut si varfuri ale unor meseri liberale, oameni de succes, oameni care au avut si au ceva de spus.
Ideea in sine de a se reduce numarul parlamentarilor este una corecta. Desi luata ca si medie, tara noastra nu are mai multi parlamentari decat, sa zicem, Germania sau Franta. Insa Romania nu trebuie sa renunte la Parlamentul bicameral. Blocajele legislative pot fi inlaturate printr-o precizare mult mai clara a atributilor fiecareia dintre cele doua camere.
In fapt Basescu nu doreste o reforma a Legislativului. Nici pe departe. Basescu cauta un adversar pe care sa il poata ataca in voie pe perioada campaniei electorale, fara a se teme de riposta, pentru a puncta in scorul final al prezidentialelor. Domnul Basescu ne spune ca doreste o Romanie a bunului simt dar, daca este posibil, fara Parlament. Comportamentul sau poate fi asemuit cu cel al unui vechil, insarcinat cu administrarea unei mosii. Un vechil prost, care se increde doar in instinctele proprii.
Una dintre institutiile esentiale ale statului de drept este atacata in aceste zile, din motive politicianiste, de catre un presedinte inapt moral pentru a conduce o tara. Dl. Basescu trebui inlaturat democratic, in decembrie. Mai a cazut unul in Decembrie, parca, nu?
marți, 20 octombrie 2009
Adevarul intr-un banc...
***
Întrebare: de ce vrea Băsescu să plece pe mare dacă pierde alegerile?
Răspuns: pentru că DNA nu are, încă, șalupe în dotare... :)
Întrebare: de ce vrea Băsescu să plece pe mare dacă pierde alegerile?
Răspuns: pentru că DNA nu are, încă, șalupe în dotare... :)
duminică, 18 octombrie 2009
Iosif Boda, analist cu staif de "Stefan Gheorghiu". Acum evolueaza pentru PD
.jpg)
***
Majoritatea vocilor din spatiul public clameaza in cor o reformare a clasei politice romanesti. Total de-acord. Romania are nevoie de o primenire profunda fondului de resurse umane implicat direct in miezul deciziei politice. Totusi, mai exista un aspect de care ar trebui sa se tina cont; cine judeca faptele politicienilor si cat de obiectiv o face.Exista o tagma profesionala aparte in Romania postdecembrista; analistii politici. Suna pompos sa te intitulezi analist. Beneficiezi de o anumita distinctie publica in momentul in care te dai pe sticla, unde iti prezinti cu patima elucubratiile propriului organ. Din cap.
In ultimii ani, un nene ne tot streseaza cu analizele lui atat la televiziunea publica cat si la televiziunea moguleasca, Realitatea TV. Despre Iosif Boda vorbim. Acest domn reprezinta exemplul clasic de partizan iliescian trecut cu arme si valize in tabara d-lui Basescu. Asta apropo de teoria mea conform careia electoratul actual al presedintelui in functie este format in mare majoritate din fostii votanti ai lui Ion Iliescu.
Este interesant cum l-au recuperat "portocalii" pe Iosif Boda. Daca pana in 2005 acesta era nefrecventabil datorita legaturilor cunoscute intretinute in trecut cu PSD - ul, ulterior acestui moment, prin limbi bine plasate, Iosif Boda a intrat in panteonul analistilor de casa ai Cotrocenilor. Probabil ca acest fapt se datoreaza si prieteniei stranse (unii vorbesc chiar de mai mult!) pe care a intretinut-o de-alungul anilor cu fosta sa colega de la Academia "Stefan Gheorghiu", Rodica Culcer.
In fapt, acesteia i se datoreaza aducerea in TVR a Hipopotamului Transpirat! In timpul mandatului d-nei Culcer din fruntea Departamentului de Stiri, aici s-a copt emisiunea saptamanala realizata de Monica Ghiurco in care Iosif Boda este invitat permanent. Ca sa ne dam seama de implicatiile acestei relatii, ajunge sa reamintim faptul ca Rodica Culcer este banuita de a fi detinut grad militar in serviciile de informatii comuniste. In ultimii doi ani acest domn ne plictiseste si pe Realitatea TV, unde s-a reintalnit cu mai vechiul sau amic, celebrul spalator de cadavre, Mihai Tatulici.
Colaborarea lui Boda cu stafful PD - ului este de o data mai veche. In timpul campaniei electorale pentru Primaria Capitalei de anul trecut dl.Boda a fost consilier neoficial al "ardeleanului" sau, Vasile Blaga. Fara prea mult succes pentru Buldog, dupa cum s-a vazut mai tarziu. Actualmente sfaturile sale politice sunt luate in considerare de armata de consilieri ai presedintelui. Succesul va fi acelasi, exact ca si in cazul lui Blaga.
Insa dl. Boda nu se da pe gratis. Nu. Pe langa banutii cuveniti (daca ar fi si impozitati, ce bine ar fi!) Iosif Boda si-a impus si odrasla intr-un post guvernamental platit regeste, legal dar si la negru. Da, Daniel Boda a fost numit la data de 21 mai a.c. in fruntea Agenţiei Naţionale a Medicamentului. Stiti cu ce se ocupa aceasta agentie? Pai printre altele, acest organism acordă autorizaţiile pentru comercializarea produselor medicamentoase, poate decide retragarea acestora de pe piaţă si alte trebusoare din acestea din care se pot scoate bani frumosi, cu un spate politic lat.
Deci obiectivitate...? Nu o cautati la Iosif Boda.
sâmbătă, 17 octombrie 2009
"Consultarile" d-lui Croitoru. Ce se poate naste din cateva "buna ziua" la telefon?
***
Premierul d-lui Basescu a demarat in "forta" consultarile cu liderii partidelor parlamentare pentru a identifica o majoritate capabila de a sustine un guvern girat de presedinte si PD. Grea treaba, avand in vedere conditiile actuale, in care pana si superpragmaticii de la UDMR isi mentin sustinerea pentru Klaus Johannis, dand cu flit propunerii Cotrocenilor.
Din pacate pentru dl. Croitoru aceste consultari au debutat sub auspicii nefavorabile. Crin Antonescu l-a trimis sa se consulte telefonic cu Ludovic Orban, Mircea Geoana "a vorbit de dimineata la telefon" cu premierul desemnat. Da, se pare ca acest domn Croitoru nu prea are mare trecere printre liderii politici adevarati. Prestanta acestui functionaras politic mi s-a parut indoielnica inca din clipa desemnarii sale de catre presedinte.
Scenariul real dupa care joaca domnul Basescu ne-a fost devoalat involuntar chiar de catre dansul. Ieri, mimand o suparare reala, dl. Presedinte a declarat public ca va dizolva Parlamentul a doua zi dupa castigarea alegerilor prezidentiale. Aceasta declaratie sfideaza Constitutia Romaniei, adica acea carte pe care dansul trebuia sa puna toata miza, dupa cum singur se lauda in campania electorala din 2004.
Atunci orice om de bun simt se intreaba care ar fi sensul unor consultari reale cu premierul desemnat? Din moment ce dl. Croitoru este doar o paiata a presedintelui, care ar fi sensul unui guvern de uniune nationala? Ce se poate negocia cu un om de mucava? Discutii doar de dragul discutiilor in care s-ar castiga inca zece zile de activitate pentru cabinetul demis al d-lui Boc, nu-i asa? Sunt ferm convins ca acesta este sensul real al optiunilor presedintelui.
Dupa consumarea celor zece zile constitutionale dl. Basescu va desemna un pedist pentru postul de premier, care va mai duce in spate actualul guvern inca o decada. Sa spunem ca PD - ul va organiza prezidentialele. OK. Dar cu ce pret? Romania se afunda in criza pe zi ce trece, pana si companiile private au dificultati in a plati salariile pe luna precedenta. In constructii situatia este una disperata.
Se cer masuri urgente. Dar cine sa le ia? Inconstientii din PD? Ma indoiesc. Ei exista doar pentru a pava drumul d-lui Basescu catre un al doilea mandat de presedinte. Romania? Da-o dracu!
Premierul d-lui Basescu a demarat in "forta" consultarile cu liderii partidelor parlamentare pentru a identifica o majoritate capabila de a sustine un guvern girat de presedinte si PD. Grea treaba, avand in vedere conditiile actuale, in care pana si superpragmaticii de la UDMR isi mentin sustinerea pentru Klaus Johannis, dand cu flit propunerii Cotrocenilor.
Din pacate pentru dl. Croitoru aceste consultari au debutat sub auspicii nefavorabile. Crin Antonescu l-a trimis sa se consulte telefonic cu Ludovic Orban, Mircea Geoana "a vorbit de dimineata la telefon" cu premierul desemnat. Da, se pare ca acest domn Croitoru nu prea are mare trecere printre liderii politici adevarati. Prestanta acestui functionaras politic mi s-a parut indoielnica inca din clipa desemnarii sale de catre presedinte.
Scenariul real dupa care joaca domnul Basescu ne-a fost devoalat involuntar chiar de catre dansul. Ieri, mimand o suparare reala, dl. Presedinte a declarat public ca va dizolva Parlamentul a doua zi dupa castigarea alegerilor prezidentiale. Aceasta declaratie sfideaza Constitutia Romaniei, adica acea carte pe care dansul trebuia sa puna toata miza, dupa cum singur se lauda in campania electorala din 2004.
Atunci orice om de bun simt se intreaba care ar fi sensul unor consultari reale cu premierul desemnat? Din moment ce dl. Croitoru este doar o paiata a presedintelui, care ar fi sensul unui guvern de uniune nationala? Ce se poate negocia cu un om de mucava? Discutii doar de dragul discutiilor in care s-ar castiga inca zece zile de activitate pentru cabinetul demis al d-lui Boc, nu-i asa? Sunt ferm convins ca acesta este sensul real al optiunilor presedintelui.
Dupa consumarea celor zece zile constitutionale dl. Basescu va desemna un pedist pentru postul de premier, care va mai duce in spate actualul guvern inca o decada. Sa spunem ca PD - ul va organiza prezidentialele. OK. Dar cu ce pret? Romania se afunda in criza pe zi ce trece, pana si companiile private au dificultati in a plati salariile pe luna precedenta. In constructii situatia este una disperata.
Se cer masuri urgente. Dar cine sa le ia? Inconstientii din PD? Ma indoiesc. Ei exista doar pentru a pava drumul d-lui Basescu catre un al doilea mandat de presedinte. Romania? Da-o dracu!
joi, 15 octombrie 2009
Institutul Garcia Muerte si traditionalul sau sondaj
***
Tara arde, toata lumea isi cu presupusul, spiritul Mamei Omida domina dezbaterile online. Ei, Institutul Garcia Muerte nu poate rata un asemenea moment politic. Frati si surori intr-ale Politicii, Garcia va intreaba cine este cel mai potrivit pentru a ocupa functia de premier al Guvernului Romaniei? Astept cu mult interes optiunile voastre.
Tara arde, toata lumea isi cu presupusul, spiritul Mamei Omida domina dezbaterile online. Ei, Institutul Garcia Muerte nu poate rata un asemenea moment politic. Frati si surori intr-ale Politicii, Garcia va intreaba cine este cel mai potrivit pentru a ocupa functia de premier al Guvernului Romaniei? Astept cu mult interes optiunile voastre.
Lucian Desemnatu' este noul Croitor al Basescului
***
O alta figura stearsa a fost preferata de catre dl. Basescu pentru functia de premier al Guvernului Romaniei. Motivatia sa? Relatia preexistenta intre premierul desemnat, Lucian Croitoru si Fondul Monetar. Motivatia reala? Afinitatea d-lui Desemnatu' cu PD - ul si cu Traian basescu personal. Actualul presedinte nu mai are nici o sansa de a castiga alegerile prezidentiale in absenta unor fraude majore.
Menirea reala a domnului Croitoru este aceea de a patrona aceste alegeri, de a inchide ochii la viitoarele fraude, care nu vor fi putine. Este uimitor cum dl. Basescu poate trece peste vointa majoritatii parlamentare, formata pana la urma din reprezentantii in Legislativ ai majoritatii cetatenilor Romaniei. Romanii sunt supusi unei perpetue batai de joc din partea acestui domn.
Numai intr-o dictatura conducatorul Statului poate face abstractie intr-un asemenea mod de dorintele majoritatii. Cerbicia prezidentiala in apararea cauzei unui partid de inapti politic - numesc aici PD - ar fi demna pentru o cauza mai serioasa. Lucian Croitoru este doar un alt om de partid, un aparatcik sustinut de o formatiune politica care numai ce a fost maturata de la putere de un vot democratic. Ma intreb, de unde atata nerusinare din partea unui individ care, in calitate de presedinte al Romaniei, ar trebui sa se situeze deasupra jocurilor politice si sa garanteze romanilor o guvernare solida, capabila de a lua masuri pentru depasirea actualei crize economice.
Bag de seama ca, pe langa acest marasm economic in care ne tot scufundam de aproape un an de zile, Romania, liderii care compun actualul establishment politic de sorginte pedista, trec printr-o profunda criza de constiinta. Pentru ca, doar un inconstient sau un nesimtit ar putea sa treaca atat de usor peste vointa a 65% din Parlament.
Sigur, putem judeca desemnarea Croitorului in functia de prim-ministru si intr-o alta cheie. Daca dl. Basescu nu recurgea la numirea unui pedist in aceasta demnitate atunci s-ar fi putut trezi fara sprijinul PD - ului la apropiatele alegeri prezidentiale. Iar un candidat fara partid are sanse minime de reusita. Pe de-alta parte, daca l-ar fi acceptat pe Klaus Johannis, Basescu risca sa plece cu un handicap major in cursa pentru Cotroceni, in fata lui Crin Antonescu, omul care l-a impus in agenda politica pe primarul Sibiului. Iar un Basescu in pasul doi este pierdut politic.
O alta figura stearsa a fost preferata de catre dl. Basescu pentru functia de premier al Guvernului Romaniei. Motivatia sa? Relatia preexistenta intre premierul desemnat, Lucian Croitoru si Fondul Monetar. Motivatia reala? Afinitatea d-lui Desemnatu' cu PD - ul si cu Traian basescu personal. Actualul presedinte nu mai are nici o sansa de a castiga alegerile prezidentiale in absenta unor fraude majore.
Menirea reala a domnului Croitoru este aceea de a patrona aceste alegeri, de a inchide ochii la viitoarele fraude, care nu vor fi putine. Este uimitor cum dl. Basescu poate trece peste vointa majoritatii parlamentare, formata pana la urma din reprezentantii in Legislativ ai majoritatii cetatenilor Romaniei. Romanii sunt supusi unei perpetue batai de joc din partea acestui domn.
Numai intr-o dictatura conducatorul Statului poate face abstractie intr-un asemenea mod de dorintele majoritatii. Cerbicia prezidentiala in apararea cauzei unui partid de inapti politic - numesc aici PD - ar fi demna pentru o cauza mai serioasa. Lucian Croitoru este doar un alt om de partid, un aparatcik sustinut de o formatiune politica care numai ce a fost maturata de la putere de un vot democratic. Ma intreb, de unde atata nerusinare din partea unui individ care, in calitate de presedinte al Romaniei, ar trebui sa se situeze deasupra jocurilor politice si sa garanteze romanilor o guvernare solida, capabila de a lua masuri pentru depasirea actualei crize economice.
Bag de seama ca, pe langa acest marasm economic in care ne tot scufundam de aproape un an de zile, Romania, liderii care compun actualul establishment politic de sorginte pedista, trec printr-o profunda criza de constiinta. Pentru ca, doar un inconstient sau un nesimtit ar putea sa treaca atat de usor peste vointa a 65% din Parlament.
Sigur, putem judeca desemnarea Croitorului in functia de prim-ministru si intr-o alta cheie. Daca dl. Basescu nu recurgea la numirea unui pedist in aceasta demnitate atunci s-ar fi putut trezi fara sprijinul PD - ului la apropiatele alegeri prezidentiale. Iar un candidat fara partid are sanse minime de reusita. Pe de-alta parte, daca l-ar fi acceptat pe Klaus Johannis, Basescu risca sa plece cu un handicap major in cursa pentru Cotroceni, in fata lui Crin Antonescu, omul care l-a impus in agenda politica pe primarul Sibiului. Iar un Basescu in pasul doi este pierdut politic.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)