"Sa se bucure poporul roman ca n-am pus-o pe Bahmuteanca pe lista"

***

Afirmatia de mai sus ii apartine lui Silviu Prigoana si a fost facuta intr-o emisiune TV marti seara, dupa ce a fost chestionat in legatura cu competentele care il recomanda pe mucosul cel mic pentru functia de deputat."La urmatoarele alegeri, soacra si cu Bahmuteanca si cu Maximus pe lista, pentru ca nu se mai poate trai in tara asta"  - a continuat Prigoana.

Vai de tine popor roman, ai ajuns sa se rahateasca toti in capul tau!

PNL - trecut maret, prezent mediocru, viitor indefinit

***
Partidul National Liberal din zilele noastre - formatiune politica in ale carei principii politice ma regasesc cel mai mult - se va regasi, in 2010, in mare cumpana. Poate niciodata existenta acestui partid nu a fost amenintata cu mai multa putere. Forta de atractie a partidului de guvernamant este destul de puternica pentru a determina o migratie masiva de cadre dinspre PNL catre PD. Si atitudinea acestor oameni nu este intotdeauna vrednica de a fi blamata.

Crin Antonescu a insemnat si inca mai inseamna o mare sansa pentru liberali. Reprezinta omul care ar putea face din PNL un partid la fel de puternic precum celelalte doua mari forte de pe scena politica de la noi. Numai ca Antonescu persista intr-o greseala pe care eu am mai evidentiat-o in cateva randuri: nepromovarea de oameni noi la nivelul intai al conducerii de partid. Crin defileaza cu ruginitii aciuati in jurul sau, precum Orban, Nicolai,Stroe s.a. Ori romanii doresc altceva. Doresc o alternativa credibila la actuala stare de lucruri.

Norica, Ludovic, Radu sunt doar pomanagii de serviciu. Nu cred in forta de seductie a acestora in fata electoratului romanesc. Nu cred nici macar in sansele lui Radu Stroe de al invinge pe mucosul ala al mic al lui Prigoana. PNL - ul trebuie sa isi regandeasca strategia din mers. Nu este timp de certuri interne, nu este timp de dezbateri doctrinare. Esenta schimbarii este OMUL. Stiu ca exista cel putin doi oameni cu functie in PNL care parcurg cea ce scriu eu aici. Domnilor, veniti cu ceva nou, credibil. Promovati tinerii, nu ii lasati sa vegeteze in organizatii al caror unic sens este lipitul de afise.

Aduceti spiritul antreprenorial in decizia de partid. Este exact cea ce lipseste acestui partid pentru a creste mare. Sunteti liberali, in randul acestui partid cred ca inca se mai gasesc si oameni cu initiativa. Este nevoie de un om cu viziune organizatorica, capabil de a vedea organizarea de partid in toata complexitatea sa. Membrii de partid, simpatizantii din toata tara au nevoie de ceva palpabil, ceva in care sa creada. Au nevoie de persoane credibile in care sa isi proiecteze aspiratiile, credinta in mai bine.

PNL trebuie sa se delimiteze CLAR de optiunile abramburistice ale lui Dinu Patriciu. Omul de afaceri nu mai reprezinta un vector de imagine pentru partid ci mai mult o piatra de moara agatata de gatul acestuia. Sumele infime pompate in campaniile electorale ale PNL, trustul de presa "Adevarul" care mai mult a decredibilizat partidul, nu mai reprezinta argumente in favoarea lipirii imaginii lui Dinu Patriciu de PNL. Patriciu ar trebui sa isi vada de bussinesurile sale, acest partid ar trebui sa reprezinte in principal clasa mijlocie din Romania cu toate componentele ei: intelectualitatea, intreprinzatorii mici si mijlocii, oamenii cu profesii liberale, etc.

In incheiere, pentru ca mi s-a pus aceasta intrebare de mai multe ori, vreau sa clarific pozitia mea in legatura cu PNL. Nu sunt membru de partid dar am fost pana in 2006. Am activat in TNL Timisoara pana in momentul in care am constatat ca exista foarte mult amatorism in abordarea unor situatii politice, acest lucru fiind constatabil cel mai flagrant la conducerea filialei judetene Timis. Nu stiu si nu cunosc situatia actuala, cea generata de accederea in fruntea organizatiei Timis a rectorului Nicolae Robu. In orice caz, de afara se vede o imbunatatire.

PAPAGALUL!

***
Daca aveti nelamuriri in legatura cu imaginea papagalului in politica romaneasca, ia uitati-va mai sus! Incepand cu luna octombrie a anului curent Valeriu Tabara a fost asigurat de mai totii magnatii PD - ului ca el va fi viitorul ministru al Agriculturii. Ca atare, ipochimenul a inceput promisiunile in stanga si in dreapta pentru cei "cuminti" si degraba contributori la pusculita de partid.

In zona Sanicolaul Mare (jud. Timis) exista un fermier (sa-i zicem B.) care a platit cu banii lui aparitia in campania electorale a lui Basescu, a unor fluturasi in care se punea semnul de egalitate intre votul pro-Basescu si accederea lui Tabara in functia ministeriala dorita. Bietii prosti! Basescu este presedinte iar Tabara...pai Tabara e tot papagal!

In locul sau a fost preferat ilustrul necunoscut Mihai Dumitru. Macar asta parleste si o limba straina. Ca Tabara cu rusa lui...

Craciun Fericit!

***
In ziua sfanta a Nasterii Mantuitorului nostru Isus Christos va rog sa primiti din partea mea tot ce se poate ura de bine din partea unui muritor. Fie ca Domnul Nostru sa vegheze ca aceste ganduri de bine sa se indeplineasca.

Craciun Fericit alaturi de toti cei dragi.

Garcia Muerte

Timisoara revolutionara din Decembrie 1989 si calaii ei. Din nou despre nesimtire si ipocrizie

***
Intotdeauna luna Decembrie reprezinta pentru mine un prilej de aducere aminte a cea ce s-a intamplat acum douazeci de ani  in orasul in care m-am nascut si locuiesc. Evenimentele care au debutat in Decembrie 1989 la Timisoara au avut rolul de a declansa inceputul sfarsitului pentru familia Ceausescu si o renastere spirituala pentru noi, romanii. Pentru cateva luni, romanii nu au mai fost cocosatii Europei, nu au mai reprezentat tipologia conformistului prin excelenta. Romanii au inceput sa simta gustul Libertatii ( Libertate pe care - este adevarat - de ceva anisori prefera sa amusineze, dar aceasta este o alta problema ce tine de Miorita si de fibra cioraniana a acestui neam).

Ce s-a intamplat in acesti douazeci de ani care au trecut de la acele evenimente? A fost cineva pedepsit pentru crimele de la Timisoara? Nicidecum. Procesele treneaza, oamenii imbatranesc iar Dreptatea refuza sa se arata. Mai mult, criminalii din acel Decembrie au ajuns sa le rada in fata urmasilor celor disparuti. Desi s-a batut mult moneda in ultimul timp asupra vinovatiei generalilor Stanculescu si Chitac, mie imi pare mult mai emblematic cazul generalului in rezerva Eugen Badalan, actualmente deputat de Braila din partea PD - ului. Da, a partidului condus de cel care a condamnat comunismul, nu-i asa?

Generalul Badalan este responsabil de moartea a nu mai putin de 20 de persoane in arealul Piaţa Libertăţii-Piata 700, Calea Aradului, Calea Girocului-Complexul studenţesc, Calea Şagului-Piaţa Maria-Tudor Vladimirescu din Timisoara.
Acelasi individ a condus si represiunea de la Arad, tot in acel Decembrie pe cand era şef de Stat Major la Divizia 11 Mecanizată de la Oradea din cadrul Armatei a IV-a Transilvania.Personal acest individ a coordonat actiunile Regimentului 19 Mecanizat Arad pe strazile Timisoarei în perioada 17-22 decembrie 1989. Va spune ceva acest interval de timp?

Ce face acum dl. Badalan? Este deputat de Braila din partea PD - ului, cu largul concurs al Presedintelui Basescu. Criminalii din Decembrie 1989 sunt ascunsi in Parlament, intrati acolo pe listele PD - ului.

Un alt caz frapant este cel reprezentat de catre generalul in rezerva Vasile Paul. Cei care au instrumentat cazul evenimentelor de la Timisoara  sustin ca, in 17 decembrie 1989, la ora 20.30, maiorul de atunci Paul Vasile coordona misiunea de recuperare a trei transportoare blindate, blocate de demonstranti. Ordinele erau clare - impuscarea celor care manifestau impotriva regimului Ceausescu. In aceasta operatiune este impuscat Dumitru Juganaru, un om care se plimba pe strada cu fiica lui de 10 ani. S-a stabili cert ca glontul ucigas a provenit din dispozitivul comandat de catre Vasile Paul.

Ironia sortii; in 2007 fostul apevist ajunsese profesor universitar la Universitatea de Vest din Timisoara, Facultatea de Stiinte Politice  iar printre studentii sai se numara si Geanina Juganaru, nimeni alta decat fiica celui ucis din ordinul sau.

Aceasta este Romania nesimtirii si a ipocriziei.

De ce a pierdut Geoana alegerile. Doua idei

***

Ca si multi alti fraieri, si eu am crezut in posibilitatea ca Basescu sa fie inlaturat democratic in acest decembrie 2009. Nu a fost sa fie, iar motivatiile sunt varii si merg de la incapacitatea structurala a individului Geoana de a repurta victorii personale si merg pana la teoria conspirationista a fraudarii alegerilor in virtutea perpetuarii "escului" prezidential. Daca pe cea dintai as marsa si eu, la auzul celei din urma ma pufneste realmente rasul.

Cauzele reale - majore - sunt, in opinia mea, urmatoarele:

- campania desantata anti-Basescu a unei parti a presei audio-vizuale care a avut efect de bumerang in sensul ca o mare parte a celor nehotarati s-au regasit in victimizarea continua a lui Traian Basescu. Hotaratoare in turul al doilea nu au fost voturile liberale ci cele ale nehotaratilor, mobilizati la urne de campania agresiva anti-Basescu.

 - vizita fara sens aparent facuta de catre Mircea Geoana lui Sorin Ovidiu Vantu in contextul in care intregul discurs electoral al lui Basescu era construit in jurul ideii de "mogulism". Hrebenciuc trebuia sa il incuie pe Geoana intr-o camera si sa ii dea drumul de acolo duminica, 06.12.2009 la ora 21. La aceasta ora Prostancul era presedinte. Apropo de Hrebenciuc, dupa esecul candidatului PSD au existat foarte multe voci care l-au declarat terminat. Un prieten mi-a atras atentia astazi asupra unui aspect extrem de interesant; Hrebe a castigat pentru Prostanac Romania, balanta a fost inclinata in cealalta parte de voturile diasporei, adica a unei categorii de votanti care, si in opinia mea - ar trebui exclusa de la votul national. Neplatind impozite catre Statul Roman, acesti indivizi ar trebui sa se concentreze exclusiv asupra civismului sau a activismului politic din noua lor patrie.

Dar aceasta este o alta problema pe care o voi aborda mai pe larg intr-un viitor comentariu.

Cronica unui meci trantit

***
„Jean Pascal are ceva ce-mi apartine, centura WBC. Lupta trecuta a fost echilibrata, iar între timp am facut ajustarile care trebuiau în jocul meu. Îl asigur ca va avea de înfruntat toata energia si angajamentul meu“.  Adrian Diaconu

Sa-l credem? Eu personal nu il cred. De ce? Pentru cateva motive pe care le voi expune mai jos. In primul rand este foarte ciudata aceasta revansa, acordata de catre Pascal lui Diaconu in conditiile in care dupa 19 iunie ( ziua in care Diaconu a pierdut titlul) romanul nu a mai boxat in nici un meci oficial.  In mod normal boxerul nostru ar fi trebuit sa mai joace inca vreo doua meciuri pe care sa le castige inainte ca Pascal sa accepte sa ii acorde revansa. Declaratiile de genul celei citate in introducere sunt tipice pentru o victima sigura.

In fapt Interbox vrea sa dea o lovitura de imagine prin prezenta intr-un meci de titlu mondial a doi boxeri legitimati la clubul lor. Nu cred in realismul acestui rematch dupa cum nu cred nici in calitatile de pugilist ale lui Diaconu. Cel mult un bataus de strada, un boxer de patru runde. Atat. Categoria lui Diaconu, light heavyweight, ofera si alte nume de pugilisti care chiar ar merita sa joace pentru titlu. Diaconu este victima sigura. Knock-out pana in runda a - 8-a este pronosticul meu.