Definiția animalului politic post-decembrist: Traian Basescu

***

Dezbaterea finala pentru prezidentialele din 2009, Basescu contra Geoana. Priviti-l pe Traian Basescu cum il simte ezitant pe Geoana si  il executa fara nici cea mai mica urma de regret. Un exemplu de cum poate fi folosit cu maxim de eficienta binomul informatie-acuzatie. Nu intru in amanunte asupra modului in care Traian Basescu a intrat in posesia acelei informatii cu vizita lui Geoana la Vantu, pana la urma nu acesta este esentialul, insa modul in care Basescu devine procuror in aceasta dezbatere este absolut formidabil.

De fapt singurul animal politic adevarat din Romania ultimilor douazeci de ani a fost si inca este acest om, Traian Basescu. Un carnasier care a simtit intotdeauna slabiciunea adversarului, transformandu-l aproape intotdeauna in prada/victima. Nu stiu cum vor fi judecate la scara istoriei cele doua mandate prezidentiale ale acestuia, nu stiu cat de benefica a fost prezenta lui la Cotroceni timp de zece ani dar, din punct de vedere strict politic, Traian Basescu poate preda oricand lectii de supravietuire. Problema insurmontabila pentru cei care incearca sa il copieze este aceea ca, cu anumite insusiri trebuie sa te nasti, ele neputand fi dobandite.

Crin Antonescu precum o blonda!

***

Cunoasteti celebra butada cu blonda si facultatea? Nu? O redau mai jos.

 

Intrebare: Ce o impiedica pe o blonda sa intre la facultate?

Raspus: Liceul!

 

In aceeasi cheie, vorbind acum despre Crin Antonescu, liderul PNL:

 

Intrebare: Ce il impidica pe Crin sa castige turul al doilea al prezidentialelor?

Raspuns: Turul intai!  :)

Relatia Rusia - America si emascularea politicii externe americane

***

Categoric, de foarte multa vreme Statele Unite nu au mai dus o politica externa atat de lipsita de viziune! O spun cu regret, administratia Obama este de departe cea mai proasta posibila in aceste vremuri de criza mondiala.  Un om vesel, trendy la un moment-dat mai ales datorita asocierii imaginii sale cu vedetele din show-biz, Obama este total depasit de evenimentele mondiale care reaseaza frontiere si reseteaza jocul puterii globale. America, garantul unei lumi libere, nu mai impune acelasi respect cu care ne-am obisnuit in ultimele decenii.

In timpul campaniei electorale din 2012, candidatul republican Mitt Romney numea Rusia the United States number one geopolitical foe. Cu toate minusurile sale evidente, Romney a intuit corect cursul evenimetelor din politica mondiala, realizand faptul ca Rusia lui Putin va folosi orice prilej pentru a redobandi statura geopolitica a fostei Uniunii Sovietice. Iar timpul i-a dat dreptate intru-totul. Veselul democrat Obama - care in opinia mea nu este altceva decat un Mircea Geoana cu repartitie mai buna - l-a persiflat pe Romney, incercand sa duca discutia intr-o zona a amuzamentului facil. Governor Romney, I’m glad that you recognize that al-Qaida is a threat, because a few months ago when you were asked what’s the biggest geopolitical threat facing America, you said Russia, not al-Qaida. You said Russia … the 1980s, they’re now calling to ask for their foreign policy back because, you know, the Cold War’s been over for 20 years. 

Ar fi prea crud sa ne bucuram de idiotenia si obtuzitatea manifesta a actualului presedinte al Americii. Mai toti am inteles ca acest politician de tip hollywoodian va fi un dezastru pentru intreaga lume inca din momentul in care a enuntat in linii mari veritabila dezangajare a Statelor Unite din politica mondiala. Statele Unite a lasat un vid de putere pe care tari hraparete precum noua Rusie a lui Putin s-au grabit sa il umple. Provocarile la adresa Washingtonului vor continua tocmai pe fondul neasumarii unei pozitii ferme de catre administratia democrata.  Mitt Romney are perfecta dreptate atunci cand spune president Obama and Secretary of State Clinton traveled the world in pursuit of their promise to reset relations and to build friendships across the globe. Their failure has been painfully evident: It is hard to name even a single country that has more respect and admiration for America today than when President Obama took office, and now Russia is in Ukraine. Part of their failure, I submit, is due to their failure to act when action was possible, and needed.

America si-a pierdut stralucirea tocmai datorita unor politicieni stersi din punct de vedere al influentei globale dar foarte activi printre vedetele de la Hollywood. Acesta pare blestestemul Statelor Unite: hollywoodizarea politicii aduce in prim-plan nonvalorile politice. In fapt, intregul Occident pare a se afla sub zodia idioteniei politice. Uniunea Europeana este inexistenta ca voce unitara, toate pozitiile ei reale pivotand in jurul gazului rusesc. Desi foarte expusa din cauza dependentei energetice fata de Rusia, Germania lui Merkel pare a fi singura tara care isi respecta blazonul, desi nu semnatura unui cancelar german se gaseste pe tratatul de garantare al frontierelor ucrainene din 1994 ci cele ale reprezentantilor SUA, Rusiei si Marii Britanii.

Ce poate face Romania in acest context? Cel mult poate ramane fidela angajamentelor si principiilor la care a aderat la sfarsitul anilor '90. Si mai poate sa faca uitat angajamentul organizatiei NATO fata de tara noastra. Politica inteleapta ar fi o reinarmare progresiva si accesul treptat la tehnica militara de varf. Chiar si dobandirea mijloacelor extreme de descurajare poate deveni un obiectiv al politicii nationale de inzestrare. Ar trebui examinata si ideea reintroducerii serviciului militar obligatoriu deoarece acum avem doar un simulacru de armata nationala, buna doar de trimis la parada si, in parte, carne de tun in teatre de operatiuni din tari in care nu avem nici un interes strategic real. Vremea iluziilor, al ideii ca ne vor apara americanii, a trecut. Ori o vom face noi ori nu o va face nimeni!

"Criza" politica si bigudiurile de pe circumvolutiunile unora

***

Cuvantul de ordine este unul singur: CRIZA! Pe micile ecrane, chiar si la televiziunile generaliste, e plin de cioclii care plang cu lacrimi de crocodil la catafalcul celei care a fost frumoasa si neprihanita Uniune Social-Liberala, violata in grup, se pare, de gastile numitilor Antonescu Crin-Laurentiu si Ponta Viorel-Victor. Huoooo turbatilor, asa e scenariul, ce dracu'! Uniunea asta a murit exact cand trebuia sa moara. Termenul de valabilitate a unei aliante politice in tarisoara asta a noastra nu este mai mare de trei ani. Au demostrat-o atat CDR cat si ADA. Pai si atunci?

Showul si expunerea aceasta mediatica este parte a unui scenariu prin care este vizata reducerea vietii politice din Romania la doua partide mari si late, plasate ideologic la centru-stanga si respectiv centru-dreapta. Mijloacele prin care se intampla acest lucru sunt reprobabile, desigur, deoarece creeaza palpitatii celor din administratiile publice locale, care deoacamdata nu prea mai stiu pe ce majoritati se bazeaza. PDL a sesizat acest fapt, Blaga nu e sosit cu pluta in politica romaneasca, si chiar are de ce sa se teama. PMP - ul lui Basescu pare a-si gasi un locsor caldut sub aripa crinisto-saseasca, in schimbul binecuvantarii ayatollahului de la Cotroceni pentru noua/vechea Dreapta romaneasca. PPDD - care se confrunta cu aceeasi hemoragie de nestopat a alesilor din Parlament, este redus incet-incet la conditia de initiale fara sens real. 

Altceva va rog, a se scuti cu "profetiile" despre "criza". Ajunge.

Felix Motanul si cotoii ca el

***
Nimic altceva decat Alexandru Andries si muzica sa. Despre Felix - Motanul Turnator si alti cotoi ca el. Bașca ceva dosare. De audiat!

România. Cum să jefuieşti o ţară?

***

La intrebarea din titlul acestei postari se poate raspunde foarte savant sau, dimpotriva, foarte simplu si cinic. O sa  merg pe a doua varianta, este mult mai apropiata starii mele spirituale de la acest moment. Pai orice hot sau talhar are o anumita teama fata de repercusiunile faptelor lui. O fi o reusita hold-upul dar daca ne prinde potera si ne baga la racoare sau, mai rau, ajungem la esafod? Ma rog, treaba cu esafodul este una anacronica, dar merita amintita. Pai hai sa nu mai riscam nimic, si-au zis acesti talhari. Si astfel Romanica a devenit singura tara din lume in care se fura legal. 

Sigur, suna ciudat acest lucru.Insa doar la prima vedere deoarece, daca avem rabdarea de a aprofunda putin problema vom constata ca Statul - acest stat mafiot - nu face nimic pentru a asigura un trai decent poporului care ii intretine aparatul administrativ. Ba mai mult, politicienii alesi in functii de reprezentare nationala (Guvern, majoritate parlamentara, presedintie, etc) au tendinta de a formula un cod de legi capabil de a oferi imunitatea hotilor domnosi, asa numita mafie a gulerelor albe. Daca pana mai acum cativa ani jefuirea resurselor acestei tari se facea prin metode deloc originale, intalnite si in alte locuri, acum, odata cu instaurarea guvernarii Ponta, in Romania s-a instaurat jaful legal. Taxe, impozite, amenzi, toate acestea sunt directionate catre buzunarele clientelei politice. Fabrici proprietate de stat nu prea mai sunt, resursele naturale au fost cedate strainilor, ramane doar stoarcerea de bani prin toate mijloacele  de la populatia saraca pentru a alimenta traiul bun al unor paraziti. Birurile care au ajuns sa ii cocoseze pe romani nu au corespondenta in crearea unor resurse de care sa beneficieze toti membrii comunitatii. Zilele acestea aflam ca Guvernul Ponta aloca peste 50 de milioane de euro pentru emiterea cardurilor de sanatate, total inutile in conditiile in care viitoarele carti de identitate vor cuprinde exact aceleasi date. Apoi acelasi guvern da peste 40 de milioane de euro pentru construirea unei arene sportive la Brasov. Bai nesimtitilor, dar voua chiar nu va este rusine? Acestea sunt prioritatile romanilor? Pentru asta ati ajuns acolo, ca sa cedati resurse catre cei care au cotizat in campaniile voastre electorale?

Referitor la Justitia din aceasta tara, cea ce s-a intamplat in Martea Neagra din luna Decembrie a anului trecut o sa ramana in istorie. Nu este putin lucru ca penalii din Parlamentul rusinii nationale sa incerce sa isi treaca niste amendamente prin care ei sa se situeze deasupra legii. Este o caracteristica strict romaneasca aceasta fratie absolut ametitoare intre sfera politicului, a afaceristilor verosi si a mafiei. Spre exemplu, in Italia mai toata lumea cunoaste legaturile dintre Mafie (Cosa Nostra, Camorra, N'Dragheta etc) si anumiti politicieni de frunte. Gianni de Michelis era numit in deradere Ministru de Externe al Mafiei de catre omologii sai europeni.Oricum,  era vorba de o legatura, nu de un sistem intreg.  Particularismul Romaniei il reprezinta faptul ca  politicienii (nu toti, e adevarat!) inseamna ei insisi MAFIA. O mafie a gulerelor albe care fura legal, prin taxe, biruri si alte obligatii puse anapoda, de care beneficiaza doar ei si apropiatii lor. 

Parlamentul acesta, institutia care ar trebui sa oglindeasca optiunile politice ale natiunii, nu mai este demult decat un club al imbuibatilor si a incapabililor, a parazitilor si a oamenilor fara constiinta. Traseisti de cea mai joasa speta fac trafic cu voturile romanilor (atatea cate au fost deoarece romanii s-au cam saturat de acest tip de democratie si sa cautioneze prin voturile lor existenta acestor sobolani politici!).  Din pacate poporul acesta este mult prea sedat prin subiecte facile gen Bianca si Printul, Divortul Antoniei si altele, pentru ca acesta sa reactioneze in vreun fel. Romanul e naiv, i se fura banii din buzunar si el tot nu reuseste sa isi desprinda ochii din televizor, de la Harem si Mohammed. Cat de naiv este romanul? Ramane de vazut.

Africa lui Nelson Mandela. Pe cine plângem totuși?

***

Mai jos redau cateva imagini indosariate de catre organizatia Genocide Watch, un ONG care si-a propus sa documenteze cu probe crimele impotriva umanitatii care au loc in epoca noastra. Fotografiile  au fost facute in tara considerata model de convietuire interrasiala de catre comunitatea internationala, Africa de Sud. Da, acea Africa de Sud, pastorita de-a lungul ultimelor doua decenii de catre "marele disparut" Nelson Mandela si de urmasii sai.

Ei da, imaginea din stanga nu este suprinsa in Germania lui Hitler ci in Republica Sud-Africana, patternul de natiune inventat de catre fostul presedinte si lider al Congresului National African. Burii au devenit evreii  de serviciu, alteritatea care diminueaza tenta de negru dominant in societatea sud-africana. Practic mostenirea lui Nelson Mandela se traduce nu prin abandonarea appartheidului ci doar prin inversarea rolurilor, intre burii albi minoritari si marea masa de culoare.

 

Conform datelor oferite de catre Genocide Watch, la nivelul anului 1980 existau in Africa de Sud aproximativ 120.000 de fermieri albi care produceau pentru piata. Astazi au mai ramas doar 40.000. Si oare de ce ai mai ramane intr-o tara in care appartheidul negru este incurajat de la nivel guvernamental si acceptat de catre comunitatea internationala, cea care vede un model in natiunea sud-africana?  Iata si alte imagini, tot din fototeca Genocide Watch, care documenteaza practicile inumane la care sunt supusi albii.

 

Nu au scapat nici copii albilor, considerari o amenintare pentru  rasa dominanta. Minori albi aruncati de vii in ulei incins, doar pentru vina de a se fi nascut alb intr-un loc dominat de ura. Guvernul sud-african, presedintele Zuma tolereaza aceste fapte. Doar intr-o tara in care discursul urii fata de tot cea ce este diferit este plenar, poate sa apara un hit muzical, un imn al extremistilor negrii care sa se numeasca Kill the Boers. Iar presedintele Jacob Zuma il intoneaza cu mare entuziasm la un congres al propriului partid. 

 

Iar inaintea lui Zuma il interpretase chiar Nelson Mandela, cu acelasi nedisimulat entuziasm. Atunci despre care mostenire a lui Mandela putem discuta? In realitate, regimul negrilor din Africa de Sud nu difera cu nimic de cel al lui Hitler de dupa 1933. Rapoartele Genocide Watch (disponibile aici) vorbesc despre 70.000 de albi ucisi cu brutalitate de catre formatiunile paramilitare ale populatiei de culoare. Din cei 4.434.697 de albi, inregistrati in Africa de Sud in 1996, mai mult de 400.000 au ales sa paraseasca aceasta tara datorita climatului nesigur intretinut de catre autoritatile negre. In intreaga sa existenta, regimul de appartheid a facut 7518 victime intre cetatenii de culoare. Si aici discutam de victime provenite in confruntarile dintre fortele de ordine si manifestantii anti-appartheid, nu de cei rezultati din promovarea urii la nivel interrasial, dupa  cum procedeaza guvernarea neagra instaurata odata cu mandatul prezidential al lui Nelson Mandela.

 

Si totusi Mandela, marele disparut,  este detinatorul unui premiu Nobel. Pentru Pace!  Mostenirea lui va guverna relatiile interrasiale in Africa de Sud (desigur, in eventualitatea in care vor mai exista si alte rase in aceea tara, in viitorul apropiat). Moartea unui inspirator al agresiunilor rasiale impotriva albilor  a ajuns sa fie deplansa in marile cancelarii ale lumii civilizate. Pana unde se poate ajunge, totusi, cu ipocrizia?