PSD - infundatura spre Penibil

***

Iata ca a trecut si Congresul extraordinar al PSD - ului. Victor Ponta a luat 856 dintre voturi, iar Mircea Geoană 781. Diferenta destul de subtire, daca este sa imi dau cu parerea. Acest lucru denota ori echilibrul de forte din cadrul formatiunii politice social-democrate ori fractura existenta intre cele doua aripi evidentiate foarte clar.

Am putut constata in cadrul Congresului, incredibila capacitate de regenerare a Patriarhului Rosu, Ion Iliescu. Dupa momentul penibil din aprilie 2005, cand a fost aruncat precum o masea cariata, Iliescu si-a dus pana la capat razbunarea fata de Mircea Geoana. Bun. Il avem pe Ponta presedinte al PSD. Dar cine conduce de facto partidul? Daca iesea Mircea Geoana, atunci raspunsul era clar: Marian Vanghelie. In noile conditii insa, cine sunt acei potentes  care detin acum puterea in cadrul partidului?

Victor Ponta reprezinta imaginea vandabila a PSD, in spatele careia se regaseste un grup extrem de eterogen de politicieni cu un trecut nu tocmai onorabil. Sub umbrela Ponta ii regasim pe Ion Iliescu, Adrian Nastase, Miron Mitrea, Grupul de la Cluj, Radu Mazare, Ilie Sarbu, Viorel Hrebenciuc si enumerarea ar putea continua. Ramane de urmarit care dintre ideile sustinute de catre membrii acestui grup va triumfa in cadrul partidului. Pentru ca avem aici orientari eclectice, de la intrarea la guvernare alaturi de PD pana la opozitia dura fata de actualul guvern.

Un factor important in luarea deciziilor in cadrul PSD il va constitui Geoarge Maior, actualul sef al SRI, nasul de cununie al lui Victor Ponta. Ori apropierea dintre Maior si PD este una de notorietate. Presiunea care va veni dinspre filiale, asociata cu ideile grupului de la Cluj, cele ale lui Miron Mitrea, George Maior sau Radu Mazare, il vor impinge pe Victor Ponta, mai devreme sau mai tarziu, catre pactizarea cu Basescu. Precedentul exista.

In incheiere am sa surprind probabil pe multi cititori ai acestui blog, spunand ca am toata admiratia pentru Marian Vanghelie. In conditiile in care, ieri, dupa ora 15,40 se cam stia deja cine va fi viitorul presedinte al PSD, el a ramas alaturi de Mircea Geoana in virtutea unei promisiuni. Este mare lucru ca in Romania sa te respecti, respectandu-ti cuvantul dat. L-ati vazut pe Hrebenciuc cum a basculat in favoarea lui Ponta? Ce poate fi mai penibil la un om care, pana mai acum o saptamana, clama sustinerea eterna fata de Mircea Geoana?

Dupa acest congres, o singura concluzie: Respect Vanghelie!

Razbunarea turcilor. Guvern cu Boc si Seitan

***

Ne-am tot batut cu turcii vreo cinci secole. Le-am tras-o noi, ne-au dat-o iei, o istorie comuna demna de povestit, ce mai!  Am crezut ca dupa anii 1877-1878, adica dupa Razboiul de Independenta, nu vom mai avea nimic cu ei. Ei as! Turcul tot turc. Razbunator de-a dreptul. Iata ca la aproape 150 de ani de la acel moment, blestemul lui Osman Pasa aruncat asupra romanilor prinde contur.

Oare ce simte un turc atunci cand sunt citatele numele unor membrii ai guvernului Romaniei? Boc (Cacat) si Seitan (Diavolul).  Cum ar fi ca pe premierul sarb sa il cheme Cacat iar pe ministrul Muncii, Diavolul? Am rade? Eu cu siguranta da. In fapt, in aceste zile ambii isi justifica pe deplin traducerea in limba turca a numelor de familie. Capul guvernului, se stie, e plin de materie maronie iar despre individul care se gandeste sa suspende dreptul copiilor de a primi alocatie, ce sa mai zici?

Ne meritam soarta? Eu zic ca da.

Despre Loji, Masonerie si masonasii nostrii de cartier

***
Statul comunist roman a avut o teama deosebita fata de institutia masonica. In timpul regimului comunist, de la Dej la Ceausescu, a fi Frate in aceasta fratie universala era echivalent cu inchisoarea. Foarte multi masoni, oameni de o deosebita calitate profesionala si umana, au sfarsit tragic in temnitele comuniste. Masoneria era vazuta de catre dictatura comunista ca o amenintare reala la adresa principiilor totalitarismului datorita apelului frecvent facut de catre aceasta la adresa valorilor universal acceptate ale drepturilor omului.

Dupa momentul decembrie 1989 in Romania s-a intamplat un fenomen ciudat; cei care atacau Masoneria de pe pozitii strict dogmatice comuniste, au trecut de partea cealalta a baricadei, devenind masonasii in toata splendoarea. Astfel ca, pe langa iesirea din adormire a masonilor adevarati, cei care au trait perioada interbelica, dupa 1989 am avut de-aface cu securisti, jurnalisti si absolventi de Stefan Gheorghiu, care au aderat subit la valorile Fratiei Universale.

Daca aceasta pliere pe valorile masonice este reala, atunci tot respectul pentru acele persoane. Insa, din pacate, in Romania ultimilor ani a devenit o chestie de bonton sa fi si mason. Nu conteaza loja, nu conteaza regularitatea sau iregularitatea sa, conteaza doar sa porti la reverul hainei insigna de mason. Nu conteaza ca tu nu treci pe la adunari decat din an in Pasti, important este sa se spuna despre tine in targ "Il vezi? E mason."  Demonetizarea valorilor masonice este o realitate in Romania de azi. Iri e mason. Va vine sa credeti?

Masoneria a creat Statul roman modern, iar aceasta este o realitate chiar daca unii incearca sa oculteze acest adevar. Insa de la calitatile fauritorilor de tara pana la cele ale jalnicilor masonasi din zilele noastre este cale lunga. Dar lunga rau. In mai toate lojele iregulare se practica comertul cu locuri de mason. Se poarta. Locuri de mason si locuri de veci, cele doua afaceri care inca merg in Romanica.

Organizatia PD Timis ii da "caldura" lui Traian Basescu

***

Stire bomba pe site-ul PD Timis: Base sux, este main news - ul care ne intampina pe primul rand. Sincer, noi cunosteam acest aspect. Daca au ajuns si pedistii sa o spuna in gura mare pe propriul lor site, e de bine. Tara se trezeste! :)

Perversiune in public! Actuala conducere a Societatii Timisoara face caca pe idealurile Proclamatiei de la Timisoara

***

Proclamatiei de la Timisoara -  document programatic al luptei cu criptocomunismul post-decembrist - i se pregatesc funeraliile oficiale. La evenimentele prilejuite de aniversarea a douazeci de ani de la lansarea acesteia, invitatul principal va fi presedintele Traian Basescu. Cu alte cuvinte, un comunist autodeclarat va participa din postura de sef de stat si idol al actualei conduceri a Societatii, la slujba de inmormantare a ideilor generoase inspirate de intelighentia timisoreana si promovate cu asiduitate in spatiul public de catre cel care a fost George Serban.

Am crezut ca supremul moment de penibilitate oferit de catre conducerea comunistoida a Societatii, in frunte cu Florian Mihalcea, Daniel Vighi si Oscar Berger, a fost vizita la Palatul Regal cu insignele PDL in piept. Nu. Acest moment a fost depasit. Uitati-va la fotografia de mai sus. Ce sa mai zici? La douazeci de ani de la Revolutie, pe frontispiciul sediului Societatii Timisoara atarna o tabla cu numele fostului procuror ceausist Monica Macovei. Acum intr-o noua prezentare. Aceea de europarlamentar.

Da, o spun cu durere in suflet, sediul Societatii Timisoara ar trebui evacuat cu portareii. Sunt absolut convins de faptul ca PD - ul si d-l Basescu personal, se vor ingriji sa le cumpere argatilor sai din Timisoara un sediu de unde sa se erijeze in continuare in luptatori anticomunisti. Am citit azi un apel initiat de catre Sorin Iliesiu - alt pescuitor in ape tulburi - impotriva initiativei Consiliului Local Timisoara de a evacua o organizatie de partid care ocupa abuziv un spatiu destinat unui ONG. Interesant este faptul ca Iliesiu a renuntat la semnaturile unor lideri de opinie cunoscuti ca fiind simpatizanti declarati ai actualului partid de guvernamant.

Astfel pe lista nu au avut loc semnaturile lui Tismaneanu, Patapievici, Mihaies si ale altor lingai mult prea vizibili. Continutul acestui apel catre Ciuhandu este o mostra vie de curlingism. Limbile maronii au scornit o frazeologie care sa il inmoaie pe actualul primar, facand apel atat la simbolul Corneliu Coposu cat si la imaginea lui Ciuhandu, pe care il considera  "cel mai popular lider actual al PNŢCD şi  primar al celor care au pornit revoluţia anticomunistă din România." Brrrrr! Scarbos de-a dreptul!

Apelul il nominalizeaza pe Corneliu Coposu ca pe "primul laureat al Marelui Premiu al Societăţii Timişoara a fost, în anul 1992", semnatarii asumandusi-l pe Corneliu Coposu ca fiind "modelul nostru etic şi politic." Doamne, unde s-a ajuns in tara aceasta. Curvele au ajuns sa se creada fete mari. Fantastic cat tupeu au "cacatii" astia, vorba lui Marius Oprea.               

Apelul se incheie in aceeasi nota tragi-comica, petitionarii intrebandu-l pe Gheorghe Ciuhandu "Ce ar spune Seniorul văzând că urmaşii lui dau afară din propriul sediu cea mai anticomunistă organizaţie din România?" :))

Nesimtirea - insusirea principala a guvernarii Basescu/Boc. Dar mamaliga nu explodeaza niciodata...

***

Remuneratii de sute de mii de euro pentru fidelii PD - ului si ingroparea anticomunismului manifest prin inlaturarea lui Marius Oprea din fruntea institutului care se ocupa cu studierea crimelor comunismului.  Cam acesta este meniul pe care l-a pregatit romanilor in aceasta saptamana cuplul de trista faima Boc-Basescu. Da, cei care au crezut orbeste in Basescu sunt rasplatiti cu sute de mii de euro prin numiri in consilii de administratie la institutiile in care Statul mai detine inca participatiuni.

Este cazul mormolocului Ionut Popescu, este cazul Idiotului Marcel Hoara...si inca cateva sute precum ei. Da, discursul privind reducerea cheltuielilor de stat este doar un prelungit bla-bla in care, se pare, ca aceasta putere aleasa de romani mai crede doar ca intr-un instrument de propaganda. Adevarul gol-golut este acela ca Romania ca si tara, se gaseste aproape de falimentul generalizat. Gestiunarea crizei de catre acesti Inapti, a condus la contractarea de catre tara noastra a celei mai marii datorii financiare din istoria tarii.

Romanii si-au dat tara pe mana unei gasti de lacuste infometate. Spolierea Bugetului va fi asociata  - mai ales de-acum inainte - cu incercari disperate de a oculta trecutul. Primul pas il constituie inlaturarea lui Marius Oprea.Comasarea Institutului pentru Investigarea Crimelor Comunismului din România cu Institutul Naţional pentru Memoria Exilului Românesc - de aici rezultand Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului şi Memoria Exilului Românesc - trebuie interpretata exact in aceasta cheie.

Gunoaiele intelectualiste gen Tismaneanu, Mihaies, Patapievici si ceilalti care se dau mari anticomunisti - in realitate traind cu frica in san de teama unor deconspirari reale - s-au pus cu totul la dispozitia Presedintelui pentru ai cautiona acest gest. Spun Presedinte deoarece sper ca nu credeti ca initiativa inlaturarii lui Oprea ar veni de la Boc. Nuuuuu. Niciodata. Grav este faptul ca, in Romania, nimeni nu a avut initiativa de a strange semnaturi in favoarea lui Marius Oprea. A trebuit sa vina Herta Muller, laureata a Premiului Nobel, pentru a initia acest protest impotriva discretionarismului de sorginte securistica. Jalnica societate civila mai avem si noi!

Romanii sunt un popor vegetal, spunea candva Ana Blandiana. Mamaliga nu explodeaza niciodata, am zice noi.  Adevarat.

Apel la susţinerea publică a dlui Marius Oprea, reputat om de ştiinţă, autor şi intelectual public

***
Presa a semnalat, în ultima vreme, o serie de măsuri luate de Executiv vizînd statutul Institutului pentru Investigarea Crimelor Comunismului din România. Este vorba, în primul rînd, de reorganizarea acestei institu]ii care a devenit, prin comasare cu Institutul Naţional pentru Memoria Exilului Românesc, Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului şi Memoria Exilului Românesc. Această măsură are ca efect necesitatea numirii preşedintelui noului institut de către prim-ministrul Emil Boc.


Transformarea IICCR, o instituţie de indiscutabil interes public, în IICCMER este orientată direct împotriva persoanei d-lui Marius Oprea. Preşedinte-fondator al IICCR, dar devenit, în urma acestei comasări, preşedinte interimar de facto al IICCMER, dl. Oprea este plasat, printr-o manevră administrativă, într-o poziţie instituţională ambiguă, care indică însă în modul cel mai clar intenţia schimbării sale din funcţie. Pornind de la această premisă, considerăm că este necesar să-i transmitem actualului conducător al executivului, dl. Emil Boc, un semnal cît se poate de viguros cu privire la admiraţia şi masivul sprijinul moral de care dl. Marius Oprea se bucură în rîndurile opiniei publice informate din România. Mai mult decît atît, trebuie să-i reamintim insistent premierului şi credibilitatea de care dl. Marius Oprea, un specialist de marcă în domeniul investigării crimelor comunismului, se bucură în mediile parlamentare, academice şi jurnalistice europene şi internaţionale.


Sperăm că dl. Boc va înţelege că înlocuirea preşedintelui interimar al IICCMER nu va putea reprezenta un simplu act administrativ, pierdut în hăţişul cenuşiu al deciziilor executive curente. Dl. Marius Oprea s-a identificat cu o strategie de explorare ştiinţifică şi de instrumentare juridică a crimelor împotriva umanităţii comise în timpul guvernării comuniste a României, o strategie recunoscută pe plan internaţional pentru coerenţă, competenţă şi spirit inovativ. În condiţiile în care proiectele iniţiate de domnia-sa, aflate în plină desfăşurare, au condus deja la rezultate cu totul remarcabile, deopotrivă prin calitate şi cantitate, îndepărtarea din funcţia de preşedinte al IICCMER a d-lui Marius Oprea echivalează cu punerea în discuţie a strategiei urmărite pînă acum de fostul IICCR şi a sistemului de valori care i-a orientat întreaga activitate.


Dl. Marius Oprea are meritul incontestabil şi inestimabil de a fi orientat demersurile institutului pe care-l conduce spre recuperarea dimensiunii celei mai concrete a crimelor regimului totalitar, programul de săpături iniţiat de domnia-sa în multe locuri din ţară (iniţiativă absolut unică, recunoscută şi celebrată ca atare în spaţiul civic european) aducînd cu insistenţă în conştiinţa noastră colectivă zguduitoarea individualitate umană a victimelor sistemului comunist de represiune.


Considerăm că activitatea instituţională a d-lui Marius Oprea reprezintă unul dintre puţinele eforturi susţinute de construire a coerenţei şi clarităţii etice în sfera politicilor publice româneşti. Dacă fermitatea consensului moral care părea să stea la baza activităţii extrem de dinamice a IICCR înainte de transformarea sa în IICCMER, fermitate pentru care persoana d-lui Oprea a reprezentat o garanţie, s-ar dovedi, odată cu îndepărtarea domniei-sale de la conducerea IICCMER, o simplă iluzie, faptul va avea consecinţe serioase asupra credibilităţii şi legitimităţii actului de guvernare şi asupra consensului moral general din societatea românească.


Ţinem în mod special să-i reamintim d-lui prim-ministru că, deocamdată, activitatea IICCR (transformat în IICCMER) este singurul semnal venit din sfera executivului care ne încurajează să credem că declaraţia prezidenţială de condamnare a comunismului nu va rămîne un simplu act electoral, ci se va traduce în măsuri de stabilire a meritelor şi vinovăţiilor individuale şi în politici active de educaţie şi de păstrare a memoriei.




Caius Dobrescu
Andrei Bodiu
Adrian Lăcătuş
Alexandru Muşina
Sorin Cucerai
Carmen Muşat
Mircea Martin
George Ardeleanu
Doina Uricariu
Liviu Dimitriu
Liviu Antonesei
Florin Iaru
Cecilia Ştefănescu
Ciprian Şiulea
Smaranda Enache
Elek Szokoly
Romulus Bucur
Daniel Vighi
Viorel Marineasa
Alexandre Spahiu
Sorin Adam Matei
Ruxandra Cesereanu
Al. Cistelecan
Mircea Dumitru
Ştefan Borbely
Gabriel Andreescu
Mihaela Miroiu
Dorin Tudoran
Marta Petreu
Anca Manolescu
Raluca Ursachi
Marius Daniel Popescu
Arcadie Bodale
Liviu Brătescu
Liviu Tofan
Ştefana Bianu
Mirel Bran
Ernest Wichner
Anca Mizumschi
Iulian Costache
Radu Sergiu Ruba
Doina Ioanid
Ovidiu Şimonca
Silviu Lupescu
Mircea Ţicudean
Sanda Cordoş
Gabriela Gavril
Radu Călin Cristea

(Vă invităm să semnaţi şi dumneavoastră)
 
PS: Nu cautati aici semnaturile jalnicilor anticomunisti de parada care se ascund in spatele d-lui Basescu. Ei semneaza doar statele de plata, cu buzele, pe curul Presedintelui.