Politica pentru viitor. Ce invata tinerii politicieni de la seniori?

***

Sâmbătă, 2 octombrie 2010, a avut loc Congresul Naţional al Tineretului Social Democrat. Locaţia unde s-a tinut acest eveniment a fost Rin Grand Hotel, proprietatea celebrilor frati Negoita, afaceristi implicati puternic in politica PSD - ului, mai nou chiar si in politica de cadre a partidului. Un asemenea eveniment, congresul tinerilor social-democrati, adica a celor care vor inlocui in viitorul apropiat actuala garda a partidului cel mai bine plasat in sondajele din Romania, este de interes pentru toti cei care au aplecare catre fenomenul politicii romanesti..

Ce a reflectat presa si ce am retinut dupa acest congres? O intrega colectie de bancuri...si atat! Pai hai sa vedem cam care a fost nivelul discutiilor de la acest congres:
"Vorbeam cu un prieten sociolog, care îmi povestea cum a inserat într-un chestionar o întrebare prin care dorea să testeze încrederea românilor în actuala guvernare. Traian Băsescu şi Emil Boc se aflau într-o barcă pe Marea Neagră. Vine furtuna, barca se răstoarnă. Întrebarea era, cine a scăpat? Cei mai mulţi români au răspuns: România". Asta este al lui Nicu Banicioiu.

"Traiane, nici nu ştii cât de mic începi să fii". "Traian Băsescu a făcut câteva greşeli, două dintre ele fiind: primul mandat şi al doilea mandat."

"Ca să schimbi un bec, este necesar un membru PDL care să spună că becul nu trebuie schimbat. De un al doilea, care să spună că de fapt PSD şi mogulii inventează faptul că becul ar fi stricat. Un al treilea, care să spună că dacă becul este stricat, a fost stricat de Ion Iliescu în perioada mineriadelor. Este nevoie apoi de un al patrulea, care să apară la B1 şi să explice că problema cu becul este rezultatul unei corupţii ruseşti. Un al cincilea, care să aloce la Ministerul Turismului bani semnificativi pentru o campanie la CNN de achiziţionarea de legume. Al şaselea, care să îşi dea demisia şi de un al şaptelea, care să îl critice imediat pe al şaselea că becul s-a stricat. Mai este nevoie de un al optulea, ca să acuze toţi românii în bloc pentru că nu se mai satură de becuri. În fine, e nevoie şi de Emil Boc, care să decidă a doua zi că becurile trebuie reduse cu 25% şi că toţi beneficiarii trebuie să plătească impozit de 50%. Şi nu în ultimul rând este nevoie de Radu Moraru, care să relateze versiunea corectă în întregii poveşti".
 
"PSD este cel mai bine pregătit să propună soluţii de guvernare, pentru că social-democraţii "au cele mai multe bloguri şi cele mai multe conturi de facebook". Pe acestea le-a scos din tolba insusi Adrian Nastase.

Congresul TSD, reunit sâmbătă, în Bucureşti, pentru alegerea viitorului preşedinte, a debutat pe melodia BUG Mafia, "Unde-s pistoalele, unde-s pumnalele?", un remix făcut după melodia "Amintire cu haiduci", compusă de Vali Sterian şi lansată de Mircea Baniciu. Faptul ca Vali Sterian a ajuns sa dea imnul unui congres al partidului din care face parte si Ion Iliescu este deja un sacrilegiu, stiind cat s-a implicat Vali de aprtea opozitiei anti-FSN din anii '90. Dar de unde sa cunoasca niste tanci acest amanunt?
 
Internevetia lui Ponta de la inceputul acestui congres da limitele intelegerii politicii din Romania din partea presedintelui PSD: "Nu pot să dau timpul înapoi. Eu ţi-am predat ţie conducerea TSD, nu cred că poţi să mi-o mai dai înapoi şi te rog să te descurci cât poţi mai bine cu acest congres." Cuvintele erau adresate lui Nicu Banicioiu, presedintele TSD. Care s-a achitat bine de sarcina, reusind sa castige unanimitatea voturilor tinerilor social-democrati si sa o impuna pe fina lui Victoras in board-ul de conducere.
 
Parca am asistat la un spectacol Vacanta Mare de pe litoralul romanes al anilor 2007-2008. Adica in faza umorului indoielnic ca si calitate al celor trei olteni. Pe-ni-bil!

Coposu, maimuta curentata si stangismul

***
Dan Ungureanu. Va spune ceva acest nume? Mie da, deoarece in timpul facultatii am urmat un curs de limbi clasice cu acest domn. Nu pot sa va spun cat de greu imi era sa stapanesc colegii ca sa nu faca misto toata ora de el. Usor efeminat, fara tact pedagogic, cu o lucrare de doctorat inceputa la Sorbona si care nu se mai termina de ceva timp, dl. Ungureanu avea blamabilul obicei de a pune note "din burta" pentru noi, toti studentii, doar ca sa nu aibe prilejul de a sta fata in fata cu noi. Nu am mai auzit de ceva vreme de dansul si nici nu i-am cautat numele deoarece, din punctul meu de vedere, dintre toate cadrele universitare, era trecut la categoria "si altii".

Zilele acestea parcurgeam paginile online ale revistei Cultura, cand dau de asta. Dan Ungureanu, asistentul universitar de acum ceva anisori, fiul ilustrului critic literar Cornel Ungureanu, il facea praf pe Corneliu Coposu. Nu ii ataca mostenirea politica, nu discuta ideile promovate de catre acesta, el se erija doar intr-un salbatic atac la persoana unui om trecut la cele vesnice acum cincisprezece ani. Redau mai jos caracterizarea lui Corneliu Coposu in acceptiunea tinerelului decrepit Dan Ungureanu: "În 1945, Corneliu Coposu nu era bătrînul distins din 1990. Era un tînăr mardeiaş de un metru 90 şi 130 kilograme. La treizeci de ani n-avea decît două cefe şi două guşi şi era fost campion de haltere. Era nepot de departe al lui Alexandru Vaida Voevod. Era înrudit şi cu fraţii Zaharia şi Romulus Boilă. Îi era rudă prin alianţă şi lui Iuliu Maniu, al cărui secretar-bodyguard era. Partidul Naţional Ţărănesc, după 1919, era o afacere de familie, în curs de consangvinizare. Principalele sale merite politice erau, în 1937, fălcile harnice, o burtă cu circumferinţa de un metru şi 37 cm, succesele la box şi haltere, ca şi calitatea de nepot al lui Iuliu Maniu – care, printre altele, l-a scăpat de frontul de la Stalingrad."

Categoric dl. Ungureanu are perfecta dreptate cand judeca Romania anilor '30-'40 prin prisma minimei morale care a caracterizat existenta societatii romanesti de-alungul Istoriei. Insa judecarea politicianului Corneliu Coposu exclusiv prin prisma calitatilor atletice il descalifica. Corneliu Coposu, alaturi de toti cei amintiti in acest text, au fost cei care au fost intemeietori de tara noua, cei care au integrat Romaniei regiunile istorice transilvano-banatene, rapite romanismului timp de mai multe secole. Sunt merite incontestabile ale acestei generatii de politicieni, incontestabile pentru oamenii normali, deoarece pentru ca un limbric de stanga precum dl. Ungureanu aruncatul cu fecale pe pereti a devenit sportul mintii lui.

"Aura lui Corneliu Coposu s-a păstrat fiindcă a murit în 1995, fără să fi ajuns la putere. Coposu şi-a început cariera politică prea tîrziu ca să fie implicat în scandalul Škoda, prea tîrziu ca să-l fi adus înapoi pe Carol, să pactizeze cu legionarii, prea tîrziu ca să tragă în greviştii de la Griviţa şi Lupeni. Şi-a terminat-o prea devreme ca să-l dea afară pe Valerian Stan şi pe ministrul Dăianu, prea devreme ca să dea explicaţii privindu-l pe colonelul contrabandist Truţulescu, prea devreme ca să fie responsabil pentru recesiunea indusă de guvernul ţărănist. Între două generaţii de ţărănişti interlopi sau lamentabili, a apucat să facă puşcărie. Inocenţa lui a fost întîmplătoare. Canonizarea lui e cabotină.Să-l lăsăm pe Coposu să se întoarcă acolo unde s-a dus şi partidul ţărănesc, creştin şi democrat : în nimic."

Oare cum poti judeca un om la scara Istoriei prin prisma propriilor tale exaltari si puneri in epoca? Ce s-ar fi intamplat cu Dan Ungureanu daca s-ar fi nascut la curtea imparatului Tiberius? Ar fi devenit un nou Caligula? Practica outelor imperiale ar fi dobandit-o cu siguranta. Exista oameni pe care nu trebuie sa ii iei in serios nicidata. Dan Ungureanu face parte din aceasta categorie. Pretul celebritatii intelectuale in Romania zilelor noastre se traduce prin aruncatul fecalelor in sus. Chit ca iti vor ateriza pe propriul cap, macar dobandesti vizibilitate.

Igas evlaviosul. Sau populistul?

***

Feciorul cu fata bovina care a preluat mandatul  de ministru al Administratiei si Internelor de la Vasile Blaga are toate atuurile pentru a fi placut de catre tizul Traian Basescu. Populismul pare credinta lui suprema, trecand chiar deasupra penticostalismului de partid, obligatoriu in ultimul timp pentru a avea acces intr-o functie guvernamentala. Stiti cu ce se ocupa in ultimul timp prin Parlament penticostalo-populistul domn Igas? Pai sa va spuna mandea.  Igas asta doreste ca prin lege sa avem zi a rugaciunii. Detalii aici.

Problema pentru el apare atunci cand nici macar colegii lui de partid nu cred in cea ce ii debiteaza mintea bolnava.  Detalii aici si aici. Si asta cica este ministru de interne! Bai Basescule, Udreo, alti prosti nu mai aveti, ma?

O demisie de onoare care face rau Romaniei

***
Am mai avut prilejul sa o spun pe acest blog dar ma repet; dintre toti pedistii de prim-plan care s-au perindat din 2004 incoace pe la Guvern sau in Parlament, singurul care nu cadra cu postura de basescian tampit a fost Vasile Blaga. Buldogul stie administratie, stie sa conduca , a stiut sa se faca eficient in oricare dintre functiile politice au ba pe care le-a ocupat.  Si mai exista un amanunt pe care multi l-au trecut cu vederea prin prisma apartenentei lui Blaga la PD: acest om are coloana vertebrala, este vertical in orice situatie, nu s-a compromis niciodata in starea de molusca, atat de familara activului de cadre de prim esalon al PD - ului.

Basescu a vazut in Vasile Blaga exact cea ce el nu este; administratorul perfect care tace si face. In Bucurestii primarului Basescu se urla zilnic contra PSD - ului dar nu se facea absolut nimic din punct de vedere edilitar. Ori Basescu uraste acest gen de om, asezat, calculat, capabil de travaliu intens, destupat la minte, capabil de a extrage bunele idei si din zonele nefamiliarizate cu doctrina basesciana. Un amanunt deloc de neglijat: Ministerul de Interne este singură instituţie din România care a reuşit să absoarbă 100% fondurile europene, peste 600 milioane de euro. Asta in conditiile in care media accesarii fondurilor de la UE disponibile pentru Romania este de doar 15%.

Prin demisia de onoare a lui Vasile Blaga, Romania ca si tara pierde cel mai mult. Probabil ca viitorul titular de la Interne si Administratie se va alege dintre favoritii Elenei Udrea. Cotroceniul isi va numi acolo un fidel, capabil de a  manari rezultatele unui eventual referendum privind demiterea lui Traian Basescu. Poate vom avea parte acolo de Gabriel Oprea, seful mafiei personale a lui Adrian Nastase, dupa expresia d-lui Basescu. Sau poate "europeanul" Cristian Teodorescu va fi fericitul inlocuitor al d-lui Blaga? Cine poate stii acum.

In urma lui Blaga raman rezultate. Stacheta este ridicata foarte sus pentru inlocuitorul acestuia. Insa sunt gata sa tin un pariu: viitorul ministru va rezista in functie maxim pana in ianuarie-februarie. Se baga cineva?

Haideti sa renuntam si noi la serviciile lor!

***

Dupa ce in cursul zilei de ieri s-a facut publica optiunea lui Traian Basescu de a renunta la serviciile de escorta ale Politiei Romane iata ca azi, deloc surprinzator pentru mine, si premierul Boc isi anunta public intentia de a copia gestul  presedintelui. Aceste gesturi reprobabile creaza insa niste precedente periculoase.  In primul rand, pentru prima data in istoria Romaniei, autoritatile politice ale statului intra in conflict direct cu fortele de ordine, cele insarcinate cu supravegherea aplicarii legii in tara. Acesta este rezultatul votului dat cu curul in decembrie 2009. O tara care se gaseste in mainile a doi pacalici, doua caricaturi nereusite.

Practic, in acest moment, Basescu & Boc se gasesc in conflict tocmai cu institutiile care au sarcina legala de a impuine cetatenilor respectarea actelor legislative emanate dinspre Parlamentul controlat de coalitia PD-UDMR-Izmenari. Este incredibil ce se intampla in aceasta tara. In loc sa isi asigure intru-totul concursul total al acestor institutii, acesti vagabonzi care paraziteaza conducerea tarii decid sa renunte unilateral la serviciile lor. Care este exemplul pe care il dai poporului, Basescule? Cum poti sa vorbesti de Constitutie si constitutionalism, Bocule?

Cred ca romanii, in acest moment, sunt intru-totul indreptatiti sa recurga la miscari de nesupunere civica fata de autoritati. Din moment ce insusi presedintele si premierul fac pipi pe institutiile legitime ale Statului, atunci si cetatenii au tot dreptul de a refuza sa se supuna unor autoritati politice incapabile de-a le asigura minimul necesar subzistentei. Si ar mai fi un motiv: noi, cetatenii consideram ca cuplul Basescu-Boc ne jigneste zilnic prin infatuare si masuri injurioase la adresa marii majoritati a romanilor. Vorbesc in numele a 83% dintre cetatenii acestei tari care nu se regasesc deloc in politicile promovate de catre acesti nenorociti.

Pai nu din cauza jignirilor din cadrul mitingului Politiei au renuntat Basescu si Boc la doua institutii fundamentale ale statului de drept, Politia si Jandarmeria? Pe acelasi considerent, al jignirilor repetate, noi, cetatenii acestei tari avem tot dreptul de a renunta la acesti doi pacalici si la institutiile pe care le reprezinta, atat timp cat ei exercita aceste magistraturi. Nu credeti?

Anarhizarea Romaniei prin "reforma" Statului

***

Dupa castigarea celui de-al doilea mandat prezidential de catre Traian Basescu au existat voci in spatiul public care afirmau sus si tare ca in aceasta a doua jumatate a domniei, vom avea parte de un alt tip de presedinte, capabil, rational, non-conflictual, dedicat intru-totul proiectului schitat inca de acum doi ani, acela de modernizare si reformare a Statului.  Nimic mai fals. Aceste noua luni care au trecut de la reconfirmarea lui Basescu pentru un nou mandat, ne-au aratat un presedinte total depasit de evenimentele in desfasurare, inconjurat in totalitate de oameni incapabili dar croiti pe tiparul yesmanului clasic.

Placa uzata a luptei anticoruptie a fost inlocuita si ea cu cea a modernizarii si reformarii statului roman. Categoric Romania are nevoie de reforme structurale la nivelul institutiilor care compun aparatul de stat. Din pacate masurile de dorit in acest sens lipsesc cu desavarsire. Presedintele se gaseste intr-o confuzie totala atunci cand considera ca amputarea drepturilor salariale in randurile personalului bugetar, poate fi asimilata cu o reforma reala. Nu. Cea ce a inteprins Basescu a fost un expedient nenorocit care a aruncat in cea mai profunda criza societatea romaneasca. Complicii lui? PD si PSD, adica cele doua ramuri feseniste care au conlucrat in trecutul an la distrugerea totala a economiei romanesti.

Astazi am avut parte de prima forma vizibila a anarhizarii Statului. Pentru ca astazi, 24.09.2010 institutiile de forta insarcinate cu apararea si aplicarea legii, au fost in greva. Fapt fara precedent in istoria ultimelor doua decenii. Politistii au dat cu caschetele de pamant in fata Palatului Cotroceni, strigand sloganuri deloc magulitoare la adresa sefului statului: "Ieşi afară, javră ordinară" sau "Du-te Băsescu, după Ceauşescu!" au fost doar doua dintre lozinciile scandate de catre demonstranti. Judecand la rece, nimic nu este mai grav pentru existenta unui stat decat anularea prin orice mijloace a institutiilor sale militarizate sau cvasimilitarizate. Ori Traian Basescu si regimul sau portocaliu au reusit sa determine un asemenea grad de nemultumire in randurile acestor categorii socio-profesionale incat nu suntem departe de diluarea maxima a autoritatii Statului prin non-concursul dat de catre aceste institutii, celorlalte componente ale Statului.

Avem nevoie stringenta de inlaturarea lui Traian Basescu si a PD - ului de la conducerea Statului. Cei care isi vor asuma sarcina guvernarii intr-o asemenea perioada de criza, au nevoie de sustinerea majoritatii romanilor. Ori actualul presedinte a pierdut total contactul cu realitatea imediata, cu "poporul", devenind prizonierul propriilor manii autodistructive. Slaba incredere a romanilor in PD si Traian Basescu ar trebui sa dea de gandit si partenerilor Romaniei din Uniunea Europeana si NATO. Voalat, Statele Unite marseaza deja pe varianta inlocuirii lui Traian Basescu din fruntea Romaniei. Asta dupa ce tot americanii ni l-au impus prin votul masiv acordat candidatului prezidential Traian Basescu de catre romanii din America. Statele Unite nu au nevoie de o noua Ucraina in flancul sud-estic al  NATO, asta este sigur. Probabil ca se va infiinta un azil special in America pentru liderii compromisi ai revolutiilor orange din Centrul Europei. Ce ziceti de un meci de sah intre Iuscenko si Basescu? Vor avea timp berechet!

...sa te numesti Tismaneanu si sa lovesti in Mizil

***

Am si eu zilele mele in care ma autoflagelez parcurgand productiile aliterate ale slugoilor basescieni. Azi mi-a picat sub ochi un text semnat de catre Vladimir Tismaneanu, unde politologul sticlelor de macheala basesciene ataca gestul Oanei Niculescu-Mizil de a se prezenta in Parlament imbracata intr-o uniforma de detinut. Cu ce argumentatie? Pai dati un click aici si judecati si voi. Redau mai jos cateva paragrafe din gandirea acestui titan obosit al anticomunismului de budoar:

"Membru al Comitetului Politic Executiv, activist devotat al “frontului ideologic”, magnat al dictaturii, Paul Niculescu-Mizil a stat alaturi de cuplul Ceausescu in sediul CC al PCR ..." Du-te dom'ne de aici! Asa zici? Paul Niculescu-Mizil e de vina pentru demonstratia din Parlament a nepoatei sale, asa-i? Dar stati sa vedeti ca Tismaneanu este statornic in argumentatie.  Ia cititi: "Mizil fusese apropiat si de Valter Roman, tatal noului premier, emanat, ca si Iliescu, din intrigile sordide ale nomenklaturii(...)Probabil ca deputata PSD nu poate uita vizitele la inchisoare cand il vedea pe adoratul ei bunic, campionul national-stalinismului, nostalgicul alegerilor furate din noiembrie 1946, al Gulagului romanesc, in straiele ce i cuveneau. Travesti ieftin si kitsch politic, demonstratia Oanei Niculescu-Mizil tine de ceea ce Andrei Plesu numeste obscenitatea publica."

Asa! Deci v-ati lamurit, da?Raposatul Paul Niculescu-Mizil este instigatorul direct al actiunii nepoatei lui, da? Si nu asa, oricum. Mizil-batranul fusese un apropiat al lui Valter Roman, tatal lui Petre Roman, si al lui Ion Iliescu. Capisci,da? Faptul ca "adoratul" ei bunic fusese un nostalgic al alegerilor furate din 1946 a facut din Miziloaica a mica o tuta care se imbraca in detinut in plenul Parlamentului. Bun, acum sa ne enervam!

Pai bai Dobitocule cu D mare, bai Tisminetki, bai Nenorocitule, pai nu tu te exonerezi continuu de trecutul comunist al tau si al familei tale prin argumentul ca copiii nu trebuie sa plateasca pentru pacatele inaintasilor? Nu tu urli ca din gura de sarpe atunci cand iti este asociat numele si mutra cu cea a lui Leonte Tisminetki, prieten cu Valter Roman si Ion Iliescu si, mai presus de toate, tatal prezumtiv al Idiotului care scrie sub numele de Vladimir Tismaneanu? Pai nu Tisminetki asta se pupa buze in buze cu to'arsa Ana Pauker? Nu el a sosit in Romania cu tancurile sovietice si cu Divizia Tudor Vladimirescu? Pai atunci?

Mai are dreptate si Mircea Badea asta. Romania e tara in care curvele se cred fete mari. Iar aceasta asertiune are o bataie mai lunga decat s-ar crede.