***
In mai toate interviurile pe care le-a dat televiziunilor in ultima vreme presedintele a revenit obsesiv la tema reformarii Statului , problema care tinde sa inlocuiasca intre prioritatile prezidentiale lupta impotriva coruptiei. Dar oare lucrurile stau chiar asa? Oare, in realitate, presedintele este chiar atat de preocupat de reforma statului? Ca o paranteza, opinia pe care o impartasesc si eu este aceea ca institutiile publice din Romania trebuiesc regandite ca si organizare si atributii. Dar aceasta este o alta discutie.
De ce spun ca presedintele nu isi doreste cu adevarat reformarea statului? Pentru ca, prin toate actiunile sale, dl. Basescu ne indica mizele marunte pe care le urmareste cu adevarat. Excluderea din coalitia de guvernare a PSD - ului nu are nici o legatura cu reforma institutilor Statului. Impunerea pe agenda politica a problematicii supradimensionarii Parlamentului si sustinerea ideii unui referendum concomitent cu alegerile prezidentiale care sa ii aprobe ideile eludand litera Constitutiei si demersurile necesare amendarii ei nu are nici o legatura cu reformele institutionale.
Presedintele urmareste cu orice mijloace obtinerea unui nou mandat la Cotroceni. In acest demers este sustinut interesat de o intreaga gasca, clanizata pe orizontal in spatele presedintelui, dependenta de succesul acestuia pentru conservarea functiilor publice pe care le detine.
Betia puterii l-a orbit pe dl. Basescu. A ajuns sa se considere de neinlocuit, si-a promovat apropiatii sau membrii familiei in functii publice sau le-a protejat acestora afacerile veroase pe care le fac in dauna Statului. Acest lucru nu reprezinta deloc ideea mea de reforma a institutilor publice.
Presedintele este rupt de realitatile de zi cu zi traite de cetateanul de rand. Acest lucru este posibil prin aportul zidului de consilieri ivit in jurul sau, incapabili de a ii prezenta presedintelui nivelul real al crizei sociale pe care o traverseaza Romania. Este adevarat, nici el nu face foarte multe eforturi pentru a cunoaste realitatea.
miercuri, 30 septembrie 2009
marți, 29 septembrie 2009
PSD - ul lui Geoana si complexul Basescu.'É finita la commedia?
***
Categoric, in relatia cu presedintele republicii PSD - ul prezinta un complex de inferioritate greu de estompat. Cele doua figuri dominante din PSD - ul de azi, presedintele partidului, dl. Geoana si presedintele Consiliului National, dl. Nastase, au suferit infrangeri dureroase in cursele electorale uninominale in care au concurat cu dl. Basescu.
Singurul adversar de calibru din randurile social-democratilor, capabil de al infrunta cu succes pe Traian Basescu ramane Ion Iliescu. Doar ca exista cateva impedimente in privinta domniei sale; varsta biologica si prevederile constitutionale sunt cele mai importante. Geoana nu este un adversar serios. Acest lucru a devenit sesizabil atunci cand a acceptat sa isi lege partidul la remorca actualului presedinte.
Episodul Dan Nica este rezultatul modului in care Mircea Geoana a inteles sa negocieze componenta actualului Executiv. PSD - ul putea cere in cadrul acestor runde de negocieri care au precedat formarea Guvernului PD - PSD functia de premier. In contextul in care democratii erau disperati sa revina la guvernare, li se putea impune si aceasta conditie. PNL - ul a demarat scurtele tatonari cu PD - ul pornind tocmai de la aceasta conditie sine qua non, in acceptiunea liberala.
Mircea Geoana s-a comportat precum un negustor care, sesizand o mica urma de concurenta, lasa din pret la produs doar in ideea de a vinde, sesizand ulterior ca este in faliment. Cam aceasta este situatia actuala a PSD - ului. Vocea partidului in cadrul guvernarii este firava, mijloacele de a se face vizibil sunt cvasi-inexistente.
In acesta cheie trebuie interpreta eventuala parasire a coalitiei de catre PSD. Sigur, si PD - ul lui Basescu isi are rolul lui in fortarea acestei decizii. Insa comportamentul politic al lui Geoana este unul sinucigas.
luni, 28 septembrie 2009
Viitorul parlamentarismului romanesc. Viziunea lui Basescu
Caricatura de Mihai Matei
***
Statul de drept nu poate exista fara un Parlament puternic. Puternic si eficient, am putea zice. Acesta este un dat. Separatia puterilor in stat reprezinta garantia dezvoltarii democratice a unei tari cu mentiunea ca aceste puteri nu trebuie sa fie detinute de aceeasi persoana.
Pana si statul comunist a avut un parlament sub forma Marii Adunari Nationale, insa aceasta nu a reprezentat niciodata cu adevarat o putere in sine. Puterea legislativa, alaturi de cea executiva si cea judecatoreasca, era apanajul unui clan:familia Ceausescu.
Suntem noi acum departe de acele vremuri? Eu zic ca nu. Presedintele a reusit performanta de a transfera prerogativele Executivului la Cotroceni prin guvernul paralel instituit la palatul prezidential. Practic fiecare functie guvernamentala este dublata de una de consilier al presedintelui. Parlamentul actual se complace in situatia de a aproba mecanic initiativele legislative venite de la comisiile prezidentiale via Palatul Victoria.
Acesta nu este parlamentarism. Avem doar o reproducere in timp a situatiei existente in vremea Marii Adunari Nationale comuniste. Statul de drept din Romania este amenintat de initiativele presedintelui in domeniul reformei Statului. DA, avem nevoie de un Parlament mai mic, mai eficient, mai profesionist. NU, nu avem nevoie de referendum in acelasi moment cu alegerile prezidentiale deoarece se va denatura sensul optiunilor alegatorilor.
Parlamentul trebuie sa redevina izvorul de legi necesare bunei guvernari a statului. Trebuie sa abandoneze statutul de anexa a Guvernului sau a Presedintiei. Si asta cat mai curand, pana nu se cronicizeaza boala de care sufera.
vineri, 25 septembrie 2009
Vasile Blaga si 'entelectualii. Radiografia exacta a pozitiei lui Cristian Preda in cadrul PD-ului
***
Vasile Blaga reprezinta singura voce credibila a PD - ului. De-alungul timpului el si-a consolidat pozitia in cadrul partidului, reusind sa domine pe mai guralivii Berceanu sau Boc prin capacitatea lui organizatorica. Din punct de vedere organizatoric actualul PD este creatia lui Blaga. Putem afirma fara teama de a gresi ca accederea democratilor la statutul de partid "mare" este mai mult meritul lui Blaga decat al lui Basescu.
Sigur, in pana de inspiratie populista, Basescu a decis atragerea in PD a unei garnituri intregi de 'entelectuali, trimisi apoi de catre presedinte in prima linie a bataliei politice pentru a aplica acolo teoria dobandita in mediul universitar sau in presa. De cele mai multe ori practica nu se prea potriveste cu teoria astfel ca avem parte acum de nemultumiri majore din partea secretarului-general al PD la adresa acestor pui de gostat ai politicii.
Blaga priveste totul din punctul de vedere al eficientei politice. Asa ca este normal ca acesta sa fie neplacut surprins de activitatea partinica a acestor domni. Primul intrat in colimatorul Buldogului a fost liberaloidul de acum cativa ani, Cristian Preda. Ales in Parlamentul European pe listele PD - ului, acesta si-a intersectat de prea putine ori destinul sau personal cu cel al partidului in ultima vreme. Acest lucru nu putea scapa vigilentului SG al PD. Spunea Blaga intr-un recent interviu "...să văd eu cum luptă Monica Macovei si Cristi Preda pentru imaginea partidului democrat-liberal. Să-i văd eu. Vă spun că nu i-am văzut o dată, de cînd s-au ales, că spun ceva în calitate de membri".
Indignarea fostului vames este perfect justificata in contextul in care luarile de pozitie ale 'entelectualilor lui Basescu exced de prea multe ori linia oficiala a partidului. Iar Blaga este un perfectionist. Unii il considera dictator, eu il consider doar un foarte bun organizator. Si exact acest gen de om face diferenta in campaniile electorale.
Vocea lui Blaga este, deocamdata, una stinghera in cadrul PD - ului. Sau ceilalti isi reprima nemultumirile de teama razbunarii lui Zeus si a lui Mini-Zeus, nu se cunoaste exact. Departe insa de a reprezenta un castig pentru PD, aceasta promovare pe listele partidului a unor nou-veniti nu a adus un plus de vizibilitate in viata publica. Dimpotriva, cei cu state vechi in partid se simt dati la o parte in favoarea unor rookie in politica. Iar Blaga simte cel mai bine pulsul partidului.
Vasile Blaga reprezinta singura voce credibila a PD - ului. De-alungul timpului el si-a consolidat pozitia in cadrul partidului, reusind sa domine pe mai guralivii Berceanu sau Boc prin capacitatea lui organizatorica. Din punct de vedere organizatoric actualul PD este creatia lui Blaga. Putem afirma fara teama de a gresi ca accederea democratilor la statutul de partid "mare" este mai mult meritul lui Blaga decat al lui Basescu.
Sigur, in pana de inspiratie populista, Basescu a decis atragerea in PD a unei garnituri intregi de 'entelectuali, trimisi apoi de catre presedinte in prima linie a bataliei politice pentru a aplica acolo teoria dobandita in mediul universitar sau in presa. De cele mai multe ori practica nu se prea potriveste cu teoria astfel ca avem parte acum de nemultumiri majore din partea secretarului-general al PD la adresa acestor pui de gostat ai politicii.
Blaga priveste totul din punctul de vedere al eficientei politice. Asa ca este normal ca acesta sa fie neplacut surprins de activitatea partinica a acestor domni. Primul intrat in colimatorul Buldogului a fost liberaloidul de acum cativa ani, Cristian Preda. Ales in Parlamentul European pe listele PD - ului, acesta si-a intersectat de prea putine ori destinul sau personal cu cel al partidului in ultima vreme. Acest lucru nu putea scapa vigilentului SG al PD. Spunea Blaga intr-un recent interviu "...să văd eu cum luptă Monica Macovei si Cristi Preda pentru imaginea partidului democrat-liberal. Să-i văd eu. Vă spun că nu i-am văzut o dată, de cînd s-au ales, că spun ceva în calitate de membri".
Indignarea fostului vames este perfect justificata in contextul in care luarile de pozitie ale 'entelectualilor lui Basescu exced de prea multe ori linia oficiala a partidului. Iar Blaga este un perfectionist. Unii il considera dictator, eu il consider doar un foarte bun organizator. Si exact acest gen de om face diferenta in campaniile electorale.
Vocea lui Blaga este, deocamdata, una stinghera in cadrul PD - ului. Sau ceilalti isi reprima nemultumirile de teama razbunarii lui Zeus si a lui Mini-Zeus, nu se cunoaste exact. Departe insa de a reprezenta un castig pentru PD, aceasta promovare pe listele partidului a unor nou-veniti nu a adus un plus de vizibilitate in viata publica. Dimpotriva, cei cu state vechi in partid se simt dati la o parte in favoarea unor rookie in politica. Iar Blaga simte cel mai bine pulsul partidului.
joi, 24 septembrie 2009
Ultima zvarcolire a Hidrei. La bobor, cere Basescu!
***
Basescu a facut in ultima luna gafe monumentale. Aproape in fiecare zi a comis cate o idiotenie. Uneori nefortat. Ultima din acest lung sir o reprezinta raportul comisiei prezidentiale care a propus legalizarea prostitutiei si a drogurilor. Consilierii din jurul presedintelui au comis o gafa impardonabila atunci cand au decis asumarea de catre presedinte a acestui raport inainte de alegeri intr-o tara dominata inca de un sentiment religios destul de profund.
Prin urmare nu trebuie sa ne mire cu nimic initiativa presedintelui de a cere organizarea unui referendum in chiar ziua alegerilor prezidentiale! Basescu mizeaza pe sentimentul de repulsie resimtit de majoritatea cetatenilor vizavi de Parlament. Era o miscare logica, singura in stare de al stabiliza la un scor de aproximativ 30% din optiuni inainte de alegeri.
Numai ca Basescu a calculat gresit acest pas. Parlamentul nu va accepta niciodata suprapunerea unui referendum peste alegerile prezidentiale. Si de aceasta data pozitia Legislativului este una de bun simt. Basescu va perora iarasi impotriva coalitiei celor "322", va da de pamant cu "dusmanii" tari cuibariti in Casa Poporului. Acum insa nu va gasi ecou in randurile opiniei publice. In 2007 era pe cai mari, era omul zilei. Toamna aceasta il regaseste pe tobogan, in imposibilitatea de a se reimpune ca si exponent al paturilor sociale care l-au adus la Cotroceni.
Basescu nu mai convinge, este gol de continut. El nu mai reuseste sa surprinda prin nimic, nici daca ar umbla in fundul gol prin Piata Universitatii nu ar mai putea deveni un om al zilei. Nu mai are ce sa arate electoratului, s-a erodat complet in cei cinci ani de mandat.
Probabil ca Basescu este presedintele in functie a carui imagine publica s-a estompat cel mai mult in ultimul an de mandat. Caderea lui brusca in sondaje este de natura a ingrijora pe cei care se ocupa de campania lui din acest an. Initiativa prezentata azi de catre presedinte trebuie circumscrisa acestei probleme majore intampinate de cei din stafful lui Basescu. Presedintele nu mai este vizibil, nu mai intereseaza pe nimeni opiniile sale, ideile sale.
In ciuda hahaiturilor afisate in public, Basescu este un om trist. Poate si putin bolnav...
Basescu a facut in ultima luna gafe monumentale. Aproape in fiecare zi a comis cate o idiotenie. Uneori nefortat. Ultima din acest lung sir o reprezinta raportul comisiei prezidentiale care a propus legalizarea prostitutiei si a drogurilor. Consilierii din jurul presedintelui au comis o gafa impardonabila atunci cand au decis asumarea de catre presedinte a acestui raport inainte de alegeri intr-o tara dominata inca de un sentiment religios destul de profund.
Prin urmare nu trebuie sa ne mire cu nimic initiativa presedintelui de a cere organizarea unui referendum in chiar ziua alegerilor prezidentiale! Basescu mizeaza pe sentimentul de repulsie resimtit de majoritatea cetatenilor vizavi de Parlament. Era o miscare logica, singura in stare de al stabiliza la un scor de aproximativ 30% din optiuni inainte de alegeri.
Numai ca Basescu a calculat gresit acest pas. Parlamentul nu va accepta niciodata suprapunerea unui referendum peste alegerile prezidentiale. Si de aceasta data pozitia Legislativului este una de bun simt. Basescu va perora iarasi impotriva coalitiei celor "322", va da de pamant cu "dusmanii" tari cuibariti in Casa Poporului. Acum insa nu va gasi ecou in randurile opiniei publice. In 2007 era pe cai mari, era omul zilei. Toamna aceasta il regaseste pe tobogan, in imposibilitatea de a se reimpune ca si exponent al paturilor sociale care l-au adus la Cotroceni.
Basescu nu mai convinge, este gol de continut. El nu mai reuseste sa surprinda prin nimic, nici daca ar umbla in fundul gol prin Piata Universitatii nu ar mai putea deveni un om al zilei. Nu mai are ce sa arate electoratului, s-a erodat complet in cei cinci ani de mandat.
Probabil ca Basescu este presedintele in functie a carui imagine publica s-a estompat cel mai mult in ultimul an de mandat. Caderea lui brusca in sondaje este de natura a ingrijora pe cei care se ocupa de campania lui din acest an. Initiativa prezentata azi de catre presedinte trebuie circumscrisa acestei probleme majore intampinate de cei din stafful lui Basescu. Presedintele nu mai este vizibil, nu mai intereseaza pe nimeni opiniile sale, ideile sale.
In ciuda hahaiturilor afisate in public, Basescu este un om trist. Poate si putin bolnav...
Antonescu catre Boc: Aţi tras ceva prafuri uşoare?
***
Iata ca a venit si ziua dezbaterii motiunii de cenzura initiate de PNL si UDMR ca urmare a asumării răspunderii Guvernului pentru legea salarizării unitare în sistemul bugetar. Desi textul motiunii de cenzura a fost citit de catre vicele PNL Eugen Nicolaescu, Crin Antonescu a acaparat momentul printr-un excelent exercitiu de retorica parlamentara.
Victima lui? Nefericitul premier al Romaniei de azi, Emil Boc. Motivatia lui Crin? Incercarea deplasata a omuletului din Rachitele de a arunca agravarea situatiei economice a Romaniei in spatele Guvernului Tariceanu. Proasta inspiratie a avut Bocul! Un duel oratoric impotriva lui Antonescu este pierdut ab initio. S-a convins si premierul.
Redau mai jos cateva fragmente din interventia liderului PNL:
"Vă comportaţi ca un mecanic de locomotivă beat. Şi nu luaţi în nume de rău.. beat de euforia reformei. După 20 de ani vă închipuiţi că reformaţi statul şi chefuiţi în locomotivă, faceţi adevărate orgii, o fugăriţi pe doamna Andronescu ca să o aruncaţi peste geam, dar vă anunţ că vagoanele s-au decuplat. Scapă cine poate".
Si continua viitorul presedinte al Romaniei:
"Veniţi cu cifre extraordinare de-mi vine să-mi retrag semnătură după moţiune! E o fericire în România asta! Domnule prim-ministru, eu ştiu că luaţi cuvântul preşedintelui drept lege. Dar nu cumva credeţi că rapoartele prezidenţiale au devenit lege şi aţi tras ceva prafuri uşoare? Vă întreb cu tot respectul! Chiar aşa?! Chiar aşa de bine e în România".
Da, are stofa de presedinte.
Iata ca a venit si ziua dezbaterii motiunii de cenzura initiate de PNL si UDMR ca urmare a asumării răspunderii Guvernului pentru legea salarizării unitare în sistemul bugetar. Desi textul motiunii de cenzura a fost citit de catre vicele PNL Eugen Nicolaescu, Crin Antonescu a acaparat momentul printr-un excelent exercitiu de retorica parlamentara.
Victima lui? Nefericitul premier al Romaniei de azi, Emil Boc. Motivatia lui Crin? Incercarea deplasata a omuletului din Rachitele de a arunca agravarea situatiei economice a Romaniei in spatele Guvernului Tariceanu. Proasta inspiratie a avut Bocul! Un duel oratoric impotriva lui Antonescu este pierdut ab initio. S-a convins si premierul.
Redau mai jos cateva fragmente din interventia liderului PNL:
"Vă comportaţi ca un mecanic de locomotivă beat. Şi nu luaţi în nume de rău.. beat de euforia reformei. După 20 de ani vă închipuiţi că reformaţi statul şi chefuiţi în locomotivă, faceţi adevărate orgii, o fugăriţi pe doamna Andronescu ca să o aruncaţi peste geam, dar vă anunţ că vagoanele s-au decuplat. Scapă cine poate".
Si continua viitorul presedinte al Romaniei:
"Veniţi cu cifre extraordinare de-mi vine să-mi retrag semnătură după moţiune! E o fericire în România asta! Domnule prim-ministru, eu ştiu că luaţi cuvântul preşedintelui drept lege. Dar nu cumva credeţi că rapoartele prezidenţiale au devenit lege şi aţi tras ceva prafuri uşoare? Vă întreb cu tot respectul! Chiar aşa?! Chiar aşa de bine e în România".
Da, are stofa de presedinte.
miercuri, 23 septembrie 2009
Geoana. Oare cat mai poate suporta omul acesta?
Caricatura de Mihai Matei
***
Mircea Geoana a devenit un fel de sac de box pentru Papasa Iliescu. Dupa scandalul cu Octav Cozmanca si scrisoarea deschisa a acestuia in care se arata deschis tarele PSD - ului condus de Geoana, iata ca nici Ion Iliescu nu il slabeste. Din postura de presedinte de onoare al PSD - ului nea Nelu ii face o caracterizare deloc magulitoare candidatului acestui partid pentru Cotroceni.
In opinia lui Iliescu, Geoana dovedeste "insuficienta experienţă şi formare politică, unele inabilităţi şi stângăci". Mda, este vorba de acelasi Iliescu care l-a "dotat" in trecut cu o porecla pentru o viata: Prostanacul. Cu o asemenea sustinere in cadrul propriei formatiuni politice este greu de inteles de ce Mircea Geoana se aventureaza in lupta pentru Cotroceni.
Foarte probabila candidatura a doctorului Oprescu va arunca in derizoriu pe candidatul asumat oficial de catre PSD. Miscarile centrifuge din cadrul partidului vor lua amploare. Alianta de guvernare cu PD - ul lui Basescu, rolul de vioara a doua pe care il joaca PSD - ul in actualul cabinet, toate acestea au darul de a indispune profund patura de jos a simpatizantilor formatiunii politice social-democrate.
Inabilitatea lui Geoana de a determina partidul sa vorbeasca pe o singura voce in aceasta campanie electorala il va costa pe acesta participarea in turul al doilea al prezidentialelor. Decontul il va plati la inceputul anului 2010.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)