Libertatea omului e partea divină din el. Petre Tutea
marți, 23 februarie 2010
Necesitatea momentului. Ce nu inteleg "balamalistii"
***
Zilele in care se vor desfasura lucrarile congresului PNL se apropie. Delegatii vor avea de ales intre stagnarea electorala la borna lui 20% (in cel mai fericit caz) sau edificarea unui partid politic puternic, capabil de a obtine singur peste 35% dintre optiunile votantilor. Prima varianta este una paguboasa deoarece nu prezinta nici cea mai mica garantie in cea ce priveste accederea la guvernare din postura de partid-balama. In fapt aceasta optiune a fost invalidata de desfasurarea evenimentelor pe scena politica romaneasca in ultimii doi ani.
"Balamalistii" d-lui Patriciu ar trebui sa faca ciocul mai mic. Agitatia aceasta are un puternic iz de balcanism ieftin. Unii dintre acesti domni agitati au facut cariera prin a nu face nimic sau a debita doar lucruri traznite. Crin Antonescu vine la acest congres cu un proiect concret, prin a carui punere in practica PNL va avea forta de a schimba singur realitatile dintr-o societate bolnava. Este pentru intaia data, in douazeci de ani, cand in PNL exista un grup capabil de a articula o viziune politica realista, adaptabila realitatilor pe care le traim zi de zi in viata noastra publica.
In aceste zile trebuie sa cerem delegatiilor de la congres mult realism. Un exemplu in acest sens este prietenul nostru, dl. Mihai Voicu. Dl. Voicu nu si-a ascuns niciodata preferinta pentru Calin Tariceanu, atunci cand acesta a candidat la functia de presedinte al PNL. Insa acest aspect nu a fost de natura ai intuneca dreapta judecata atunci cand a analizat realist viitorul partidului. Crin cere o echipa, o echipa care sa aplice o politica liniara pentru indeplinirea obiectivului de a avea, in sfarsit, o guvernare de dreapta adevarata.
Domnii "balamalisti" nu explica deloc logic ce s-ar intampla daca presedintele PNL ar fi silit sa conlucreze cu o echipa formata in majoritate din fripturisti cu interese imediate in zona PD - ului. Cum s-ar impaca viziunea liderului cu cea a echipei de conducere? La acest moment votul pe lista este cea mai buna optiune pentru PNL. Prea multe cadre de conducere din PNL au dezertat catre PD din posturi de conducere. Lovitura de imagine ar fi una naucitoare pentru partid.
Si inca o chestie, pur personala; m-am saturat ca noi, simpatizantii PNL sa ne complacem in postura de loseri voiosi. E timpul sa mai si castigam. In acest sens Crin nu mai este o speranta, el este deja o certitudine. Ramane doar ca Dumnezeu sa le de-a minte delegatilor, iar cei alesi in conducerea partidului sa joace precum o echipa. De prea multa vreme in PNL democratia este confundata cu anarhia.
duminică, 21 februarie 2010
PSD - infundatura spre Penibil
***
Iata ca a trecut si Congresul extraordinar al PSD - ului. Victor Ponta a luat 856 dintre voturi, iar Mircea Geoană 781. Diferenta destul de subtire, daca este sa imi dau cu parerea. Acest lucru denota ori echilibrul de forte din cadrul formatiunii politice social-democrate ori fractura existenta intre cele doua aripi evidentiate foarte clar.
Am putut constata in cadrul Congresului, incredibila capacitate de regenerare a Patriarhului Rosu, Ion Iliescu. Dupa momentul penibil din aprilie 2005, cand a fost aruncat precum o masea cariata, Iliescu si-a dus pana la capat razbunarea fata de Mircea Geoana. Bun. Il avem pe Ponta presedinte al PSD. Dar cine conduce de facto partidul? Daca iesea Mircea Geoana, atunci raspunsul era clar: Marian Vanghelie. In noile conditii insa, cine sunt acei potentes care detin acum puterea in cadrul partidului?
Victor Ponta reprezinta imaginea vandabila a PSD, in spatele careia se regaseste un grup extrem de eterogen de politicieni cu un trecut nu tocmai onorabil. Sub umbrela Ponta ii regasim pe Ion Iliescu, Adrian Nastase, Miron Mitrea, Grupul de la Cluj, Radu Mazare, Ilie Sarbu, Viorel Hrebenciuc si enumerarea ar putea continua. Ramane de urmarit care dintre ideile sustinute de catre membrii acestui grup va triumfa in cadrul partidului. Pentru ca avem aici orientari eclectice, de la intrarea la guvernare alaturi de PD pana la opozitia dura fata de actualul guvern.
Un factor important in luarea deciziilor in cadrul PSD il va constitui Geoarge Maior, actualul sef al SRI, nasul de cununie al lui Victor Ponta. Ori apropierea dintre Maior si PD este una de notorietate. Presiunea care va veni dinspre filiale, asociata cu ideile grupului de la Cluj, cele ale lui Miron Mitrea, George Maior sau Radu Mazare, il vor impinge pe Victor Ponta, mai devreme sau mai tarziu, catre pactizarea cu Basescu. Precedentul exista.
In incheiere am sa surprind probabil pe multi cititori ai acestui blog, spunand ca am toata admiratia pentru Marian Vanghelie. In conditiile in care, ieri, dupa ora 15,40 se cam stia deja cine va fi viitorul presedinte al PSD, el a ramas alaturi de Mircea Geoana in virtutea unei promisiuni. Este mare lucru ca in Romania sa te respecti, respectandu-ti cuvantul dat. L-ati vazut pe Hrebenciuc cum a basculat in favoarea lui Ponta? Ce poate fi mai penibil la un om care, pana mai acum o saptamana, clama sustinerea eterna fata de Mircea Geoana?
Dupa acest congres, o singura concluzie: Respect Vanghelie!
Iata ca a trecut si Congresul extraordinar al PSD - ului. Victor Ponta a luat 856 dintre voturi, iar Mircea Geoană 781. Diferenta destul de subtire, daca este sa imi dau cu parerea. Acest lucru denota ori echilibrul de forte din cadrul formatiunii politice social-democrate ori fractura existenta intre cele doua aripi evidentiate foarte clar.
Am putut constata in cadrul Congresului, incredibila capacitate de regenerare a Patriarhului Rosu, Ion Iliescu. Dupa momentul penibil din aprilie 2005, cand a fost aruncat precum o masea cariata, Iliescu si-a dus pana la capat razbunarea fata de Mircea Geoana. Bun. Il avem pe Ponta presedinte al PSD. Dar cine conduce de facto partidul? Daca iesea Mircea Geoana, atunci raspunsul era clar: Marian Vanghelie. In noile conditii insa, cine sunt acei potentes care detin acum puterea in cadrul partidului?
Victor Ponta reprezinta imaginea vandabila a PSD, in spatele careia se regaseste un grup extrem de eterogen de politicieni cu un trecut nu tocmai onorabil. Sub umbrela Ponta ii regasim pe Ion Iliescu, Adrian Nastase, Miron Mitrea, Grupul de la Cluj, Radu Mazare, Ilie Sarbu, Viorel Hrebenciuc si enumerarea ar putea continua. Ramane de urmarit care dintre ideile sustinute de catre membrii acestui grup va triumfa in cadrul partidului. Pentru ca avem aici orientari eclectice, de la intrarea la guvernare alaturi de PD pana la opozitia dura fata de actualul guvern.
Un factor important in luarea deciziilor in cadrul PSD il va constitui Geoarge Maior, actualul sef al SRI, nasul de cununie al lui Victor Ponta. Ori apropierea dintre Maior si PD este una de notorietate. Presiunea care va veni dinspre filiale, asociata cu ideile grupului de la Cluj, cele ale lui Miron Mitrea, George Maior sau Radu Mazare, il vor impinge pe Victor Ponta, mai devreme sau mai tarziu, catre pactizarea cu Basescu. Precedentul exista.
In incheiere am sa surprind probabil pe multi cititori ai acestui blog, spunand ca am toata admiratia pentru Marian Vanghelie. In conditiile in care, ieri, dupa ora 15,40 se cam stia deja cine va fi viitorul presedinte al PSD, el a ramas alaturi de Mircea Geoana in virtutea unei promisiuni. Este mare lucru ca in Romania sa te respecti, respectandu-ti cuvantul dat. L-ati vazut pe Hrebenciuc cum a basculat in favoarea lui Ponta? Ce poate fi mai penibil la un om care, pana mai acum o saptamana, clama sustinerea eterna fata de Mircea Geoana?
Dupa acest congres, o singura concluzie: Respect Vanghelie!
vineri, 19 februarie 2010
Razbunarea turcilor. Guvern cu Boc si Seitan
***
Ne-am tot batut cu turcii vreo cinci secole. Le-am tras-o noi, ne-au dat-o iei, o istorie comuna demna de povestit, ce mai! Am crezut ca dupa anii 1877-1878, adica dupa Razboiul de Independenta, nu vom mai avea nimic cu ei. Ei as! Turcul tot turc. Razbunator de-a dreptul. Iata ca la aproape 150 de ani de la acel moment, blestemul lui Osman Pasa aruncat asupra romanilor prinde contur.
Oare ce simte un turc atunci cand sunt citatele numele unor membrii ai guvernului Romaniei? Boc (Cacat) si Seitan (Diavolul). Cum ar fi ca pe premierul sarb sa il cheme Cacat iar pe ministrul Muncii, Diavolul? Am rade? Eu cu siguranta da. In fapt, in aceste zile ambii isi justifica pe deplin traducerea in limba turca a numelor de familie. Capul guvernului, se stie, e plin de materie maronie iar despre individul care se gandeste sa suspende dreptul copiilor de a primi alocatie, ce sa mai zici?
Ne meritam soarta? Eu zic ca da.
Despre Loji, Masonerie si masonasii nostrii de cartier
***
Statul comunist roman a avut o teama deosebita fata de institutia masonica. In timpul regimului comunist, de la Dej la Ceausescu, a fi Frate in aceasta fratie universala era echivalent cu inchisoarea. Foarte multi masoni, oameni de o deosebita calitate profesionala si umana, au sfarsit tragic in temnitele comuniste. Masoneria era vazuta de catre dictatura comunista ca o amenintare reala la adresa principiilor totalitarismului datorita apelului frecvent facut de catre aceasta la adresa valorilor universal acceptate ale drepturilor omului.
Dupa momentul decembrie 1989 in Romania s-a intamplat un fenomen ciudat; cei care atacau Masoneria de pe pozitii strict dogmatice comuniste, au trecut de partea cealalta a baricadei, devenind masonasii in toata splendoarea. Astfel ca, pe langa iesirea din adormire a masonilor adevarati, cei care au trait perioada interbelica, dupa 1989 am avut de-aface cu securisti, jurnalisti si absolventi de Stefan Gheorghiu, care au aderat subit la valorile Fratiei Universale.
Daca aceasta pliere pe valorile masonice este reala, atunci tot respectul pentru acele persoane. Insa, din pacate, in Romania ultimilor ani a devenit o chestie de bonton sa fi si mason. Nu conteaza loja, nu conteaza regularitatea sau iregularitatea sa, conteaza doar sa porti la reverul hainei insigna de mason. Nu conteaza ca tu nu treci pe la adunari decat din an in Pasti, important este sa se spuna despre tine in targ "Il vezi? E mason." Demonetizarea valorilor masonice este o realitate in Romania de azi. Iri e mason. Va vine sa credeti?
Masoneria a creat Statul roman modern, iar aceasta este o realitate chiar daca unii incearca sa oculteze acest adevar. Insa de la calitatile fauritorilor de tara pana la cele ale jalnicilor masonasi din zilele noastre este cale lunga. Dar lunga rau. In mai toate lojele iregulare se practica comertul cu locuri de mason. Se poarta. Locuri de mason si locuri de veci, cele doua afaceri care inca merg in Romanica.
joi, 18 februarie 2010
Organizatia PD Timis ii da "caldura" lui Traian Basescu
***
Stire bomba pe site-ul PD Timis: Base sux, este main news - ul care ne intampina pe primul rand. Sincer, noi cunosteam acest aspect. Daca au ajuns si pedistii sa o spuna in gura mare pe propriul lor site, e de bine. Tara se trezeste! :)
sâmbătă, 13 februarie 2010
Perversiune in public! Actuala conducere a Societatii Timisoara face caca pe idealurile Proclamatiei de la Timisoara
***
Proclamatiei de la Timisoara - document programatic al luptei cu criptocomunismul post-decembrist - i se pregatesc funeraliile oficiale. La evenimentele prilejuite de aniversarea a douazeci de ani de la lansarea acesteia, invitatul principal va fi presedintele Traian Basescu. Cu alte cuvinte, un comunist autodeclarat va participa din postura de sef de stat si idol al actualei conduceri a Societatii, la slujba de inmormantare a ideilor generoase inspirate de intelighentia timisoreana si promovate cu asiduitate in spatiul public de catre cel care a fost George Serban.
Am crezut ca supremul moment de penibilitate oferit de catre conducerea comunistoida a Societatii, in frunte cu Florian Mihalcea, Daniel Vighi si Oscar Berger, a fost vizita la Palatul Regal cu insignele PDL in piept. Nu. Acest moment a fost depasit. Uitati-va la fotografia de mai sus. Ce sa mai zici? La douazeci de ani de la Revolutie, pe frontispiciul sediului Societatii Timisoara atarna o tabla cu numele fostului procuror ceausist Monica Macovei. Acum intr-o noua prezentare. Aceea de europarlamentar.
Da, o spun cu durere in suflet, sediul Societatii Timisoara ar trebui evacuat cu portareii. Sunt absolut convins de faptul ca PD - ul si d-l Basescu personal, se vor ingriji sa le cumpere argatilor sai din Timisoara un sediu de unde sa se erijeze in continuare in luptatori anticomunisti. Am citit azi un apel initiat de catre Sorin Iliesiu - alt pescuitor in ape tulburi - impotriva initiativei Consiliului Local Timisoara de a evacua o organizatie de partid care ocupa abuziv un spatiu destinat unui ONG. Interesant este faptul ca Iliesiu a renuntat la semnaturile unor lideri de opinie cunoscuti ca fiind simpatizanti declarati ai actualului partid de guvernamant.
Astfel pe lista nu au avut loc semnaturile lui Tismaneanu, Patapievici, Mihaies si ale altor lingai mult prea vizibili. Continutul acestui apel catre Ciuhandu este o mostra vie de curlingism. Limbile maronii au scornit o frazeologie care sa il inmoaie pe actualul primar, facand apel atat la simbolul Corneliu Coposu cat si la imaginea lui Ciuhandu, pe care il considera "cel mai popular lider actual al PNŢCD şi primar al celor care au pornit revoluţia anticomunistă din România." Brrrrr! Scarbos de-a dreptul!
Apelul il nominalizeaza pe Corneliu Coposu ca pe "primul laureat al Marelui Premiu al Societăţii Timişoara a fost, în anul 1992", semnatarii asumandusi-l pe Corneliu Coposu ca fiind "modelul nostru etic şi politic." Doamne, unde s-a ajuns in tara aceasta. Curvele au ajuns sa se creada fete mari. Fantastic cat tupeu au "cacatii" astia, vorba lui Marius Oprea.
Apelul se incheie in aceeasi nota tragi-comica, petitionarii intrebandu-l pe Gheorghe Ciuhandu "Ce ar spune Seniorul văzând că urmaşii lui dau afară din propriul sediu cea mai anticomunistă organizaţie din România?" :))
miercuri, 10 februarie 2010
Nesimtirea - insusirea principala a guvernarii Basescu/Boc. Dar mamaliga nu explodeaza niciodata...
***
Remuneratii de sute de mii de euro pentru fidelii PD - ului si ingroparea anticomunismului manifest prin inlaturarea lui Marius Oprea din fruntea institutului care se ocupa cu studierea crimelor comunismului. Cam acesta este meniul pe care l-a pregatit romanilor in aceasta saptamana cuplul de trista faima Boc-Basescu. Da, cei care au crezut orbeste in Basescu sunt rasplatiti cu sute de mii de euro prin numiri in consilii de administratie la institutiile in care Statul mai detine inca participatiuni.
Este cazul mormolocului Ionut Popescu, este cazul Idiotului Marcel Hoara...si inca cateva sute precum ei. Da, discursul privind reducerea cheltuielilor de stat este doar un prelungit bla-bla in care, se pare, ca aceasta putere aleasa de romani mai crede doar ca intr-un instrument de propaganda. Adevarul gol-golut este acela ca Romania ca si tara, se gaseste aproape de falimentul generalizat. Gestiunarea crizei de catre acesti Inapti, a condus la contractarea de catre tara noastra a celei mai marii datorii financiare din istoria tarii.
Romanii si-au dat tara pe mana unei gasti de lacuste infometate. Spolierea Bugetului va fi asociata - mai ales de-acum inainte - cu incercari disperate de a oculta trecutul. Primul pas il constituie inlaturarea lui Marius Oprea.Comasarea Institutului pentru Investigarea Crimelor Comunismului din România cu Institutul Naţional pentru Memoria Exilului Românesc - de aici rezultand Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului şi Memoria Exilului Românesc - trebuie interpretata exact in aceasta cheie.
Gunoaiele intelectualiste gen Tismaneanu, Mihaies, Patapievici si ceilalti care se dau mari anticomunisti - in realitate traind cu frica in san de teama unor deconspirari reale - s-au pus cu totul la dispozitia Presedintelui pentru ai cautiona acest gest. Spun Presedinte deoarece sper ca nu credeti ca initiativa inlaturarii lui Oprea ar veni de la Boc. Nuuuuu. Niciodata. Grav este faptul ca, in Romania, nimeni nu a avut initiativa de a strange semnaturi in favoarea lui Marius Oprea. A trebuit sa vina Herta Muller, laureata a Premiului Nobel, pentru a initia acest protest impotriva discretionarismului de sorginte securistica. Jalnica societate civila mai avem si noi!
Romanii sunt un popor vegetal, spunea candva Ana Blandiana. Mamaliga nu explodeaza niciodata, am zice noi. Adevarat.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)






