***
"De ce le e frica, nu scapa", "Dati-mi un vot de sprijin si voi scutura Parlamentul", reprezinta doar doua dintre sloganurile prin care dl. Basescu spera sa isi asigure realegerea in functia de presedinte. De ce enunt acest obiectiv basescian si nu vorbesc de mult clamata modernizare a Statului? Pentru ca acest referendum nu are nici cea mai mica legatura cu lozincardul deziderat al "modernizarii" institutiilor Statului.
Tinta imediata a grupului de interese constituit in jurul actualului presedinte, este aceea a asigurarii continuitatii basesciene, a eternizarii starii de jaf, a haosului existent actualmente in societatea romaneasca. Oamenii de la Golden Blitz nu au dus-o niciodata mai bine! Identificarea dusmanilor tarii intre membrii Legislativului are si rolul de a masca insuccesele mandatului care se va incheia in decembrie anul acesta.
Din punctul de vedere al cetateanului de rand, Basescu nu a facut nimic in sprijinul lui. Hahaitul public nu tine locul masurilor necesare depasirii actualei crize economice. Ori, intr-un mandat de cinci ani de zile dl. Basescu nu a luat nici macar o masura coerenta in favoarea omului de rand. Totul a insemnat o lupta oarba pentru imagine, perpetue masuri vindicative sau, dintr-un alt unghi - promovarea unui cerc de afaceristi verosi care paraziteaza bugetul de stat de prin 2005.
Ce nu i-au in considerare strategii electorali ai Actualului, este faptul ca romanii au inceput sa gandeasca. Au inceput sa fie critici cu politicienii, au inceput sa ceara socoteala pentru minciunile publice. Din acest punct de vedere Basescu va avea mari probleme. La masuri pozitive luate in favoarea majoritatii oamenilor simpli, bilantul sau este nul. Stupidul "Sa traiti bine" s-ar putea sa devina cosmarul carierei sale politice.
Si mai exista un aspect care trebuie luat in consideratie. In anul 2004 Basescu era un om politic proaspat, credibil prin prisma aliantei politice care l-a sustinut pentru Cotroceni. Acum, in 2009, avem de-aface cu o epava politica, un buhait care mai cerseste un mandat. Afisul sau electoral, cu ochiul acela dat dupa ureche, are darul de a speria copii de ciclu primar care merg singuri la scoala. Basescu evita confruntarea cu contracandidatii sai doar pentru faptul ca nu ar avea argumente pentru a contracara acuzele obiective ale acestora.
Traian Basescu este un produs politic expirat. El reprezinta doar un accident in istoria Romaniei, accident de care ne facem vinovati cu totii. Insa lucrurile se vor indrepta. Dupa 6 decembrie.
marți, 27 octombrie 2009
luni, 26 octombrie 2009
Agentul haosului. Basescu si anarhismul de stat
***
Romania a devenit o tara neguvernata. Surogatul de guvern care gireaza fara legitimitate politica afacerile curente ale Statului a devenit o excrescenta maligna pentru intreaga tara. Mai putin, desigur, pentru profitorii actualei stari de fapt. Cel care patroneaza aceasta situatie haotica este chiar presedintele in functie al Romaniei, Traian Basescu.
In perspectiva alegerilor de la sfarsitul lunii noiembrie, Cotroceniul a preferat mentinerea in functie, la limita Constitutiei, a unui guvern total favorabil actualului sef al Statului. De ce afirm acest lucru? Pentru ca sunt foarte putine sanse ca executivul propus Parlamentului spre aprobare de catre dl. Croitoru sa intruneasca majoritatea voturilor deputatilor si senatorilor, in conditiile in care avem de-aface doar cu un cabinet Boc 2 semiremaniat.
La ora aceasta, principalul promotor al actiunilor antistatale in Romania este chiar presedintele in functie. In inconstienta sa, dl. Basescu este gata sa sacrifice intreg sistemul institutional al tarii pe altarul celui de-al doilea mandat prezidential. Reciteam mai zilele trecute romanul stiintifico-fantastic al lui Norman Spinrad intitulat "Agentul Haosului". Pentru cei care inca nu l-au citit, este vorba de o Fratie a Asasinilor care se ghideaza in intretinerea Haosului din scrierea lui Gregor Markowitz intitulata "Teoria entropiei sociale".
Factorii aleatorii sunt considerati a fi toti potentialii agenti ai Haosului. Naratiunea surprinde prin deznodamant. Arkady Duntov, vicepresedintele Federatiei, este el insusi un exponent activ al ideilor lui Markowitz, profesate in intimitatea intalnirilor cu membrii confreriei Asasinilor. Pentru Romania anului 2009 dl. Traian Basescu este un agent al haosului. Asemenea personajului imaginar Duntov, Basescu - desi ar trebui sa fie exponentul Ordinii - nu este altceva decat un staruitor anarhist in haine de presedinte.
Romania se gaseste la fundul sacului. Se impun masuri urgente pentru a se mai salva ceva din cresterea economica sustinuta pe care a trait-o tara noastra intre 2003 si 2008. Basescu este incapabil de a inspira asemenea masuri. Balcanismul politic promovat de catre Actualul ne-a dus pe marginea prapastiei. Pentru viitorul acestei tari, trebuie sa intram in 2010 cu un alt presedinte.
Romania a devenit o tara neguvernata. Surogatul de guvern care gireaza fara legitimitate politica afacerile curente ale Statului a devenit o excrescenta maligna pentru intreaga tara. Mai putin, desigur, pentru profitorii actualei stari de fapt. Cel care patroneaza aceasta situatie haotica este chiar presedintele in functie al Romaniei, Traian Basescu.
In perspectiva alegerilor de la sfarsitul lunii noiembrie, Cotroceniul a preferat mentinerea in functie, la limita Constitutiei, a unui guvern total favorabil actualului sef al Statului. De ce afirm acest lucru? Pentru ca sunt foarte putine sanse ca executivul propus Parlamentului spre aprobare de catre dl. Croitoru sa intruneasca majoritatea voturilor deputatilor si senatorilor, in conditiile in care avem de-aface doar cu un cabinet Boc 2 semiremaniat.
La ora aceasta, principalul promotor al actiunilor antistatale in Romania este chiar presedintele in functie. In inconstienta sa, dl. Basescu este gata sa sacrifice intreg sistemul institutional al tarii pe altarul celui de-al doilea mandat prezidential. Reciteam mai zilele trecute romanul stiintifico-fantastic al lui Norman Spinrad intitulat "Agentul Haosului". Pentru cei care inca nu l-au citit, este vorba de o Fratie a Asasinilor care se ghideaza in intretinerea Haosului din scrierea lui Gregor Markowitz intitulata "Teoria entropiei sociale".
Factorii aleatorii sunt considerati a fi toti potentialii agenti ai Haosului. Naratiunea surprinde prin deznodamant. Arkady Duntov, vicepresedintele Federatiei, este el insusi un exponent activ al ideilor lui Markowitz, profesate in intimitatea intalnirilor cu membrii confreriei Asasinilor. Pentru Romania anului 2009 dl. Traian Basescu este un agent al haosului. Asemenea personajului imaginar Duntov, Basescu - desi ar trebui sa fie exponentul Ordinii - nu este altceva decat un staruitor anarhist in haine de presedinte.
Romania se gaseste la fundul sacului. Se impun masuri urgente pentru a se mai salva ceva din cresterea economica sustinuta pe care a trait-o tara noastra intre 2003 si 2008. Basescu este incapabil de a inspira asemenea masuri. Balcanismul politic promovat de catre Actualul ne-a dus pe marginea prapastiei. Pentru viitorul acestei tari, trebuie sa intram in 2010 cu un alt presedinte.
vineri, 23 octombrie 2009
Guvernul fantoma Boc 3
***
Sau poate Basescu 3? Da, cred ca ar fi mult mai corect sa il denumim asa. Iata ca marele tehnocrat Croitoru Lucian si-a prezentat cabinetul de "tehnocrati" menit sa scape tarisoara aceasta de criza in care a fost tarata de catre ilustrul domn Traian Basescu. marturisesc ca nu ma asteptam la mare lucru din partea acestui Croitoru. Dar acum stau sa ma gandesc daca el chiar doreste ca acest guvern sa treaca de votul parlamentului. Pe bune!
Cat de Idiot trebuie sa fi ca sa poti crede ca, beneficiind de aportul unor indivizi precum Gheorghe Pogea, Cătălin Predoiu, Adriean Videanu, Vasile Blaga, Mihai Stănişoară, Theodor Paleologu şi Radu Berceanu, tu iti vei trece corabia gaurita prin vadul Legislativului? Sincer, desi unii il considerau mai acum o saptamana pe dl. Croitoru om serios, eu cred ca este doar un Prost. Pentru ca, ma indoiesc ca un om cu destula minte in cap ar fi acceptat situatia de cobai pentru Basescu.
Indivzii mai sus enumerati au primit vot de neincredere din partea parlamentarilor. Hmm! Acum vin sa solicite votul de investitura.Pe langa cei amintiti mai sus, acest cabinet mai "beneficiaza" de aportul altor vedete din politica autohton; insipida doamna Sulfina Barbu, cea asociata cu securistul Silvian Ionescu intr-o firma care tooot castiga contracte de la Ministerul Mediului: guralivul domn Adrian Radulescu, agricultorul cu mapa rupta, care "negocia" cu Guvernul in numele fermierilor romani, pentru aceste negocieri primind actiuni moca la mai multe firme in care Statul a fost actinar majoritar.
Singurul care face nota discordanta din aceasta adunare de secaturi politice este Bogdan Aurescu, care - din nu se stie ce motive - a acceptat portofoliul Externelor intr-o echipa de sacrificiu. Pentru ca Zeus cere sacrificii, nu-i asa? Da, acest cabinet este rezultatul negocierilor initiate saptamana trecuta de catre Croitoru Lucian.
Necesitatea de a scapa de Basescu a devenit una acuta. Acest om este total iresponsabil, fiind capabil ca, de dragul unui nou mandat, sa sacrifice totul, inclusiv situatia socio-economica a tarii. Basescu trebuie inlaturat democratic in decembrie 2009. Acesta va fi examenul de maturitate pentru poporul roman.
Sau poate Basescu 3? Da, cred ca ar fi mult mai corect sa il denumim asa. Iata ca marele tehnocrat Croitoru Lucian si-a prezentat cabinetul de "tehnocrati" menit sa scape tarisoara aceasta de criza in care a fost tarata de catre ilustrul domn Traian Basescu. marturisesc ca nu ma asteptam la mare lucru din partea acestui Croitoru. Dar acum stau sa ma gandesc daca el chiar doreste ca acest guvern sa treaca de votul parlamentului. Pe bune!
Cat de Idiot trebuie sa fi ca sa poti crede ca, beneficiind de aportul unor indivizi precum Gheorghe Pogea, Cătălin Predoiu, Adriean Videanu, Vasile Blaga, Mihai Stănişoară, Theodor Paleologu şi Radu Berceanu, tu iti vei trece corabia gaurita prin vadul Legislativului? Sincer, desi unii il considerau mai acum o saptamana pe dl. Croitoru om serios, eu cred ca este doar un Prost. Pentru ca, ma indoiesc ca un om cu destula minte in cap ar fi acceptat situatia de cobai pentru Basescu.
Indivzii mai sus enumerati au primit vot de neincredere din partea parlamentarilor. Hmm! Acum vin sa solicite votul de investitura.Pe langa cei amintiti mai sus, acest cabinet mai "beneficiaza" de aportul altor vedete din politica autohton; insipida doamna Sulfina Barbu, cea asociata cu securistul Silvian Ionescu intr-o firma care tooot castiga contracte de la Ministerul Mediului: guralivul domn Adrian Radulescu, agricultorul cu mapa rupta, care "negocia" cu Guvernul in numele fermierilor romani, pentru aceste negocieri primind actiuni moca la mai multe firme in care Statul a fost actinar majoritar.
Singurul care face nota discordanta din aceasta adunare de secaturi politice este Bogdan Aurescu, care - din nu se stie ce motive - a acceptat portofoliul Externelor intr-o echipa de sacrificiu. Pentru ca Zeus cere sacrificii, nu-i asa? Da, acest cabinet este rezultatul negocierilor initiate saptamana trecuta de catre Croitoru Lucian.
Necesitatea de a scapa de Basescu a devenit una acuta. Acest om este total iresponsabil, fiind capabil ca, de dragul unui nou mandat, sa sacrifice totul, inclusiv situatia socio-economica a tarii. Basescu trebuie inlaturat democratic in decembrie 2009. Acesta va fi examenul de maturitate pentru poporul roman.
joi, 22 octombrie 2009
Asadar vointa Presedintelui este referendum pentru Parlament unicameral. Schimba acest lucru cu ceva rezultatul prezidentialelor?
***
Nimeni nu se mai indoieste ca aceasta miscare a presedintelui legata de organizarea unui plebiscit pentru un parlament unicameral are un puternic substrat electoral. Dl. Basescu resimte nevoia de conflict, de infruntare, situatie in care se simte cel mai in largul sau. El are nevoie sa puncteze rapid, in aceasta luna ramasa pana la alegeri, daca este posibil.
Atacul frontal asupra contracandidatilor sai cu sanse reale de ai lua locul, nu poate avea sorti de izbanda in conditiile in care toate argumentele logice sunt de partea acestora. Daca in cea cel priveste pe dl. Geoana, presedintele detine asupra lui un ascendent important (l-a invins in 2004 in campania pentru Bucuresti, l-a adus la guvernare in postura de Numarul doi, etc) , situatia era mult mai neagra in cea ce il priveste pe Crin Antonescu.
Antonescu are, la randul sau, un ascendent moral asupra lui Basescu; este mosetnitorul in linie directa a sperantelor pentru o guvernare de dreapta autentica, pornita de la Corneliu Coposu. Crin Antonescu este cel care a acaparat in mare parte electoratul urban educat, adica tocmai acel segment socio-profesinal care l-a adus pe dl. Basescu la Cotroceni. Geoana nu are autoritatea morala de a se erija in opozant al lui Basescu atat timp cat el a fost parte a proiectului basescian pentru o noua Romanie fesenizata.
Totusi Crin greseste daca, la randul sau, il va ataca pe Basescu pe tema referendumului pentru Parlamentul unicameral.Spun acest lucru deoarece Parlamentul Romaniei nu se regaseste in cel mai bun moment al istoriei sale. Ideea generala despre parlamentari este cea intretinuta de televiziunile mogulesti: adormiti in banci, profitori, larve care traiesc din banii publici, incapabili de a gandi si in favoarea omului de rand. Desigur, aceasta imagine este una falsa, dar, dupa alegeri ar fi timp berechet pentru a se demonstra acest lucru.
Pana atunci, extrema urgenta ar trebui sa o constituie inlaturarea d-lui Basescu de la Cotroceni. Ar fi pacat ca aceasta idee generoasa sa fie compromisa de luari de pozitie nesabuite din partea lui Crin. Cred ca, in acest context, aprobarea de catre candidatul Dreptei a ideii prezidentiale l-ar lasa pe dl. Basescu fara singura lui arma reala de care beneficiaza in aceasta campanie. Da, numarul parlamentarilor ar trebui redus. Da, facem o singura camera. Cum doriti Dvs., d-le Presedinte.
Dupa ce va pierde aceste alegeri, Basescu nu va mai exista ca si om politic. Vor mai ramane doar nostalgicii acestei epoci. Dar nostalgici sunt niste invinsi ai sortii, nu-i asa?
Nimeni nu se mai indoieste ca aceasta miscare a presedintelui legata de organizarea unui plebiscit pentru un parlament unicameral are un puternic substrat electoral. Dl. Basescu resimte nevoia de conflict, de infruntare, situatie in care se simte cel mai in largul sau. El are nevoie sa puncteze rapid, in aceasta luna ramasa pana la alegeri, daca este posibil.
Atacul frontal asupra contracandidatilor sai cu sanse reale de ai lua locul, nu poate avea sorti de izbanda in conditiile in care toate argumentele logice sunt de partea acestora. Daca in cea cel priveste pe dl. Geoana, presedintele detine asupra lui un ascendent important (l-a invins in 2004 in campania pentru Bucuresti, l-a adus la guvernare in postura de Numarul doi, etc) , situatia era mult mai neagra in cea ce il priveste pe Crin Antonescu.
Antonescu are, la randul sau, un ascendent moral asupra lui Basescu; este mosetnitorul in linie directa a sperantelor pentru o guvernare de dreapta autentica, pornita de la Corneliu Coposu. Crin Antonescu este cel care a acaparat in mare parte electoratul urban educat, adica tocmai acel segment socio-profesinal care l-a adus pe dl. Basescu la Cotroceni. Geoana nu are autoritatea morala de a se erija in opozant al lui Basescu atat timp cat el a fost parte a proiectului basescian pentru o noua Romanie fesenizata.
Totusi Crin greseste daca, la randul sau, il va ataca pe Basescu pe tema referendumului pentru Parlamentul unicameral.Spun acest lucru deoarece Parlamentul Romaniei nu se regaseste in cel mai bun moment al istoriei sale. Ideea generala despre parlamentari este cea intretinuta de televiziunile mogulesti: adormiti in banci, profitori, larve care traiesc din banii publici, incapabili de a gandi si in favoarea omului de rand. Desigur, aceasta imagine este una falsa, dar, dupa alegeri ar fi timp berechet pentru a se demonstra acest lucru.
Pana atunci, extrema urgenta ar trebui sa o constituie inlaturarea d-lui Basescu de la Cotroceni. Ar fi pacat ca aceasta idee generoasa sa fie compromisa de luari de pozitie nesabuite din partea lui Crin. Cred ca, in acest context, aprobarea de catre candidatul Dreptei a ideii prezidentiale l-ar lasa pe dl. Basescu fara singura lui arma reala de care beneficiaza in aceasta campanie. Da, numarul parlamentarilor ar trebui redus. Da, facem o singura camera. Cum doriti Dvs., d-le Presedinte.
Dupa ce va pierde aceste alegeri, Basescu nu va mai exista ca si om politic. Vor mai ramane doar nostalgicii acestei epoci. Dar nostalgici sunt niste invinsi ai sortii, nu-i asa?
miercuri, 21 octombrie 2009
Lupta Basescului cu Parlamentul cel rau
***
Precum banuiam, intreaga campanie electorala a d-lui Basescu va fi centrata pe atacurile dure la adresa uneia dintre puterile statului de drept, anume cea legislativa. Parlamentul Romaniei trebuie sa se astepte la tot ce este mai rau in aceasta perioada, din partea unui presedinte cu apucaturi dictatoriale evidente.
"Dati-mi un vot de sprijin si voi scutura Parlamentul" ne spune arhimedian dl. Presedinte. Interesant. Si ce va urma, tovarase? Popularea bancilor parlamentare cu aplaudaci pentru a mentine ideea unei democratii? Romania a ratat sansa de a deveni o meritocratie, acest lucru este cert. Dar totusi, intre cei 471 parlamentari actuali, am vazut si varfuri ale unor meseri liberale, oameni de succes, oameni care au avut si au ceva de spus.
Ideea in sine de a se reduce numarul parlamentarilor este una corecta. Desi luata ca si medie, tara noastra nu are mai multi parlamentari decat, sa zicem, Germania sau Franta. Insa Romania nu trebuie sa renunte la Parlamentul bicameral. Blocajele legislative pot fi inlaturate printr-o precizare mult mai clara a atributilor fiecareia dintre cele doua camere.
In fapt Basescu nu doreste o reforma a Legislativului. Nici pe departe. Basescu cauta un adversar pe care sa il poata ataca in voie pe perioada campaniei electorale, fara a se teme de riposta, pentru a puncta in scorul final al prezidentialelor. Domnul Basescu ne spune ca doreste o Romanie a bunului simt dar, daca este posibil, fara Parlament. Comportamentul sau poate fi asemuit cu cel al unui vechil, insarcinat cu administrarea unei mosii. Un vechil prost, care se increde doar in instinctele proprii.
Una dintre institutiile esentiale ale statului de drept este atacata in aceste zile, din motive politicianiste, de catre un presedinte inapt moral pentru a conduce o tara. Dl. Basescu trebui inlaturat democratic, in decembrie. Mai a cazut unul in Decembrie, parca, nu?
Precum banuiam, intreaga campanie electorala a d-lui Basescu va fi centrata pe atacurile dure la adresa uneia dintre puterile statului de drept, anume cea legislativa. Parlamentul Romaniei trebuie sa se astepte la tot ce este mai rau in aceasta perioada, din partea unui presedinte cu apucaturi dictatoriale evidente.
"Dati-mi un vot de sprijin si voi scutura Parlamentul" ne spune arhimedian dl. Presedinte. Interesant. Si ce va urma, tovarase? Popularea bancilor parlamentare cu aplaudaci pentru a mentine ideea unei democratii? Romania a ratat sansa de a deveni o meritocratie, acest lucru este cert. Dar totusi, intre cei 471 parlamentari actuali, am vazut si varfuri ale unor meseri liberale, oameni de succes, oameni care au avut si au ceva de spus.
Ideea in sine de a se reduce numarul parlamentarilor este una corecta. Desi luata ca si medie, tara noastra nu are mai multi parlamentari decat, sa zicem, Germania sau Franta. Insa Romania nu trebuie sa renunte la Parlamentul bicameral. Blocajele legislative pot fi inlaturate printr-o precizare mult mai clara a atributilor fiecareia dintre cele doua camere.
In fapt Basescu nu doreste o reforma a Legislativului. Nici pe departe. Basescu cauta un adversar pe care sa il poata ataca in voie pe perioada campaniei electorale, fara a se teme de riposta, pentru a puncta in scorul final al prezidentialelor. Domnul Basescu ne spune ca doreste o Romanie a bunului simt dar, daca este posibil, fara Parlament. Comportamentul sau poate fi asemuit cu cel al unui vechil, insarcinat cu administrarea unei mosii. Un vechil prost, care se increde doar in instinctele proprii.
Una dintre institutiile esentiale ale statului de drept este atacata in aceste zile, din motive politicianiste, de catre un presedinte inapt moral pentru a conduce o tara. Dl. Basescu trebui inlaturat democratic, in decembrie. Mai a cazut unul in Decembrie, parca, nu?
marți, 20 octombrie 2009
Adevarul intr-un banc...
***
Întrebare: de ce vrea Băsescu să plece pe mare dacă pierde alegerile?
Răspuns: pentru că DNA nu are, încă, șalupe în dotare... :)
Întrebare: de ce vrea Băsescu să plece pe mare dacă pierde alegerile?
Răspuns: pentru că DNA nu are, încă, șalupe în dotare... :)
duminică, 18 octombrie 2009
Iosif Boda, analist cu staif de "Stefan Gheorghiu". Acum evolueaza pentru PD
.jpg)
***
Majoritatea vocilor din spatiul public clameaza in cor o reformare a clasei politice romanesti. Total de-acord. Romania are nevoie de o primenire profunda fondului de resurse umane implicat direct in miezul deciziei politice. Totusi, mai exista un aspect de care ar trebui sa se tina cont; cine judeca faptele politicienilor si cat de obiectiv o face.Exista o tagma profesionala aparte in Romania postdecembrista; analistii politici. Suna pompos sa te intitulezi analist. Beneficiezi de o anumita distinctie publica in momentul in care te dai pe sticla, unde iti prezinti cu patima elucubratiile propriului organ. Din cap.
In ultimii ani, un nene ne tot streseaza cu analizele lui atat la televiziunea publica cat si la televiziunea moguleasca, Realitatea TV. Despre Iosif Boda vorbim. Acest domn reprezinta exemplul clasic de partizan iliescian trecut cu arme si valize in tabara d-lui Basescu. Asta apropo de teoria mea conform careia electoratul actual al presedintelui in functie este format in mare majoritate din fostii votanti ai lui Ion Iliescu.
Este interesant cum l-au recuperat "portocalii" pe Iosif Boda. Daca pana in 2005 acesta era nefrecventabil datorita legaturilor cunoscute intretinute in trecut cu PSD - ul, ulterior acestui moment, prin limbi bine plasate, Iosif Boda a intrat in panteonul analistilor de casa ai Cotrocenilor. Probabil ca acest fapt se datoreaza si prieteniei stranse (unii vorbesc chiar de mai mult!) pe care a intretinut-o de-alungul anilor cu fosta sa colega de la Academia "Stefan Gheorghiu", Rodica Culcer.
In fapt, acesteia i se datoreaza aducerea in TVR a Hipopotamului Transpirat! In timpul mandatului d-nei Culcer din fruntea Departamentului de Stiri, aici s-a copt emisiunea saptamanala realizata de Monica Ghiurco in care Iosif Boda este invitat permanent. Ca sa ne dam seama de implicatiile acestei relatii, ajunge sa reamintim faptul ca Rodica Culcer este banuita de a fi detinut grad militar in serviciile de informatii comuniste. In ultimii doi ani acest domn ne plictiseste si pe Realitatea TV, unde s-a reintalnit cu mai vechiul sau amic, celebrul spalator de cadavre, Mihai Tatulici.
Colaborarea lui Boda cu stafful PD - ului este de o data mai veche. In timpul campaniei electorale pentru Primaria Capitalei de anul trecut dl.Boda a fost consilier neoficial al "ardeleanului" sau, Vasile Blaga. Fara prea mult succes pentru Buldog, dupa cum s-a vazut mai tarziu. Actualmente sfaturile sale politice sunt luate in considerare de armata de consilieri ai presedintelui. Succesul va fi acelasi, exact ca si in cazul lui Blaga.
Insa dl. Boda nu se da pe gratis. Nu. Pe langa banutii cuveniti (daca ar fi si impozitati, ce bine ar fi!) Iosif Boda si-a impus si odrasla intr-un post guvernamental platit regeste, legal dar si la negru. Da, Daniel Boda a fost numit la data de 21 mai a.c. in fruntea Agenţiei Naţionale a Medicamentului. Stiti cu ce se ocupa aceasta agentie? Pai printre altele, acest organism acordă autorizaţiile pentru comercializarea produselor medicamentoase, poate decide retragarea acestora de pe piaţă si alte trebusoare din acestea din care se pot scoate bani frumosi, cu un spate politic lat.
Deci obiectivitate...? Nu o cautati la Iosif Boda.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)