Chantal Delsol se dezice de referendumul d-lui Basescu

***

Este cunoscut faptul ca, pentru a da substanta fantomaticului Institut pentru Studii Populare, Valeriu Sssstoica si Vladimir Tismaneanu au impaunat conducerea lui cu nume de cercetatori adevarati, profesori universitari cu opera din Occident, in ideea ca doar-doar o sa bage cineva in seama acest pseudo think-tank. Dar ce te faci atunci cand, in mod abuziv, folosesti un asemenea nume pentru a da greutate unui demers prezidential total antidemocratic precum suprapunerea fortata a referendumului pentru Parlamentul unicameral cu primul tur al alegerilor prezidentiale?

Pai risti sa te trezesti cu replica omului pe care il tarasti in mocirla vendetelor personale ale d-lui Basescu. Profesorul Chantal Delsol dezminte in paginile "Observatorului Cultural" aparteneta sa la grupul de lingai care sustin demersul presedintelui in functie. Dar iata mai jos si textul dezicerii profesorului francez:

Stimaţi colegi,

În ultimele zile, numele meu a fost vehiculat de către conducerea Institutului de Studii Populare (ISP) în legătură cu campania pentru „Da” la Referendumul iniţiat de Preşedintele României, Traian Băsescu, pentru introducerea Parlamentului unicameral şi reducerea numărului de parlamentari. Mă văd obligată să fac următoarele precizări:

1.Ca membru al Comitetului de conducere al ISP, nu am fost niciodată consultată în privinţa acestei iniţiative şi nu mi s-a cerut să mă alătur listei de susţinători ai Preşedintelui. Consider că este foarte neliniştitor faptul că am fost asociată unei iniţiative fără să fi fost consultată în prealabil.

2.În ceea ce priveşte esenţa acestei iniţiative, nu consider în nici un chip justă însuşirea temei reformării Parlamentului de către Preşedintele Băsescu ca argument principal folosit în propria sa campanie prezidenţială. Din contră, consider că o reformă a sistemului instituţional românesc este necesară, dar şi că o modificare mai amplă a Constituţiei ar fi imperativă şi că dezbaterea publică privind un astfel de demers ar trebui disociată de orice campanie sau perioadă pre-electorală. Parlamentul este organul reprezentativ suprem al poporului, iar reformarea sa necesită o analiză mult mai profundă decât cea care a stat la baza deciziei Preşedintelui de a convoca un referendum popular.

3.Le cer tuturor celor implicaţi în campania prezidenţială şi referendară să se abţină de aici înainte de a mă asocia oricărui demers fără să îmi ceară înainte acordul.


Profesor Chantal Delsol
Director al Laboratorului Espaces Ethiques et Politiques
Membru al Academiei de Ştiinţe Morale şi Politice

Multumim Doamna pentru ca ne aratati inca o data cu ce scelerati convietuim in aceasta tara.

Flatulenta verbala pedista in mass-media

***


In mai toate emisiunile cu caracter de analiza politica pe care le-am urmarit in ultimele luni, in cadrul carora au existat si invitati din partea PD, am putut observa saracia de argumente ale acestora in abordarea a mai tuturor temelor de actualitate. De la nesimtirea lui Boureanu pana la "genialitatea" lui Hoara, trecand prin discursul insipid al Sulfinei Barbu si prin debitul incoerent de vorbe aruncat de catre Mircea Andrei, PD - ul ne arata ca sufera la capitolul de cadre reprezentative.

Acest lucru ne indica fragilitatea acestei formatiuni politice, dependenta lui totala fata de actiunile lui Traian Basescu. In fapt, PD - ul este expresia in viata politica a vointei presedintelui in functie. Fara Basescu presedinte acest partid va disparea in neant, adica acolo de unde a si sosit.

Paradoxal, singura voce a PD - ului care are ceva de comunicat in aceste zile, este Theodor Stolojan. Intrebat zilele trecute in legatura cu masurile pe care ar trebui sa le ia Guvernul pentru a se incadra in tintele impuse de catre FMI, Stolojan nu s-a sfiit sa isi atace direct colegii de partid. Spunea Stolojan : "In primul rand trebuie incheiat cu prostiile astea gen Zilele Orasului nu stiu care, trebuie oprite petreceri si spectacole in acest gen. Trebuie facut bugetul si taiate cheltuielile, ca sa vina banii aceia." Hmmmm. Care au fost primarii care au aruncat in stanga si in dreapta in acest an cu banii? Ca doar nu cei de la PNL!

Primariile PD si PSD au organizat mii de evenimente de acest gen , pseudo-sarbatori campenesti, agape, hramuri, toate acestea nefiind altceva decat actiuni politice in cadrul carora Basescu si Geoana au dus o campanie electorala nedeclarata timp de mai multe luni. Bun, despre aceste lucruri nu ne asteptam sa vorbeasca nici un pedist. Si totusi Stolojan a iesit din randul aclamatorilor basescieni si a spus cateva lucruri pe sleau. Judecata strict politic, actiunea acestui cameleon politic ne indica faptul ca PD - ul are mari sanse sa dispara din prim-planul puterii dupa 6 decembrie.

De ce numesc "flatulenta verbala" luarile de pozitie ale reprezentantilor PD in presa audio-vizuala? Pentru ca ele nu exprima nici o idee, dar put. Au iz de Cotroceni. Se repeta la anumite intervale, se aud mai tare sau mai incet si put. Spuneti-mi o singura idee pe care sa o fi retinut dintr-un discurs pedist? Niciuna. Se repeta doar ideile cu care sunt inoculati de catre propaganda interna de partid. Probabil ca toti impart acelasi creier...

Decantarea voturilor - faza pe tara

***


Am intrat in etapa decisiva a campaniei electorale pentru prezidentiale. Deja incepe sa se contureze optiunile generale pentru primul tur al acestor alegeri. Este momentul in care candidatii ar trebui sa dea totul, sa transpire pentru fiecare vot, sa ia tara la picior, sa intre in contact si sa empatizeze cu fiecare potential alegator.

Acum, in aceste doua-trei saptamani, va fi vizibil travaliul pe care este capabil un candidat sa il puna in slujba acestei tari. Acum si nu altcanva, se va putea cuantifica potentialul politic real al fiecaruia dintre cele trei partide mari din Romania. Este momentul implicarii oamenilor cinstiti, ai acelora dezamagiti de actuala stare de lucruri din aceasta tara.

Este luna decisiva pentru a masura cantitatea de bun-simt al romanilor, dorinta lor de a parasi mlastina insalubra in care ne-a tarat in cinci ani un presedinte iresponsabil si un partid de yesmeni incapabili. O data la cinci ani puterea ajunge la cei inzestrati ab initio cu ea. Este datoria noastra cetateneasca sa delegam aceasta putere unui om responsabil, inteligent, cu bun simt, capabil de a creea consensuri si nu conflicte in societatea romaneasca.

Acestea sunt zilele in care candidatii care isi doresc cu adevarat magistratura suprema maresc strocul pentru a se detasa de ceilalti concurenti. Se pot intampla inca multe surprize. Personal cred ca locul intai si accederea in turul al doilea nu ii este garantat d-lui Basescu. Ba mai mult, daca aceste alegeri aveau loc la inceputul anului 2010 actualul presedinte ar fi avut sanse mari de a rata pana si cel de-al doilea tur de scrutin.

Oricum , lupta pentru cel de-al doilea loc in finala din 6 decembrie este inca deschisa. Avem sondaje care se bat cap in cap, in functie de comanditarul lor. In cele comandate de catre PNL, Crin iese pe locul al doilea, dupa Basescu. La cele comandate de catre socialisti, binenteles ca Geoana se afla la egalitate cu actualul presedinte. Pentru mine personal, aceste sondaje nu au nici o valoare. Sunt doar niste instrumente de manipulare a intentiilor de vot. Atat si nimic mai mult.

Ce va fi in realitate? O sa vedem dupa 6 decembrie.

Despre contondenta limbajului electoral basescian

***


"De ce le e frica, nu scapa", "Dati-mi un vot de sprijin si voi scutura Parlamentul", reprezinta doar doua dintre sloganurile prin care dl. Basescu spera sa isi asigure realegerea in functia de presedinte. De ce enunt acest obiectiv basescian si nu vorbesc de mult clamata modernizare a Statului? Pentru ca acest referendum nu are nici cea mai mica legatura cu lozincardul deziderat al "modernizarii" institutiilor Statului.

Tinta imediata a grupului de interese constituit in jurul actualului presedinte, este aceea a asigurarii continuitatii basesciene, a eternizarii starii de jaf, a haosului existent actualmente in societatea romaneasca. Oamenii de la Golden Blitz nu au dus-o niciodata mai bine! Identificarea dusmanilor tarii intre membrii Legislativului are si rolul de a masca insuccesele mandatului care se va incheia in decembrie anul acesta.

Din punctul de vedere al cetateanului de rand, Basescu nu a facut nimic in sprijinul lui. Hahaitul public nu tine locul masurilor necesare depasirii actualei crize economice. Ori, intr-un mandat de cinci ani de zile dl. Basescu nu a luat nici macar o masura coerenta in favoarea omului de rand. Totul a insemnat o lupta oarba pentru imagine, perpetue masuri vindicative sau, dintr-un alt unghi - promovarea unui cerc de afaceristi verosi care paraziteaza bugetul de stat de prin 2005.

Ce nu i-au in considerare strategii electorali ai Actualului, este faptul ca romanii au inceput sa gandeasca. Au inceput sa fie critici cu politicienii, au inceput sa ceara socoteala pentru minciunile publice. Din acest punct de vedere Basescu va avea mari probleme. La masuri pozitive luate in favoarea majoritatii oamenilor simpli, bilantul sau este nul. Stupidul "Sa traiti bine" s-ar putea sa devina cosmarul carierei sale politice.

Si mai exista un aspect care trebuie luat in consideratie. In anul 2004 Basescu era un om politic proaspat, credibil prin prisma aliantei politice care l-a sustinut pentru Cotroceni. Acum, in 2009, avem de-aface cu o epava politica, un buhait care mai cerseste un mandat. Afisul sau electoral, cu ochiul acela dat dupa ureche, are darul de a speria copii de ciclu primar care merg singuri la scoala. Basescu evita confruntarea cu contracandidatii sai doar pentru faptul ca nu ar avea argumente pentru a contracara acuzele obiective ale acestora.

Traian Basescu este un produs politic expirat. El reprezinta doar un accident in istoria Romaniei, accident de care ne facem vinovati cu totii. Insa lucrurile se vor indrepta. Dupa 6 decembrie.

Agentul haosului. Basescu si anarhismul de stat

***


Romania a devenit o tara neguvernata. Surogatul de guvern care gireaza fara legitimitate politica afacerile curente ale Statului a devenit o excrescenta maligna pentru intreaga tara. Mai putin, desigur, pentru profitorii actualei stari de fapt. Cel care patroneaza aceasta situatie haotica este chiar presedintele in functie al Romaniei, Traian Basescu.

In perspectiva alegerilor de la sfarsitul lunii noiembrie, Cotroceniul a preferat mentinerea in functie, la limita Constitutiei, a unui guvern total favorabil actualului sef al Statului. De ce afirm acest lucru? Pentru ca sunt foarte putine sanse ca executivul propus Parlamentului spre aprobare de catre dl. Croitoru sa intruneasca majoritatea voturilor deputatilor si senatorilor, in conditiile in care avem de-aface doar cu un cabinet Boc 2 semiremaniat.

La ora aceasta, principalul promotor al actiunilor antistatale in Romania este chiar presedintele in functie. In inconstienta sa, dl. Basescu este gata sa sacrifice intreg sistemul institutional al tarii pe altarul celui de-al doilea mandat prezidential. Reciteam mai zilele trecute romanul stiintifico-fantastic al lui Norman Spinrad intitulat "Agentul Haosului". Pentru cei care inca nu l-au citit, este vorba de o Fratie a Asasinilor care se ghideaza in intretinerea Haosului din scrierea lui Gregor Markowitz intitulata "Teoria entropiei sociale".

Factorii aleatorii sunt considerati a fi toti potentialii agenti ai Haosului. Naratiunea surprinde prin deznodamant. Arkady Duntov, vicepresedintele Federatiei, este el insusi un exponent activ al ideilor lui Markowitz, profesate in intimitatea intalnirilor cu membrii confreriei Asasinilor. Pentru Romania anului 2009 dl. Traian Basescu este un agent al haosului. Asemenea personajului imaginar Duntov, Basescu - desi ar trebui sa fie exponentul Ordinii - nu este altceva decat un staruitor anarhist in haine de presedinte.

Romania se gaseste la fundul sacului. Se impun masuri urgente pentru a se mai salva ceva din cresterea economica sustinuta pe care a trait-o tara noastra intre 2003 si 2008. Basescu este incapabil de a inspira asemenea masuri. Balcanismul politic promovat de catre Actualul ne-a dus pe marginea prapastiei. Pentru viitorul acestei tari, trebuie sa intram in 2010 cu un alt presedinte.

Guvernul fantoma Boc 3

***


Sau poate Basescu 3? Da, cred ca ar fi mult mai corect sa il denumim asa. Iata ca marele tehnocrat Croitoru Lucian si-a prezentat cabinetul de "tehnocrati" menit sa scape tarisoara aceasta de criza in care a fost tarata de catre ilustrul domn Traian Basescu. marturisesc ca nu ma asteptam la mare lucru din partea acestui Croitoru. Dar acum stau sa ma gandesc daca el chiar doreste ca acest guvern sa treaca de votul parlamentului. Pe bune!

Cat de Idiot trebuie sa fi ca sa poti crede ca, beneficiind de aportul unor indivizi precum Gheorghe Pogea, Cătălin Predoiu, Adriean Videanu, Vasile Blaga, Mihai Stănişoară, Theodor Paleologu şi Radu Berceanu, tu iti vei trece corabia gaurita prin vadul Legislativului? Sincer, desi unii il considerau mai acum o saptamana pe dl. Croitoru om serios, eu cred ca este doar un Prost. Pentru ca, ma indoiesc ca un om cu destula minte in cap ar fi acceptat situatia de cobai pentru Basescu.

Indivzii mai sus enumerati au primit vot de neincredere din partea parlamentarilor. Hmm! Acum vin sa solicite votul de investitura.Pe langa cei amintiti mai sus, acest cabinet mai "beneficiaza" de aportul altor vedete din politica autohton; insipida doamna Sulfina Barbu, cea asociata cu securistul Silvian Ionescu intr-o firma care tooot castiga contracte de la Ministerul Mediului: guralivul domn Adrian Radulescu, agricultorul cu mapa rupta, care "negocia" cu Guvernul in numele fermierilor romani, pentru aceste negocieri primind actiuni moca la mai multe firme in care Statul a fost actinar majoritar.

Singurul care face nota discordanta din aceasta adunare de secaturi politice este Bogdan Aurescu, care - din nu se stie ce motive - a acceptat portofoliul Externelor intr-o echipa de sacrificiu. Pentru ca Zeus cere sacrificii, nu-i asa? Da, acest cabinet este rezultatul negocierilor initiate saptamana trecuta de catre Croitoru Lucian.

Necesitatea de a scapa de Basescu a devenit una acuta. Acest om este total iresponsabil, fiind capabil ca, de dragul unui nou mandat, sa sacrifice totul, inclusiv situatia socio-economica a tarii. Basescu trebuie inlaturat democratic in decembrie 2009. Acesta va fi examenul de maturitate pentru poporul roman.

Asadar vointa Presedintelui este referendum pentru Parlament unicameral. Schimba acest lucru cu ceva rezultatul prezidentialelor?

***


Nimeni nu se mai indoieste ca aceasta miscare a presedintelui legata de organizarea unui plebiscit pentru un parlament unicameral are un puternic substrat electoral. Dl. Basescu resimte nevoia de conflict, de infruntare, situatie in care se simte cel mai in largul sau. El are nevoie sa puncteze rapid, in aceasta luna ramasa pana la alegeri, daca este posibil.

Atacul frontal asupra contracandidatilor sai cu sanse reale de ai lua locul, nu poate avea sorti de izbanda in conditiile in care toate argumentele logice sunt de partea acestora. Daca in cea cel priveste pe dl. Geoana, presedintele detine asupra lui un ascendent important (l-a invins in 2004 in campania pentru Bucuresti, l-a adus la guvernare in postura de Numarul doi, etc) , situatia era mult mai neagra in cea ce il priveste pe Crin Antonescu.

Antonescu are, la randul sau, un ascendent moral asupra lui Basescu; este mosetnitorul in linie directa a sperantelor pentru o guvernare de dreapta autentica, pornita de la Corneliu Coposu. Crin Antonescu este cel care a acaparat in mare parte electoratul urban educat, adica tocmai acel segment socio-profesinal care l-a adus pe dl. Basescu la Cotroceni. Geoana nu are autoritatea morala de a se erija in opozant al lui Basescu atat timp cat el a fost parte a proiectului basescian pentru o noua Romanie fesenizata.

Totusi Crin greseste daca, la randul sau, il va ataca pe Basescu pe tema referendumului pentru Parlamentul unicameral.Spun acest lucru deoarece Parlamentul Romaniei nu se regaseste in cel mai bun moment al istoriei sale. Ideea generala despre parlamentari este cea intretinuta de televiziunile mogulesti: adormiti in banci, profitori, larve care traiesc din banii publici, incapabili de a gandi si in favoarea omului de rand. Desigur, aceasta imagine este una falsa, dar, dupa alegeri ar fi timp berechet pentru a se demonstra acest lucru.

Pana atunci, extrema urgenta ar trebui sa o constituie inlaturarea d-lui Basescu de la Cotroceni. Ar fi pacat ca aceasta idee generoasa sa fie compromisa de luari de pozitie nesabuite din partea lui Crin. Cred ca, in acest context, aprobarea de catre candidatul Dreptei a ideii prezidentiale l-ar lasa pe dl. Basescu fara singura lui arma reala de care beneficiaza in aceasta campanie. Da, numarul parlamentarilor ar trebui redus. Da, facem o singura camera. Cum doriti Dvs., d-le Presedinte.

Dupa ce va pierde aceste alegeri, Basescu nu va mai exista ca si om politic. Vor mai ramane doar nostalgicii acestei epoci. Dar nostalgici sunt niste invinsi ai sortii, nu-i asa?